1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Salim bin Moh Chelan tanggal lahir Kebumen 18 tahu dan nama Pemohon II Parsinem binti Moh Saeri tanggal lahir, Kebumen, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/15/VII/2018, tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen diubah menjadi ; Pemohon I

Salim bin Mohamad Chaelan tempat tanggal lahir Kebumen, 30-10-1955, dan Pemohon II Parsinem binti Mad Saeri, tempat tanggal lahir Kebumen, 1-7-1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUCIPTO bin DUL BASAR) terhadap Penggugat (PARSINEM binti SAMI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PARSINEM binti SAMI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Parsinem binti Parto Diryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Somad bin Asman terhadap Penggugat Parsinem binti Parsikin;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (WIJOKO bin JOYO SUDARMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARSINEM binti PARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PARSINEM binti MARTOPAWIRO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Karang Sembung RT.002RW.004 Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003;Putusan Nomor : 1437/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

Nama: PARSINEM binti MARTO PAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Karang Sambung Rt.04Rw.04 Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor : 2465/Pat.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DJOKO SANTOSO) terhadapPenggugat (PARSINEM binti PELAN) ;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak pertama Parsinem, perempuan, kedua Sriwahyuni, perempuan,ketiga Agus Arifin, lakilaki, keempat Rudi Efendi, lakilaki kelima Sugianto,lakilaki, Keenam Parhiono, lakilaki dan ketujuh Imam Subandi, lakilaki.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai.8, Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.9.Bahwa, pernikahan

Bahwa almarhum Sanet alias Kasmuri semasa hidupnya menikahdengan Parsinem dan mempunyai 7 (tujuh) orang yaitu :a. Maenah (alm) yang menikah dengan Sawin Muheni, danmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Sulyati ( Penggugat VI) ,Jumiarti (Penggugat VII), Yusworo (Penggugat VIII) , Musliah(Penggugat IX).b. Maeni ( Tergugat I).Muslimah ( Penggugat 1).Haryono ( Penggugat II).Martinah ( Penggugat III).~ 9 2 9Robiyati (Penggugat IV).g. Salyati ( Penggugat VI).6.

berdasarkan alasan tersebut Penggugat menggugat ke Pengadilan AgamaKebumen dan mohon diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2) dan dua orang saksi yaitu Parsinem

Parsinem, NIK : 33.0710.521280.0004,tanggal 14 Mei 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah bermaterai cukup dan sesuai sertacocok dengan aslinya, diberi kode P. 1;2.

Bahwa Pemohon selama menikah dengan PARSINEM binti SANWIKARTAtelah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama: ILHAM DWI SAPUTRO danIBNU ADI SAPUTRO.3.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama Wagiman bin Sali Murdi dan Parsinem

Saksi PARSINEM ; Halaman 9 Putusan No.107/Pid.Sus/2014/PN.Kb.MnBahwa Terdakwa SUKARNO Als. NO TANGKI Bin WIR SENTONO TELAHDITANGKAP KARENA mengangkut kayu jati pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib , dihalaman belakang rumahTerdakwa Ds.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Daliman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Parsinem binti Marjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Kantil Rt. 05 Rw. 07 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas :-------------------------------------------------------------------------------- Sebelah utara : tanah milik bu Surip dan bu Reben;---------------- Sebelah timur : tanah milik Atmo Wireja (Atmo Paing);------------ Sebelah selatan : jalan Desa;--------------------------------------------- Sebelah barat : tanah milik bu Parsinem;-----------------------------Adalah harta bersama

Kantil Rt. 05 Rw. 07Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : 222222 noone nnn oan nnn nnn non nnn nn nnn ane Sebelah utara : tanah milik bu Surip dan bu Reben; Sebelah timur : tanah milik Atmo Wireja (Atmo Paing);Sebelah selatan : jalan Desa;Sebelah barat : tanah milik bu Parsinem;Adalah harta bersama Penggugat rekonpensi dan TergugatrEKONPENS I j 2 no on oon nnn nnn nnn nnn non noe non men ene nn eee3.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Karyadi Bin Ambyah)terhadap Penggugat (Parsinem

Surtinah Hadi, dengan Parsinem tanggal19 Januari 1991, diberitanda P51A;117.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013, an. Parsinem,diberitanda P 51B;118.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 1986, an. Parsinem,diberitanda P 51C;119.Photo copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli WarisAlmarhum Abdul Hadi, Ny. Surtinah Hadi, dengan Suliman tanggal 19Januari 1991, diberitanda P 52A;120.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2006, an.

Menyatakan Penggugat Konvensi I / Tergugat Rekonvensi I adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00622 Surat Ukur Nomor 00207/Ledug/2000 dengan luas 322 (tiga ratus dua puluh dua) meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut: