SALINAN PENET APANNomor: 0191/Pdt.P/2016/PA.Im.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir > 04 Juni 2002 (umur 13 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON MENANTU PEMOHONUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak denganalasan anak Pemohon tersebut belum berusia 16 tahun ;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu Nomor : xxxxx tanggal13 Mei 2016 (bukti P.3);4. Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu Nomor : xxxxx tanggal 13 Mei 2016 (bukti P.4);II.

hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahiriyah ANAK KANDUNG PEMOHON akan sanggupdan mampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonsuaminya tersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkanakan terjadi halhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya pernikahan tersebut;2. saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan

SALINAN PUTUSANNomor : 1445/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 04Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 1445/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Nopember 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 Nopember 2011;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1228/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 12 Nopember 2012) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 12 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. W.

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 24Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.lm, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 24 Februari 2014) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayuuntuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000.- ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : O02 Oktober 2001 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir > 15 Juli 2000 (umur 19 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelai1istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 11 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ANAKPEMOHON ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7592/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat.melawanTergugat

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:7592/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa pada tanggal O02 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 02 September 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberitanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 2166/Pdt.G/2017/PA.ImaxaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, yangdiwakili Kuasanya Kuasanya bernama : xxxxx, umur 68tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal31 Maret 2017 Nomor : xxxxx selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

yang kurang terpenuhi olehPemohon, karena penghasilan Pemohon paspasan; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.Nama : R Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena

KabupatenIndramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : A Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dan Nama : R Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima keadaan ekonomi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan

Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1977/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Juli 2016) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0156/06/VII/2016 tanggal 12 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RINI BINT KASDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Ibu rumah tangga RT.003 RW. 004 DesaBrondong Kecamatan Pasekan Kabupaten

tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RIDAH BINTI MURKA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Wates RT.002 RW. 001 Desa Pbean ilirKecamatan Pasekan

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0104/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Desember 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan > SopirTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak

SARMINAH BINTI WASLIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sanyep RT.001 RW.001 Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandungBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON

CASMAR BIN DARYAM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.001 RW. 001 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ayah tiri calon suamiBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur15 tahun, 4 bulan;e Bahwa adapun

.: Umur 25 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Dusun Krajan RT 01 RW O01 Desa Pasekan,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai * PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;n 22 nnn nnn nn nn nn nnn nnnnnne ne nnneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

saksi yaitu NUROCHIM dan MAROAH, yang masingmasing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1. : NUROCHIM, 22non nnn Bahwa Saksi tahu/kenal dengan Pemohon sejak masih kecil/bayi sebagai tetanggasatu kampung ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Pak SUMERI dan Ibu UMIPATONAH 6 222 nnn nnn nnn cn nnn ne ne nc ncn ccc cee Bahwa Pak SUMERI berasal dari Magelang, sedangkan Ibu UMI PATONAHadalah teman saksi asli dari Desa Pasekan

, Kecamatan Ambarawa ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1980 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon, karena waktu itu ikuthadir (njagong) di Dusun Krajan, Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa yaitu dirumah orang tua Ibu Pemohon Bahwa setelah orang tua Pemohon menikah, mereka tinggal bersama denganorang tua ibu Pemohon ; Bahwa dari pernikahannya tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang

anak, yaitu : IZA, IKA, IRA dan yang ke 4 (empat) ACHMADMUCHLASIN (Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui ACHMAD MUCHLASIN dilahirkan pada tanggal 13JULI 1988 di Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, karenaikut hadir pada waktu acara syukuran (selamatan) ; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SUMERI dan UMI PATONAH,bukan anak asuh, anak angkat ataupun anak bawaan mereka ; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat dan tinggal satu RTdengan orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Pak SUMERI dan Ibu UMIPATONAH 6, 2 22 a2 nnn nnn nnn nnn nnn ne ne ncn ncn cenceBahwa Pak SUMERI berasal dari Magelang, sedangkan Ibu UMI PATONAH aslidari Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1980 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang

SALINAN PUTUSANNomor: 1401/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1401/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 6816/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Mei 2017) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASTINIH BINTI KALAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

RASTI BINT MASTAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena uwa penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 16 Februari 1999 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir : 29 Mei 1999 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BelumbekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelaiistri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 18 tahun 2 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu Nomor : B134/Kua.10.12.31/Pw.01/04/2017 tanggal 04 April 2017, kemudiandiberi kode bukti (P.3)4. Surat Keterangan Nomor L: 570/314/Kapem tanggal 03 April 2017,kemudian diberi tanda P.4 ;II. Alat Bukti Saksi.

Nama: Leman bin Mitra, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.005 RW. 002 Desa Pabeaan ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur18

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0419/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 27 Januari 2000 (umur 19 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir : O08 September 2001 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelai1istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 19 tahun 2 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1. Nama : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempatkediaman di

PENETAPANNomor: 0355/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiPemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Mei 2005 (umur 14 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 15 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 10, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor :98/14/V/2010 tanggal 17 Mei 10) ;2.

Penggugat bernomor35/Ds.2006/SKTM/V2015 tanggal 26 Januari 2015, kemudian diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei

Saksi ll, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 17 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 17 April 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman Orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai anak;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 17 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat bernomor : 354/Ds.2006/SKD/III/2014tanggal 25 Maret 2014, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu;5.

PUTUSANNomor: 4531/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4531/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberobunyi

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai dan belum pernah bercerai;Bahwa kurang

Bukti Surat :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Surat Keterangan Kependudukan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal23 Juli 2015, kemudian diberi tanda P.2;ll.

Saksisaksi :1.Nama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai Bibi dari Penggugat Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

Subur Gg Dukuh Pasekan Denpasar sering dijadikan tempattransaksi narkoba dengan cara ditempel dibawah tiang, kemudian atas informasi darimasyarakat tersebut Petugas dan satuan Narkoba Poiresta Denpasar melakukan penyelidikandi tempat tersebut, dan benar sekitar jam 20.30 Wita datang terdakwa dan saksi I Made DwiDharma Nugraha als Tedun dengan mengendarai sepeda motor berhenti didekat ujung gangDukuh pasekan, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil sesuatu,selanjutnya terdakwa dengan

Subur Gg Dukuh Pasekan Denpasar sering dijadikan tempattransaksi narkoba dengan cara ditempel dibawah tiang, kemudian atas informasi danmasyarakat tersebut Petugas dan satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikandi tempat tersebut, dan benar sekitar jam 20.30 Wita datang terdakwa dan saksi I Made DwiDharma Nugraha als Tedun dengan mengendarai sepeda motor berhenti didekat ujung gangDukuh pasekan, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil sesuatu,selanjutnya terdakwa dengan

Saksi IT WAYAN SUWIRYA DHARMAWAN pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:2222222 22 2 Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar Jam20.30 wita bertempat di Jalan Subur Gang Dukuh Pasekan , Monang maningDenpasar karena ada informasi masyarakat bahwa di Monang Maning sering adatempelan narkoba ;e Bahwa Saksi dan rekan menuju ke lokasi dan melakukan pengawasan sekitarja, 19.30 wita , sekitar jam 20.30 terdakwa datang menggunakan sepedamotor dengan membonceng temannya

Saksi IMADE DWI DHARMA NUGRAHA (TEDUN)e Bahwa Saksi tidak pernah tahu sebelumnya , saksi disuruh jemput terdakwaoleh teman saksi di Jalan Subur, Gang Dukuh Pasekan , Monang ManingDenpasar, kemudian Terdakwa ambil motor saksi kemudianberjalanmembonceng saksi ke Gang Dukuh Pasekan , saksi kira disuruh Terdakwamengantar kerumahnya ternyata Terdakwa berhenti lalu turun dari motorkemudian saksi tanya : Ambil apa Pak De?

Dukuh Pasekan , MonangManing Denpasar telah melakukan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa ; 2222 $2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa saat penggledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 buah makananmerk bengbeng berisi plastik kecil berist 5 buah tablet warna putih didugaectasy dengan berat 1, 40 gram ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseorang Napi bernama Juwet dengan cara transfer kemudian terdakwa kirimalamat dimana ectasy tersebut ditempel

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4545/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 05 Februari 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHal. 1 dari 8 Hal. Putusan No. 4545/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat bernomor3212295011930004 tanggal 2 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MURSINAH BINTI MUNARA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.014 RW. 004 Desa1.Pabean llir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Im.Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Terguggat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak