Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEFRIZA KURNIAWAN ALIAS DEF BIN AMIR HAMZAH.
3332
  • PEDO (belum tertangkap) mengatakan TOLONG ANTARKAN BAHAN KEBLOK WANITA dijawab oleh terdakwa IYO kemudian PEDO (belumtertangkap) berkata lagi kepada terdakwa AKU TUNGGU DI DEKAT LPTULAH dan dijawab oleh terdakwa IYO AKU TUNGGU DISANO.Sesampainya di depan Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Curup,terdakwa melihat PEDO (belum tertangkap) sedang duduk di atas sepedamotornya di jalan depan luar Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas Il AHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN CrpCurup kemudian
    terdakwa menghampiri PEDO (belum tertangkap) setelahitu terdakwa menerima penyerahan sesuatu barang dari PEDO (belumtertangkap) berupa 1 (Satu) kotak rokok merk Gudang Garam Surya 16 yangberisi Kristal bening terbungkus dalam plastic klip kecil warna bening setelahitu sambil berkata NAH INI UNTUK BAPAK PEDO (belum tertangkap)menyerahkan lagi 1 (Satu) paket kecil Kristal bening yang dibungkus denganplastik klip kecil warna bening dijawab terdakwa IYO MAKASI kemudiankristal bening tersebut diterima
    PEDO (belum tertangkap) mengatakan TOLONG ANTARKAN BAHAN KEBLOK WANITA dijawab oleh terdakwa IYO kemudian PEDO (belumtertangkap) berkata lagi kepada terdakwa AKU TUNGGU DI DEKAT LPTULAH dan dijawab oleh terdakwa IYO AKU TUNGGU DISANO.Sesampainya di depan Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Curup,terdakwa melihat PEDO (belum tertangkap) sedang duduk di atas sepedamotornya di jalan depan luar Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas Il ACurup kemudian terdakwa menghampiri PEDO (belum tertangkap) setelahitu
    PEDO (belum tertangkap) mengatakan TOLONG ANTARKAN BAHAN KEBLOK WANITA dijawab oleh terdakwa IYO kemudian PEDO (belumtertangkap) berkata lagi kepada terdakwa AKU TUNGGU DI DEKAT LPTULAH dan dijawab oleh terdakwa IYO AKU TUNGGU DISANO.Sesampainya di depan Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Curup,terdakwa melihnat PEDO (belum tertangkap) sedang duduk di atas sepedamotornya di jalan depan luar Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas Il ACurup kemudian terdakwa menghampiri PEDO (belum tertangkap) setelahitu
    PEDO menelpon terdakwa, ia bilang"tolong antarkan bahan ke Blok wanita terdakwa jawab "lyo kemudian SdrPEDO bilang "aku tunggu didekat LP tulah terdakwa jawab "iyo aku tunggudisano, setelah itu terdakwa sampai dikantor, 30 menit kemudian dijalan yangjarak nya tidak jauh dari LAPAS KELAS II A Curup terdakwa melihat sdr PEDOyang dengan mengendarai Sepeda motor menunggu dijalan depan luar halamanLapas, kemudian terdakwa berjalan menghampiri Sdr PEDO, setelah kamibertemu, Sdr PEDO langsung menyerahkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Msb
Tanggal 23 Juli 2019 — MAMA ETTI Binti LA PEDO
1624
  • MAMA ETTI Binti LA PEDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan"
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
  • Membebankan kepada
    MAMA ETTI Binti LA PEDO
    Soekarno No. 135 Masamba Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimKabupaten Luwu Utara 92961 Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara.SULAWESI SELATAN (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 4/Pid.C/2019/PN MsbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Masamba yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam peradilantingkat pertama, dalam perkara Terdakwa:1.23.4.57.8.SupenyiLuwuNama lengkap : JUMIATI alias MAMA ETTI Binti LA PEDO;Tempat lahir : Pinrang
    Untuk selanjutnya Hakim akan membuktikan dakwaan Pasal 352 ayat (1)KUHP, yang unsurnya "Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa walaupun dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP tidak menyebutkantentang unsur Barang siapa, akan tetapi Hakim memandang perlu untuk menguraikanunsur Barang siapa terlebih dahulu sebagai subjek hukum atau pelaku yang dalam hal iniadalah Terdakwa JUMIATI alias MAMA ETTI Binti LA PEDO;Ad.1.
    Sehingga seseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dipidana harus memilikikemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa, maka jelaslah terungkap bahwa rumusan kata Barang siapa dalam unsur inimenunjuk pada Terdakwa JUMIATI alias MAMA ETTI Binti LA PEDO yang diajukan olehPenyidik atas kuasa dari Penuntut Umum sebagai Terdakwa, dimana identitas Terdakwasebagaimana
    Selama dipersidangan, terungkap faktabahwa Terdakwa JUMIATI alias MAMA ETTI Binti LA PEDO menunjukkan sebagai pribadiyang dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa sertamengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan olehHakim maupun Penyidik atas kuasa dari Penuntut Umum, sehingga Terdakwa JUMIATIalias MAMA ETTI Binti LA PEDO dipandang sebagai subjek hukum pidana yang memilikikemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
    Menyatakan Terdakwa JUMIATI alias MAMA ETTI Binti LA PEDO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;4.
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.KP
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4011
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1992 Masehi atau bertepatan dengantanggal 02 safar 1413 Hijriyah telah berlangsung pernikahan antara A.RAHMAN KAPITANG BIN BAHRUDIN K dan PURNAMA RAYA BINTIMUHAMMAD PEDO menikah di Ende, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 68/03/VIII/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur;2. Bahwa pada saat A.
    RAHMAN KAPITANG BIN BAHRUDIN K menikahdengan PURNAMA RAYA BINTI MUHAMMAD PEDO berstatusperawan, sedangkan A. RAHMAN KAPITANG BIN BAHRUDIN Kberstatus perjaka;3. Bahwa dari pernikahan antara A. RAHMAN KAPITANG BIN BAHRUDINK dengan PURNAMA RAYA BINTI MUHAMMAD PEDO, dikaruniai 4(Empat) orang anak yaitu;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA KPa. ARY YANTO BIN A. RAHMAN KAPITANG, Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 27 Tahun(Anak Kandung);b. HARYONO BIN A.
    RAHMAN KAPITANG BIN BAHRUDIN K danPURNAMA RAYA BINTI BINT MUHAMMAD PEDO memperoleh hartaberupa sebidang tanah dengan luas 308 M* dengan nomor sertifikat:1458, yang terletak Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,5. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007 ayah kandung dari para pemohonyang bernama: A.
    Rahman Kapitang bin Bahrudin K dan Purnama Raya bintiMuhammad Pedo adalah suami isteri sah telah menikah pada tanggal 2Agustus 1992 telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende;2. Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV adalah anakkandung dari A.
    Rahman Kapitang bin Bahrudin K dan Purnama Raya binMuhammad Pedo adalah suami istri yang sah, (vide : Pasal 2 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi HukumIslam);Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari A. Rahman Kapitang binBahrudin K dan Purnama Raya binti Muhammad Pedo;Bahwa A.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/AG/2009
LACO BIN JELLING; I SITTI BT. BURONCONG
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BintiLamatuju namun keduanya telah meninggal dunia masingmasing pada tahun 1940(La Genda Bin Kamisi) dan tahun 1975 (I Pedo Binti Lamatuju) dan hingga merekameninggal dunia masih tetap memeluk Agama Islam ;Bahwa, selama mereka hidup sebagai suami isteri lelah dikaruniai tigaOrang anak masingmasing; Buroncong Binti La Genda (meninggal 18 Maret 2005),Hi.
    Tiga petak tanah luasnya berjumlah 22 are yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan, adalah budel warisandari Almarhumah La Genda Bin Kamisi dan Almarhumah Pedo BintLamatuju;6. Menetapkan Bahagian masingmasing ahli waris yang ada menurut Hukum atasbudel warisan tersebut;7.
    Menyatakan La Genda dan Pedo telah meinggal dunia masingmasingpada tahun 1940 dan tahun 1974 ;4. Menyatakan La Buroncong, Pata dan Hj. Sakata sebagai ahli waris darialmarhum dan almarhumah tersebut ;5. Menyatakan La Buroncong telah meninggal dunia pada tahun 2005 denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut : Hj.
    Hal ini diungkapkan oleh keduasaksi Para Penggugatasal/Pemohon Kasasi.Bahwa, oleh karena telah terobukti secara yuridis bahwa tanah obyeksengketa No. 5.2 tersebut adalah harta warisan dari almarhumah PEDO,hal mana dapat dimengerti dan dipahami dari keteranganketerangan kedua orang saksi Para Penggugat asal yang pada pokoknya menerangkan,bahwa tanah obyek sengketa No. 5.1, No. 5.2 dan No. 5.3 adalahmerupakan harta yang berasal dari almarnumah PEDO yang belum pernahdibagi waris secara sah oleh segenap
    La Genda dan almarhumah Pedo, sebabkedua saksi dari Para Penggugat asal menerangkan bahwa obyek sengktapoint 5.2 tersebut adalah belum pernah dibagi waris kepada seluruh ahliwaris sah dari alm. La Genda dan almarhumah Pedo tersebut Dengandimikian telah terbukti secara sah bahwa obyek sengketa point 5.2 tersebutadalah masih berstatus sebagai buddel warisan dari alm.
Register : 01-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
11136
  • Selanjutnya pada hari hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar Jam23.00 Wit terdakwa meminta saksi ALFREDO MICHANOL RAHAILYAANalias PEDO untuk menemani terdakwa mengambil paket di PT. AgungMega Jasa Pengiriman (AMJP), sehingga kemudian saksi PEDO menelponsaksi STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI dan meminta agar saksimengantar saksi ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO danTerdakwa MARINI MUNIR alias RINI mengambil paket berisi NarkotikaJenis Shabu di PT.
    Kemudian saksi STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI tiba dirumah saksi ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO sehunggakemudian bersamasama dengan saksi PEDO dan Terdakwa MARINIMUNIR alias RINI naik ke atas mobil Toyota Agya berwarna biru dengnnomor Polisi DS 1819 GE dengan tujuan mengambil paket Narkotika jenisshabu tersebut melalui Jalan Bampel lurus belok ke Jalan Noari lurus keBar Quality melewati PT.
    DORA 081337492239 ke nomor Terdakwa MARINI MUNIR aliasRINI 082239179697.Selanjutnya pada hari hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar Jam23.00 Wit terdakwa meminta saksi ALFREDO MICHANOLRAHAILYAAN alias PEDO untuk menemani terdakwa mengambil paketdi PT.
    Agung Mega Jasa Pengiriman (AMJP), sehingga kemudian saksiPEDO menelpon saksi STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI danmeminta agar saksi mengantar saksi ALFREDO MICHANOLRAHAILYAAN alias PEDO dan Terdakwa MARINI MUNIR alias RINImengambil paket berisi Narkotika Jenis Shabu di PT. Agung Mega JasaPengiriman (AMJP) Jalan Noari Merauke.
    Kemudian saksi STEVIARIYANDI DEMUS alias STEVI tiba di rumah saksi ALFREDOMICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO sehungga kemudian bersamasama dengan saksi PEDO dan Terdakwa MARINI MUNIR alias RINI naikke atas mobil Toyota Agya berwarna biru dengn nomor Polisi DS 1819GE dengan tujuan mengambil paket Narkotika jenis shabu tersebutHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrkmelalui Jalan Bampel lurus belok ke Jalan Noari lurus ke Bar Qualitymelewati PT.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 22 Februari 2017 — RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ
21630
  • PEDO (Kepala Eksternal PT. GBU)melakukan patroli dari arah pelabuhan menuju ke arah tambang kemudian setelahdi STA 12 jalan houling di STA 12 jalan houlng PT.
    PEDO diancam dan dipukul oleh 4(empat) orang yang mengaku kayu tersebut miliknya, dan minta agar kayu yangdibawa terdakwa RUSLAN EFFENDI untuk dilepaskan dan setelah truckbermuatan kayu tersebut melarikan diri dan 4 orang yang mengaku bahwa kayu HAL 14 PUTUSAN NOMOR 11/PID.SUS/201 7/PN.SDWtersebut milk mereka juga sudah pergi dari tempat kejadian, kemudian sayaberkomunikasi dengan pimpinan kami, lalu saksi bersama dengan Sdr. ROHMAD,Sdr. SOFYAN, Sdr.
    PEDO melaporkan kejadian ancaman dan pemukulan kePolres Kubar lalu dilakukan pengejaran oleh anggota Polres Kubar dan terdakwaRUSLAN EFFENDI langsung diamankan dirumahnya di Kecamatan Melak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;5. TAUFIQURRAHMAN Bin SYARIFUDDIN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.
    Kutai Barat menggunakan (satu) unit dum truck merk Mitsubishi PS 135 warna kuning Nomor Polisi KT 8645PH milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di STA 27 Jalan Hauling PT GBU mobil dum truck Terdakwadihentikan oleh saksi PEDO (Kepala External PT GBU) dan saksi ROHMAD DWI(Koordinator Security PT GBU) kemudian saksi PEDO dan saksi ROHMAD DWImelakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan dokumen kayu yangdiangkut oleh Terdakwa, oleh karena kayu olahan yang diangkut Terdakwa tidakdilengkapi dengan
    Kutai Barat menggunakan (satu)unit dum truck merk Mitsubishi PS 135 warna kuning Nomor Polisi KT 8645 PH milikTerdakwa dan sesampainya di STA 27 Jalan Hauling PT GBU mobil dum truckTerdakwa dihentikan oleh saksi PEDO (Kepala External PT GBU) dan saksi ROHMADDWI (Koordinator Security PT GBU) kemudian saksi PEDO dan saksi ROHMAD DWImelakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan dokumen kayu yangdiangkut oleh Terdakwa, oleh karena kayu olahan yang diangkut Terdakwa tidakdilengkapi dengan suratsurat
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 28/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
309
  • Mahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Wirahadi Kusuma bin Kenir, tempat/ tanggal lahir Leubang/ 01/01/1985(32 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DusunAbadi Desa Leubang Kecamatan Teupah BaratKabupaten Simeulue disebut Pemohon I;Yeni Sutriani binti Pedo, tempat/ tanggal lahir Laayon
    Bahwa Pemohon I (Wirahadi Kusuma bin Kenir) telah menikahsecara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II (Yeni Sutrianibinti Pedo) pada tanggal 28 Januari 2015 telah melangsungkanvi.hal 1 dari 12 hal. Pen. No. 019/Pdt.P/2017/MsSnbiv.il.pernikahan di Gampong Keude Seumot Kecamatan BeutongKabupaten Nagan Raya;2.
    Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pedo (ayah KandungPemohon II) yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1.Tgk. Arrahman 2. Tgk. Hasan Basri dengan mahar berupa 2 (dua)mayam emas tunai;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baikdisebabkan pernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WirahadiKusuma bin Kenir) dengan Pemohon II (Yeni Sutriani binti Pedo)yang dilaksanakan di Gampong Keude Seumot KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya pada tanggal 28 Januari 2015;3.
    Jurusita MahkamahSyariyah Sinabang, dan jarak antara hari pemanggilan dengan haripersidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikianrelaas panggilan tersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 28 Januari 2015 di Desa Leubang, Kecamatan TeupahBarat, Kabupaten Simeulue, yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung pemohon II bernama Pedo
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 387/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon:
1. Alimuddin K. bin Kaco
2. Sitti Ani binti Kalokom
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada bulan Juli 1986 di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kalokom, yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Rura, bernama Pedo, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 387/Pdt.P/2015/PA.Mjemas sebarat 5 (lima) gram dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Bea dan Kase;.
    yang masingmasing adalah:1.Kadda bin Kandisi , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rura,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padabulan Juli 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kalokom;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Rura, bernama Pedo
    Pemohon II serta keperluanlainnya;Eya bin Ullu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rura,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padabulan Juli 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kalokom;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Rura, bernama Pedo
    PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padabulan Juli 1986 di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kalokom yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMasjid Dusun Rura bernama Pedo
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN lrt
Tanggal 14 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS HOMENARA KABELEN als. OVAN
4326
  • Kemudiansaksi KRISTINA ANGUSTINA SATIRAS Alias ANA memberitahukanpercakapan tersebut kepada DJUBAEDA PUGEL ibu anak korban, dankemudian diketahui juga oleh PETRUS PEDO MANUK bapak kandunganak korban, setelah its PETRUS PEDO MANUK menanyakan perbuatanyang dilakukan terdakwa kepada anak korban, dan anak korban mengakulterdakwa sudah menyetubuhi anak korban, sehingga pada hari Selasatanggal 05 November 2019 PETRUS PEDO MANUK melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Resor Flotim.
    Kemudian saksiKRISTINA ANGUSTINA SATIRAS Alias ANA memberitahukan percakapantersebut kepada DJUBAEDA PUGEL ibu anak korban, dan kemudiandiketahui juga oleh PETRUS PEDO MANUK bapak kandung anak korban,setelah itu PETRUS PEDO MANUK menanyakan perbuatan yang dilakukanterdakwa kepada anak korban, dan anak korban mengakui terdakwa sudahmenyetubuhi anak korban, sehingga pada hari Selasa tanggal 05 November2019 PETRUS PEDO MANUK melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiResor Flotim.
    PETRUS PEDO MANUK Alias PIT dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait dengan masalahpersetubuhan terhadap Anak Korban CHAROLINA MARDIANI AliasNONA; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut,namun pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00Halaman 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN LitWita bertempat di rumah Saksi di Kelurahan Amagarapati, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Saksi mendapat
    KRISTINA AGUSTINA SATIRAS Alias ANA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan' terkait dengan masalahpersetubuhan terhadap Anak Korban CHAROLINA MARDIANI AliasNONA yang dilaporkan oleh PETRUS PEDO MANUK; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian persetubuhan tersebutberdasarkan cerita dari Terdakwa pada tanggal 05 Oktober 2019 sekitarpukul 09.00 Wita di rumah Mertua Saksi yang terletak di KelurahanAmagarapati, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur
    meninggalkan Anak Korban apabila hamil; Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang atau barang kepada AnakKorban setelah bersetubuh; Bahwa kejadian persetubuhan Terdakwa dengan Anak Korban diketahuloleh Ibu Anak Korban (Saksi VERONIKA SITI DJUBAIDA PUGEL Alias IDA)saat melihat foto bugil Terdakwa yang Terdakwa kirimkan kepada AnakKorban lewat via Massenger Facebook pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2019, dan saat itu orang tua Anak Korban (Saksi VERONIKA SITIDJUBAIDA PUGEL Alias IDA dan Saksi PETRUS PEDO
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.B/2020/PN lrt
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ANTONIUS TULI DEORNAY als. ANTONI
6625
  • Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Lrt2019 bertempat di halaman samping kanan rumah PETRUS NILE SOGEN didesa Lewolaga, Kec.Titehena, Kab.Flotim atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLarantuka, "dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Gidion BuluLado sedang kerja di rumah PETRUS PEDO DEORNAY, kemudian saksiGidion Bulu Lado mendengar
    Alias ANTONI dan NYOMAN sedangberkelahi lalu saksi Gidion Bulu Lado sempat melerai dengan cara memelukterdakwa ANTONIUS TULI DEORNAY Alias ANTONI sambil berkata sudahno, urus baebae namun saat itu terdakwa merontak untuk melepaskan dirikemudian Frengky De Ornay berkata om...om...om....lepas saja biar dorangdua sportif saja lalu saksi Gidion Bulu Lado langsung melepas terdakwa daripelukannya dan berdiri diam, namun saat saksi Gidion Bulu Lado langsungberbalik badan berniat kembali ke rumah PETRUS PEDO
    keributan dariarah rumah PETRUS NILE SOGEN dan Saksi langsungmenghampirinya dan melihat Terdakwa sedang berkelahi lalu Saksisempat melerai dengan cara memeluk Terdakwa sambil berkatasudah no, urus baebae namun saat itu Terdakwa meronta untukmelepaskan diri kKemudian Frengky De Ornay berkata om...om...om....lepas saja biar dorang dua sportif saja; Bahwa kemudian Saksi langsung melepas Terdakwa daripelukannya dan berdiri diam, namun saat Saksi langsung berbalikbadan berniat kembali ke rumah PETRUS PEDO
    Sogen di Desa Lewolaga, KecamatanTitehena, Kabupaten Flores Timur; Bahwa awalnya Terdakwa dengan NYOMAN sedang berkelahilalu Korban sempat melerai dengan cara memeluk Terdakwa sambilberkata sudah no, urus baebae namun saat itu Terdakwa merontakuntuk melepaskan diri kemudian Frengky De Ornay berkata om...om...om....lepas Saja biar dorang dua sportif saja; Bahwa setelah Korban melepas Terdakwa dari pelukannya danberdiri diam, namun saat Korban langsung berbalik badan berniatkembali ke rumah PETRUS PEDO
    Sogen di DesaLewolaga, Kecamatan Titehena, Kabupaten Flores Timur yang berawalketika Terdakwa dengan NYOMAN sedang berkelahi lalu Korban sempatmelerai dengan cara memeluk Terdakwa sambil berkata sudah no, urus baebae namun saat itu Terdakwa merontak untuk melepaskan diri kemudianFrengky De Ornay berkata om...om...om....lepas Saja biar dorang dua sportifsaja, setelah Korban melepas Terdakwa dari pelukannya dan berdiri diam,namun saat Korban langsung berbalik badan berniat kembali ke rumahPETRUS PEDO
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 112/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
TISNA SETIAWAN
257
  • Menerangkan SUT ED EEUU ECU ELE EERE OANA OHNE ENDER STEEONDTROEUAO EERO ESE OERRIOT ETOH EES PEE N EER R EAE REE E EERE PEDO EEE E NESE ERI EU EERIE RROE ERATE RUE EE OE RETIREE REESE EER ERE ORE EEE ED 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesar RD. .....cssssssssesssssessseccsnssesssesssssssssseesseesees3. Saksi saksi :GeNGIMGM Tene tee pect tence tie) Arrarsgstersissapeecerenneavarnnisthenreoorey centsb.
Register : 12-10-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 03/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 12 Oktober 2006 —
169
  • kemadian permoboran handingPombwadiag dinjuken pedo tomggal 18 Agustus 2005, maka permohomanschageimare ketentuse yang dieser dalam Pass! 7 ayai (1) Undang UndungSomer 20) Toho 1947 schagee pormmohonen baling Pembending secaforte herus dievyautahen deal diicrena.potinharmgen swehagamen terme dalam pene Majclis Ilaken inghatPetama Pengadilas Agama (ekasi, Majelis Makim Tingkat Manding
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 17 Maret 2016 — MUHAMMAD ALI NOVIA ALS NANING BIN MUHAMMAD MUSI
146
  • RUSDI MULYADI,HUSIN Als PEDO dan IDRIS SARDI MARPAUNG yang pada saat itu sedangberada di rumah terdakwa, dan ketika melakukan penggeledahan menemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu disamping terdakwa duduk, alat hisapshabu (bong) di atas sepeaker dan 2 (dua) unit timbangan digital di dekat pintukamar, untuk proses hukum lebih lanjut terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Jambi Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenang untukmembeli, menerima Narkotika jenis
    RUSDIMULYADI, HUSIN Als PEDO dan IDRIS SARDI MARPAUNG dan ketikamelakukan penggeledanan terhadap kamar terdakwa MUHAMMAD ALI NOVIAAls NANING Bin MUHAMMAD MUSI menemukan (satu) paket narkotikajenis shabushabu disamping terdakwa duduk, alat hisap shabu (bong) di atassepeaker dan 2 (dua) unit timbangan digital di dekat pintu kamar, setelahdinterogasi terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dariteman terdakwa yang bernama RIKI (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp. 550.000
    RUSDIMULYADI, HUSIN Als PEDO dan IDRIS SARDI MARPAUNG, untuk proseshukum lebih lanjut terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Jambi Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenang untukHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 79/Pid.Sus/2016/PN. Jmbmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu.
    RUSDI MULYADI, HUSIN Als PEDO dan IDRIS SARDIMARPAUNG.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenanguntuk melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu seberat 0,184 gramBruto 4(empat) buah plastic klip kecil sisa bungkus shabushabu 3 (tiga) buah pirek kaca 3 (tiga) buah alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat darai botol kaca 6(enam) buah pipet
    RUSDI MULYADI, HUSIN Als PEDO dan IDRIS SARDIMARPAUNG.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenanguntuk melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu.Halaman 10 dari 20 halaman Putusan No. 79/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 04-07-2005 — Putus : 28-05-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 28 Mei 2005 —
2110
  • Hhakett Lingg:t bumeding rectryutehu Odek sopcrlupel dergar ahean denPeribanbetgpae stuns beer iet, ~ 2 oe eee eee eee ceemecs eer ecemte esSidang olch Ketua Majelis sebagai pang iclih dietul pedo pase 17) HIPmesgeheken taist ditches kapar dnewpian perkam ni mabepileb ole?
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Baddu bin Pedo kemudian Hal. 1 dari 12mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Yahya yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jufri bin Baddu dan Juhari bin Baddu..
    Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Campalagian, PolewaliMandar, Sulawesi Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baddu bin Pedo
    Sekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah lbu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Campalagian, PolewaliMandar, Sulawesi Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baddu bin Pedo
Register : 24-07-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 18 Desember 2006 —
499
  • Lag Teaumenm pedo her iy japa oleh Ketus sajcks lerchut dan dihecin ofieh NakinhekireAngpeta sorta diay vich Dm IN SOLIKIN, 5. Pairs Pongganti sebegai PastereSadeng terpe ditadin cheb Merehewsting dan Terternding .
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10332
  • Bahwa, akad nikah dilakukan oleh imam Masjid bernama Pedo Rojakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dan disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama Usman Hasan dan Ahmad Hasandengan mahar berupa air putih 1 (satu) gelas dibayar tunal;halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mur.3. Bahwa, sebelum menikah, status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan;4.
    Ikan Paus,RT.02/RW.02, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde; Bahwa Wali nikahnya adalah imam Masjid bernama Pedo Roja, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II dan dan keluarga Pemohon II beragamaKatolik; Bahwa Saksi dalam pernikahannya adalah Usman Hasan dan AhmadHasan; Bahwa Maskawinnya adalah 1 (Satu) gelas air putin dibayar tunai.
    Bahwa yang menjadi wali nikah imam Masjid bernama Pedo Roja sebagaiwali hakim, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Usman Hasan dan Ahmad Hasan,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
DIMAN
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca VEDO diperbaiki menjadi nama anak Pemohon tertulis dan terbaca PEDO, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama anak Pemohon tertulis dan terbaca PEDO
Register : 18-10-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 5 Januari 2006 —
2314
  • ABDUL MADJIDMakin Anggote. puta man pedo hart dan tangpal terscbut diatas ochdeceplan dulun pesidayn yeep terbsha otek omen oleh Ketus Mugclelersetul dengan dadareeiigi och Makin Aspects dan dibediri olch DRS.W AW ANRIDWAN ZAMAS. schagsi Parsicra Pongyanti tonpa dihedini bch kode beckeh KETUA MAFELIS, fe ie iaiDES.WAWAN HITFWAN FAMAS.
Register : 23-08-2006 — Putus : 12-06-2006 — Upload : 04-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 12 Juni 2006 —
2415
  • Mernhatsicas puter Mengeadien Agere: Uuanpar Moree b Puli 200) PAC tertanggal 9 Juni 200 ML bertiepetan dengan Wagga 07Jursadis Tsani 1427 Ho sang damobonkan bending.Den dengan mengedili seriesWIKOWO Bin SONNY HIDAYAT) kepedts Penggepe (LIDIASARISUR AMANAN Minti RUDDY ASY AMS); 4 Stonhehenkan Mase perkare kegels Penggeget saehecw Mp 71> (hon (dum fone dom belas nha repre);1) Menghutun Pombescing wntuk mombews herya pertare dolar tingebercling ochecear Mp 27 008) (scretom dew possh tayeh mbu expel), pedo