diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) bendel Aplikasi perjajnjian Pembiayaan Multiguna Fasilitas dana Nomor 406200056801 beserta Lampirannya atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Kelurahan Pekiringan

  Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;

• 1 (satu) bendel Formulir aflikasi pembiayaan kendaraan Bermotor atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;
• 1 (satu) lembar surat Pernyataan atas nama Agus Mulyadi, tanggal 23 Juni 2021;
• 1 (Satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11.01433271.AH.05.01 TAHUN 2020 atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Pekiringan Kesambi Kota Cirebon

  AGUS MULYADI alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Pekiringan Kesambi Kota Cirebon;

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kambangan RT 009 RW 005 Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 43 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kambangan RT 009 RW 005 Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Maret2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 4 tahun 11 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 11 tahun 11 bulan;4.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di RT. 009, RW. 005, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 11 tahun;e Bahwa Penggugat

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 010, RW. 005, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 11 tahun;e Bahwa Penggugat

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Pekiringan, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00271/Desa Pekiringan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal atas nama KURNIASIH dengan luas 155 m2 berdasarkan Surat Ukur No.00088/Pekiringan/2012 tanggal 01/10/2012, melalui lelang

PUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 01 RW. 02 Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

"Melawan:Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal semula di RT. 01 RW. 02 Desa Pekiringan AgengKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:205/01/10/2004 tanggal 01 Maret 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan ageng Kecamatan Kajen selama + 7bulan, telah berhubungan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan , Nomor : 05/Ds/09/I/2011, tanggal 10 Desember2010, yang isinya menerangkan bahwa Termohon telah pergi dari DesaPekiringan Ageng sampai sekarang selama 6 tahun dan tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1. Nama : xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempattinggal di RT. 02 RW.

O1 Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah 6 tahun lebih;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan dan belumdikaruniai anak;

Desa Pekiringan KecamatanTalang;Halaman 5 dari halaman 22 Perkara Nomor : 12/G/KI/2019/PTUN.Smg.h. Desa Banjarturi Kecamatan Warureja;I. OBJEK KEBERATAN Bahwa yang menjadi objek keberatan yang Kami ajukan ini adalah PutusanKomisi Informasi Jawa Tengah Nomor 001/PTSA/II/2019 tanggal 22Februari 2019 terhadap Sengketa Informasi Publik Nomor Register019/SI/X/2018.IV. ALASAN KEBERATAN Bahwa yang menjadi alasan mengajukan keberatan adalah sebagai berikut :1.

Desa Pekiringan Kecamatan Talang,danh. Desa Banjarturi KecamatanWarureja.Yang tidak dikabulkan oleh Majelis Komisioner untuk diberikan kepada Pemohonadalah salinan/fotokopi kwitansi pembayaran penggunaan Dana Desa Tahun 2017 dari :a. Desa Pagedangan KecamatanAdiwerna,b. Desa Danawarih KecamatanBalapulang,c. Desa Lawatan KecamatanDukuhturi,d. Desa Gumayun KecamatanDukuhwaru,e. Desa Mulyoharjo KecamatanPagerbarang,f.

Desa Pekiringan Kecamatan Talang, danh.

Desa Pekiringan Kecamatan Talang,danh. Desa Banjarturi KecamatanWarureja.Adalah informasi yang dikecualikan seperti yang diatur dalam Pasal 17UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik.7.

Desa Pekiringan KecamatanTalang;h. Desa Banjarturi KecamatanWarureja;5. Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan salinan dokumen sebagaimanadinyatakan pada paragraf 6.5 di atas tanpa pernyertaan salinan bukti kwitansidan dokumen pendukung lainnya, dalam bentuk cetak (hard copy) dan dalamwaktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan ini diterima Termohon,6.

KH.MrrojRt 06 Rw 02 Desa Pekiringan Kec. Talang Kab.

KH.MirrojRt 06 Rw O02 Desa Pekiringan Kec. Talang Kab.

KH.MrrojRt 06 Rw 02 Desa Pekiringan Kec. Talang Kab. Tegal atasnamasantri MUHAMAD anak dari ayah GANA dan ibu SUMIRAH NomorInduk 0405;Tetap terlampir dalam berkas perkara8. Asli Buku Induk Program Wajib Belajar Pendidikan DasarPondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha Pondok PesantrenSalafiyah Amanatul Maway Al Miroj Ds. Pekiringan Kec.

MirojRt 06 Rw 02Desa Pekiringan Kec. Talang Kab. Tegal atasnama santri MUHAMADanak dari ayah GANA dan ibu SUMIRAH Nomor Induk 0405;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Asli Buku Induk Program Wajio Belajar PendidikanDasar Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha PondokPesantren Salafiyah Amanatul Maway Al Miroj Ds. Pekiringan Kec.Talang Kab.

MirojRt 06Rw 02 Desa Pekiringan Kec. Talang Kab. Tegal atasnama santriMUHAMAD anak dari ayah GANA dan ibu SUMIRAH NomorInduk 0405;8. Asli Buku Induk Program Wajib Belajar Pendidikan DasarPondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha Pondok PesantrenSalafiyah Amanatul Maway Al Miroj Ds. Pekiringan Kec. TalangKab.

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Luwuk, RT 003RW 002 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 4 tahun 5 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXxX, tanggal lahir 28 Februari 2012dan XXXXX, tanggal lahir 25 Juli 2015.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Saksisaksi : , $222 =o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enna xXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pekiringan Alit Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :en Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXxX;Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.i Bahwa

Pebruari 2016 sampai sekarang selama 2 tahun 2bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya;nee Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;nn Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.i Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat; aa XxXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pekiringan

elS> Yo pS WI sF> Yoa go al lbPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 8 dari 14 hal.Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 07 September 2011 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekiringan Alit selama 4 tahun 5 bulan, akan tetapikemudian

SALINANPUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222 ono nnn nen nnn nnn nnnXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembon RT.002RW. 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Mi Ayam,pendidikan , bertempat tinggal di Dahulu Dukuh KembonRT.002 RW. 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuil tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajenselama 1 minggu;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai orang anak :5.

Asli Surat Keterangan tanggal 20 November 2015, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya oleh Ketua Majelisditandai dengan P.3;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempattinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Hal. 5 dari 16 hal.SALINANBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi, di Desa Pekiringan Alt, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebin 1 (Satu) mnggu;Bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulabaikbak dan rukun, namun setelah kurang lebih 1 (Satu) mingguTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alasan dengan jelas, dan hingga sekarang tidak pernahkembali ke rumah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak terjadi

sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1149/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 16 halamanKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal10 Juni2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0161/ 17/ VV 2013 dan belumpernah cerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda Talak ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan

tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sekitar bulan Juli 2015 , hubungan rumah tangga antarakeduanya mulai tidak harmonis dimana antara keduanya selalu terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang disebabkankarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi ; Dan puncaknya pada bulan Februari 2016 Tergugat diketahui pergi darirumah Penggugat di Desa Pekiringan

karena berasal dari Desa Karanggedang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2013 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan At.002 Rw. 010 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti namunsekitar

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, padabulan bulan Februari tahun 2016, Tergugat Tergugat diketahuiPutusan Nomor Perkara : 1149/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 16 halamanpergi dari rumah Penggugat di Desa Pekiringan Rt. 002 Rw. 010Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga dan pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Karanggedang Rt 003 Rw 002KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang; ; 5.

Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa sejak Juli tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat,dan fakta hukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, pada bulan pada Februari tahun 2016,Tergugat diketahui pergi dari rumah Penggugat di Desa Pekiringan Rt. 002Rw. 010 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten

bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBandung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il dan atau siapapun yang mendapat hak atasnya untuk tidakmelakukan penyemprotan/pemasangan plang dijual, pengalihan hak (jualbeli, lelang, sewa, gadai atau hibah) atau tindakan apapun atas bidangbidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana:Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 563/Kelurahan Pekiringan

(tujuh puluh lima meter persegi), diuraikan dalamsurat ukur Nomor 110/Pekiringan/2008, tertanggal 31012008 (tanggal tigapuluh satu, bulan Januari, tahun dua ribu delapan), setempat dikenal denganBlok Ruko Chelsea Blue kav. No. 17 atas nama Yudian Halim, sampaidengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara aquo,Dalam Pokok Perkara:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 671 K/Pdt/2018 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 563/Kelurahan Pekiringan,Provinsi Jawa Barat, Kota Cirebon, Kecamatan Kesambi, KelurahanPekiringan, seluas 75 m?(tujuh puluh lima meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur Nomor 110/Pekiringan/2008, tertanggal 31012008 (tanggal tiga puluh satu, bulan Januari, tahun dua ribudelapan), setempat dikenal dengan Blok Ruko Chelsea Blue kav. No.17 atas nama Yudian Halim;9.

Meletakkan sita jaminan/sita persamaan terhadap objek terperkarayakni sebidang tanah sebagaimana: Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 563/Kelurahan Pekiringan,Provinsi Jawa Barat, Kota Cirebon, Kecamatan Kesambi, KelurahanPekiringan, seluas 75 m?

(tujuh puluh lima meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur Nomor 110/Pekiringan/ 2008, tertanggal 31012008 (tanggal tiga puluh satu, bulan Januari, tahun dua ribudelapan), setempat dikenal dengan Blok Ruko Chelsea Blue kay.No. 17 atas nama Yudian Halim;9. Menyatakan terhadap putusan a quo dapat dilaksanakanterlebihdahulu meski Tergugat mengajukan upaya hukum (banding, verzet,kasasi);10.

SALINAN ; PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Asih Eka Wahyuni binti Indarto Nasiin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan baby sitter, pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.00O2 RW. 003 Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanGunawan bin Milin

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan RT.002/RW.003KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebin1i1bulan;4. Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Nadya Kesya Lutfiana, umur 6 tahun;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/01/2018, tanggal 14 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Gunawan adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 8 Agustus2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya.

Sugiyat bin Tamiarja, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SD, tempat tinggal RT.003 RW. 002 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.002 RW. 003, Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga

Sarno bin Raji, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal RT.0O3 RW. 001 Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.002 RW. 003 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan

Tubanterkejut dengan adanya perintah penghentian penggarapan oleh orangorangPemerintah Daerah dan orang orang Kelurahan Pekiringan pada waktu itudengan alasan bahwa tanah yang digarap almarhum PPA. BambangSuryadiningrat, almarhum Sudarma dan R.

Tuban, tertanggal 10November 2000 ;Bahwa dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat /Pemerintah Daerah Kodya Cirebon, Tergugat II/Kantor Dinas Pertanian danTanaman Pangan dan Tergugat III/Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kodya Cirebon, maka Penggugat merasa dirugikan sekali dan terlebih lagidikejutkan dengan terbitnya atau munculnya Sertifikat Hak Pakai Nomor 40,tanggal 23 Juni 1998, Surat Ukur tanggal 16 Maret 1998 Nomor 536/1998Hal. 4 dari 20 hal. Put.

, yang terletak di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo, dahulu Jalan Dermaga Malang, yang terletak diKelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kodya Cirebon, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kantor Bukopin Cabang Cirebon ; Sebelah Barat : Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo ; Sebelah Selatan : Jalan Dr.

Cipto Mangunkusumo, dahulu Jalan Darmaga Malang, yangterletak di Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kodya Cirebon,dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Kantor Bukopin Cabang Cirebon ; Sebelah Barat : Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo ; Sebelah Selatan : Jalan Dr. Sutomo ; Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa ;4.

, yang terletak di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo, dahulu Jalan Darmaga Malang, yang terletak diKelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kodya Cirebon, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kantor Bukopin Cabang Cirebon ; Sebelah Barat : Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo ; Sebelah Selatan : Jalan Dr. Sutomo ; ebelah Timur : Jalan Cempaka ;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa ;4.

CiptoMangunkusumo Nomor 67, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4454/Pekiringan Luas216 m? (dua ratus enam belas meter persegi) dan SHM Nomor4455/Pekiringan Luas 508 m? (lima ratus delapan meter pesergi), terteraatas nama Elwani Jonathan;d. Tanah dan bangunan terletak di Blok Sidampul, Desa Pamijahan,Halaman 2 dari 11 hal.Put. Nomor 2395 K/Pdt/20197.Kecamatan Plumbono, Kabupaten Cirebon.

CiptoMangunkusumo Nomor 6/7, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4454/Pekiringan Luas 216 m? (dua ratus enam belas meter persegi)dan SHM Nomor 4455/Pekiringan Luas 508 m? (lima ratus delapanmeter pesergi), tertera atas nama Elwani Jonathan;d. Tanah dan bangunan terletak di Blok Sidampul, Desa Pamijahan,Kecamatan Plumbono, Kabupaten Cirebon.

SALINANPUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.KjnZour) ,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Di Pasar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Pekiringan, RT.

O06 RW. 004, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jahit Permak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Pekiringan, RT.

O06 RW. 004, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Januari2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 27Desember 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggaldi RT. 007 RW. 004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT. 006 RW. 004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Cipto Mangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, seluas 1780 M2, Letter C. 26 Persil 156 Klas II dengan batas-batas;Sebelah Utara : Tanah milik Darwin;Sebelah Timur : Jalan Raya Dr. Cipto Mangunkusumo;Sebelah Selatan : Sekolah SMKK Kota Cirebon;Sebelah Barat : Solokon/Saluran air;Adalah hak milik Penggugat;3.

Penggugat-Dadi BachrudinTergugat-Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepla DT I Jawa Barat Cq Wali Kota Cirebon Cq DR R Panji Amiarsa SH MH Selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon-Hj.Asih Maryasih-R.Hardadi-Nurul Kasanudin Hadi-R.Yudi SugaraTurut Tergugat-Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Cirebon-Pemerintah RI Cq Lurah Kesambi Kelurahan Pekiringan-Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon-Pemerintah

LURAH KELURAHAN PEKIRINGAN,yang diwakili oleh GANDHI, S.STP., M.Si., Jabatan Lurah, berkedudukan diJalan Arya Kemuning No. 85 Pekiringan Kota Cirebon, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. CANDRA BIMA PRAMANA, S.H., M.M, 2. FERYDJUNAEDI, S.H., M.H, 3.

Hal ini adalah sama sekali tidak benar olehkarena obyek tersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Pekiringan KecamatanHalaman 5 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN CbnKesambi Kota Cirebon.

Cipto Mangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kec.

CiptoMangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi, Kota Cirebonseluas, Letter C. 26 Persil 156 Klas Il, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darwin;Sebelah Timur : Jalan Raya Dr.

Cipto Mangunkusumo Kelurahan Pekiringan KecamatanKesambi Kota Cirebon seluas + 7.000 m? (lebih kurang tujuh ribu meter persegi)yang sudah dilakukan penjualan dan sekarang tersisa seluas + 2.100 m?

PELO Als.SIRIN Bin DANUTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 09 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh .Pekiringan Rt.07 Rw.04 Desa .PekiringanalitKecamatan .Kajen Kabupaten PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa di tahan dalam Rutan yang dilakukan penahanan oleh :.Penyidik terhitung sejak tanggal 31 Maret 2012 s/d tanggal 19 April 2012 ;.Perpanjangan Penahanan

Pekiringan Rt. 07 / Rw. 04 Ds Pekiringanalit Kec. KajenKab. Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara.

Pekiringan Rt. 07 / Rw. 04 Ds Pekiringanalit Kec. Kajen Kab. Pekalongandengan cara terdakwa didatangi oleh pembeli kemudian pembeli tersebut memesanangka yang hendak dipasang dengan menulis angka yang dipasang tersebut padasobekan kertas yang disediakan oleh terdakwa lalu pembeli menyerahkan wangpembelian.e Selanjutnya terdakwa merekap semua angka kupon kedalam rekapan, dan setiap jam20.00 Wib semua kupon dan uang hasil penjualan disetorkan pada Koko (DPO) selakupengepul.

Yuli Setyawan Anggota Polres Pekalongan telah melakukan penangkapanTerdakwa karena melakukan permainan judi ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Sdr.Yuli SetyawanAnggota Polres Pekalongan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 19.30 Wib,tempatnya disebuah rumah di Dukuh Pekiringan Rt.07 Rw.04 Desa PekiringanalitKec.Kajen Kab.Pekalongan ;Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa jenis judi Togel (Toto Gelap) Hongkong danpada waktu terdakwa ditangkap mereka sedang merekap

Kamadi Anggota Polres Pekalongan telah melakukan penangkapanTerdakwa karena melakukan permainan judi ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Sdr.Karnadi AnggotaPolres Pekalongan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira jam 19.30 Wib,tempatnya disebuah rumah di Dukuh Pekiringan Rt.07 Rw.04 Desa PekiringanalitKec.Kajen Kab.Pekalongan ;Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa jenis judi Togel (Toto Gelap) Hongkong danpada waktu terdakwa ditangkap mereka sedang merekap nomor

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Gang Belik RT.001 RW. 001 Kelurahan Kajen Kecamatan KajenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sengon RT.005 RW. 003 Desa Pekiringan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 1 tahun ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 6 orang anak yang bernama :a. XXX, sudah menikah ;b. XXX, sudah menikah ;Cc. XXX, sudah menikah ;d. XXX, tanggal lahir 26 November 1995 ;e. XXX, tanggal lahir 12 Oktober 1997 ;f.

Saksisaksi :Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINAN , $222 =o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enna xXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Pekiringan Alit Rt.05 Rw.03, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :en Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXX dan Tergugat bernama XXX;ne Bahwa

saksi adalah tetangga Penggugat;i Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan Mei 2011namun sebelumnya tahun 2010 Penggugat dan Tergugatberceral;ee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat di Pekiringan Alitselama 1 tahun;nee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;oe Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar

bulan Mei 2012 sampai sekarang selama 5 tahun 9 bulankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya;Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANi Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;ne Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;na Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat; aa XxXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Ill, tempattinggal di Desa Pekiringan

Pekiringan menuju sepeda motor yang sudah siap dikemudikan olehterdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN, selanjutnyaterdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN bersamasamadengan terdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFI'l denganmempergunakan sepeda motor menuju ke JI. Petratean, ke JI Jagasatru danketika sampai JI.

Pekiringan, kemudian lakilaki tersebutmenarik dengan kuat sehingga tas tersebut terlepas dari pegangan Saksi, laluSaksi berteriak jabretjambret sehingga lakilaki tersebut melarikan diri, laluSaksi mengejar lakilaki tersebut, akan tetapi lakilaki tersebut sambilmembawa tas warna cokelat milik Saksi melarikan diri kKearah Jl.

Pekiringan,kemudian Terdakwa menarik dengan kuat sehingga tas tersebut terlepas daripegangan ibuibu tersebut, lalu ibuibu tersebut berteriak jabretjambretsehingga Terdakwa melarikan diri, lalu ibuibu tersebut mengejar Terdakwa,akan tetapi Terdakwa sambil membawa tas warna cokelat milik ibuibu tersebut12melarikan diri kearah JI.

Pekiringan menuju sepeda motor yang sudah siapdikemudikan oleh terdakwa KALARI Alias KADARI Alias SERSAN BinCASMIN, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan terdakwa KALARIAlias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN dengan mempergunakan sepedamotor menuju ke JI. Petratean, ke JI Jagasatru dan ketika sampai JI.

Pekiringan menuju sepeda motor yangsudah siap dikemudikan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan terdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFI'l denganmempergunakan sepeda motor menuju ke JI. Petratean, ke JI Jagasatru danketika sampai JI.

Pekiringan Kec.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwaBahwa awalnya saksi DODI IRWANTO dan saksiKHUSNUN SANJAYA yang merupakan anggotaPolisi Sat Narkoba telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Jl.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa awalnya saksi DODI IRWANTO dan saksiKHUSNUN SANJAYA yang merupakan anggotaPolisi Sat Narkoba telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Jl.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwaBahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu kepada Sdr. Feri (DPO) melalui saksi sudah 2(dua) kali dengan cara terdakwa menelpon kepadaSdr.

PUTUSANNOMOR 90 /Pid.B/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:at PP PPFe8.Nama Lengkap : NUR DEDI Bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pekiringan RT.08 RW.02 Kecamatan TalangKabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan

permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tesebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa NUR DEDI BIN SAMSUDIN pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 pukul 21.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Slw.bulan Maret 2016 bertempat di Rumahnya Desa Pekiringan

hukum Pengadilan Negeri Slawi, Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu., perouatan tedakwa lakukan dengan cara sebagai berikut> Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian yang menginduk padaperjudian jenis Togel hongkong dimana terdakwa selaku pengecer dalamperjudian tersebut, dilakukan dengan cara membuka pelayanan/menerimapara pemasang nomor dirumahnya Desa Pekiringan

BIN SAMSUDIN pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 pukul 21.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 bertempat di Rumahnya Desa Pekiringan Rt.08/Rw.02Kecamatan Talang kab.

Saksi Arif Rahadian Bin Tarmudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah menjadi pejual/oengecer judi togel Hongkong;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Pekiringan Kecamatan