Dan dalam Berita Acara paripurna penetapan calon WaliNagari terpilih Nagari Alam Pauh Duo periode 2015 sampai 2021 oleh Bamus,juga pada acara tersebut penggugat telah mengakui memberikan uang sebesar Rp.200.000,00 dilapangan bola kaki pekonina pada tanggal 15 Mei 2015 yang diterimaoleh Agus Setiawan Saputra ( Putra) yang disaksikan oleh Dwi Vikri dkk.

Bahwa berdasarkan pernyataan tokohtokoh masyarakat menyatakan selamamenjabat Wali Nagari Alam Pauh Duo maupun sebagai Kepala Jorong Pekonina,penggugat dalam kepemimpinannya sangat meresahkan masyarakat denganmelakukan perbuatan :a. Penipuan masyarakat masalah sertipikat prona ;b. Mengadukan masyarakat ke Polisi tanpa melakukan penyelesaian di tingkatc. Melakukan politik uang waktu pemilihan Wali Nagari Alam Pauh Duoperiode 20152021 ;d.

Membuat aturan nagari sendiri berupa denda 30 zak semen jika menikahdiluar Pekonina, jelasjelas berlawanan dengan peraturan nagari( PERNA) yang telah disepakati bersama dan disahkan oleh BAMUS ;f.

Kampanye hitam waktu pemilihan wali nagari alam pauh duo periode 20152021 memecah belah nagari, menghasut, mengadu domba masyarakatdengan mengatakan ditempat ibadah ( Masjid Jihad Pekonina ) dalam rangkaisra mi raj kalau marah kepada wali nagari ( Zainal Abidin) pilih lah orangHalaman 27 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDG1.pekonina yang lainnya, jangan pilih orang bawah (pecan selasa) kalau rumahkita terbakar dan warga pekonina meninggal orang bawah tidak akan peduliIsuisu main perempuan

77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGBahwa saksi tahu waktu Pemilihan Wali Nagari Zainal Abidin memperoleh 122 suaradan Joni Ludianto memperoleh 41 suara ;Bahwa saksi mengetahui tidak ada permasalahan di TPS 5 dan saksisaksi menerimahasil perolehan tersebut ;Bahwa saksi tahu pada waktu di TPS 5 tidak ada masalah diadakan pemilihan ulang lagikarena ada kekeliruan yang disampaikan oleh P2WN karena Zainal Abidin melakukanmoney politic ; 29222 22 Bahwa saksi tahu pemuda ada mengadakan turnamen di Pekonina

Pdt.G/2016/PA.ML tanggal 22 Agustus 2017, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal XXX sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX bertanggal XXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;2.Bahwa selama menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitinggal di rumah kontrakan di Sungai Aro selama 3 minggu, kemudian pindahke rumah kontrakan di Pekonina

Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa setelan menikah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada mulanya membina rumahtangga di Sungai Aro, Kemudian pindah di Pekonina sampai berpisah; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkar,Saksi hanya mendapat informasi dari Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi bahwa Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat

telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi, sebagai berikut:SAKSI PERTAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah keponakan Saksi,dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah suami TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi; Bahwa setelah menikah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hidup bersama di Pekonina

Konvensi/TergugatRekonvensi;SAKSI KEDUA, , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaisaudara sepupu, dan mengenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai suami Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Bahwa setelah menikah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hidup bersama di Pekonina

JELKediaman :Jorong Taratak Tinggi Pekonina,Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan;2.

1952,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalJorong Durian Tigo Capang, Nagari Alam pauh Duo, Kecamatan PauhDuo, Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dan bertetangga; Pemohon datang ke Pengadilan Agama Muara Labuh untukmengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon akan menikahmasih dibawah umur (14 tahun); Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernamaMaidi orang Pekonina

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Sepakat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke TKAselama 1 tahun, kemudian kembali ke rumah orangtua Tergugat di Pekonina sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1) ANAK PERTAMA, perempuan, umur 14 tahun.2) ANAK KEDUA, perempuan, umur 7 tahun.4.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak 10 tahun yang lalu ( tahun 2002) di KUA Kecamatan KotoParik Gadang Diateh ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudian pindah ke TKA selama 1tahun setelah kembali kerumah orang tua Tergugat di Pekonina

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Solok, 17 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Ampalu, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 06 Juni 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Sapan Sari Pekonina

Solok Selatan, yakni : 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak Jorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli dan Narsum sebagai penjual. 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak di Pinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli dan Suardi sebagai penjual. 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen, Lambersering, Profil Dowel An. Yulison.

Tempat Tinggal : Jorong Pekonina Alam Pauh Duo Kecamatan PauhDuo, Kabupaten Solok Selatan7. Agama : IslamPekerjaan : PNS (Dinas Kesehatan Kabupaten Solok Selatan)9.

Solok Selatan, yakni :a 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletakJorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Narsum sebagai penjual.b 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual.c 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.

Solok Selatan;bahwa setelah saksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa uang yangberjumlah Rp783.293.253,00 (tujuh ratus delapan puluh tiga duaratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah)menurut keterangan dari Terdakwa di pergunakan untuk membeliTanah di Sapan Maluluang, membeli Rumah di Sentral Pekonina danmembanyar Utang di koperasi koguspersa Bidar Alam;bahwa dari hasil temuan yang saksi laksanakan pada saatpemeriksaan Keuangan Koperasi Bhakti Husada yang mana temuansaksi saat itu

;bahwa Terdakwa tidak ingat betul untuk apa uang tersebut Terdakwagunakan karena Terdakwa mengambil sedikit sedikit, dan pada akhir2013 Terdakwa mengambil banyak, seingat Terdakwa uang tersebutuntuk tambahan modal usaha suami Terdakwa mengolah kayu (sakel)yang saat itu berada di belakang rumah Terdakwa di pekonina, dansaat ini sarkel tersebut telah dipindahkan ke Sungai Siriah.

Solok Selatan, yakni :1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletakJorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Narsum sebagai penjual.Hal. 71 dari 73 hal. Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kbre 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulisonsebagai pembeli dan Suardi sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dasrial bin Ajis) dengan Pemohon II (Yanti Gusti binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1991 di Desa Pekonina Sapan Sari, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;
2. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il sepakat tinggalbersama di Kampung Baru Pekonina dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1. ANAK PERTAMA, lakilaki Umur 3,5 tahun.2. ANAK KEDUA, perempuan umur 4 bulan.6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;7. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yeni Hartati binti Sudirman) denga Tergugat (Samsul Anwar bin Samsamir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1998 yang dilaksanakan di Desa Pekonina Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok (Kabupaten Solok Selatan

Bahwa sejak awal bulan Oktober 2017, Pemohon mendapat kabar darisaudara Pemohon bahwa Termohon tinggal bersama suami barunya diJorong Pekonina serta telah melahirkan anaknya bersama lakilaki tersebut;7.

majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Pitra Yani binti Rianto, tempat tanggal lahir Karang Putih, 05 September1991, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Karang Putih, NagariLubuk Gadang Barat, Kecamatan Sangir, KabupatenSolok Selatan, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Abdul Haris bin Amrizal, tempat tanggal lahir Sungai Kalu, 11November 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman JorongKampung Tangah Pekonina

SolokSelatan;e 1(satu) Buah timbangan digital merek Pocket scale warna hitam;e 1 (satu) Paket ganja kering di bungkus dengan kertas buku warnaputin yang didapatkan dari OYONG (DPO) di Nagari Pekonina, Kec.Pauh Duo Kab. Solok Selatan;e 2 (dua) buah dot warna kuning;Putusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

SolokSelatan;e 1 (satu) Buah timbangan digital merek Pocket scale warna hitam;e 1 (satu) Paket ganja kering di bungkus dengan kertas buku warnaputin yang didapatkan dari OYONG (DPO) di Nagari Pekonina, Kec.Pauh Duo Kab. Solok Selatan;e 2 (dua) buah dot warna kuning;e Uang sejumlah Rp5.600.000.

SolokSelatan;1 (Satu) Buah timbangan digital merek Pocket scale warna hitam;1 (satu) Paket ganja kering di bungkus dengan kertas buku warnaputin yang didapatkan dari OYONG (DPO) di Nagari Pekonina, Kec.Pauh Duo Kab. Solok Selatan;2 (dua) buah dot warna kuning;Uang sejumlah Rp5.600.000.

Oyong di Sapan Maluluang Nagari Pekonina sementarabarang bukti berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanamanjenis ShabuShabu diperolehnya dengan cara dibelinya kepada Sdr. Ariyang sebelumnya dipesan oleh terdakwa kepada Sdr. Ari, dengan caraterdakwa menghubungi Sdr. Ari melalui handphone terdakwa kemudianterdakwa pergi kerumah Sadr.

tahun, agama Islam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman Pemohon danmengenal Termohon sebagai menantu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak limatahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Taratak Tinggi, Sampaiberpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Pekonina

Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pekonia, tanggal 12 Agustus 1998, dirubah atau diganti tempat lahirnya yang sebenarnya bertempat di SURIAN;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Rahmadeni binti Suardi, lahir tanggal 14 November 2003 (15tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jorong Sungai Kapur, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Dengan seorang lakilaki yang bernama:Sunardi bin Benriyal, tanggal lahir 05 Juni 1993 (umur 25 tahun 9 bulan),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Jorong Lubuk Peraku Pekonina

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Komi binti Yahya, tempat dan tanggal lahir Abai, 12 April 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Kapalo Koto, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanMahyudin bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Abai, 07 Agustus 1957, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongKampung Baru Pekonina

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Solok, 03 Agustus 1986, agama Islam,pendidikan D.II PGSD, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jorong TaratakTinggi, Nagari Pekonina, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, saksi kenal denganPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan guru PNS di Pekonina, tempat kediaman di KABUPATENSOLOK SELATAN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sebagai abang iparPemohon II, dan mengenal Pemohon sebagai suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sejaktahun 1994 di Kecamatan Pondok Tinggi, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi pernikahan disaat akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pekonina, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan;2.

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pekonina, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sapan Sari, Kecamatan Pauh Duo sampaiberpisah dengan Tergugat;3.