Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2014,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan RegisterNomor 0409/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 10 Juli 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu di Desa Pelalo

dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor172/19/X1/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelinggi,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 24 Nopember 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pelalo

alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/19/XI/2011 tanggal 23Nopember 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, yang telahdimeterai cukup dan dicap pos serta telah dilegalisir oleh PeniteraPengadilan Agama Curup, oleh Majelis Hakim telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai aslinya, diberikode P 1;Asli Surat Keterangan Nomor 140/10/PLL/VII2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelalo

sebaliknya atas Replik tersebut PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya dengan Duplik secara lisan pula yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengansurat dakwaan No.Reg.Perk : PDM65/CRP/10/2014 tertanggal 30 Oktober2014 sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa ABDUL RONI Als RONI Bin IDRIS Pada hari Rabutanggal 17 September sekitar jam 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September Tahun 2014 bertempat di Jalan raya Curup LubuklinggauDesa Pelalo

menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:noncenannee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatterdakwa mengedarai sepeda motor dari arah Beringin Tiga menuju ke DesaKepala Curup namun pada saat terdakwa tiba di Desa Pelalo

/PN.Crp.Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh polisi karenamembawa senjata tajam pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekitar Jam 22.00 Wib di Jalan rayaCurupLubuklinggau Desa Pelalo Kec. Sindang KelingiKab.

tidaktertulis, atau dalam perkara ini tindakan atau perbuatan terdakwa tidak dalampengertian yang dinyatakan dalam pasal 2 ayat (1) UU drt no.12 tahun 1951tentang senjata penikam, penusuk, pemukul dan bahan peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi dan terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti , telah ternyata bahwa pada hari Rabutanggal 17 September 2014 sekitar jam 22.00 wib di Jalan raya Curup Lubuklinggau Desa Pelalo

Replik tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menanggapinya dengan Duplik secara lisan pula yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM84/CRP/12/2014 tertanggal 06 Januari 2015sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HERUWANSA ALS ADONG BIN BUDI, pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidak3tidaknya pada bulan Desember 2014 bertempat di jalan lintas CurupLubukLinggau tepatnya di Desa Pelalo

, sehingga terakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yangdilakukannya dan terhadap diri terdakwa berlaku pula ketentuan hukumpidana Indonesia.Berdasarkan uraian diatas, unsure BarangSiapa ini telah terpenuhi;Unsur Tanpa HakBerdasarkan keterangan para saksi ,keterangan terdakwa serta faktafaktaYang terungkap dipersidangan dapat diketahui Bahwa benar pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di jalanlintas CurupLubuk Linggau tepatnya di desa Pelalo

Unsur memiliki , menyimpan, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjatapenusukBerdasarkan keterangan para saksi ,keterangan terdakwa serta faktafaktaYang terungkap dipersidangan dapat diketahui Bahwa benar pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di jalanlintas CurupLubuk Linggau tepatnya di desa Pelalo Kec.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Desa Pelalo pada tanggal 11 November 2007dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 213/05/XI/2007 yang dikeluarkan oleh KUAHal. 1 dari 17 hal. Putusan No. 116/Pdt.G/2016/PA Crp.Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 14November 2007;1.

Pdt.G/2016/PA Crp.bekerja, karena menghindari keributan Pemohon tidak menjawab perkataanTermohon, setelah itu Pemohon langsung pergi untuk bekerja sebagaiteknisi orgen tunggal, kemudian sore harinya Pemohon langsung pulang,ketika Sampai di rumah, Pemohon mendapati bahwa Termohon dan anakanak tidak ada di rumah, bahkan perabotan rumah tangga dan pakaianTermohon juga dibawa oleh Termohon pergi, kemudian tetangga Pemohonmengatakan bahwa Termohon dan anak telah pulang ke rumah orangtuaTemohon di Desa Pelalo

Rejang Lebong, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Termohon adalahmenantu saksi; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah, saksi hadir pada waktu keduanya menikah di rumah orangtuaTermohon, Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Pelalo

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak Januari2016, Pemohon pulang ke rumah saksi, Termohon pulang rumahorangtuanya di Desa Pelalo bersama anakanak; Bahwasaksi tahu keduanya tidak harmonis setelah Pemohonmengajukan cerai ke Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon maupun Termohon tidak keberatan dengan keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti lain danmencukupkan dengan bukti

Termohon juga menghadirkan seorang saksi ke persidanganbernama SAKSI KE1 , umur 49 tahun, agama Islam, perkerjaan tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon dan Pemohon adalahmenantu saksi; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah di rumah saksi tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi di Desa Pelalo

dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/004/1/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tanggal 6 Maret 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan dudadengan satu orang anak, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Pelalo

Tergugat dan pihak keluarga Penggugat, namunTergugat tetap tidak diketahui keberadaanya;Bahwa Penggugat sebagai buruh tani dengan penghasilan Rp 25.000, (tiga puluh riburupiah) perhari, tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sedangkanPenggugat masih memiliki satu orang anak, sehingga Penggugat tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karenanya Penggugat mohon untuk berperkara secaracumacuma, dan untuk keperluan itu Penggugat melampirkan Surat Keterangan TidakMampu dari Kepala Pelalo

Put.No 0176/Pdt.G/2014/PA.CrpAgama Curup telah mengeluarkan Surat Penetapan Nomor 0176/Pdt.G/2014/PA Crptanggal 25 Maret 2014 yang isinya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma ( prodeo );3 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa sehubungan Tergugat tidak diketahui keberadaannya (ghoib) Penggugattelah melampirkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 140/IV/PUAIIV/SOL 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pelalo

tanggal 14 Maret 2014 yang menerangkan Tergugatsemula beralamat di Dusun IV Desa Pelalo, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI (Ghoib);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap ke persidangan sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama

sengketa perkawinan, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan penjelasannyatermasuk dalam absolute competentie Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak diketahui keberadaanya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib) sebagaimana dijelaskan Penggugatdalam surat gugatannya dan juga berdasarkan surat keterangan Kepala Desa PelaloNomor 140/IV/PU/IN/SOL 2014 tanggal 14 Maret 2014 yang isinya menerangkanTergugat semula beralamat di Desa Pelalo

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding tertanggal 04 Nopember 1995; Bahwa status pernikahan pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat akad nikah Tergugat adamengucapkan takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang bulan kemudian pindah dirumah kontrakan selama lebih kurang 6 tahun di Desa Tanjung Aur, kemudianmenempati rumah sendiri di Desa Pelalo

didamaikan, namun Tergugat tidakdatang menjemput Penggugat dan mewakilkan kepada imam untuk menjemputPenggugat, namun kerukunan berumah tangga tidak juga tercapai; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban sebagai berikut:Bahwa Tergugat membenarkan telah menikah dengan Penggugatdalam status jejaka dengan perawan, setelah nikah mulanya tinggalditempat orangtua Penggugat, lalu mengontrak rumah di Desa TanjungAur, kemudian menempati rumah sendiri di Desa Pelalo

benar melainkanTergugat pernah mencekik leher Penggugat dan sering mengancamPenggugat serta Tergugat pernah mengejar Penggugat dengan pisau;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Duplik tetap berpendirian sebagaimana Jawabannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1 Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor: 140/55/X/PLL/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelalo

tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangkeduanya ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum pisah rumah antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanmenurut keterangan nenek Penggugat, Tergugat pernah mencekikPenggugat serta Saksi sendiri ada 2 kali melihat Tergugat mengejarPenggugat dengan pisau yang terjadi di Kebun;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lalu Penggugat pergidari rumah kediaman bersama dan mengontrak rumah di Desa Pelalo

perkawinan antaraorangorang yang beragama Islam, maka sesuai dengan maksud ketentuan pasal 49angka 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat Potokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Penggugat yang setelah diperiksa ternyata sesuaidengan aselinya dan telah memenuhi persyaratan formil dan materil karenanya telahterbukti dengan sempurna Penggugat bertempat tinggal di Desa Pelalo

., mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2012 di Desa Pelalo di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong,dengan wali nikah ayah kandung Termohon, disaksikan dua orang saksi danmaskawin berupa uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor D62/12/V/2012 tanggal 21 Juni 2012;Bahwa, status pernikahan

Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pelalo selama lebih kurang delapan bulansetelah itu berpisah;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernamaANAK, umur lebih kurang tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis

Termohon ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Apabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon tidak mau mendengarkan danmarahmarah; Termohon tidak mau mendengarkan perkataan Pemohon selaku suami;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal Februari 2013, berawal ketika Pemohon mengajak Termohon untukpindah ke rumah kontrakan namun Termohon tidak mau, kemudian Pemohonlangsung pergi dari rumah dan pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pelalo

Bahwa setelah sampai didaerah Pelalo ada razia Polisi dan mobilSdr. Anggi dihentikan juga mobil ayam yang Terdakwa tumpangi dansaat itu kenekmobil yang Terdakwa tumpangi langsung turun danmelarikan diri sehingga Polisi mengeluarkan tembakan sebanyak 2 (dua)kali, lalu Terdakwa turun dan bicara kepada petugas Polisi bahwaTerdakwa Anggota TNI Kodim 0409/RL sambil menunjukan KTA, makamobil yang Terdakwa tumpangi di persilahkan melanjutkan perjalanansedangkan mobil Sdr.

Anggi pulang dari Lubuk Linggau dan barangtersebut Terdakwa buang saat ada razia Polisi didaerah Pelalo Kec.Sindang Kelingi, dan Terdakwa juga mengakui bahwa pernah memakaiNarkoba jenis ShabuShabu 5 (lima) kali dan terakhir pada tanggal 21Februari 2017 di rumah Sdr. Anggi di daerah Kel. Kepala Siring Kec.Curup Tengah Kab. Rejang Lebong.i.

Bahwa setelah sampai di daerah Pelalo ada razia Polisi dan mobilSdr Anggi dihentikan juga mobil ayam yang Terdakwa tumpangi dan saatitu kKenek mobil yang Terdakwa tumpangi langsung turun dan melarikandiri sehingga Polisi mengeluarkan tembakan sebanyak 2 (dua) kali, laluTerdakwa turun dan bicara kepada petugas Polisi bahwa Terdakwaanggota TNI Kodim 0409/RL sambil menunjukkan KTA, maka mobil yangTerdakwa tumpangi dipersilahkan melanjutkan perjalanan sedangkanmobil Sdr Anggi ditahan di Polsek Sindang

Bahwa benar setelah sampai di daerah Pelalo ada razia Polisi danmobil Sdr Anggi dihentikan juga mobil ayam yang Terdakwa tumpangidan saat itu kenek mobil yang Terdakwa tumpangi langsung turun danmelarikan diri sehingga Polisi mengeluarkan tembakan sebanyak 2 (dua)kali, lalu Terdakwa turun dan bicara kepada petugas Polisi bahwaTerdakwa anggota TNI Kodim 0409/RL sambil menunjukkan KTA, makamobil yang Terdakwa tumpangi dipersilahkan melanjutkan perjalanansedangkan mobil Sdr Anggi ditahan di Polsek Sindang

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Arpun bin Maryuli ) dengan Pemohon II ( Teti Sumanti binti Ali Kemas ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1998 di Desa Pelalo

BahwaPemohonl telah menikah dengan perempuan PEMOHONI(permohonan Il) secara syariat Islam pada tanggal 23 OKTOBER1998 di PELALO, Kecamatan SINDNAG KELINGI, KabupatenREJANG LEBONG, dengan status pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II adalah JEJAKA PERAWAN;2.

kepentingan hukum mengajukanperkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah secara Syariat Islam pada tanggal 23 Oktober 1998 di Desa Pelalo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 1998 di Desa Pelalo, Kecamatan Sindang Kelingi ,Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan Zainaldengan mahar berupa Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ). dibayar tunai.2.

,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada angka 3, Hakim Tunggalberpendapat tidak ada halhal yang dapat merusak keabsahan pernikahan yangtelah dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II, karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan,dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1997 di Desa Pelalo , Kecamatan SindangKelingi , Kabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada angka 4,

JAMIL datang kerumah saksi ALPIANAls YAN Bin KADAR dan menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR BG 2086 IC warna merah milik saksi KIKI MULYADI Bin SAMSULBAHRI kepada saksi ALPIAN Als YAN Bin KADAR dirumah saksi ALPIANAls YAN Bin KADAR di Desa Pelalo Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong tanpa seijin dari saksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI,selanjutnya pukul 17.30 WIB Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDIM.

JAMIL datang kerumah saksi ALPIANAls YAN Bin KADAR dan menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN CrpVega ZR BG 2086 IC warna merah milik saksi KIKI MULYADI Bin SAMSULBAHRI kepada saksi ALPIAN Als YAN Bin KADAR dirumah saksi ALPIANAls YAN Bin KADAR di Desa Pelalo Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong tanpa seijin dari saksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI,selanjutnya pukul 17.30 WIB Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDIM.

Terdakwa bertemu dengan sdrALPIAN Als YAN Bin KADAR yang langsung menagih hutang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa, dikarenakan Terdakwatidak memiliki uang untuk membayar hutang kepada saksi ALPIAN Als YANBin KADAR, maka pada pukul 17.00 WIB Terdakwa datang kerumahsdr.ALPIAN Als YAN Bin KADAR dan menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BG 2086 IC warna merah milik saksi KIKI MULYADIkepada sdr.ALPIAN Als YAN Bin KADAR dirumah saksi ALPIAN Als YAN BinKADAR di Desa Pelalo

,maka pada tanggal 14 Maret 2018 saksi KIKI MULYADI kemballiHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Crpmenanyakan terkait keberadaan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR BG 2086 IC warna merah serta 10 (Sepuluh) buah terpal milik saksi KIKIMULYADI dan karena saksi KIKI MULYADI terus mendesak saat itu pulaTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRBG 2086 IC warna merah tidak hilang ditodong orang melainkan dititipkankepada sdr ALPIAN Als YAN Bin KADAR di Desa Pelalo

Umum Lintas Curup LubukLinggau Desa Pelalo Kec. Sindang Kelingi Kab.

Saksi Marjuli bin Z.Arifin,di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah yang menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 17 September2014 sekitar pukul 22.00 WIB, saksi sedang melakukan razia dijalan lintas Curup Lubuk Linggau Desa Pelalo Kecamatan SindangKelingi Kabupaten Rejang Lebong, saat itu.

pinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa bersama saksi Desa air Duku menju rumah Terdakwadi Tanjung Aur dengan menggunakan sepeda motor Revo;Bahwa pekerjaan Terdakwa dan saksi adalah sebagai petani;Bahwa benar pisau barang bukti yang waktu itu dibawa Terdakwa;Atas keterangan saksi didepan Persidangan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaRuslan alias Lan bin Sadi sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014di Desa Pelalo

/PN.Crp.e Bahwa rumah Terdakwa di Desa Tanjung Aur dan ketikaditangkap di Pelalo ketika Terdakwa mau pulang;e Bahwa pisau tersebut Terdakwa selipkan di pinggang, dan bukanuntuk merampok;e Bahwa Terdakwa memegang pisau tersebut sudah satu bulan danketika ditangkap teman Terdakwa yang bernama Supirli jugamembawa senjata;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat(1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.CrpSEISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Pelalo, pada tanggal 7 Juli 1987, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan honorer pada Puskesmas Padang UlakTanding, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Pelalo, pada tanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandung Kiriselama 2 (dua) bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Bandung Kanan selama 6 (enam) bulan, danterakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikPenggugat di Desa Pelalo sampai kahirnya berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang 1 (satu) tahun, dan belum dikaruniai anak;5.

ingin pulang ke rumah orang tuaTergugat dan mengajak Penggugat berpisah, lalu Penggugatmengatakan kepada Tergugat agar Tergugat berpikir dahulu sebelumbertindak, namun Tergugat tetap bersih keras ingin berpisah denganPenggugat dan setelah itu Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat, karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugattersebut Penggugat pasrah dan lebih memilin berpisah denganTergugat, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Pelalo

Crp.Penggugat sekarang dalam keadaan sakit dan Penggugat juga memintakepada Tergugat untuk mengantarkan Penggugat pergi berobat, mendengarperkataan Penggugat tersebut Tergugat tidak memperdulikan perkataanPenggugat, karena Penggugat kesal dengan sikap Tergugat yang tidakperduli dengan Penggugat tersebut Penggugat langsung pergi dari rumah,semenjak kepergian Penggugat tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugatberpisah, setelan Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Pelalo

, sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di Desa Pelalo;6.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1979, saksi hadirpada waktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah gadis danbujang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke sendiridi Desa Pelalo

Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 1979,saksi hadir pada waktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah gadis danbujang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke sendiridi Desa Pelalo, Kecamatan Sindang Kelingj; Bahwa dari

SALINANPUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Pelalo tanggal 11 April 1996, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Kepala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pelalo selama 2 (dua)bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga secaraberpindahpindah sebanyak 3 (tiga) kali selama lebin kurang 7 (tujuh)bulan, dan terakhir setelah rujuk kembali Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orang tua Tergugat di DesaSimpang Beliti selama 3 (tiga) bulan karena sebelumnya Penggugat danTergugat berpisah selama 2 (dua) tahun;4.

tidakmembawa harta apapun dari rumah orang tua Penggugat, kemudianPenggugat menjawab Penggugat menyadari hal tersebut walaupun tidakTergugat katakan, lalu Tergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak maulagi membina rumah tangga dengan Penggugat, karena kesal mendengarperkataan Tergugat tersebut Penggugat langsung pulang ke rumah orangtua Penggugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Penggugat danTergugat berpisah, setelahn Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pelalo

SAKSI KE2, Lahir di Pelalo tanggal 21 Mei 1999, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)), pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.

ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaCurup telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahir,Kampung Jeruk 10 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahir,Pelalo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Minggu diDesa Pelalo tanggal 15 September 2013 dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 82/04/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 16September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Bahwa keluarga tidak pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, ejakpertengkaran terkahir;Bahwa Termohon telah pula mengajukan Saksi, yaitu:Suprik bin Sara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Desa Pelalo, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa suami Termohon bernama Heri Yanto sebagai Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan Nomor : 55/Pid.B/2020/PN Crptersebut, Terdakwa langsung pergi ke Desa Pelalo Kec. Sindang Kelingimenemuil seseorang yang tidak Terdakwa ketahui namanya yangmerupakan teman sdr.

Mega Finance, namunorang tua Terdakwa tidak mau karena tidak ada uang, lalu saksi korbanmelaporkan kejadian yang dialaminya ke Polres Rejang Lebong.Bahwa setelah berhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSonic BD4246KU tahun 2018 warna merah hitam nomor rangka :MH1KB1116JK169553, nomor mesin KB11E1169565, milik saksi korbantersebut, Terdakwa langsung pergi ke Desa Pelalo Kec. Sindang Kelingimenemul seseorang yang tidak Terdakwa ketahui namanya yangmerupakan teman sdr.

setelah Tomas datang dan bertemu dengan Terdakwa di Jalan Baru, danTerdakwa berkata pada Tomas bahwa Terdakwa ingin meminjam motorTomas untuk menjemput temannya;Bahwa Tomas mengijinkan Terdakwa meminjam motor, namun Tomassebelumnya minta diantarkan dulu ke Air Bang;Bahwa setelah Terdakwa mengantarkan Tomas ke Air Bang, Terdakwakemudian membawa sepeda motor Tomas tersebut;Bahwa saat sedang jalanjalan menggunakan sepeda motor tersebut,Terdakwa berniat menggadaikannya dan membawa sepeda motor tersebutke Pelalo

Putusan Nomor : 55/Pid.B/2020/PN CrpTerdakwa berkata pada Tomas bahwa Terdakwa ingin meminjam motorTomas untuk menjemput temannya;Bahwa Tomas mengijinkan Terdakwa meminjam motor, namun Tomassebelumnya minta diantarkan dulu ke Air Bang;Bahwa setelah Terdakwa mengantarkan Tomas ke Air Bang, Terdakwakemudian membawa sepeda motor Tomas tersebut;Bahwa saat sedang jalanjalan menggunakan sepeda motor tersebut,Terdakwa berniat menggadaikannya dan membawa sepeda motor tersebutke Pelalo dan digadaikan kepada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Pelalo pada tanggal 18 April 2014sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor032/06/IV/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SindangKelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 21 April 2014;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Beri Prima karena sebagaisaksi bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2014 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Pelalo

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Beri Prima karena sebagaisaksi bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2014 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Pelalo

ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, lahir di Belitar Muka, padatanggal 01 November 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, lahir di Pelalo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Jumat diDesa Pelalo tanggal 10 April 2020 dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp019/02/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13 April 2020;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Bahwa pada tanggal 12 April 2020, tepatnya 2 (dua) hari setelah acarapernikahan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena merasatertekan dan terpaksa menikahi Termohon, bahkan hubungan Termohondengan orang tua Pemohon juga tidak ada perubahan untuk menjadiharmonis, setelah kepergian Pemohon tersebut Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Belitar Muka, sedangkan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Pelalo;7.

Handphone merk Vivo milik Anak korban yang juga berada di atas mejakamar Anak dan memasukan Handphone tersebut kedalam kantong celanasebelah kanan selanjutnya Anak dan Saksi Ocay keluar dari kamar Anak,setelahnya Anak memberikan kunci Ssepeda motor kepada Saksi Ocay lalu SaksiOcay mengeluarkan sepeda motor melewati samping rumah Anak sambilmembawa 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg milik Anak lalu Anak dan SaksiOcay pun langsung melarikan diri dan membawa sepeda motor milik Anakkorban ke daerah Pelalo

Handphone merk Vivo milik Anak korban yang juga berada di atas mejakamar Anak dan memasukan Handphone tersebut kedalam kantong celanasebelah kanan selanjutnya Anak dan Saksi Ocay' keluar dari kamar Anak,setelahnya Anak memberikan kunci sepeda motor kepada Saksi Ocay lalu SaksiOcay mengeluarkan sepeda motor melewati samping rumah Anak sambilmembawa 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg milik Anak lalu Anak dan SaksiOcay pun langsung melarikan diri dan membawa sepeda motor milik Anakkorban ke daerah Pelalo

juga ikut mengeluarkan sepedamotor miliknya dan saudara Romek langsung pergi dari rumah Anak dantidak lama kemudian Anak dan Saksi Ocay juga pergi dari rumah Anakuntuk kabur;Bahwa Anak dan Saksi Ocay tidak ada meminta izin kepada Anak korbanMonza saat mengambil atau membawa sepeda motor dan Handphonemilik Anak korban Monza tersebut;Bahwa setelah Anak dan Saksi Ocay membawa kabur sepeda motormilik Anak korban Monza tersebut lalu Anak bersama dengan Saksi Ocaypergi ke rumah saudara Anang di Desa Pelalo

Anak danSaksi Ocay sedang tidak memiliki uang;Bahwa pada saat Anak dan Saksi Ocay mengambil dan membawa kabursepeda motor milik Anak korban Monza tersebut keadaan sekitar rumahAnak dalam keadaan sepi dan penerangan masih dalam keadaan gelapdikarenakan masih subuh hari;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN CrpBahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor milik Anak korbanMonza lalu Saksi Ocay menghubungi saudara Anang selanjutnyakamipun langsung menuju rumah saudara Anang di Desa Pelalo

Handphone merk VIVO V11warna Biru milik Anak korban dan memasukan Handphone tersebut kedalamkantong celana sebelah kanan selanjutnya Anak dan Saksi Ocay keluar darikamar Anak;Menimbang, bahwa kemudian Anak memberikan kunci sepeda motorkepada Saksi Ocay lalu Saksi Ocay mengeluarkan sepeda motor Anak korbanmelewati Samping rumah Anak sambil membawa 1 (Satu) buah tabung gas LPG3 kg milik Ibu Anak lalu Anak dan Saksi Ocay pun langsung melarikan diri danmembawa sepeda motor milik Anak korban ke daerah Pelalo

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, lahir di Pelalo, pada tanggal 8 Oktober 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ISTERI PEMOHON, menikah pada hari Minggu di Desa Pelalo,pada tanggal 18 November 1990, sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 531/39/XI/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 23 November 1991 ;Hal 1 dari 13 Pen No 130/Pdt.P/2020/PA.Crp2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama ANAK KE4 umur empat belas tahun sebelas bulan,bertempat tinggal Dusun Il, Desa Pelalo, Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong dengan seorang lakilaki calon Suami anakPemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK KE4 umur dua puluhtahun sebelas bulan, bertempat tinggal di Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang, Kabupaten Rejang Lebong;4.