Ditemukan 1488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemohoan pemohon pemohonan permohon permohoan pemohoon pemohonn pemohohn pemohoin pemoho0n
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • 1. mengabulkann permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2, menyatakan permohonan Pemohon dicabut;
    3. membebankan Pemohopn membayar biaya prkara seebesar Rp. 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah)

    No.324/Pdt.G/2017/PA.MdoMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. mengabulkann permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2, menyatakan permohonan Pemohon dicabut;3. membebankan Pemohopn membayar biaya prkara seebesar Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 449/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohopn (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada PemohonMengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohopn
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohopn II untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Cms.
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • Menghukum Pemohopn membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh stu ribu rupiah )
    Menghukum Pemohopn membayar biaya perkara sebesarRp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh stu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Selasa tanggal 06 Maret2012. M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433.H olehkami Drs.AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDR.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 420/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohopn (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada PemohonMengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGAODITILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohopn
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohopn mencabut perkaranya.

    2. Menyatakan perkara nomor 2/Pdt.P/2022/PA-RAP telah selesai karena dicabut.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA AMBON Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Pemohon I), dengan Pemohon II, (Pemohopn II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0842/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
  • Menghukum Pemohopn untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohopn sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 3 Maret 2016 — J bin M melawan K binti N alias N
10 — 0
  • Membenkan kepada Pemohopn untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);-------------------
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Mmj.
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon I Pemohon II
11 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHPN I bin *****) dengan Pemohon II (PEMOHOPN II binti *****) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1990 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHPN I bin *****) denganPemohon IT (PEMOHOPN II binti *****) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari1990 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 591000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakim padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1434Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 44/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
FIRMAN MAULANA IKSAN
43 — 13
  • Memerontahkan Panitera untuk mencatat pencabutan ipermohona tersebut dalanm register yang teredia untuk itu;

    4. membebankanbiaya kepada Pemohopn sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam riburupiah)

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 346/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Wali Hakim bernama bernama WALI NIKAH (Penghulu)karena ayah Pemohon II meninggal dunia sedangkan Pemohopn II tidak punya kakek,tidak punya saudara lakilaki, dan tidak punya paman, dan yang mengakad nikahkanadalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIdengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai, namun pernikahan
    SAKSI I, umur 45 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon J; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 5 Desember 1986;Bahwa yang menjadi wali nikah Wali Hakim bernama WALI NIKAH (Penghulu) karena ayah Pemohon IT meninggal dunia sedangkan Pemohopn II tidak punya kakek,tidak punya
    SAKSI II umur 48 Tahun Agama Islam, Pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 5 Desember 1986;Bahwa yang menjadi wali nikah Wali Hakim bernama WALI NIKAH (Penghulu) karena ayah Pemohon IT meninggal dunia sedangkan Pemohopn II tidak punya kakek,tidak punya
    para Pemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Ahad tanggal 5 Desember 1986 di di PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah / perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLD, yang menjadi wali nikah Wali Hakim sendiri bemama WALINIKAH (Penghulu) karena ayah Pemohon II meninggal dunia sedangkan Pemohopn
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0340/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • P/2019/PA Spg.aay ,Key DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jrengik setelah memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHOPN , tempat dan tanggal lahir Sampang, 12 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Air MataDesa Jungkarang Kecamatan Jrengik KabupatenKabupaten Sampang sebagai Pemohon :PEMOHOPN Il , tempat dan. tanggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHOPN ) denganPemohon I (PEMOHOPN II ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal17 bulan Januari tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jrengik KabupatenSampang;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Medan untuk mencoret permohonan Pemohopn (Register Nomor : 92/Pdt.P/2016/PA-Mdn ) dari Buku Perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    maka Pengadilan memandangperlu menetapkan tentang selesainya perkara tersebut dengan telah terjadinya pencabutan secarasah oleh Pemohon.Mengingat, Pasal 83 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan.MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut permohonan ini;2 Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Medan untuk mencoretpermohonan Pemohopn
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 526/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Salsabilla Audia Putri Ramdani, Lahir di Sumedang, tanggal 31 Desember 2018 (berusia 5 tahun 7 bulan) adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohopn II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon:
1.Amiruddin bin Andi Amir
2.Derman bin Nurdin
13 — 10
  • Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohopn I yang bernama Indra Pratama Zulhijah bin Amiruddin dan anak Pemohon II yang bernama Halifa binti Derman untuk melangsungkan pernikahan;

    3. Membebakan biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua raus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Pkp
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohopn I dan Pemohon II yang bernama Rianti Sari binti Rizaldi dengan calon suaminya yakni anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV bernama Rifly Eri Saputra bin Muarif;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
MOH ZAINAL MUSTAKIM
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

    256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Termohon berselingkuh dengan laki laki lain yang bernama PILTERMOHON ASLI dari Desa Totosan Kecamatan Batang Batangsudah beberapa kali dinasehati oleh Pemohopn namun Termohon tidakmau menerima, akhirnya perselingkuhan tersebut masih tetapberlanjut ;5. Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secaraterus menerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 3 bulan;6.
    kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 5 bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon berselingkuh dengan laki laki lain yang bernama PILTERMOHON ASLI dari Desa Totosan Kecamatan Batang Batangsudah beberapa kali dinasehati oleh Pemohopn
    kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 5 bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon berselingkuh dengan laki laki lain yang bernama PILTERMOHON ASLI dari Desa Totosan Kecamatan Batang Batangsudah beberapa kali dinasehati oleh Pemohopn
    Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 September 2012;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak + 5 bulan yanglalu. yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan a.Termohon berselingkuh dengan laki laki lain yang bernama PILTERMOHON ASLI dari Desa Totosan Kecamatan Batang Batang sudahbeberapa kali dinasehati oleh Pemohopn