Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3505/Pdt.G/2009 /PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
66
  • Fastrata BuanaMalang , Tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PR Penamas,Tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1096/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Maret 2019 — FRANSISKUS KAROLUS MADO, SE
3513
  • InbiscoNiagatama Semesta dengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di BejiPasuruan dan yang kedua juga ditipkan kepada saksi Agus dengan tujuan LotteShop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan Pasuruan;Bahwa terdakwa menerangka supir tidak mengetahuinya karena alasan terdakwauntuk menukar barang yang kurang;Bahwa untuk pegiriman pertama sebanyak 200 karton biscuit roma kelapa terdakwajual seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)/karton dan uang keseluruhnayaterdakwa dapatkan sebesar
    Inbisco Niagatama Semesta sebagai Kepala Gudang di wilayahpendistribuasian wilayah Indonesia Timur yang selanjutnya terdakwa melakukan perbuatanyaitu dengan mengeluarkan barang tanpa adanya DO yang dilakukan sebanyak 2(dua) kalipertama pada tanggal 06 Juli 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 200 kartondengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan sedangkan padaHalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.tanggal 01 September 2018 barang biscuit roma kelapa
    sedangkan Terdakwa tidak berwenang untuk melakukan hal itu,sehingga apa yang dilakukan oleh Terdakwa adalah pebuatan memiliki dengan melawanhak, dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;ad. 3 Unsur Barang Tersebut Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada tanggal06 Juli 2018 Terdakwa telah mengeluarkan barang biscuit roma kelapa sebanyak 200karton dengan tujuan Penamas
    Dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjaatau mata pencaharian atau mendapat upahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa padatanggal 06 Juli 2018 Terdakwa telah mengeluarkan barang biscuit roma kelapa sebanyak200 karton dengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan dan padatanggal 01 September 2018 dikeluarkan lagi barang biscuit roma kelapa sebanyak 150karton dengan tujuan Lotte Shop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan
Register : 23-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 168/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2009 — PEMOHON
1512
  • PENETAPANNomor:0168/Pdt.P/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhal, yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Rokok Penamas,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli
Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 23 Agustus 2011 — SUWARSO
221
  • sak plastik berisikan antara lain : Rokok Gudang Garam Surya 12sebanyak 11 slop, Rokok Djie Sam Soc kretek sebanyak 6 slop, Rokok TaliJagat sebanyak 6 slop, Rokok Pall Mall sebanyak 3 slop, Rokok Countrysebanyak 1 slop, Rokok U mild sebanyak 3 slop, Rokok Marlboro sebanyak 3slop, Rokok Sam Liok sebanyak 1 slop, Rokok Sampurna mild sebanyak 2slop, Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 5 slop, Rokok Wismilaksebanyak 3 slop, Rokok Djarum Super sebanyak 1 slop, Rokok Djarum Blacksebanyak 1 slop, Rokok Penamas
    sebanyak 4 slop dan 0,5 setengah sak plastik berisikanantara lain Rokok Djarum 76 sebanyak 39 cepet, Rokok Sampurna mildsebanyak 28 cepet, Rokok Clasic sebanyak 3 cepet, Rokok Wismilaksebanyak 8 cepet, Rokok Bentoel Biru sebanyak 6 cepet, Rokok DjarumSuper sebanyak 5 cepet, Rokok Country sebanyak 4 cepet, Rokok Kansassebanyak 2 cepet, Rokok LA sebanyak 5 cepet, Rokok Pall Mall sebanyak 11cepet, Rokok Surya Slim sebanyak 2 cepet, Rokok U mild sebanyak 1 cepet,Rokok Djarum Black sebanyak cepet, Rokok Penamas
Putus : 31-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 31 Mei 2012 — MOH. YUSUF BIN ABUL
3922
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (Tiga) gelas ukuran sedang warna Kuning Tua Bening yang berisikan sisaMinuman Kopi, 1 (Satu) gelas besi ukuran kecil warna hijau yang berisikansisa Minuman Kopi, 1 (satu) gelas jenis Aqua yang berisikan sisa MinumanKopi, 1 (satu) Teremos warna merah yang berisikan Minuman Kopi, 2 (dua)bungkus rokok Penamas, 1 (satu) berisikan 9 Batang rokok, 1 (satu) berisikan5 Batang rokok, 2 (dua) korek api gas, Timah yang saling terikat (PemberatJala), 1 (satu) kacamata, 2 (
    posisinya saat itu23jatuh dengan kepala menghadap tanah dengan posisi kepala ada di barat dan kaki berada di timur ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : e 3 (Tiga) gelas ukuran sedang warna Kuning Tua Bening yangberisikan sisa Minuman Kopi, 1 (Satu) gelas besi ukuran kecil warnahijau yang berisikan sisa Minuman Kopi, 1 (satu) gelas jenis Aquayang berisikan sisa Minuman Kopi, 1 (satu) Teremos warna merahyang berisikan Minuman Kopi, 2 (dua) bungkus rokok Penamas
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti : 3 (Tiga) gelas ukuran sedang warna Kuning Tua Bening yangberisikan sisa Minuman Kopi, 1 (Satu) gelas besi ukuran kecil warnahijau yang berisikan sisa Minuman Kopi, 1 (satu) gelas jenis Aquayang berisikan sisa Minuman Kopi, 1 (satu) Teremos warna merahyang berisikan Minuman Kopi, 2 (dua) bungkus rokok Penamas
    masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6) Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 7) Menetapkan supaya barang bukti berupa ;e 3 (Tiga) gelas ukuran sedang warna Kuning Tua Bening yang berisikan sisaMinuman Kopi, 1 (Satu) gelas besi ukuran kecil warna hijau yang berisikansisa Minuman Kopi, 1 (satu) gelas jenis Aqua yang berisikan sisa MinumanKopi, 1 (satu) Teremos warna merah yang berisikan Minuman Kopi, 2 (dua)bungkus rokok Penamas
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PID/2015/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERRY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra. ANDI HAERANI ADAM, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUR ALIM RACHIM, SH. MH.
6929
  • dan saksiISHAK LALLO mendatangi Kantor PT.HENGTRACO DINAMIKA diJakarta dan menyampaikan kepada saksi TOMMY LYBIANTO dansaksi LO KHIE SIN bahwa ada Hotel yang akan dijual karena masalahkredit macet di Bank CIMB Niaga Makassar,yang kemudian pada bulanyang sama saksi DONNI PRANANTO dan saksi ISHAK LALLO kembalidatang ke PT.HENGTRACO DINAMIKA dengan membawa danmemperlihatkan notulen rapat pelepasan saham PT.PENAMAS HOTELuntuk meyakinkan saksi TOMMY LYBIANTO dan saksi LO KHIE SINbahwa benar Aset Hotel Penamas
    (enam belas milyartiga ratus sembilan puluh juta rupiah ) yang dibayarkanPT.HENGTRACO DINAMIKA meyakini Hotel Pena Mas tidak masukdalam Budel Pailit padahal terdakwa HERRY mengetahui Hotel PenaMas masuk dalam Budel Pailit berdasarkan Putusan PeninjauanKembali Nomor : 25 PK/PDT.SUS/2012 tanggal 19 Maret 2012,bahkanterdakwa HERRY juga menghadiri saat dilakukan Rapat Verifikasi budelpailit oleh pihak Kurator pada tanggal 13 Juni 2012 dan tanggal 13 Juli2012,namun terdakwa HERRY sengaja tidak memberitahukan
Putus : 15-11-2011 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 15 Nopember 2011 — MIARTO Bin PAIMIN
9731
  • . 59) 5 pack Rokok merk Lucky Strike isi 16 batang. 60) 1 pack Rokok merk Dunhill isi 20 batang.61) 3 pack Rokok merk Mallboro Lights isi 20 batang. 62) 5 pack Rokok merk Mallboro Merah isi 20 batang. 63) 6 pack Rokok merk Mallboro Menthol isi 20 batang. 64) 2 pack Rokok merk Mallboro Black Menthol isi 20 batang. 65) 2 pack Rokok merk X-Mail isi 16 batang. 66) 6 pack Rokok merk GL Mild isi 16 batang.67) 3 pack Rokok merk 92 (Sembilan Dua) Sejahtera isi 12 batang. 68) 3 pack Rokok merk Penamas
    isi 12 batang. 69) 1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.70) 12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang. 71) 4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.72) 1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang. 73) 4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang. 74) 1 slop Rokok merk Djarum Super isi 12 batang. 75) 2 slop Rokok merk Warung Kopi isi 12 batang. 76) 3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang. 77) 2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang. 78) Uang sejumlah Rp.38.000,-. 79) 1 buah Helm
    batang.59)60)61)62)63)64)5 pack Rokok merk Lucky Strike isi 16 batang.1 pack Rokok merk Dunhill isi 20 batang3 pack Rokok merk Mallboro Lights isi 20 batang.5 pack Rokok merk Mallboro Merah isi 20 batang.6 pack Rokok merk Mallboro Menthol isi 20 batang.2 pack Rokok merk Mallboro Black Menthol isi 20batang.65)66)67)2 pack Rokok merk XMail isi 16 batang.6 pack Rokok merk GL Mild isi 16 batang.3 pack Rokok merk 92 (Sembilan Dua) Sejahtera isi 12batang.68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)3 pack Rokok merk Penamas
    isi 12 batang.1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang.4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang.4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang.1 slop Rokok merk Djarum Super isi 12 batang.2 slop Rokok merk Warung Kopi isi 12 batang.3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang.2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang.Uang sejumlah Rp.38.000..1079) 1 buah Helm teropong warna Biru merk Yamaha.80) 1 buah Helm teropong
    pack Rokok merk Bentoel Biru isi 12 batang.5 pack Rokok merk Lucky Strike isi 16 batang.1 pack Rokok merk Dunhill isi 20 batang3 pack Rokok merk Mallboro Lights isi 20 batang.5 pack Rokok merk Mallboro Merah isi 20 batang.6 pack Rokok merk Mallboro Menthol isi 20 batang.2 pack Rokok merk Mallboro Black Menthol isi 20 batang.4126. 2 pack Rokok merk XMail isi 16 batang.27. 6 pack Rokok merk GL Mild isi 16 batang.28. 3 pack Rokok merk 92 (Sembilan Dua) Sejahtera isi 12 batang.29. 3 pack Rokok merk Penamas
    isi 12 batang.30. 1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.31. 12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang.32. 4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.33. 1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang.34. 4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang.35. 1 slop Rokok merk Djarum Super isi 12 batang.36. 2 slop Rokok merk Warung Kopi isi 12 batang.37. 3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang.38. 2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang.39.
    isi 12 batang.1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang.4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.6877) 1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang.78) 4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang.79) 1 slop Rokok merk Djarum Super isi 12 batang.80) 2 slop Rokok merk Warung Kopi isi 12 batang.81) 3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang.82) 2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang.83) Uang sejumlah Rp.38.000..84) 1 buah Helm teropong warna Biru merk Yamaha
Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PDT.SUS-PAILIT/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — SYAMSUL ZAKARIA, SH. MH., (Kurator Pailit) VS HERRY
176114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Century 21 Indonesia7),bukti tersebut tidak diperlinatkan aslinya;Foto copy Surat Nomor 208a/C21/Leg/0312,tertanggal 8 Maret 2012 yang ditujukan kepadaCentury 21 Penamas Jalan Arief Rate Nomor 1Makassar Up. Yth. Bapak Herry, (member Broker),perinal Pengakhiran Perjanjian Warabala Nomor115/MKs/12/2008, diberi kode (P.
    Century 21Indonesia8), bukti tersebut tidak diperlihatkanaslinya;Foto copy Surat Nomor 208a/C21/Leg/0312,tertanggal 8 Maret 2012 yang ditujukan kepadaCentury 21 Penamas Jalan Arief Rate Nomor 1Makassar Up. Yth. Bapak Herry, (member Broker),perihal Pengakhiran Perjanjian Warabala Nomor115/MKs/12/2008, diberi kode (P.
    TriVidia Wardana3), bukti tersebut sesuai denganaslinya;Foto copy Bill Of Quantity Proyek A315: Hotel PenaMas Makassar, tertanggal 10 November 2011,diberi kode (P. Tri Vidia Wardana4), bukti tersebuttanpa aslinya;Foto copy Surat tertanggal 27 Maret 2012 yangditujukan kepada HerryHotel Pena Mas, Makassardi tempat, hal Tanda Terima PembayaranPekerjaan/Proyek Canopy dan Kaca Hotel PenaMas Makassar, diberi kode (P.
    Griya PenaMas untuk ditaginkan dalam proses pailitkepada Debitor Herry Dalam Pailit;2.
    Griya PenaMas sebesar Rp4.925.360.000,00 yang tidak dipailitkan dalam putusanPengadilan;Bahwa dengan demikian, putusan Hakim Pengadilan Niaga Makassar,Nomor 01/Pailit Renvoi Prosedur/2011/PN.Niaga.Mks. tertanggal 13Desember 2012 yang menggabungkan tagihan Kreditor Separatis PT.Bank Central Asia kepada Debitor PT.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/PID/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — MIARTO Bin PAIMIN
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • isi 12 batang.1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang.4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang.4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang.1 slop Rokok merk Djarum Superisi 12 batang.2 slop Rokok merk Warung Kopi isi 12 batang.3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang.2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang.Uang sejumlah Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah).1 buah Helm teropong warna Biru merk Yamaha
    merah isi 20 batang.4 pack Rokok merk Bentoel Biru isi 12 batang.5 pack Rokok merk Lucky Strike isi 16 batang.1 pack Rokok merk Dunhill isi 20 batang3 pack Rokok merk Mallboro Lights isi 20 batang.5 pack Rokok merk Mallboro Merah isi 20 batang.6 pack Rokok merk Mallboro Menthol isi 20 batang.2 pack Rokok merk Mallboro Black Menthol isi 20 batang.2 pack Rokok merk XMail isi 16 batang.6 pack Rokok merk GL Mild isi 16 batang.3 pack Rokok merk 92 (Sembilan Dua) Sejahtera isi 12 batang.3 pack Rokok merk Penamas
    isi 12 batang.1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang.4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang.4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang.1 slop Rokok merk Djarum Superisi 12 batang.2 slop Rokok merk Warung Kopi isi 12 batang.3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang.2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang.Uang sejumlah Rp.38.000,.1 buah Helm teropong warna Biru merk Yamaha.1 buah Helm teropong warna Hitam
    isi 20 batang.4 pack Rokok merk Bentoel Biru isi 12 batang.5 pack Rokok merk Lucky Strike isi 16 batang.1 pack Rokok merk Dunhill isi 20 batang.3 pack Rokok merk Mallboro Lights isi 20 batang.5 pack Rokok merk Mallboro Merah isi 20 batang.6 pack Rokok merk Mallboro Menthol isi 20 batang.2 pack Rokok merk Mallboro Black Menthol isi 20 batang.2 pack Rokok merk XMail isi 16 batang.6 pack Rokok merk GL Mild isi 16 batang.3 pack Rokok merk 92 (Sembilan Dua) Sejahtera isi 12 batang.3 pack Rokok merk Penamas
    isi 12 batang.1 pack Rokok merk Penamas Putih isi 12 batang.12 pack Rokok merk Mansion isi 12 batang.4 pack Rokok merk 16 (Satu Enam) isi 12 batang.1 pack Rokok merk Topas isi 12 batang.4 slop Rokok merk Djarum 76 isi 16 batang.1 slop Rokok merk Djarum Superisi 12 batang.2 slop Rokok merk Warung Kopiisi 12 batang.3 slop Rokok merk LA Lights isi 16 batang.2 slop Rokok merk LA Lights isi 12 batang.Uang sejumlah Rp.38.000,.1 buah Helm teropong warna Biru merk Yamaha.1 buah Helm teropong warna Hitam
Register : 25-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1038/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • PUTUSANNomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PR "TaliJagad", tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PR"Penamas", tempat tinggal di Kabupaten
Register : 16-01-2006 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 146/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • PUTUSANNomor:0146/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan mie ayam , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ~ umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik penamas , tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai
Register : 09-11-2005 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3431/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Penamas, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 29-10-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3396/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
116
  • PUTUSANNomor : 3396/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik rokok Penamas, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanIMAM SULEHAN bin ALI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten
Register : 08-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
43
  • PUTUSANNomor:0171/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Penamas, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 194/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
IMAM Bin SAMI'AN
2020
  • Menyatakan terdakwa IMAM Bin SAMIAN bersalah tapa hak danmelawan hukum mengambil barang sesuatu 1 (Satu) Zak karung warnaputih berisi 2 buah karung zak @ 5kg dan tas kresek hitam yang berisiuang tunai sejumlah kurang lebih Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRp,) yang terdiri dari berbagai pecahan uang Rupiah Dan 2 press RokokDjie SamSoe dan 2 press Rokok Penamas yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Hj.Dewi Masitoh denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dimana
    dilakukan oleh duaorang atau lebih denganbersekutu. berupa 1 (Satu) Zak karung warna putih berisi 2 buah karungzak @ 5kg dan tas kresek hitam yang berisi uang tunai sejumlah kuranglebih Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rp,) yang terdiri dari berbagalpecahan uang Rupiah Dan 2 press Rokok Djie SamSoe dan 2 press RokokPenamas milik saksi Hj.Masitoh sehingga saksi Hj.Dewi Masitohmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah,) dan 2 press Rokok Djie Samsoe dan 2 press Rokok Penamas
    Maulidia untukmengikat kaki saksi Hj.Masitoh dengan tali rafia yang memang adadidalam toko hingga saksi Hj.Masitoh tidak bisa bergerak lagi karenatangannya ditahan oleh Saudari Sumini sedangkan kakinya diikat taliraffia oleh Saudari Ita Maulidia ;Bahwa saat itu dengan cepat Saudari Ita Maulidia,langsung mengambiluang dan barang barang yang didalam toko al; 1 buah karung zak putihukuran 25Kg, berisi uang tunai kurang lebih Rp.200.000.000, (dua ratusjuta Rp,), 2press Rokok Djisamsoe,dan 2 Press Rokok Penamas
Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 273/Pid.B/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — - M. Abdul Rosyid, SPd.I Als Mukid Bin Usman
546
  • Parigi yang akan diserahkan ke Diknas Ciamis;Bahwa dalam proposal tersebut terdapat foto copy ijazah terdakwa yangdikeluarkan oleh STAI Yamisa Soreang;Bahwa dikarenakan saksi Yuyun Heriyanti mengalami kecelakaan makaproses pengajuan ijin operasional menjadi terhambat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 terdakwa selaku KepalaSekolah SMK AsySyifa 02 Parigi mengundurkan diri dari SMK AsySyifa 02Parigi dengan alasan ingin mandiri dan terdakwa telah mempunyaisekolah sendiri dibawah naungan LSM Penamas
    AsySyifa 02 Parigi yang akan diserahkan ke Diknas Ciamis;Bahwa dalam proposal tersebut terdapat foto copy ijazah terdakwa yangdikeluarkan oleh STAI Yamisa Soreang;Bahwa dikarenakan saksi mengalami kecelakaan maka proses pengajuanijin operasional menjadi terhambat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 terdakwa selaku KepalaSekolah SMK AsySyifa 02 Parigi mengundurkan diri dari SMK AsySyifa 02Parigi dengan alasan ingin mandiri dan terdakwa telah mempunyaisekolah sendiri dibawah naungan LSM Penamas
Register : 24-09-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3105/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
106
  • PUTUSANNomor : 3105/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG "Kebonagung", tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PR "Penamas", tempat tinggaldi Kabupaten Malang
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — LILI YULIAWATI anak dari LIE KHIN KO;
340155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenaMas sebagai pembandingnya, tidak adanya niat jahat dari Terdakwa danTerdakwa adalah sebagai pihak korban yang dirugikan dari produsenpena/bolpoin yang didistribusikan oleh CV.
Register : 09-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 27 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amirtang bin Daeng Mangiri) dengan Pemohon II (Rohana binti Marsudin) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 14 Maret 2018 di Jalan Penamas, RT.4, Desa/Kelurahan Mansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
144
  • SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sales rokok penamas, alamatKabupaten Ngawi, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yang lalu; e Bahwa, selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat; e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan