PUTUSANNomor 26/Pid Sus Anak/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khusus anakpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : Romodon Saputra Alias Putra Bin Yudil Harto;Tempat lahir : Desa Danau Rata;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 24 Februari 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Penandingan

Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang saksi yang hilang adalah uang tunai senilai Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah), 1 (Satu) bilah pisau, 1 (Satu) unit hp merk Oppo warnamerah tipe A3s, carger hp Oppo warna putin dan 1 (Satu) botol plastikminyak wangi;Bahwa saksi tidak tahu pelakunya namun saksi lihat kondisi jendela rumahsaksi rusak bekas congkelan;Bahwa saksi mengetahui pelakuny anak ketika pada hari Sabtu malamminggu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rumahSdr.Lulung di Desa Penandingan

dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan anak;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi karena Anak telah melakukanpencurian;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya namun saksi selaku Kasus IllDesa Penandingan

keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadian pencurian tersebut; Bahwa barang milik saksi Ningsih Haryanti yang hilang tersebut adalahuang tunai senilai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), 1 (Satu) bilah pisau,1 (satu) unit hp merk Oppo warna merah tipe A3s, carger hp Oppowarna putih dan 1 (Satu) botol plastik minyak wangi; Bahwa yang saksi ketahui karena sebelumnya saksi diajak oleh saudaraJon Hadi Bin Kowi selaku Kasus Ill Desa Penandingan

Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa perbuatan mengambil barangbarang berupa uang tunai senilaiRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), 1 (Satu) bilah pisau, 1 (Satu) unit hp merk Oppowarna merah tipe A3s, carger hp Oppo warna putin dan 1 (satu) botol plastikminyak wangi tersebut dilakukan Anak pada waktu malam yaitu pada hari Minggutanggal 7 April 2019 sekira pukul 18.00 Wib dan pada Hari Kamis tanggal 27 Juni2019 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Dsn Desa Penandingan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika itu saksiHeri Defriansyah, SH, saksi Dedi T binti Tantang dan saksi Wahyudi DS bin Sagitarius(kKesemuanya Anggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahkontrkan saksi Rini di Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kab. Muara enimsering terjadi transaksi Narkotika, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutlalu parasaksi mendatangi kontrakan sdri.

Rini tersebut dan pada saat tiba di kontrakan sdri.Rini tersebut para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama saksi Rini (dalam berkas terpisah) yang disaksikan oleh sekdesDesa Penandingan yaitu saksi Asmara Hadi dan ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu shabu dengan berat netto 0,061 gram yang berada di dalam kotak sabun Shinzuiwarna putih yang berada di atas papan di atas kompor dalam rumah kontrakan saksi4Rini tersebut, 1 (satu) unit Handphone merk Ases, 4 (empat)

Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika itu saksiHeri Defriansyah, SH, saksi Dedi T binti Tantang dan saksi Wahyudi DS bin Sagitarius(kesemuanya Anggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahkontrkan saksi Rini di Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kab.

keberatan (eksepsi);tlMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi di muka persidangan dan telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI1 :HENDRIDEFRIANSYAH,S.H : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Wahyudi dan saksi Asmara Hadimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 16Agustus2016 sekira jam 20.00 WIB di rumah kontrakan saksi Rini (dalam berkas terpisah)yang terletak di Desa Penandingan

UnsurMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri* :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di muka persidangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta yang relevan dengan unsur ini yangmenerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016sekira jam 20.00 WIB di rumah kontrakan saksi Rini (dalam berkas terpisah) yangterletak di Desa Penandingan, Kecamatan Sungai Rotan,

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Triwan Sono bin Tahan, Nik 1701081809680001, tempat tanggallahir, Penandingan, 18 November 1968agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Penandingan, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu

Selatan,sebagai Pemohon ;Sunaria binti Denan Nik 1701084909730001, tempat tanggal lahir,Keban Jati, 9 November 1973, agamaslam, pendidikan SD, Petani, bertempattinggal di Desa Penandingan,Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan

Simantoro bin Sutardin, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan petani,, Tempat tinggal di Desa Penandingan, Kecamatan AijrNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon 1 ;Hal 5 dari 12 hal Pent No. 116//Pdt.P/2020/PA Mna.Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuan yang bernama Melisa Yolanda binti Triwan Sono umur 15tahun 1 bulan. dengan lakilaki yang bernama

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANn Bahwa ia Terdakwa WIDODO Als DODO Bin SUKIRMAN pada hari Jumattanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019,bertempat di warung di dalam rumah milik Saksi SEVTI WIDARNI Binti BUYUNGASRUL yang terletak di Desa Penandingan

telah kehilangan barangbarang milik saksi berupa 4 (empat)unit handphone merek OPPO A3S warna merah 2 (dua) unit dan warna ungu2 (dua) unit, 1 (Satu) unit handphone SAMSUNG J3 PRO warna hitam, 4(empat) unit handphone MITTO type 135, 5 (lima) slop rokok Sampoerna, 2(dua) slop rokok Clas Mild, 16 (enam belas) kartu perdana Telkomsel, 1 (Satu)buah kartu memori dan 1 (Satu) buah tas merek AJ warna abuabu; bahwa peristiwa itu terjadi di rumah saksi atau tepatnya di konter atau tokomilik saksi di Desa Penandingan

berikut:bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah 1 (Satu) buah tas merekAJ warna abuabu, 5 (lima) unit handphone dengan rincian 3 (tiga) unithandphone OPPO A3S marna merah, 1 (Satu) unit handphone SamsungGrand Prime warna putih, 1 (Satu) unit handphone Samsung J3 Pro warnahitam, 3 slop rokok Sampoerna, setengah slop rokok Clas Mild, 16 (enambelas) kartu perdana Telkomsel dan 1 (Satu) buah kartu memori handphone;bahwa terdakwa mengambil barangbarang itu dari sebuah toko dan konteryang ada di Desa Penandingan

kehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 pukul02.00 WIB mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah tas merek AJ warnaabuabu, kemudian 5 (lima) unit handphone yang ada di dalam etalase dengancara membuka kaca etalase, kemudian 3 slop rokok Sampoerna, setengah sloprokok Clas Mild, 16 (enam belas) kartu perdana Telkomsel dan 1 (satu) buah kartumemori handphone yang semuanya terdakwa masukkan ke dalam tas dari sebuahtoko dan konter yang ada di Desa Penandingan

;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang itu dari sebuah tokodan konter yang ada di Desa Penandingan Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur padahari Jumat tanggal 12 April 2019 pukul 02.00 WIB;Menimbang, bahwa selanjutnya pada awalnya terdakwa berusahamencongkel jendela namun tidak jadi karena jendela dipasang trali, akhirnyaterdakwa masuk ke dalam toko tersebut melalui celah plafon rumah dengan caramemanjat dinding profil dan berpijak di pentilasi, setelah berada di dalam rumah,terdakwa langsung

Setelah berada di tengahsungai kemudian terdakwa menghidupkan mesin perahu ketek langsungmenuju ke Desa Penandingan dengan maksud untuk menjual perahu ketekyang mana perahu ketek tersebut terjual dengan harga Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibagi dua masingmasingmendapatkan Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).> Akibat perbuatan terdakwa, saksi HAYATUDIN mengalami kerugiansekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

melepas ikatan tali yang mengikat perahu motor ketek kemudianmembawanya dengan menggunakan gayung ke arah hilir, Kemudian sekitar30 (tiga puluh) meter sampai ke tempat Terdakwa menunggu di pinggirSungai Musi setelah Rintoh als Libek dekati Terdakwa langsung naik keperahu motor ketek, selanjutnya Terdakwa dan Rintoh als Libek mengayuhperahu meter ketek ke tengah sungai Musi dan di tengah sungai Musi,Terdakwa menghidupkan mesih perahu motor ketek kemudian Terdakwadan Rintoh als Libek membawanya ke Desa Penandingan

untuk dijual; Bahwa peran Rintoh als Libek bertugas mengambil perahu motor ketekdi tempat parkiran pinggir Sungai Musi, sedangkan Terdakwa sekitar 30(tiga puluh) meter menunggu di pinggir Sungai Musi lalu menghidupkanmesin perahu motor ketek kemudian Terdakwa dan Rintoh als Libekmembawanya ke Desa Penandingan untuk dijual; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Rintoh als Libek setelahmendapatkan perahu motor ketek tersebut Terdakwa dan Rintoh als Libekmembawanya ke Desa Penandingan dan disana perahu motor

melepas ikatan tali yang mengikatperahu motor ketek dan membawanya dengan menggunakan gayung kearah hilir, kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meter sampai di tempatTerdakwa menunggu di pinggir Sungai Musi lalu Terdakwa langsung naik keperahu motor ketek, selanjutnya Terdakwa dan Rintoh als Libek bin LakoniHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Skymengayuh perahu meter ketek ke tengah sungai Musi dan di tengah sungaiMusi Terdakwa menghidupkan mesin perahu motor ketek kemudian dibawake Desa Penandingan

panjang lebih kurang 6 (enam) meterberwarna hijau putin dan 1 (satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayamaberwarna hitam putih milik Saksi Korban Hayatuddin bin Napiri, dan barangtersebut telah berpindah dari tempat semula tempat perahu motor ketek yangdisandarkan di pinggir Sungai Musi dalam keadaan terikat, lalu Rintoh als Libekbin Lakoni melepas ikatan tali yang mengikat perahu motor ketek kemudianmembawanya bersama Terdakwa yang menunggu di pinggir Sungai Musi laludibawa sampai ke Desa Penandingan

Fikri BinRapani (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di warung saksi Linda Hayati Binti Aji Amas diDesa Penandingan Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili : melakukan, menyuruh, turut serta melakukanperbuatan mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan

Fikri Bin Rapani pergi meninggalkanDesa Penandingan namun terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Amir Hamzah Tasti Bin Wahim yang sebelumnya merasacuriga dengan keaslian uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diberikan terdakwa tersebut kepada saksiLinda Hayati Binti Aji Amas;e Bahwa 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925 yangdiberikan terdakwa kepada saksi Linda Hayati Bin Aji Amasdiperoleh terdakwa dari sdr.

Fikri BinRapani (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di warung saksi Linda Hayati Binti Aji Amas diDesa Penandingan Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili : melakukan, menyuruh, turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan

Fikri Bin Rapani pergi meninggalkan Desa Penandingan namunterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Amir Hamzah Tasti BinWahim yang sebelumnya merasa curiga dengan keaslian uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikanterdakwa tersebut kepada saksi Linda Hayati Binti Aji Amas;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar uang pecahan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925yang diberikan terdakwa kepada saksi Linda Hayati Bin Aji Amasdiperoleh terdakwa dari sdr.

Mna.a> yl cpo>jJ1 all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Diasmanadi bin Darman, tempat tanggal lahir: Penandingan, 8 Juli 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Penandingan, Kecamatan Aijr Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut

sebagai Pemohon ;Adiarti binti Alman, tempat tanggal lahir: Muara Tiga, 25 Oktober 1977,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Penandingan, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II, calon isteri,orang tua calon isteri, serta bukti surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama VickyHal 1 dari 17 hal Penetapan No. 80/Pdt.P/2020/PA.MnaJupitra bin Diasmanadi, tempat tanggal lahir, Penandingan, 12Nopember 2002 (18 tahun), agama Islam, pendidikan tamat SMA,pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di Desa Penandingan,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;.

dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahan keterangan bahwasannya alasan yangsangat mendesak anak Pemohon dan Pemohon Il ingin segeradinikahkan dikarenakan calon isterinya saat ini sudah hamil 1 bulan;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan anakPemohon dan Pemohon II sebagai calon suami yang bernama VickyJupitra bin Diasmanadi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ikut orangtua, tempat tinggal di Desa Penandingan

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin dariPuskesmas Masat telah bermeterai cukup, diberi tanda (P.8) ;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II jugatelah menghadirkan dua orang saksi yaitu sebagai berikut;1.Nyoto bin Tebus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupatenbengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

ikatantali yang mengikat perahu motor ketek kemudian membawanya denganmenggunakan gayung ke arah hilir, Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meterKelana als Kakuk bin Alamsa menunggu di pinggir Sungai Musi setelahTerdakwa dekati Kelana Als Kakuk langsung naik ke perahu motor ketek,selanjutnya Terdakwa dan Kelana als Kakuk mengayuh perahu meter ketekke tengah sungai Musi dan di tengah sungai Musi Kelana als Kakukmenghidupkan mesin perahu motor ketek kemudian Terdakwa dan Kelanaals Kakuk membawanya ke Desa Penandingan

untuk dijual; Bahwa peran Terdakwa bertugas mengambil perahu motor ketek ditempat parkiran pinggir sungai Musi, sedangkan Kelana als Kakuk sekitar30 (tiga puluh) meter menunggu di pinggir Sungai Musi lalu menghidupkanmesin perahu motor ketek kemudian Terdakwa dan Kelana als Kakukmembawanya ke Desa Penandingan untuk dijual; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Kelana als Kakuk setelahmendapatkan perahu motor ketek tersebut Terdakwa dan Kelana als Kakukmembawanya ke Desa Penandingan dan disana perahu motor

denganmenggunakan gayung ke arah hilir, Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meterKelana als Kakuk bin Alamsa menunggu di pinggir Sungai Musi setelahTerdakwa dekati, Kelana alias Kakuk bin Alamsa langsung naik ke perahumotor ketek, selanjutnya Terdakwa dan Kelana alias Kakuk bin Alamsamengayuh perahu meter ketek ke tengah sungai Musi dan di tengah sungaiMusi Kelana alias Kakuk bin Alamsa menghidupkan mesin perahu motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 582/Pid.B/2020/PN Skyketek kemudian dibawa ke Desa Penandingan

Pid.B/2020/PN Skyperahu motor ketek dan membawanya dengan menggunakan gayung ke arahhilir, kKemudian sekitar 30 (tiga puluh) meter Kelana als Kakuk bin Alamsamenunggu di pinggir Sungai Musi setelah Terdakwa dekati, Kelana alias Kakukbin Alamsa langsung naik ke perahu motor ketek, selanjutnya Terdakwa danKelana alias Kakuk bin Alamsa mengayuh perahu meter ketek ke tengah sungaiMusi dan di tengah sungai Musi Kelana alias Kakuk bin Alamsa menghidupkanmesin perahu motor ketek kemudian dibawa ke Desa Penandingan

panjang lebih kurang 6 (enam) meter berwarnahijau putin dan 1 (Satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarnahitam putih milik Saksi Korban Hayatuddin bin Napiri, dan barang tersebut telahberpindah dari tempat semula tempat perahu motor ketek yang disandarkan dipinggir sungai Musi dalam keadaan terikat, lalu Terdakwa melepas ikatan taliyang mengikat perahu motor ketek kemudian membawanya bersama Kelanaals Kakuk bin Alamsa yang menunggu di pinggir Sungai Musi lalu dibawasampai ke Desa Penandingan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 11 Desember 2008 di Desa Penandingan KecamatanPseksu Kabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1081/14/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008;2.

No xxx/Pdt.G/2017/PA.LtOktober 2009 yang disebabkan karena masalah ekonomi yaitu seluruhpenghasilan Tergugat diberikan kepada orang tua Tergugat, karena halitu. pula sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian setelah kejadian tersebutPenggugat pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Penandingan Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat;.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Penandingan Kecamatan PseksuKabupaten Lahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sukajadi Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat,hingga sekarang telah berlangsung 7 tahun 8 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Intan Purnama Saribinti Yumin dengan seorang lakilaki bernama Vicky Jupitra bin DiasManandi, tempat tanggal lahir, Penandingan, 12 September 2002 (18tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ikut orang tua, yangberasal dari Desa Penandingan, Kecamatan Aijr Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;.

Penetapan No. 78/Pdt.P/2020/PA.Mna.Manandi, yang berasal dari Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

menikah karena calon isteri dancalon suami telah melakukan hubungan suami isteri sehingga calonisteri saat ini sudah hamil 1 bulan;Bahwa calon isteri dengan calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik halangan menurut hukum agama atau undangundangyang berlaku;Bahwa calon isteri dan calon suami telah siap hidup berumah tangga;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan calon suamiyang bernama Vicky Jupitra bin Dias Manadi, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Penandingan

Penetapan No. 78/Pdt.P/2020/PA.Mna.Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan orang tuacalon suami yang bernama Dias Manadi bin Darman, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Penandingan,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa orang tua calon suami kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIyang merupakan calon besan; Bahwa benar Vicky Jupitra adalah anak kandung; Bahwa benar calon suami ingin menikah

keluarga calon suami sudah datang melamar kepadaPemohon dan Pemohon sebagai orang tua calon isteri danditerima oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, antara calon isteri dan calon suamitidak ada halangan untuk menikah karena antara calon isteri dancalon suami tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubunganSaudara sesusuan dan masingmasing beragama Islam;Bahwa calon suami mempunyai pekerjaan sebagai petani;Nyoto bin Tebus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Penandingan

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 30 tahun 8 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri tinggal dikediaman bersama di Desa Penandingan, Kecamatan Tanjung SaktiPumi, Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA Lt.a. Anak pertama Pemohon dan Termohon lakilaki, umur 29tahun;b.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon. telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Penandingan, Kecamatan Tanjung Sakti Pumi,Kabupaten Lahat dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan Una Aha, Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe ProvinsiSulawesi Tenggara, hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun, selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;6.

Bahwa semula alamat Termohon adalah di RT 001 RW 003 Nomor 97,Kelurahan Una Aha, Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe ProvinsiSulawesi Tenggara sekarang Termohon beralamat di Desa Penandingan,Kecamatan Tanjung Sakti Pumi, Kabupaten Lahat;2.

Pemohon, tanggal O04 Desember2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Penandingan,Kecamatan Tanjung Sakti Pumi, Kabupaten Lahat, alat buktitersebut belum diberi meterai cukup dan belum dinazegelen, olehHakim dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.2.B.

Pemohon, yang berisi tentang kebenaran identitasPemohon, status kependudukan dan tempat tinggal Pemohon yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang, Pemohon bertempat tinggal diDesa Penandingan, Kecamatan Tanjung Sakti Pumi, Kabupaten Lahat, makatelah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa Penandingan,Kecamatan Tanjung Sakti Pumi, Kabupaten Lahat;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 asli Surat Keterangan a.n.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Banyuasin Nomor : 1011/KPTS/DPMD/2021 Tanggal 24 Desember 2021 Tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Rantau Bayur, Penandingan, Sungai Naik, Kemang Bejalu, Sungai Pinang, Semuntul, Paldas, Penjabat Kepala Desa Muara Abab, Tanjung Pasir, Tanjung Tiga, Sukarela, Lubuk Rengas, Rantau Harapan, Sejagung, Lebung Serta Pagar Bulan Dan Pengangkatan

Kepala Desa Rantau Bayur, Penandingan, Sungai Naik, Kemang Bejalu, Sungai Pinang, Semuntul, Paldas, Penjabat Kepala Desa Muara Abab, Tanjung Pasir, Tanjung Tiga, Sukarela, Lubuk Rengas, Rantau Harapan, Sejagung, Lebung Serta Pagar Bulan Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin, khusus lampiran No Urut 7 Desa Paldas atas nama Aidil Fitri, S.

;

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Termohon (Makjakir bin Aliasin) dengan perempuan bernama ( Rapinah binti Kiyajip) yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Desa Penandingan, Kecamatan Tanjung sakti Pumi, Kabupaten Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- ( Empat Ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Sekira 30 (tiga puluh) menitkemudian terdakwa melihat ada 4 (empat) orang wanita yang berboncengandengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Beat BG 6813CT dan BG 4110 CU pergi kearah Desa Penandingan, lalu terdakwa bersamadengan Sdr.IBRAMSAH als.BRAM (dpo), Sdr.WANTO (dpo), Sdr.OKI BinMARUL (dpo) dan Sdr. PION Bin MAT SAHRI (dpo) mengejar sepeda motortersebut dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.

Sekira 30 (tiga puluh) menitkemudian terdakwa melihat ada 4 (empat) orang wanita yang berboncengandengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Beat BG 6813CT dan BG 4110 CU pergi kearah Desa Penandingan, lalu terdakwa bersamadengan Sdr. BRAM (dpo), Sdr.WANTO (dpo), Sdr.OKI (dpo) dan Sdr. PION(dpo) mengejar sepeda motor tersebut dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor. Terdakwa berboncengan dengan Sdr.

yang menggunakan penutup wajah danakan tetapi saat itu gelap dan saksi tidak bisa melihat dengan jelas wajah dariTerdakwa ataupun pelaku lainnya;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN MreBahwa peristiwa bermula pada hari itu Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekirapukul 21.30 Wib saat itu saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaSaudari WIJAYANTI BINT PONIMAN, DEWI SARTIKA BINTI ARFAN danHENI ANI BINTI ABU NAWAL berjalan dari Prabumulih tujuan untukmenghadiri acara orgen tunggal ke desa Penandingan

SARTIKA BINTI ARFAN danHENI ANI BINTI ABU NAWAL berjalan dari Prabumulih tujuan untukmenghadiri acara orgen tunggal ke desa Penandingan Kec. Sungai RotanKab.

(DPO), Saudara WANTO (DPO) , Saudara OKI Bin MARUL (DPO),dan PION Bin MAT (DPO);Bahwa terdakwa dan rekanrekan mengambil 2 (dua) unit sepeda motor milikkorban secara paksa;Bahwa peristiwa bermula pada hari Sabtu 21 Juli 2018 sekira pukui 21.30WIB dimana terdakwa dan rekanrekan mengintai sepeda motor yang lewatdari dalam SD Tanjung Miring kemudian sekitar 30 menit terdakwa dan rekanrekan melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Beat yangdikendarai oleh 4 (empat) orang wanita ke arah Desa Penandingan

., tanggal 13 Juni 2016 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak Pemohonbernama Deli Diana Sari binti Yahari, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Penandingan,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan calon suaminyabernama Diki Aidan Putra bin Mahudin, umur 21 tahun, agama Isiam,pendidikan SLTP. pekerjaan petani, bertempat tinggai di Desa Taiang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan alasanalasansebagai

stam, pendidikan STM, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Penandingan, Kecamatan/ Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai adik iparPemohon dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Deli Diana Sari binti Yahari dengan calon suaminyabernama Diki Aidan Putra bin Mahudin ; Bahwa, dispensasi kawin diajukan karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah, Bahwa, saksi tidak tahu alasan iain sehingga Pemohonmengajukan

Yunita binti Zainal Abidin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA. pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Penandingan,~~ 4.

,pekerjaan kariyawan swasta, tempat tinggal semuladi Desa Penandingan Kecamatan Tanjung SaktiPumi, Kabupaten Lahat, sekarang tidak diketahullagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kadu Jaya Kecamatan CurugKabupaten Tanggerang selama lebih kurang 20 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Desa Penandingan Kecamatan TanjungSakti Pumi Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Penandingan Kecamatan Tanjung Sakti PumiKabupaten Lahat dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya, hingga sekarang telah berlangsung 3 tahun 4 bulan,selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;.

Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 antarapukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB di Toko HandphoneSaksi Desa Penandingan Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur, Saksikehilangan barang berupa 4 Unit Handphone Merk OPPO A3S warnamerah 2 unit dan warna ungu 2 Unit, 1 HP Samsung J2 pro warnahitam, 4 Unit HP MITO Type 135, 5 Slop Rokok Sampoerna, 2 Sloprokok Class Mild, 16 kartu Perdana Telkomsel, 1 buah Kartu memoridan 1 buah tas Merk AJ warna abuabu; Bahwa

Saksi Ertimi Binti Abu Yamid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 antarapukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB di Toko HandphoneSaksi Desa Penandingan Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur, telahterjadi kehilangan barang berupa 4 Unit Handphone Merk OPPO A3Swarna merah 2 unit dan warna ungu 2 Unit, 1 HP Samsung J2 prowarna hitam

Saksi Widodo Alias Dodo Bin Sukirman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 antarapukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB di Toko HandphoneDesa Penandingan Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur, Saksi mengambilbarang berupa 4 Unit Handphone Merk OPPO A3S warna merah 2 unitdan warna ungu 2 Unit, 1 HP Samsung J2 pro warna hitam

bukti 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung type J2 grandprime warnaputih. 1 (Satu) init handphone merk Oppo type A3 S warrna merah.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 antarapukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB di Toko HandphoneDesa Penandingan

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Elma alias Irmawati binti Heri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Penandingan Desa Penandingan, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang identitasnya sebagai berikut :Nama : Aldiansya Putra alias Ardiansah Saputra bin PudiansiTempat Lahir : Muara Dua Kisam, 5 Desember 2002Umur : 17 Tahun 6 BulanAlamat : Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu SelatanJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamHal.1 dari 16 hal. Pen.

Wirdianto bin Yanas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tinggaldi Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama Aldiansya Putra alias Ardiansah Saputra binPudiansi dengan seorang perempuan bernama Tiara PutriRahmadani binti Giomadi Davitton;Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimalmelaksanakan pernikahan karena

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Banyuasin Nomor : 1011/KPTS/DPMD/2021 Tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Rantau Bayur, Penandingan, Sungai Naik, Kemang Bejalu, Sungai Pinang, Semuntul, Paldas, Penjabat Kepala Desa Muara Abab, Tanjung Pasir, Tanjung Tiga, Sukarela, Lubuk Rengas, Rantau Harapan, Sejagung, Lebung Serta Pagar Bulan dan Pengangkatan Kepala Desa Rantau Bayur, Penandingan

Sungai Pinang, Semuntul, Paldas, Muara Abab, Tanjung Pasir, Tanjung Tiga, Sukarela, Lubuk Rengas, Rantau Harapan, Sejagung, Lebung Serta Pagar Bulan Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin beserta lampiran khusus Nomor urut 6 Desa Semuntul Kecamatan Rantau Bayur yang tercantum pada kolom 4 atas nama ZULKOPLI, tanggal 24 Desember 2021 ;

, Sungai Naik, Kemang Bejalu, Sungai Pinang, Semuntul, Paldas, Penjabat Kepala Desa Muara Abab, Tanjung Pasir, Tanjung Tiga, Sukarela, Lubuk Rengas, Rantau Harapan, Sejagung, Lebung Serta Pagar Bulan dan Pengangkatan Kepala Desa Rantau Bayur, Penandingan, Sungai Naik, Kemang Bejalu, Sungai Pinang, Semuntul, Paldas, Muara Abab, Tanjung Pasir, Tanjung Tiga, Sukarela, Lubuk Rengas, Rantau Harapan, Sejagung, Lebung Serta Pagar Bulan Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin beserta lampiran khusus

PUTUSANNomor : 358/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU ANTONI Alias BAYU Bin LISANTONI;Tempat lahir : Penandingan;Umur / tgl lahir : 18 Tahun / 07 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Penandingan Kec.

EGO pecah bansehingga terdakwa melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki untuk menuju keDesa Penandingan dan pada saat akan melewati rumah saksi korban Tikadin als.Cik bin Ali Guntur lalu sdr. EGO berkata kepada terdakwa itu kalu nak masukitoko sambil menujuk rumah korban, ketika sudah dekat dengan rumah korbandan melihat situasi di sekitar rumah korban dalam keadaan sepi lalu terdakwa dansdr.

EGO pergi sambil membawa barangbarang milik saksi korbantersebut ke desa Penandingan;Menimbang, bahwa terdakwa dan sdr. EGO menjual 1 (satu) unit sepedamotor merk Smash warna hitam No.Pol. BG 5803 TD milik saksi korban tersebutdengan sdr. Dan (DPO) warga Desa Betung Kec. Penukal Kab. Pali dengan hargaRp.1.000.000,(Satu juta rupiah), dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa dansdr.

EGO pergi sambil membawa barangbarang milik saksi korbantersebut ke desa Penandingan;Menimbang, bahwa terdakwa dan sdr. EGO menjual 1 (satu) unit sepedamotor merk Smash warna hitam No.Pol. BG 5803 TD milik saksi korban tersebutdengan sdr. Dan (DPO) warga Desa Betung Kec. Penukal Kab. Pali dengan hargaRp.1.000.000,(Satu juta rupiah), dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa dansdr. EGO mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.500.000.