Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penanggung
penanggul
pananggung
penangung
penunggu
penanggng
penanggun
penangguk
Putus : 08-06-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/Pdt.G/2011/PN.Dpk Tanggal 8 Juni 2012 — AGUS SUBAGYO, Herman Dionne, SH., SE., S.Sos., MM., M.Si.,dkk vs Dr. KOENTJAHYA WIDJAYA ; Sahari Banong, SH , DKK
64 — 58
64 — 58
Rama Harapan tertanggal 23 Juni 2009, bukti bertanda T19bberupa konfirmasi tentang dokumen asli barang jaminan hutang atas nama penanggug hutangPT. Rama Harapan tertanggal 26 Juni 2009 dan bukti bertanda T19c berupa barang jaminanhutan atas nama penanggung hutang PT.
Register : 29-07-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 138/PDT.G/2015/PN Gin Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana
Penggugat :
1.Cokorda Gede Nara Jenana.
2.Cokorda Gede Nara Krisnanda
Tergugat :
1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring
2.Menteri Sekretaris Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia
4.Gubernur Bali
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
126 — 79
126 — 79
dinamakanWisma Yudistira dibangun tahun 1960 dan selesai tahun 1961,Wisma Negara dan jembatan persehabatan dibangun tahun1961 dan selesai tahun 1963;Bahwa struktur organisasi Istana Tampaksiring baru ada sejaktahun 1964 sebagai Kepala Istana adalah (Anak Agung Gede)dibawahnya terdapat kepala unit TU, Unit Pelayanan, KepalaUnit Perawatan, dibawah TU terdapat penganggung jawabadministrasi, dan dibawah Unit Pelayanan terdapat Unit TataBoga, dibawah Unit Perawatan terdapat Unit Pemeliharaanselain itu terdapat Penanggug
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
37 — 17
37 — 17
Sekertaris Desa Pejarakan yang juga hadirdan ikut berbicara dalam sosialisasi tersebut membenarkan pungutansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), akan tetapi Putu Wibawatidak pernah menjelaskan secara rinci rencana penggunaan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada warga pemohonprona di Desa Sumberkima, bahwa setelah acara sosialisasi tersebutdibentuk panitia kecil yang ditunjuk oleh Perbekel Desa Sumberkima PUTU WIBAWA dengan susunan tim kecil sebagai berikut :Penanggug
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 18 Februari 2015 — CUCU SUGIRMAN Bin OMO
71 — 19
71 — 19
Cilawu yaituselaku Penanggug Jawab sesuai dengan buku petunjuk raskin, dimana terdakwa sebagai Kepala Desa memiliki tugas dan tanggungjawab dalam pendistribusian raskin di Desa Sukamukti, Kec. Cilawu,Kab.
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
65 — 7
Penanggug jawab adalah penanggung jawabperusahaan tersebut..Bukti P7, setoran pajak daerah bea perolehan hak atas tanah danbangunan (SSPD BPHTB),Membuktikan secara hukum Objek tanah yang merupakan objekharta bersama tertulis jelas wajib pajak atas namapemilikXXXXXXXXXXXXXXX (penggugat).Bukti P8, Bukti penerimaan dokumen /jaminan Asli dari bank OCBCNISP.Membuktikan: debitur yang meminjam dana/uang ke bank OCBC NISPadalah atas nama Penggugat, membuktikan SHM asli berada di bankOCEBC NISP.Bukti P9,
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk. Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
77 — 21
77 — 21
perkara ini karena pada waktu tahun 2004sampai tahun 2005 saksi sebagai Kepala BAPEDA Kabupaten Kulon Progokemudian sebagai Asisten II Tata Praja sejak tahun 2005 sampai Pensiun ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama SARWONO dia salah satustaf saksi di BAPEDA Kabupaten Kulon Progo tetapi sekarang sudahmeningggal dunia; Bahwa saksi menjabat sebagai Plt Sekretaris Daerah Kabupaten KulonProgo mulai tanggal 20 Mei 2006; Bahwa saksi dalam kegiatan pengadaan tanah untuk TPA di DesaBanyuroto sebagai Penanggug
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 29 Juli 2016 — Ir. H. PRAYITNO ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
219 — 350
219 — 350
.; Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Pamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut benar adanya; Bahwa pada Tahun 2014 sudah menjabat sebagai Kepala Desa LaranganTokol; Bahwa dalam hal penyaluran beras raskin, kedudukan Saksi yaitu selaku penanggug jawab sesuai dengan buku petunjuk raskin di mana SaksiHal. 131 Putusan No.68/Pid.Sus.
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 29 Juli 2016 — SUHARIYONO, SE ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
102 — 15
102 — 15
.; =Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Pamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benar adanya;Bahwa pada Tahun 2014 sudah menjabat sebagai Kepala Desa LaranganTokol; Bahwa dalam hal penyaluran beras raskin, kKedudukan Saksi yaitu selaku penanggug jawab sesuai dengan buku petunjuk raskin di mana Saksisebagai Kepala Desa memiliki tugas dan tanggung jawab dalampendistribusian raskin di desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan
Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. Tanggal 29 Juli 2016 — ANUGERAH RAHMAN, SE. ;
Kejaksaan Negeri Pamekasan
121 — 44
121 — 44
Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE ;Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Pamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut benar adanya; Bahwa pada Tahun 2014 sudah menjabat sebagai Kepala Desa LaranganTokol; Bahwa dalam hal penyaluran beras raskin, kKedudukan Saksi yaitu selaku penanggug jawab sesuai dengan buku petunjuk raskin di mana SaksiHal. 126 Putusan No.67/Pid.Sus
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
118 — 81
118 — 81
dibantu oleh masyarakat sekitarSekolah tersebut kemudian tim pendamping tidak boleh memaksakan kehendak untuk mengerjakanpembangunan Rehabilitasi ke SekolahSekolah yang menerima Dana DAK tersebut akan tetapi timpendamping tersebut melaksanakan pekerjaan tersebut atas dasar jin dari Kepala Sekolah ;Bahwa yang bertanggung jawab atas pembangunan Rehabilitasi yang bersumber dari Dana DAK tersebutadalah Kepala Sekolah dan masyarakat terkait dan mengenai belanja barang dan jasa yaitu Kepala Sekolahselaku penanggug