Ditemukan 366 data
14 — 11
tersebut telah ternyata berhasillmencapai kesepakatan damai antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana laporan mediator tertanggal 17 Januari 2018, dan dimukapersidangan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Termohon kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
19 — 8
Mengabulkan permohonan pemohon pencabuatan perkara nomor : 41/Pdt.G/2019/Ms.Lsm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhookseumawe untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan pemohon pencabuatan perkara nomor :41/Pdt.G/2019/Ms.Lsm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhookseumawe untukmencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
18 — 4
; wenene Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar permohonan pencabutan perkara dari pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 2 November2015 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 2November 2015 dibawah register Nomor : 115 /Pdt.P / 2015 / PN.Tmg; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan (Selasa 10 November2015) Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan mengajukan pencabutanpermohon secara lisan, pencabuatan
TARYONO dan GINANTI
20 — 6
secara lisan mencabut permohonannya karena adakesalahan redaksi;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Para Pemohon, sehinggaoleh karenanya permohonan Para Pemohon untuk pencabutan permohonanNomor 676Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
32 — 2
Menetapkan
1 Mengabulkan Permohonan Pencabuatan perkara Para Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Ff, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk menbayar biaya perkara sejumlah Rp605.000 (enam ratus lima ribu rupiah)
8 — 6
persidangan dan kemudian Majelis Hakim berusaha perdamaian antaraPemohon dengan lermohon dapat kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimanasediakala, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima ermohon kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Femohon dengan ermonen telah berdamal dan Kemonon aihadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranya dengan dicabutnya permohonanFemonon, olen karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan
19 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 382 / Pdt.P / 2013 / PN. Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
11 — 9
., dengan alasan Penggugat rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0260/P dt.G/2017/PA.Kdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
16 — 6
Kupang agarmenyampaikan turunan penetapan ini padaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyatakan berakhir karena pencabuatan , makaseluruh biaya perkara di bebankan pada Penggugatyang jumlahnya akan di muat dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan :Pasal 271 dan pasal 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering), Yurisprudensi MA No. 1841 K/Pdt/1984 tanggal 23 Januari 1985 dan PeraturanPerundangUndangan yang berhubungan ;MENETAPKAN :1.
JASRIADI Alias JAS
Termohon:
POLRI Cq. POLDA NTB, POLRES LOMBOK TIMUR, Cq. PENYIDIK UNIT RESKRIMUM POLISI SEKTOR JEROWARU
78 — 16
Mutawalli, Jerowaru Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Praperadilan yang bersangkutan ;Setelah mendengar pencabutan permohonan Praperadilan oleh Kuasa Pemohonsecara tertulis dan lisan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan tersebut Kuasa Pemohontelah mengajukan pencabutan secara tertulis dan lisan didepan persidangan tanggal 7Pebruari 2018 dan pencabuatan mana dilakukan sebelum Termohon mengajukanjawaban
13 — 0
Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
17 — 7
Kupang agarmenyampaikan turunan penetapan ini pada pihakPenggugat ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyatakan berakhir karena pencabuatan , makaseluruh biaya perkara di bebankan pada Penggugatyang jumlahnya akan di muat dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan :Pasal 271 dan pasal 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering), Yurisprudensi MA No. 1841 K/Pdt/1984 tanggal 23 Januari 1985 dan PeraturanPerundangUndangan yang berhubungan ;MENETAPKAN :1.
BUDI KURNIAWAN
32 — 9
Pemohon telah datang menghadap kepersidangandan menyampaikan pencabutan permohonan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv.berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor214/Pdt.P/2020/PN Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
EGA VARIAN HONORA
20 — 1
Pemohonmenyampaikan pencabutan permohonan dengan alasan untuk memperbaikipermohonan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukanizin dari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.91/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
12 — 4
., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0350/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
SODIKIN
77 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan tersebut;
- Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Mpw, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Mpw ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor1/Pdt.P/2018/PN Mpw ;4.
10 — 5
., dengan alasan Penggugat akan memperbaiki kembalisurat gugatannya.Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
14 — 0
Medokan Ayu 2 / 206 RT.02 RW.09Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 814/Pdt.P/2014
Meng Hong
2 — 1
P /2021/PN.Mdn, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 706/Pdt. P/2021/PN Mdn;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah) ;
SYAHRUDDIN
11 — 2
P / 2021 / PN Skw, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pdt. P / 2021 / PN Skw ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 119.000,- ( seratus Sembilan belas ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pat. P /2021 / PN Skw ;4.