D1738WI yang terdapat tangki modifikasi dan membawa 8(delapan) buah jerigen plastik kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter, 17 (tujuhbelas) botol plastik aqua kapasitas 1,5 liter, Kemudian pada sekitar jam 09.00WIB Terdakwa II dan Terdakwa bertemu didepan SPBU Pendem, Terdakwa kemudian menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 2.160.000, (Dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah) untuk uang pembelian BBM jenis Premium,kemudian para Terdakwa bersamasama melakukan pembelian BBM Jjenispremium di SPBU Pendem lalu

memindahkan BBM Premium yang sudahberada didalam tangki mobil masingmasing ke dalam jerigen dan wadahlain yang sudah para Terdakwa siapkan sebelumnya, perbuatan tersebutpara terdakwa ulangi Sampai sekitar enam kali; Bahwa setelah selesai melakukan pembelian BBM di SPBU Pendem,para terdakwa bermaksud untuk pulang dan menjual BBM hasil pembeliantersebut, namun pada saat melintas di depan kampus Universitas IslamNegeri jalan raya Ir.

D1738WI yang terdapat tangki modifikasi dan membawa 8(delapan) buah jerigen plastik kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter, 17 (tujuhbelas) botol plastik aqua kapasitas 1,5 liter, Kemudian pada sekitar jam 09.00WIB Terdakwa II dan Terdakwa bertemu didepan SPBU Pendem, Terdakwa kKemudian menyerahkan uang tunai sejumlah Rp.2.160.000, (Dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah) untuk uang pembelian BBM jenis Premium,kemudian para Terdakwa bersamasama melakukan pembelian BBM Jjenispremium di SPBU Pendem lalu

D1738WI yang terdapat tangki modifikasi dan membawa 8(delapan) buah jerigen plastik kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter, 17 (tujuhbelas) botol plastik aqua kapasitas 1,5 liter, Kemudian pada sekitar jam 09.00WIB Terdakwa II dan Terdakwa bertemu didepan SPBU Pendem, Terdakwa kemudian menyerahkan uang tunai sejumlah Rp.2.160.000, (Dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah) untuk uang pembelian BBM jenis Premium,kemudian para Terdakwa bersamasama melakukan pembelian BBM Jjenispremium di SPBU Pendem lalu

dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2011 Penggugat tinggal di Pendem, Desa Pendem, KecamatanSumberlawang dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib );Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan hartayang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkan Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin; 8.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pendem, RT.22, Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Oktober 2007, dikaruniai 1 orang anak bernama :MUALIF EJRAAFANDI umur3,5 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2011 Penggugat tinggal di Pendem, DesaPendem, Kecamatan Sumberlawang dan Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ).

SAKSI Ilumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pendem, RT.18, Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

, Desa Pendem,Kecamatan Sumberlawang dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia ( Ghaib ).

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN MIigNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa KHOIRUL ANWAR, pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di POM bensin Pendem Desa Junrejo KecamatanJunrejo Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

HERMAWAN EKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan dan menyatakan tetap padaketerangannya dalam BAP penyidik Polri; Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpada hari Rabu tanggal 02 September 2020, sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Pom Bensin Pendem Ds. Junrejo Kec.

Junrejo Kota Batu,Terdakwa tertangkap tangan tanpa hak menguasai 1(satu) poketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dimasukkan dalambungkus rokok Surya yang dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangsendirian berada di dekat tiang listrik Pom Bensin Pendem Desa JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diPom bensin Pendem sering terjadi transaksi Narkotika Jenis shabu, Bahwa selanjutnya

ERIK WAHYU YUDHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan dan menyatakan tetap padaketerangannya dalam BAP penyidik Polri; Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpada hari Rabu tanggal 02 September 2020, sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Pom Bensin Pendem Ds. Junrejo Kec.

Junrejo Kota Batu,Terdakwa tertangkap tangan tanpa hak menguasai 1(satu) poketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dimasukkan dalambungkus rokok Surya yang dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangsendirian berada di dekat tiang listrik Pom Bensin Pendem Desa JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diPom bensin Pendem sering terjadi transaksi Narkotika Jenis shabu,Halaman 6 dari 20

Setelahmemperoleh jawaban dari Terdakwa Il tersebut, Terdakwa kemudianmenghubungi saksi ARIS dengan mengatakan mas barange onok 52(lima puluh dua) butir regone 170 ewu engkok janjian nang omah ae.Setelah disepakati harganya kemudian saksi ARIS mendatangi rumahTerdakwa di Dusun Mojorejo RT.13 RW.03, Desa Pendem, KecamatanJunrejo, Kota Batu pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam15.30 wib.

Pendem Kec. Junrejo Kota Batu dansaat ini belum tertangkap; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa Para terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang untukmengedarkan pil double L dan para terdakwa tidak bekerja di bidangfarmasi ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar;2.

Pendem Kec. Junrejo Kota Batu dansaat ini belum tertangkap; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa Para terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang untukmengedarkan pil double L dan para terdakwa tidak bekerja di bidangfarmasi ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar;.

Pendem Kec.Junrejo Kota Batu dan terdakwa. MARIO RONI SETIAWAN memperoleh PIL Dobel L tersebut dari terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 jam 15.30 wib dirumah terdakwa I. MARIO RONI SETIAWAN di Dsn Mojorejo Ds PendemKec.Junrejo Kota Batu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan baik terdakwa I.MARIO RONI SETIAWAN alias RIO dan Terdakwa Il.

Memberi ijin kepada pemohon Ni Made Rasmini Wati untuk mencatatkan kelahiran pemohon, yang lahir di Banjar Pendem pada tanggal, 30 Juni 1992 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;--------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkan kelahiran tersebut kedalam register yang disediakan untuk keperluan itu ;---------------------------------------------------------------------------------4.

P/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkarapermohonan $: NI MADE RASMINI WATI : Tempat/tanggal lahir Banjar Pendem, 30Juni 1992, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Hindu, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : JIn.

berhubungan dengan permohonanini ; e Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dipersidangan ; e Telah memperhatikan bukti suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini; =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 September 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura, dibawah Register No : 427/Pdt.P/2012/PN.Sp, pada tanggal 20 September 2012 yang selengkapnya mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Banjar Pendem

Memberi ijin kepada pemohon Ni Made Rasmini Wati untukmencatatkan kelahiran pemohon yang lahir di Banjar Pendem padatanggal 30 Juni 1992, pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung ;. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkandan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut ke dalam bukuregister yang telah disediakan untuk keperluanitu ; ann 4.

Saksi KETUT SUPARTA :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karenapemohon adalah menantu Saksi ; e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah pemohon yang belummencatatkan kelahirannya pada kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung ; e Bahwa pemohon bernama Ni Made Rasmini Watiyang lahir di Banjar Pendem, pada tanggal 30 Juni1992 ; serceeeranrnaenmcenaacnaniernnen e Bahwa pemohon adalah anak ke dua dari pasanganSuami istri yang bernama Ketut Natar dan NiNyoman Tini yang menikah

Memberi ijin kepada pemohon Ni Made RasminiWati untuk mencatatkan kelahiran pemohon, yanglahir di Banjar Pendem pada tanggal, 30 Juni1992 pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untukmencatatkan kelahiran tersebut kedalam registeryang disediakan untuk keperluanitu; 4.

Pendem Kec. Kembang Kab. Jepara, sebanyak 1(satu) paketdengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahhabis digunakan sendiri di rumah Saksi ANDY tepatnya di ruang tamu,yang kedua pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekira pukul12.00 Wib di pinggir jalan masuk Desa Pendem Kec.

Pendem Kec. Kembang Kab. Jepara, sebanyak 1(satu) paketdengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupian) dan sudahhabis digunakan sendiri di rumah Saksi. ANDY tepatnya di ruang tamu,yang kedua pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekira pukul12.00 Wib di pinggir jalan masuk Desa Pendem Kec. Kembang Kab.Jepara dan sabu tersebut rencananya akan digunakan bersamasamaorang yang bernama PETRUK yang selanjutnya tertangkap.

ANDY tersebut pada harSabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekira pukul 12.00 Wib di pinggirjalan masuk Desa Pendem Kec. Kambang Kab.

Pendem Kec. Kembang Kab. Jepara.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari saksi ANDY tersebutsudah sebanyak 2(dua) kali, diantaranya : pertama pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, sekira pukul11.00 Wib dirumah Saksi ANDY Ds. Pendem Kec.

Pendem Kec. Kembang Kab. Jepara, sebanyak 1(satu) paketdengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah habisdigunakan sendiri di rumah Saksi. ANDY JUNAEDI tepatnya di ruang tamu,yang kedua pada har Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, sekira pukul 12.00Wib di pinggir jalan masuk Desa Pendem Kec. Kembang Kab. Jepara dansabu tersebut rencananya akan digunakan bersamasama Sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXxXxx, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pendam Desa Kateng KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXXxXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Pendem

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal30 April 2004 di Dusun Pendem Desa Kateng Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :161/04/V/2004 tanggal O06 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya Barat;Hal 1 dari 92.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pendem, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah selama 1 (satu) tahun kemudian pada tanggal 04 Januari 2007,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Pendem DesaKateng Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belulm di karuniaiketurunan;4.

, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 (satu) tahun kemudianpada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat pulang ke rumah orang tuaHal 3 dari 9Penggugat di Dusun Pendem Desa Kateng Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat jarang di rumahdan tidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat

, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 (satu) tahun kemudianpada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pendem Desa Kateng Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan karena Tergugat jarang di rumahdan tidak

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon: Gede Suryandana, Tempat/Tanggal Lahir : Manistutu/O08 April 1977,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, pekerjaanPetani/pekebun, bertempat tinggal di Banjar Pendem, DesaManistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;Selanjutnya dISCDUt SCDAGAL

,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah kawin sah menurut tata cara adat dan agama Hindu dengan seorang perempuan bernama ISMIATI (istri pertamaPemohon) pada tahun 1998 di Banjar Pendem, Desa Manistutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana namun belum dididaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana;2.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISMIATI (istri Pertama) telah dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama Ni Putu Ayu Tinawatidan Ni Kadek

Saksi Ni Ketut Anggarini, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah istri kedua Pemohon; Bahwa Pemohon telah kawin sah menurut tata cara adat dan agamaHindu dengan seorang perempuan bernama ISMIATI (istri pertamaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN NgaPemohon) pada tahun 1998 di Banjar Pendem, Desa Manistutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISMIATI (istri Pertama) telahdikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama Ni Putu Ayu Tinawatidan

Saksi Ni Kadek Sekarini, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah calon istri Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan jjin kawin lagi karena Pemohon belummemiliki kKeturunan lakilaki; Bahwa Pemohon telah kawin sah menurut tata cara adat dan agamaHindu dengan seorang perempuan bernama ISMIATI (istri pertamaPemohon) pada tahun 1998 di Banjar Pendem, Desa Manistutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa pada tahun 2005 istri pertama pemohon (ISMIATI) meninggaldunia karena sakit; Bahwa oleh karena

Saksi Wayan Sutama, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan jjin kawin lagi karena Pemohon belummemiliki kKeturunan lakilaki; Bahwa Pemohon telah kawin sah menurut tata cara adat dan agamaHindu dengan seorang perempuan bernama ISMIATI (istri pertamaPemohon) pada tahun 1998 di Banjar Pendem, Desa Manistutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa pada tahun 2005 istri pertama pemohon (ISMIATI) meninggaldunia karena sakit; Bahwa oleh karena istri

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amaq Hamdi bin Amaq Burhanudin ) dengan Pemohon II (Mahati binti Amaq Sudirman ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Pendem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon 1;DanMahati binti Amaq Sudirman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pendem,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amaq Hamdi bin AmagqBurhanudin dengan Pemohon II Mahati binti Amaq Sudirman yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Bertempat tinggal di Dalam Bat, DesaRarang Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Him 4 Penetapan Nomor 0314/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal31 Desember 1997 di Dusun Pendem, Desa Rarang

Desember 1997 di Dusun Pendem, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sudirman dengan saksi nikah masingmasingbernama Sahudin dan Rahmat dengan maskawian berupa uang Rp.100.000,.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Hamdi bin AmagqBurhanudin ) dengan Pemohon II (Mahati binti Amagq Sudirman ) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

Pendem, Ds. Bojong,Kec. Wonosegoro, Kab.

Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro,Kab. Boyolali, saksi Sutarmono melihat Terdakwa ada di dalam Musholayang bukan warga Ds.

Pendem, Ds. Bojong, Kec.Wonosegoro, Kab.

Saksi Irwandi alias Andi:Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari dan tanggal yang saksitidak ingat pada bulan April sekitar jam 04.00 WITA diteras rumah saksisendiri di daerah Gerisak Pendem, Desa Bungtiang, Kec.

Saksi Nuraini alias Aini:Bahwa pada bulan April 2016 saksi Irwandi kehilangan sepeda motoryang diparkir di teras rumah di Gerisak Pendem, Desa Embungtiang, Kec.Sakra Barat Kab. Lombok Timur;Bahwa saksi melihat terdakwa Jumiri dan Sadaruddin mendorong motordari teras rumah.

Saksi Saharudin alias Amag Jois:AtasBahwa pada bulan April 2016 saksi Irwandi kehilangan sepeda motoryang diparkir di teras rumah di Gerisak Pendem, Desa Embungtiang, Kec.Sakra Barat Kab.

Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari dan tanggal yang terdakwa tidakingat pada bulan April 2016 bertempat dirumah saksi Irwandi DusunGeriksa Pendem, Desa Bungtiang, Kec. Sakra Barat Kab.

Lombok Timur;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa III pada bulan april 2016 mengambilsepeda motor Yamaha F1Z milik saksi irwandi yang diparkir dihalamanrumahnya di Dusun Geriksa Pendem, Desa Bungtiang, Kec.

WAWAN, pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2016,bertempat dibelakang warung yang masih dalam satu pekarangan tertutup denganrumah yang ada pagarnya milik saksi korban NI NENGAH SUPARNI di Jalan RajawaliGang IV No. 1 Lingkungan Pendem Kelurahan Pendem Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan

Setelah itu, terdakwa keluar dari pekarangan rumahdengan memanjat tembok pekarangan rumah tersebut;Bahwa sekira pukul 05.30 Wita, terdakwa mengambil 6 (enam) buah tabung gas yangtelah terdakwa sembunyikan dirumah kosong yang tidak terdakwa ketahui pemiliknyayang beralamat di Lingkungan Satria Kelurahan Pendem Kecamatan/KabupatenJembrana untuk terdakwa bawa dan terdakwa sembunyikan lagi ditanah kosong yangberada didekat kantor Lurah Pendem.

gas LPG 3 kg ke warung pojok diJalan Rajawali Lingkungan Pendem Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana yang tidak jauh dari rumah saksi pada hari Selasa tanggal 10 Mei2016 pukul 19.30 Wita;Bahwa sepengetahuan saksi ketika mengantar terdakwa, jumlah tabung gasLPG 3 kg tersebut sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa saksi yang telah mengantar terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabunggas LPG 3 kg di rumah kosong yang saksi tidak ketahui pemiliknya yangberalamat di Lingkungan Satria Kelurahan Pendem Kecamatan/KabupatenJembrana

Kelurahan Pendem KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah mengambiltabung gas ukuran 3 kg;Bahwa terdakwa mengambil tabung gas ukuran 3 kg tersebut pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wita dibelakang warung saksikorban NI NENGAH SUPARNI di Jalan Rajawali Gang IV No. 1 LingkunganSatria Kelurahan Pendem Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana;Bahwa cara terdakwa mengambil tabung gas tersebut yaitu awalnyaterdakwa berjalan kaki

Kelurahan Pendem KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah mengambiltabung gas ukuran 3 kg; Bahwa terdakwa mengambil tabung gas ukuran 3 kg tersebut pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wita dibelakang warung saksikorban NI NENGAH SUPARNI di Jalan Rajawali Gang IV No. 1 LingkunganSatria Kelurahan Pendem Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana;11 Bahwa cara terdakwa mengambil tabung gas tersebut yaitu awalnyaterdakwa berjalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masrun bin Amaq Martini ) dengan Pemohon II (Rohyan binti Mahudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2004 di Dusun Pendem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Masrun bin Amag Martini, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai Pemohon ;DanRohyan binti Mahudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pendem, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

.05/ IV/ 2017, tanggal 18 April 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masrun bin Amag Martini denganPemohon II Rohyan binti Mahudin yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2004 di Dusun Pendem

16 Maret 2004 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahudin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Huriyatin danAmaq Diana serta maharnya berupa uangRp. 400.000,.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masrun bin Amaq Martini )dengan Pemohon II (Rohyan binti Mahudin ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2004 di Dusun Pendem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 0585/Pdt.G/2016/PA.PraBUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaanGuru honorer SDN 2 Pendem, bertempat tinggal di DusunSambik Bangkon Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Sunting, DesaPendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 9tahun 6 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sunting, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.

Munisah, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sambik Bangkon, Desa Pendem,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan Tergugatpada bulan Pebruari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama

kurang lebih 10 tahunPut No 585 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 4 dari 82.di Desa Pendem Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahnamun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi pertengkaran;e Bahwa sebab terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi,masalah keturunan, dan Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan untuk

Sahuni, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Sambik Bangkon, Desa Pendem,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan Tergugatpada bulan Pebruari 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama

PENETAPANNomor:1285/Pdt.G/2013/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan olehNGATI SUYANTI binti ARJO umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Pendem RT.01 RW. O06 DesaSumberejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon?

soeMelawanSIWI SRI HANDAYANT binti SUBUR, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Pendem RT.0O1 RW.04 DesaSumberejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul, sebagaiTermohon.

LiADY TYAS DWI PALUPI binti SUBUR, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pendem RT.O1RW.04 Desa Sumberejo KecamatanSemin Kabupaten Gunungkidul,sebagai Termohon I1I;ADY TYAS DWI UTAMI binti SUBUR, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Pendem RT.0O1 RW.04 DesaSumberejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul, sebagaiTermohon III; ~~ARIYANTI MEGA NINGRUM binti SUBUR, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pendem RT.O1RW

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 36/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 09 Juli 2013 Nomor 2136/Pdm/2013 seluas 650 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.01.05.01.00166. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Jembrana, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 38/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 09 Juli 2013 Nomor 2135/Pdm/2013 seluas 100 m dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.01.05.01.02457. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Jembrana, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama PT. Hardys Retailindo.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 34/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 21 Mei 2004 Nomor 1023/Pdm/2014 seluas 1.300 m. dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.01.05.01.01092. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama Ir. I Gede Agus Hardiawan.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor 1882/1989 seluas 1.289 m. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama Ir. I Gede Agus Hardiawan.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor 2084/1988 seluas 580 m. terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atas nama Ir. I Gede Agus Hardiawan.

*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor2084/1988 seluas 580 m2. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.Hal 13 dari 99 Putusan No. 9/Pdt.SusG Lainlain/2018/PN.Niaga.Sby5.

dengan Nomor Identifikasi BidangTanah Nomor 22.01.05.01.01092. terletak di Provinsi Bali,Kabupaten Jembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem,terdaftar atas nama lr. Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m?*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir.

Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 36/Pendem, atas namaPT. Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 38/Pendem, atas namaPT.

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 34/Pendem, atas namaIr. Gede Agus Hardiawan.b. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, atas nama lr. GedeAgus Hardiawan.c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, atas nama Ir. GedeAgus Hardiawan.5. Bahwa sebelum dinyatakan pailit, Tergugat III, IV, V telah memberikan kuasakepada Tergugat dihadapan Tergugat Il selaku Notaris, sebagaimanatercantum dalam Akta Kuasa Untuk Menjual;6.

Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m*. terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama lr.

, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,semula di Banjar Pendem, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016

Kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diKelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana. Danselama menikah telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak, lakilaki, umur 8 tahun;b. Anak, lakilaki, umur 5 tahun;3.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 25 Oktober 2016 dengansebab Tergugat tetap tidak bisa merubah keadaan ekonomi keluargasehingga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangmenyebabkan Tergugat pergi dari rumah dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat dahulubertempat tinggal di Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;5.

Saksi I , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri dan selamamenikah telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah

Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 25 Oktober 2016dengan sebab Tergugat tetap tidak bisa merubah keadaan ekonomi keluargasehingga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Nor.menyebabkan Tergugat pergi dari rumah dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat dahulubertempat tinggal di Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana.

PUTUSANNOMOR: 0114/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SRIYATI binti HARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Pendem RT 13 RW Desa Pendem, Kec.mwSumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat"';Melawan

:SURATMAN bin WIRYOREJO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Pendem RT 13 RW Desa Pendem, Kec.Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut ' Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

KABUL PAMUNGKAS bin MURJONO , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Pendem RT 13 Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang, Kab.Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004atau sekitar 8 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTergugat selama

WIDODO bin TOTO SUWIRYO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan SekdesPendem, tempat kediaman di Pendem RT 13 Desa Pendem, Kec.

nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/80/1975 tanggal 30 Desember 1975, dari kata Rukiati binti Riadi, lahir di Dadaprejo, 20 Tahun, menjadi Rukati binti Riadi, lahir di Malang tanggal 17 Agustus 1958, serta dari kata Sandi bin Meseran, lahir di Pendem

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera dijazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon (Rukiati binti Riadi), tanggal lahir pemohon(Dadaprejo, 20 Tahun), Nama orang tua suami Pemohon (Sandi binMeseran ) tanggal lahir suami Pemohon (Pendem Clumprit, 22 Tahun),dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benarnama Pemohon adalah (PEMOHON), tanggal lahir pemohon adalah(

Menetapkan nama Pemohon (Rukiati binti Riadi), tanggal lahir pemohon(Dadaprejo, 20 tahun), Nama orang tua suami Pemohon (Sandi binMeseran) tanggal lahir suami Pemohon (Pendem Clumprit, 22 tahun)yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/80/1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangtanggal 30 Desember 1975, sebenarnya nama Pemohon adalah(PEMOHON), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 17 Agustus 1958),Nama orang tua suami Pemohon adalah (Sandi bin Miseran

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat tanggal lahir (umur) Pemohon, yakni Rukiatibinti Riadi lahir di Dadaprejo, 20 tahun serta nama dan tempat tanggallahir Suami Pemohon tertera Sandi bin Meseran, lahir di Pendem Clumprit,22 tahun;3.

Pada Kutipan Akta Nikah tersebut penulisan biodata nama dan tempattanggal lahir Pemohon tertera Rukiati binti Riadi lahir di Dadaprejo, 20tahun, serta nama dan tempat tanggal lahir Suami Pemohon tertera Sandibin Meseran, lahir di Pendem Clumprit, 22 Tahun;3.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, terdapat kesalahan penulisanbiodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon, tertera Rukiati binti Riadilahir di Dadaprejo, 20 tahun serta nama dan tempat tanggal lahir SuamiPemohon, tertera Sandi bin Meseran, lahir di Pendem Clumprit, 22 tahun;3.