Menyatakan terdakwa SUWANDI BIN AMIN terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanoa mempunyai hak intuk itu dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP JO Pasal 2UndangUndang Nomor 7 Tahub 1974 Tentang Penertipan Perjudian yangkami dakwakan ;2.

seharihari ;~ Bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangsehingga Terdakwa dan barang bukti berupa 4 (empat) kertas kecil berisi angka juditogel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 42.000, (empatpuluh dua ribu rupiah) tersebut diamankan dan dibawa ke Polsek Gedeg oleh petugasPolisi tersebut untuk diproses hukum ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertipan

dilakukan terdakwamerupakan tindak pidana atau tidak sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu : Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertipan

terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa dipersidangan bersikap sopan, mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sudah usia lanjut, yang butuh perhatian lebih dari saudara saudatranya ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka berat ringannya pidana seperti amar putusan dibawah ini sudah dianggaplayak dan adil ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No.7Tahun 1974 tentang Penertipan

KEBO Bin SUTRISNO tidakbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi * sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP jo psl 2 (1) UU RI No.7 tahun1974 tentang penertipan perjudian dalam surat dakwaan primair kami ;Membebaskan para terdakwa 1. SUMARSONO Bin MARWAN 2. HARIKUSMAWAN al. PELE Bin SUPARMAN 3. SAMSUL ANDIK BinSOLIKAN dan 4. HARI PAHLAWAN al.

Menyatakan terdakwa MOH MALIK BIN MIIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974tentang Penertipan Perjudian sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6Yenam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan.13Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian PolsekRambah.Bahwa saksi bersama Novi Zahendri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 23 januari 2014 pukul 2.00 Wib dipakter tuak terdakwa di jalan Lingkar desaSukamaju kecamatan Rambah.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada saat saksi bersama Novi Zahendridan team sedang melakukan Operasi Suluk Saktidalam rangka penertipan

persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian PolsekRambah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014pukul 2.00 Wib saksi bersama Tri Baskoro danteam dari Polsek Rambah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pakter tuakterdakwa di jalan Lingkar desa Sukamajukecamatan Rambah.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada saat saksi bersam, Novi Zahendridan team sedang melakukan Operasi Suluk Saktidalam rangka penertipan

terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo DKK bermain judi batu dominomemakai hitungan angka;Bahwa benar para terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo DKK bermain judi batu dominomemakai hitungan angka;Menimbang bahwa sebelum menentukan apakah para terdakwa dapatdipersalahkan maka majelis akan meninjau dasar dakwaan jaksa penuntut unumMenimbang bahwa terdakwa didakwaan penuntut umum dengan dakwaan yangberbentuk Alternatif Kesatu Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 Ayat (1) UU RI No.7Tahun 1974 Tentang Penertipan

Perjudian atau Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP Jopasal 2 Ayat (3) UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertipan Perjudian ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan majelis sependapat denganJaksa Penuntut Umum bahwa terdakwa lebih tepat didakwa dengan Dakwaan kedua yaknimelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 Ayat (8) UU RI No.7 Tahun 1974Tentang Penertipan Perjudian yang unsurnya adalah sebagai berikut:1.Unsur barangsiapa;2.

Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat(1) UURI no 7 Tahun 1974 tentang penertipan perjudian dalam suratdakwaan ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa LAMIJO BinSOMO LAMAN tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 8(delapan ) bulan potong tahanan;3.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin SONO TIRTO terrbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau member kesempatan kepada khalayak umum, dantanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP yo pasal 2 ayat 1 UURI no 07 tahun 1974tentang penertipan perjudian dalam surat dakwaan :2.

Perk : PDM54 / Lamon / 08/2013yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan:1.olehMenyatakan para RASMIAN BIN NURHADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menuntutpencaharian dengan jalan memberi kesempatan main judi, yangdiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 UU No.7Tahun 1974 tentang Penertipan Perjudian sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;.

Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel ini tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertipan Perjudian ; wn Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; wennn Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang

Menyatakan Terdakwa Ida Kade Karya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa mendapat ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 UURepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1974 tentang Penertipan Perjudian dalamdakwaan kedua;2.

sekurangkurangnya duaalat bukti yang sah;e Dan atas keterbuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yangsah, hakim harus pula memperoleh *keyakinan bahwa tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalahmelakukannya;Menimbang bahwa apabila memperhatikan Dakwaan Penutut Umumdimuka, maka dapatlah diketahui bahwa Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 UU No.7 tahun 1974tentang Penertipan

./2015/PN.Mijyselanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke polres Madiun gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat ke2 KUHP yo Pasal 2 ayat (1) UURI NO.7 Tahun 1974 Tentang Penertipan Perjudian .Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat DakwaanPenuntut Umum dan terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Dan dalam permainan juditogel tersebut penombok memasang 2 angka apabila cocok mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, cocok 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, dan cocok 4 angka dapatRp. 2.500.000, dan apabila nomor dari para penombok tidak cocok maka uang taruhanmenjadi milik bandar, padahal Terdakwa tidak mendapat ijin dari yang berwajib ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertipan Perjudian ; nn Menimbang ,

tahun 2019, bertempat di Samirono Baru No. 56 Rt 02 Rw 03,Catur Tunggal Depok , Sleman, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengajamenjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi bagikan barang yangdiketahui membahayakan nyawa atau kesehatan orang, sedang sifat bahaya itutidak dibertitahukannya .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya berdasarkan Surat Perintah Tugas dari pimpinan polda DIY,perihal Penertipan

tahun 2019, bertempat di Samirono Baru No. 56 Rt 02 Rw 03,Catur Tunggal Depok , Sleman, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Pengadilan Negeri Sleman, pelaku Usaha pnganyang dengan sengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceranPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya berdasarkan Surat Perintah Tugas dari pimpinan polda DIY,perihal Penertipan

dari pihakyang berwenang, sehingga para terdakwa dan barang butki berupa 1 (satu) buah alatkletekan yang terbuat dari kayu, 2 (dua) klereng ,1 (satu) buah beberan yang bertuliskanangka 1s/d13 dan uang tunai Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)diamankan dan dibawa oleh saksi Deni san saksi Edi Sutrisno ke Polres Mojokerto untuk diproses Hukum lebih lanjut ; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP jo UU RI No.7 Th.1974 tentang Penertipan

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Dakwaan Subsidaritas yaitu : Primair: Pasal:303 ayat (1) ke2 KUHP, Subsidair: Pasal : 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsiadaritas sehingga akandipertimbangkan terlebin dahulu Dakwaan Primair 303 ayat (1) ke2 KUHPtentang penertipan perjudian yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.

EENG BinKRM SYAFIUDIN (alm)Tempat lahir : SumenepUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 10 Nopember 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/MaduraTempat Tinggal : Jl.Pesanggrahan No.7 Kecamatan Taman, Kodya Madiun ;Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Kontrak di PT Andika Energondo Jakarta, yangditugaskan di PLN Area Pelayanan Jaringan ( APJ) Madiunpada bagian P2TL ( Penertipan Pemakaian Tenaga Listrik) ;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1.Penyidik

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Dakwaan Subsidaritas yaitu : Primair: Pasal : 303 ayat (1) ke2KUHP, Subsidair : Pasal : 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsiadaritas sehingga akan dipertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair 303 ayat (1) ke2 KUHP tentang penertipan perjudian yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;102.