Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maulafa Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untukmengirimkan = salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Lima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maulafa Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yangsediakan untuk itu;11gPpon >5.

Pkl. yang amar berbunyi sebagai berikut : 1 Menerima Eksepsi Tergugat I ;2 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 746.000, ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadialan Negeri Pekalongantanggal 27 Mei 2013, Nomor : 89/Pdt.G/2012/PN.Pkl yang dibuat dan di tandatanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan, yang isinya menerangkan bahwapada tanggal 29 Mei 2013

telah memberitahukan putusan tersebut kepada Kuasa hukumPenggugat sehubungan dengan tidak hadirnya pada waktu putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum ;Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadialan Negeri Pekalongantanggal 27 Mei 2013, Nomor : 89/Pdt.G/2012/PN.Pkl yang dibuat dan di tandatanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan, yang isinya menerangkan bahwapada tanggal 5 Juni 2013 telah memberitahukan putusan tersebut kepada Tergugat IIsehubungan dengan

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,-( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah),

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKupang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang untuk dicatat dalamdaftar yang sediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Pangkalan Kerinci menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala dalildalil dalam hukum syari serta pasalpasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku yang ada kaitannya dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan Panitera Pengadialan

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadialan Negeri, sejak tanggal 10September 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013; 5. Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober 2013 sampai dengan tanggal28 Oktober 2013. j

satutempat tinggal;6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7 Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto, Kab. KonaweSelatan, sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, KotaKendari, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 13 hal. Putusan No. 0023/Pdt.G/2017/PA Kdi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten buton, tempattinggal Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto, Kab.

Bahwa, Pemohon berencana mengalihn namakan pemegang hak atastanah tersebut kepada salah satu ahli waris dari Almarhnum Adi Sumarnobin Kaban tersebut, namun pihak BPN meminta harus ditetapkanperwalian oleh Pengadialan Agama Kabupaten Madiun dikarenakan anakAlmarhum Adi Sumarno bin Kaban yang bernama Rakha Cahya PutraTriadi bin Adi Sumarno (10 tahun) selaku ahli waris dari Almarhum AdiSumarno bin Kaban masih di bawah umur dan dalam asuhan Pemohon ;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan 79/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnBerdasarkan

Bahwa Pemohon berencana untuk mengalin namakanpemegang hak atas tanah tersebut kepada salah satu ahli waris dariAlmarhum Adi Sumarno bin Kaban tersebut, namun pihak BPNmeminta harus ditetapkan perwalian oleh Pengadialan AgamaKabupaten Madiun dikarenakan anak Almarhum Adi Sumarno binKaban yang bernama Rakha Cahya Putra Triadi bin Adi Sumarno(10 tahun) masih dibawah umur;SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut

anak Pemohon tersebut tumbuh danberkembang secara sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa benar Almarhum Adi Sumarno mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah sawah yang terletak di DesaLembah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun; Bahwa saat meninggalnya Almarhum Adi Sumarno, ayah danibunya masih hidup semua ; Bahwa Pemohon berencana untuk membalik nama pemeganghak atas tanah tersebut kepada salah satu ahli waris dari AlmarhumAdi Sumarno, namun pihak BPN meminta harus ditetapkanperwalian oleh Pengadialan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. memerintahkan kepada Panitera Pengadialan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi temapat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Adi bin Lengsun)kepada Penggugat (Milla Amelia binti Zaenal Arifin);3. memerintahkan kepada Panitera Pengadialan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitemapat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wua-wua, Kota Kendari, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuawua, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 2 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari,tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

P/2014/PAJT.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 18 September 2014 yang pada pokoknya telah menegur pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara pemohon akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadialan Agama JakartaTimur tertanggal 26 Nopember 2014 yang

Bahwa selanjutnya karena merasa jalanan dalam keadaan sepi, terdakwamengendarai sepeda motor dengan kecepatan 60 km/jam, saat tiba di sekitarPengadilan Agama Tanjung Selor terdakwa menyadari adanya jalan yangsedikit menikung yaitu tepatnya didepan Pengadialan Agama Tanjung Selor,dimana pada tikungan tersebut terdakwa tidak dapat melihat dengan jelaskeadaan setelah tikungan tersebut, namun terdakwa tetap membawakendaraan dengan laju tanpa mengurangi kecepatan terdakwa.

Mengemudi kendaraan roda dua)sedangkan untuk STNK (surat tanda nomor kendaraan) disimpan oleh saksiMISDIRIANTO,pada saat perjalanan melalui jalan Sengkawit dimana saat itukeadaan jalan sepi dan cuaca dalam keadan cerah serta jalan lurus berupaaspal hotmix.Bahwa selanjutnya karena merasa jalanan dalam keadaan sepi, terdakwamengendarai sepeda motor dengan kecepatan 60 km/jam, saat tiba di sekitarPengadilan Agama Tanjung Selor terdakwa menyadari adanya jalan yangsedikit menikung yaitu tepatnya didepan Pengadialan

terdakwa tetap membawakendaraan dengan laju tanpa mengurangi kecepatan terdakwa.Dengan demikian unsuryang mengemudikan Kendaraan Bermotor dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.3 Unsur yang karena kelalaiannyaMenimbang, Bahwa selanjutnya karena merasa jalanan dalam keadaansepi, terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 60 km/jam, saattiba di sekitar Pengadilan Agama Tanjung Selor terdakwa menyadari adanyajalan yang sedikit menikung yaitu tepatnya didepan Pengadialan

Tjsoleh saksi MISDIRIANTO,pada saat perjalanan melalui jalan Sengkawit dimanasaat itu keadaan jalan sepi dan cuaca dalam keadan cerah serta jalan lurusberupa aspal hotmix.Menimbang, bahwa selanjutnya karena merasa jalanan dalam keadaansepi, terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 60 km/jam, saattiba di sekitar Pengadilan Agama Tanjung Selor terdakwa menyadari adanyajalan yang sedikit menikung yaitu tepatnya didepan Pengadialan AgamaTanjung Selor, dimana pada tikungan tersebut terdakwa

Majelis Hakim Pengadialan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Bengkayang sejak tanggal 23 Desember 2014sampai dengan tanggal 21 Januari 2015; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu Kabupaten Kupang, untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untukmengirimkan = salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Lima Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu Kabupaten Kupang, untuk dicatat dalamdaftar yang sediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadialan Agama Jakarta Pusat Nomor : 132/AC/2001/PA JP Tanggal 16 April 2001, bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya ( P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadialan Agama Bangil Nomor : 693/AC/1997/PA Bgl,Tanggal 18 Nopember 1997, bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya ( P.4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman GI ;Jakarta Selatan;;Di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :ICHSANNA SAMBA RUKMIE W : Umur: 51 Tahun, pekerjaan:Wiraswasta, Alamat : Nyutran MG II/1479, RT57/RW 18, Wirogunan,Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadialan Negeri Yogyakarta pada tanggal 19Oktober 2012 No: W.13U1/PDT

G/2014/PAUJT.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 28 Mei 2015 yang pada pokoknya telah menegur penggugat agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadialan Agama JakartaTimur tertanggal 02 Juli 2015 yang menerangkan

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat bernama ANAK, Perempuan, umur 7 tahun berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat;6.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOebobo, Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Lima, untuk dicatat dalam daftar yangsediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat bernama ANAK, Perempuan, umur 7tahun berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat;6.

Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomor Nomor 1406/Pdt.G/2014/PAST.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 21 Juli 2014 yang pada pokoknya telah menegur penggugat agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkanpendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadialan

kesimpulannyatelah menyatakan tetap akan bercerai dengan Tergugat dan mohon segeradijatunkan putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniselanjutnya ditujukan hal ihwal sebagaimana tersebut dalam berita acarasidang pemeriksaan perkara merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk di wilayah Hukum Pengadialan

lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertingbangantersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattelah terobukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi hokum Islam, oleh karena itu patut untukdikabulkan sebagaimana tertsebnut dalam dictum putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarakan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo pasal 35 ayat (1) dan (2 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Panitera Pengadialan