Bahwa selanjutnya terdakwa membuka paket tersebut danmembagi sebagian untuk terdakwa dan sisanya terdakwa membungkusnarkotika jenis shabu tersebut dengan dos handpone yang rapi danterdakwa mengantar paket shabu tersebut kepada MILO sesuai petunjukALFRED di Pergudangan Pengampon Scure Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur, terdakwa sampai dilokasi dan bertemu dengan MILOselanjutnya terdakwa menyerahkan paket shabu tersebut; Bahwa narkotika jenis shabu yang disimpan oleh terdakwaselanjutnya bertempat di

Labuan Bajo, karena saat kapal bersandarkarena posisi air laut masih surut dan mobil ekspedisi belum bias keluardari kapal saya lalu keluar dan mengajak saudara Alfred melihatlihatdiatas kapal Roro Niki Sejahtera dan setelah air laut naik dan mobilsudah bisa dikeluarkan saya langsung mengajak saudara Alfred untuksamasama naik mobil saya dan turun bersamasama;Bahwa awalnya saksi pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 saat itusaya berada di Surabaya tepatnya di Ruko pergudangan barangekspedisi di Pengampon

dipesan olehAlfred dan yang kedua kalinya pada tanggal 15 Juni 2019 baruNarkotika jenis Shabu dan saya tidak pernah menerima pesanan dariyang lain;Bahwa saksi pernah menggunakan narkotika sudah 3 (tiga) kali, yangpertama saya menggunakan Shabu di gudang mobil saya di Boanawa,Kabupaten Ende bersama dengan Alfred, yang kedua kali saya pakai diGudang mobilnya Alfred di jalan Melati tepatnya di Kabupaten Endejuga bersama dengan Alfred dan yang ketiga kali saya pakai dipergudangan barang ekspedisi di Pengampon

saya langsung telpon memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa uang telah dikirim, lalu Terdakwa menyampaikanbahwa sebentar lagi saya pergi membeli narkotika pesanan saya,kemudian setelah beberapa saat kemudian Terdakwa menelpon sayadan menyampaikan bahwa Narkotika jens shabu tersebut Terdakwabungkus dan simpan dalam kotak handphone setelah Terdakwabungkus dan sebelumnya saya menelpon saudara Milo untukmenanyakan alamatnya saudara Milo, dan saat menelpon saudara Milomengatakan alamatnya di pergudangan Pengampon

kKemudian teman saya Tati mengantar 1 (satu) paketnarkotika = jenis shabu dirumah sayabdi Pesapen barat8/11,RT.008/RW.002, Kelurahan Perak Timur, Kec.Pabean Cantian, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, kKemudian paket narkotika tersebut setelahsaya terima saya bagi menjadi 2 (dua) untuk sebagian saya pakai sendiridan sebagian lagi saya antarakan kepada temannya saudara Alfred atasnama Milo sesuai dengan petunjuk Alfred, saat itu Milo berada digudangbarang EXPEDISI di jalan Semut Baru, Pergudangan Pengampon

dipersidangan sehingga dapat dijadikan bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut;1.Saksi Arief Rachman Hakim, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon karena Saksi adalah temanPemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon menikah dengan Toni Susanto;Bahwa Pemohon menikah dengan Toni Susanto pada tanggal 3 Oktober2015 di Gereja Kristen Indonesia Pengampon

Wilford Cayden, dan suami Pemohon atau ayahdari anak Pemohon juga telah lama meninggalkan Pemohon dananaknya tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Casniah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon karena Saksi adalah temanPemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon menikah dengan Toni Susanto;Bahwa Pemohon menikah dengan Toni Susanto pada tanggal 3 Oktober2015 di Gereja Kristen Indonesia Pengampon

;Menimbang, bahwa kemudian setelah Pengadilan mencermati buktibukti surat dari Pemohon tersebut yang telah diberi tanda P3 dan P4 berupaKutipan Akta Kelahiran (P3), dan Kartu Keluarga yang telah tertulis nama anakPemohon adalah Wilford Cayden Susanto namun Pemohon tetap menginginkanperubahan nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Arief Rachman Hakim dansaksi Casniah, anak Pemohon tersebut lahir dari Pemohon dengan ToniSusanto yang menikah di Gereja Kristen Indonesia Pengampon

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WINDARI DWI NINGSIH binti KASIMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SocoRT.00O7 RW. 002 Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANWAHYU

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517165106970001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 Januari 2016 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SRIGATI binti KASEMAN, umur 43 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Dusun Soco Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang

untukkebutuhan seharihari;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulanBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saya sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi II: WAJI bin KETANG, umur 46 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Soco Desa Pengampon

Pengampon RT 011 RW 006 KelurahanSetro Kecamatan Setro Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah adik ipar; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Imam Bukori bin Suriyadi dansekarang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2020 karena sakit; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Imam Bukori bin Suriyadi telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Salma Gladys Carollaura,Aldebaran Levy Ramadhan, Zahran Gilbran Cassanova dan AlmeeraZelda Cleopatra

Pengampon RT 011 RW 006Kelurahan Setro Kecamatan Setro Kabupaten Gresik, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikutHal. 4 dari 8 Pen.

PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WIDARTI PUTRI WULANDARI Binti BARI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SocoRT.004 RW. 001 Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANANDIK

PURWANTO Bin JUMADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal semula di Dusun SocoRT.004 RW. 001 Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Maret2017

UrusanAgama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Nomor : B02/KUA.13.12.09/PW.01/1/2017 tanggal 09 Januari 2017, (Kutipan Akta Nikah Nomor:296/42/VIII/2013 tanggal 07 Agustus 2013), telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517165503880005 tanggal 22 Juli 2013, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda denganP.2;Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Pengampon

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAbahwaPenggugatdengansuratgugatantanggal8Mei 2018yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeri Sumber padatanggal 8 Mei 2018 dalam Register Nomor18/Pdt.G/2018/PN Sbr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami isteri yangmelangsungkan perikahan di hadapan pemuka Agama Kristen padatanggal 3bulan Juni tahun 2006 bertempat di Gereja Kristen Indonesia yangberalamat di Pengampon

ArifAulia Rachman;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen padatanggal 3 Juni 2006 bertempat di Gereja Kristen Indonesia yangberalamat di Pengampon nomor 31 Cirebon sebagaimana termuat dalamAkta Nikah No. 65/2006 tanggal 5 Juni 2006;e Bahwa perkawinan melalui pemuka Agama

Pengampon 8 No.38Kelurahan Bongkaran Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagaicette eeeeeeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT.;Pengadilan NegeriLOPSEDLIL jn nnn mn nnn nn nnn nnn nnn nnn em nnnnnnsTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara inl ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.

Pengampon 8 No. 38 Surabaya. :4. Bahwa Perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antara Pria dan Wanita untukmembentuk keluarga yang bahagia, harmonis, rukun dan damai, ternyata kehidupanperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak sesuai dengan tujuan perkawinantersebut diatas.: 5. Bahwa......eeeeeeeeeeeeeeeees5.

Pengampon, Kec. Kabuh, Kab.JombangAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.

pendiriannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM286/JOMBA/09/2013 tertanggal 09September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUJIONO Bin SRIMIN pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di kawasan hutanpetak 136M RPH Suco BKPH Ploso Timur KPH Jombang ikut wilayah Dusun SucoDesa Pengampon

menghubungi orang yang dipanggil OMtersebut lalu terdakwasampaikan kalau terdakwa mau membeli sabusabu dan OM setuju, selanjutnya OMminta terdakwa mentransfer sejumlah uang untuk biaya beli sabusabu di Bank BCAdengan nomor rekening1240382322 atas nama pemilik ANITA ANJARWATI, setelah terdakwa mentransfersejumlah uang yang diminta OM tidak lama kemudian terdakwa dihubungi olehseorang perempuan yang bernama DESI yang menyampaikan kalau terdakwa disuruhmengambil sabu sabu yang dipesannya di daerah Pengampon

menghubungi orang yang dipanggil OMtersebut lalu terdakwa sampaikan kalau terdakwa mau membeli sabusabu dan OMsetuju, selanjutnya OM minta terdakwa mentransfer sejumlah uang untuk biaya belisabusabu di Bank BCA dengan nomor rekening : 1240382322 atas nama pemilikANITA ANJARWAT I, setelah terdakwa mentransfer sejumlah uang yang diminta OMtidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seorang perempuan yang bernamaDESI yang menyampaikan kalau terdakwa disuruh mengambil sabu sabu yangdipesannya di daerah Pengampon

menghubungi orang yang dipanggil OMtersebut lalu terdakwa sampaikan kalau terdakwa mau membeli sabusabu dan OMsetuju, selanjutnya OM minta terdakwa mentransfer sejumlah uang untuk biaya belisabusabu di Bank BCA dengan nomor rekening : 1240382322 atas nama pemilikANITA ANJARWATI, setelah terdakwa mentransfer sejumlah uang yang diminta OMtidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seorang perempuan yang bernama DESIyang menyampaikan kalau terdakwa disuruh mengambil sabusabu yang dipesannya didaerah Pengampon

masing masing kantongberatnya 0,3 gram.;1717Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil Om dengan cara memesan sabu sabu kepada Ommelalui telepon setelah setuju harga dan barangnya kemudian terdakwa disuruhmentransfer uang melalui BCA rekening atas nama Anita Anjarwati dan setelahtransfer uang tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh orang yang bernama Desiyang membertahukan supaya terdakwa mengambil sabu sabu yang terdakwa pesan didaerah Pengampon

tersebut dari orang yang disebut terdakwa sebagai Om tetapi terdakwa tidak kenal denganorang yang disebut Om yang oleh Polres Sidoarjo orang tersebut dijadikan target operasidengan cara membeli dengan transaksi melalui telepon terlebih dahulu dan setelah terdakwamentransfer uang melalui rekening atas nama Anita Anjarwati maka setelah uang ditransferkemudian terdakwa diberitahukan oleh orang yang bernama Desi agar terdakwa mengambilbarang yang dipesan berupa sabu sabu dan mengambilnya di daerah Pengampon

Pekerjaan Advokat / Pengacara, Beralamatpada LBH Peradi di Jalan Saleh No.19 Kota Cirebon, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon tanggal 17 September 2018Nomor 209/W/Pdt/2018/PN Cbn, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanANDY MULYAWAN WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Pengampon No.16Kaprabonan Rt.001 Rw.002 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada

Setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan Pemuda Kota Cirebon, kemudianrumah tersebut dijual dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat ikut tinggaldengan orang tua Tergugat di Jalan Pengampon Kota Cirebon.

Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Penggugat tinggal di Jalan Pandesan sedangkan Tergugat tinggal diJalan Pengampon yang sudah berjalan selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Kebutuhan untuk anak Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dan untuk pembantu rumah tangga sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk perbulannya.

Setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal dirumah sendiri di JalanPemuda Kota Cirebon namun setelah mempunyai anak rumahnya dijual lalupindah kerumah orang tua Tergugat di Pengampon, Kota Cirebon. Modal usahaPenggugat dan Tergugat dari Saksi semua dan sudah dikembalikan pada Saksisejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).

SekarangPenggugat dan anaknya tinggal di Jalan Karanggetas No.184 Kota Cirebondirumah orang tua Penggugat sementara Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya di Jalan Pengampon.

Pekalongan diterbitkanoleh Desa Langkap ditanda tangani oleh Kepala Desa Langkap,(bukti P.6) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 93/04/VI/2012 tertanggal 30Juni 2012 yang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor386 luas 1370 meter persegi an CHOLIDIN terletak di DesaGalang Pengampon Kec. Wonopringgo Kab.

Pekalongan diterbitkanoleh Desa Galang Pengampon ditanda tangani oleh Kepala DesaGalang Pengampon, (bukti P.7) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 93/04/VI/2012 tertanggal 30Juni 2012 yang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor526 luas 1485 meter persegi a.n CHOLIDIN dan ZUROTUNterletak di Desa Galang Pengampon Kec. Wonopringgo Kab.31Pekalongan diterbitkan oleh Desa Galang Pengampon ditandatangani oleh Kepala Desa Galang Pengampon, (bukti P.8) ;9.

Pekalongan diterbitkan olehDesa Galang Pengampon ditanda tangani oleh Kepala Desa GalangPengampon, (bukti P.9) ;10. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 593/99/V1/2012 tanpa tanggalyang menerangkan taksiran harga Tanah SHM Nomor 87 luas 791meter persegi an NURJAMAN terletak di Desa Tosaran Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan diterbitkan oleh Desa Tosaranditanda tangani oleh Kepala Desa Tosaran, (bukti P.10) ;11.

Pengampon 12/17, Kel. Bongkaran,Kec.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Soco RT.010 RW. 003 DesaPengampon Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Soco RT.010 RW. 003 Desa Pengampon

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517165407740001 tanggal 14 Januari 2012, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Kemudian diberi tanda denganP.2:Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : IMAM bin JARI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Dusun Soco Rt. 010 Rw. 003 Desa Pengampon Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai

kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri hingga sekarang.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SULIADI bin DAMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Soco Rt. 010 Rw. 003 Desa Pengampon

atas gugatan mobil Honda Mobilio L 1580 SS :Terhadap gugatan mobil Honda Mobilio dengan Nomor Polisi L 1580 SStersebut diatas adalah seharga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)yang merupakan pembelian dengan biaya sepenuhnya oleh Orang Tuatergugat yang selanjutnya diamanahkan kepada tergugat untuk memakai danmerawat mobil tersebut, adapun kelengkapan data atas mobil Honda Mobiliotersebut adalah sebagai berikut : Nomor Polisi : L 1580 SS Warna : Putih Atas Nama STNK : XXXX Alamat : Pengampon

Alamat : Pengampon 6/34 Surabaya.Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan mobil Honda mobilio L 1580 SStersebut adalah harta bawaan, tidak bisa dipertanggung jawabkankebenarannya. Nyatanyata rumah dan bangunan tersebut diperolehTergugat dan Penggugat selama dalam perkawinan.

Alamat : Pengampon 6/34 Surabaya.Adalah harta bersama karena~ diperoleh fTergugat danPenggugatselama dalam perkawinan.Putusan Nomor 2273/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 22 hal.Berdasarkan alasan dan dalil yang diuraikan di atas, Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menolak seluruh jawaban Tergugat, dan menerimaserta mengabulkan replik Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya tercantum dalam gugatan Penggugat,

Berikut juga saya tegaskan kembali mengenai gugatan mobil HondaMobilio dengan nomor polisi L 1580 SS yang dimaksud adalah sehargaRp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang merupakanpembelian dengan biaya sepenuhnya oleh Orang Tua tergugat yangselanjutnya diamanahkan kepada tergugat untuk memakai dan merawatmobil tersebut, adapun kelengkapan data atas mobil Honda Mobiliotersebut adalah sebagai berikut : Nomor Polisi : L 1580 SS Warna : Putih Atas Nama STNK : XXXX Alamat : Pengampon 6 /

XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Jalan Pengampon 10Cantikan Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahan

XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Jalan Pengampon 10Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan

., &Rekan, beralamat di Jalan Simpang Belitung, Nomor 24, RT008, RW 001, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017:Pemohon Kasasi:LawanCV PANCA LOGAM, yang diwakili Direktur Franky Sinatra,berkedudukan di Komplek Pertokoan Pengampon Square,Blok D. 28 30, Jalan Semut Baru, Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Pieter Talaway, S.H., CN., M.B.A.

Dan seluruh isidan perabotan yang berada di dalamnya yang terletak danberkedudukan hukum di Komplek Pertokoan Pengampon Square Blok D28 30, Jalan semut baru Surabaya;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 2649 K/Pdt/2019.5.

PANCA LOGAM, yang diwakili oleh Direktur Franky Sinatra,berkedudukan di Komplek Pertokoan Pengampon Square BlokD 2830, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada PieterTalaway, S.H., CN., MBA., dan kawankawan, Advokat padaKantor Hukum Pieter Talaway & Associates, beralamat di JalanRaya Arjuna Nomor 12C, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2018;2. PT.

Panca Logam. dan seluruhisi dan perabotan yang berada didalamnya yang terletak danberkedudukan hukum di Komplek Pertokoan Pengampon Square. Blok D2830.

., para Advokat, beralamat padaKantor Hukum RAHARDJO SIMANJUNTAK &REKAN, di Jalan Opak No. 34, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni2016, semula disebut sebagai TERGUGAT,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWANSHYLVIA CHANDRA DEWI, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Pengampon 5/1, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya, semuladisebut sebagai PENGGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah

Bahwa setelah Penggugat menikah dengan TERGUGAT, makaPenggugat secara administrasi berpindah menjadi Penduduk Surabayamengikuti alamat TERGUGAT dengan alamat di Pengampon 5/1, RT005/RW010, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang ada, tetapiPenggugat sesungguhnya berdomisili di Ruko Niaga Square, JalanKaryawan Baru 11 K, Mojokerto;3.

SALINANPUTUSANNomor:2984/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirMelawan :SD, bertempat tinggal di Dukuh Pengampon RT.03RW.

O1 Desa Pagelaran Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, yang dlam hal ini memberi kuasakepada: SUGITO,SH, Advokat/Pengacara yangberalamat di Desa Kaliprau Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Desember 2012, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, bertempat tinggal di Dukuh Pengampon RT.03RW. 01 Desa Pagelaran Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, selanjutnya

PUTUSANNomor 4804/Pdt.G/2020/PA.SbyzSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Pengampon 10/37 RT. 010 RW. 010 Kelurahan BongkaranKecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxx binti Xxx, umur 33 tahun, agama

tempattinggal sejak tahun 2017; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Him. 3 dari 9 Putusan No. 4804/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah Jalan Pengampon