Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng petu penun peku pelu peni penuh pene pena
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Blok Buyut RT.001 RW. 001 Desa TambiKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok penu
    Basar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu RT.13 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Novenber tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan
    terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BuyutRT.001 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu danBasar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu
    Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut RT.001 RW.001 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dan Basar binDarman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diBlok Penu
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pid.C/2021/PN End
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA
44 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Marselinus Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MARSELINUS MILA
    Terdakwa:
    1.MARSELINUS RIWU
    2.EMANUEL DONATUS PENU
    3.RAFAEL NU
    4.PETRUS HONGA
    5.YOSEF FERDI OJA
    6.RIKARDUS MBANI
    7.JOHANES BRECHMANS MEKE
    8.FRANSISKUS YAMA
    Ende;Katolik;Pensiunan;EMANUEL DONATUS PENU;Ende;56 Tahun / 24 Desember 1964;Lakilaki;Indonesia;Aeutu, RT/RW 001/001, Kel. Rewarangga,Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;Petani/Pekebun;RAFAEL NU;Aeutu;64 Tahun / 15 Juli 1956;Lakilaki;Indonesia;Aeutu, RT/RW 001/001, Kel. Rewarangga,Kec. Ende Timur, Kab.
    /RWG/2001 tanggal 18 September 2001 yangditerbitkan pada tanggal 10 November 2017 atas nama Martinus Siwi, SuratUkur Nomor 164/Rewarangga/2001 benar telah dikuluarkan blokir pada tahun2018;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan dalam perkara pidanadalam perkara atas nama Para Terdakwa yaitu Terdakwa Marselinus Riwu,Terdakwa Il Emanuel Donatus Penu
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan PasalHalaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End205 ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa IIEmanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga,Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VIIJohanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudianTerdakwa sampai dengan
    Melakukan;Halaman 9 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.EndMenimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa dalamkegiatan pemasangan pagar dan pemasangan plang yang bertuliskan dilarangmasuk bagi pengungsi peristiwa roworeke berdara tahun 2002 dengan tulisanhuruf berwarna merah, serta tulisan berdasarkan maklumat sodho urhu nosieko tanggal 07 juli 2007 dengan tulisan huruf berwarna hitam pada tempat danwaktu tersebut dalam pertimbangan sebelumnya aquo diketahui bahwaterdakwa Emanuel Donatus Penu
    haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganHalaman 10 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.Endperbuatannya dengan seadiladilnya dan dibebani membayar biaya perkara,dengan terlebih dahulu memperhatikan keadaankeadaan yang memberatkanmaupun meringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa didasari oleh hal yang seharusnya diselesaikanmelalui mekanisme hukum yang disediakan negara dan bukan denganmelakukan halhal yang bersifat eignrichting; Terdakwa Emanuel Donatus Penu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SRI WAHYUNI
156 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VEBRYANTO HAE 13 Juni 2013 17 Juni 2013 Rp 4.230.00053 ANITA PENU 13 Juni 2013 17 Juni 2013 Rp 3.950.00054 ROMANA ERE 13 Juni 2013 17 Juni 2013 Rp 4.230.00055 MARTEN L.
    Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 785 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Anita Penu, Amd Nomor271/SPT/PKPRNTT/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Drs.
    Satriadi, M.Si 800 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Anita Penu, Amd Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 21 September 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n Anita Penu, Amd beserta lampirannyaNomor 258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang ditandatangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 801 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Anita Penu, Amd Nomor403/SPT/PKPRNTT/XI/2013 tanggal 23 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Ir.
    Satriadi, M.Si 860 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Anita Penu, Amd Nomor38/SPT/PKPRNTT/III/2013 tanggal 31 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Anita Penu, Amd, beserta lampirannya Nomor38/SPPD/PKPRNTT/III/2013, yang ditandatangani oleh Drs. Satriadi,M.Si 861 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Prayudi Tirtanegara, ST Nomor39/SPT/PKPRNTT/III/2013 tanggal 31 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Drs.
    Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Samuel Kaseh, S.Kom, beserta lampirannyaNomor 44/SPPD/PKPRNTT/IV/2013, yang ditandatangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 867 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Anita Penu, Amd Nomor45/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal 08 April 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Anita Penu, Amd, beserta lampirannya Nomor45/SPPD/PKPRNTT/IV/2013, yang ditandatangani oleh Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6999/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 6999/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Penu RT.014 RW. 004 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    RumahTangga, tempat kediaman di Blok Penu RT.014 RW.004 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6999/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruben Ramelus Leo Penu bin Bernard Leo Penu) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Abdullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus

Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 162/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 23 Juli 2014 — ELSI BANA Alias ELSI;
23 — 8
  • cuci celana Aci lalusaya dapat disaku celana kemudian saksi korban mengambil kembali rantaikalung tersebut setelah itu sekitar jam 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tas kain samping warna hitam merk Guess yang tersimpan didalam gudanglalu terdakwa menyimpan tas tersebut didalam kamar terdakwa kemudian padatanggal 04 mei 2014 sekitar jam 07.00 wita terdakwa meninggalkan rumah saksikorban selanjutnya karena curiga saksi korban menceritakan tentang tingkah lakuterdakwa kepada saksi Selvina Penu
    kemudian saksi Selvina Penu berkatakepada saksi korban saya pernah melihat pembatu ibu memakai cincin dan jamtangan warna coklat mendengar perkataan saksi Selivia Penu tersebut, saksikorban menyuruh Selvina Penu untuk mencari terdakwa kemudian sekitar jam17.00 wita Selvina Penu bersama dengan terdakwa mendatangi rumah saksi IreneVony Yonatan kemudian sesampainya dirumah saksi Irene Vony Yonatan, saksikorban sudah menunggu terdakwa lalu saksi korban menanyakan tentang barangbarang saksi korban yang
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Penu RT.015 RW.004 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam
    Mulyani binti Rokib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Penu) RT.015 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
    Mulyadi bin Jaeni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Penu RT.015 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pid.C/2021/PN End
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA
54 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Marselinus Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, dan Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MARSELINUS MILA
    Terdakwa:
    1.MARSELINUS RIWU
    2.EMANUEL DONATUS PENU
    3.RAFAEL NU
    4.PETRUS HONGA
    5.YOSEF FERDI OJA
    6.RIKARDUS MBANI
    7.JOHANES BRECHMANS MEKE
    8.FRANSISKUS YAMA
    Nama lengkap EMANUEL DONATUS PENU;2. Tempat lahir Eide:3. Umur/tanggal lahir ,4. Jenis kelamin 56 Tahun / 24 Desember 1964;5. Kebangsaan 76. Tempat tinggal LatkislaiIndonesia;i, Agama Aeutu, RT/RW 001/001, Kel. Rewarangga,8. PekerjaanKec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;Petani/Pekebun;Terdakwa III1. Nama lengkap RAFAEL NU;2. Tempat lahir Aeutu:3. Umur/tanggal lahir ,4. Jenis kelamin 64 Tahun / 15 Juli 1956;5. Kebangsaan Les ire6. Tempat tinggal Leis latIndonesia;&.
    ROFINUS EMBU dan Bukti surat Fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor 392 tanggal 18 September 2001, Surat Ukur Nomor 170/RWG/2001 atasnama ROFINUS EMBU benar telah dikuluarkan blokir pada tahun 2018;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan dalam perkara pidanadalam perkara atas nama Para Terdakwa yaitu Terdakwa Marselinus Riwu,Terdakwa Il Emanuel Donatus Penu
    Unsur Barang Siapa;Halaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndMenimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan Pasal 205ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa II EmanuelDonatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa VYosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII JohanesBrechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudian Terdakwa IIsampai dengan
    Melakukan, Menyuruh Melakukan dan yangTurut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa dalam kegiatanpemasangan pagar dan pemasangan plang yang bertuliskan dilarang masukbagi pengungsi peristiwa roworeke berdara tahun 2002 dengan tulisan hurufberwarna merah, serta tulisan berdasarkan maklumat sodho urhu nosi ekotanggal 07 juli 2007 dengan tulisan huruf berwarna hitam pada tempat danwaktu tersebut dalam pertimbangan sebelumnya aquo diketahui bahwaterdakwa Emanuel Donatus Penu
    Terdakwa dinyatakan bersalah,maka terhadap Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya dengan seadiladilnya dan dibebani membayar biaya perkara,dengan terlebih dahulu memperhatikan keadaankeadaan yang memberatkanmaupun meringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa didasari oleh hal yang seharusnya diselesaikanmelalui mekanisme hukum yang disediakan negara dan bukan denganmelakukan halhal yang bersifat eignrichting; Terdakwa Emanuel Donatus Penu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3144/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • PUTUSANNomor 3144/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diBlok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTERMOHON
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Blok penu RT.013RW. 004 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Sumali Bin Kusnadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5691/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 5691/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 DesaTambi, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5691/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    SUJADI BIN CALA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi, Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahHalaman 3 dari 7tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — Ir. EDO ISKANDAR, M.T
147 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.142 PK/PID.SUS/2016 BALAMAKING 2013 201328 Desember 31 DesemberRp3.180.000138 ANITA PENU 2013 201328 Desember 31 DesemberRp3.390.000139 DEVI AS.T.
    Anita Penu, Amd. Nomor243/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 08 September 2013 yangditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T., 1 (satu) buah SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n. Anita Penu, Amd. beserta lampirannyaNomor 243/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang ditandatangani oleh Ir.Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas a.n. Prayudi Tirtanegara, S.T.,Nomor 244/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 07 September 2013 yangditandatangani oleh Ir.
    Anita Penu, Amd. Nomor249/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 14 September 2013 yangditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T., 1 (satu) buah SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n. Anita Penu, Amd. beserta lampirannyaNomor 249/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang ditandatangani oleh Ir.Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas a.n. Prayudi Tirtanegara, S.T.,Nomor 250/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 21 September 2013 yangditandatangani oleh Ir.
    Anita Penu, Amd. Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 21 September 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat PerintahPerjalanan Dinas a.n. Anita Penu, Amd. beserta lampirannya Nomor258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang ditandatangani oleh Drs. Satriadi,Hal. 155 dari 205 hal. Putusan No. 142 PK/PID.SUS/2016801.802.803.804.805.806.M.Si.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Anita Penu, Amd. Nomor403/SPT/PKPRNTT/XI/2013 tanggal 23 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Ir.
    Anita Penu, A.Md. Nomor624/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013 yang ditandatanganioleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat Perintah Perjalanan DinasHal. 190 dari 205 hal. Putusan No. 142 PK/PID.SUS/20161021.1022.1023.1024.1025.1026.1027.a.n. Anita Penu, A.Md. beserta lampirannya Nomor 624/SPPD/PKPRNTT/VII/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 308 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penuntut Umum: BAYU SUGIRI, SH Terdakwa: WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY
102 — 44
  • YOHANIS PENU ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOHANIS PENU. 1 (satu) berkas pencairan Dana BSM yang terdiri dari : a. 19 (Sembilan belas) Resi Pembayaran dengan nomor : 925826044, 925826045, 925826046, 925826047, 925826048, 925826049, 925826050, 925826051, 925826052, 925826053, 925826054, 925826055, 925826056, 925826057, 925826058, 925826059, 925826060, 925826061, 925826062. b. Kuitansi pembayaran tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 19.000.000,-c.
    YOHANIS PENU ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOHANIS PENU.1 (satu) berkas pencairan Dana BSM yang terdiri dari :a. 19 (Sembilan belas) Resi Pembayaran dengan nomor : 925826044,925826045, 925826046, 925826047, 925826048, 925826049, 925826050,925826051, 925826052, 925826053, 925826054, 925826055, 925826056,925826057, 925826058, 925826059, 925826060, 925826061, 925826062.b. Kuitansi pembayaran tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 19.000.000,c. Surat Kuasa dari DONNA V. TAIFA kepada Ny.
    Kpgdalam Surat tersebut AGUSTINA WOLAGOLE sebagai Wali dari siswa atasnama YOHANIS PENU belum pernah menerima BSM sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Selain itu, saksi juga mendengar bahwa selainYOHANES PENU, ada juga siswasiswa lain pada SMA SINAR PANCASILAKUPANG yang juga tidak menerima dana BSM.
    Daftar Nama Siswa Penerima BSM, yang berisi 19 (Sembilan belas) orangsiswa termasuk salah seorang siswa tersebut adalah YOHANES PENU.Dalam daftar tersebut telah ada tandatangan ke19 siswa termasuk jugadengan YOHANES PENU.4.
    Liunesi L X Rp. 1.000.00015 Yohana Lakafing P XIl Rp. 1.000.00016 Yohanes Penu L X Rp. 1.000.00017 Yohanis N.G. Manu L Xl Rp. 1.000.00018 Yondi Liunesi P Xl Rp. 1.000.00019 Yublina Tahaob P xX Rp. 1.000.000 Halaman 29 dari 55 halaman Putusan No : 308/Pid.B/2016/PN. Kpg" Gelombang Ill sebanyak 4 siswa dengan besarnya danaRp.4.000.000.No. Nama Siswa1 Betty N.
    YOHANIS PENU ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOHANIS PENU.> 1 (satu) berkas pencairan DanaBSM yang terdiri dari :a. 19 (Sembilan belas) Resi Pembayaran dengan nomor : 925826044,925826045, 925826046, 925826047, 925826048, 925826049,925826050, 925826051, 925826052, 925826053, 925826054,925826055, 925826056, 925826057, 925826058, 925826059,925826060, 925826061, 925826062.b. Kuitansi pembayaran tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 19.000.000,c. Surat Kuasa dari DONNA V. TAIFA kepada Ny.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 17/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 9 Mei 2017 — PIDANA - DEDE YOHAN AliAS DEDE - HUSAIN YOHAN Alias SAI
26 — 8
  • DEDE YOHAN Alias DEDE keluar rumah hingga ke halaman, pada saatdihalaman para terdakwa melihat ada saksi INTON IGIRISA Alias INTON berdiri diteras rumahnya, sehingga saksi SALIM MADJWI Alias SALIM bertanya, jailondongamota lingoli talomailo botu bele li ka Aki(kau tidak lihat yang melempari baturumahnya Aki) kKemudian saksi Inton Igirisa Alias Inton mengatakan penu boli wauHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.MAR.longola ?, meitombante olau tingoli tii ?
    DEDE YOHAN Alias DEDE keluar rumah hingga ke halaman, pada saatdihalaman para terdakwa melihat ada saksi INTON IGIRISA Alias INTON berdiri diteras rumahnya, sehingga saksi SALIM MADJWI Alias SALIM bertanya, jailondongamota lingoli talomailo botu bele li ka Aki(kau tidak lihat yang melempari baturumahnya Aki) kKemudian saksi Inton Igirisa Alias Inton mengatakan penu boli waulongola ?, meitombante olau tingoli tii ?, tapulotalelimongoli, puntingililamongoli(kalausaya yang melempari batu, kenapa ?
    DEDE YOHAN Alias DEDE keluar rumah hingga ke halaman, pada saatdihalaman para terdakwa melihat ada saksi INTON IGIRISA Alias INTON berdiri diteras rumahnya, sehingga saksi SALIM MADJWI Alias SALIM bertanya, jailondongamota lingoli talomailo botu bele li ka Aki(kau tidak lihat yang melempari baturumahnya Aki) kKemudian saksi Inton Igirisa Alias Inton mengatakan penu boli waulongola ?, meitombante olau tingoli tii ?, tapulotalelimongoli, puntingililamongoli(kalausaya yang melempari batu, kKenapa ?
    sambil minumminuman keras berupa Pinaraci danBalihai, tiba tiba terdengar suara keras dari atap seng rumah AKI sepertidilempari batu, kami semuanya kaget dan keluar rumah mencari tahu siapayang telah melakukan hal itu, saat itu kami melihat Saksi korban sedang berdiridi teras rumahnya, lalu Saksi bersama saksi SALIM MADJWI dan paraTerdakwa pergi mendekati Saksi korban, setelah itu SALIM menanyakankepada Saksi korban siapa yang telah melempari rumah AKI tersebut, akantetapi Saksi korban menjawab penu
    keluar lewat jendelarumahnya mencari tahu siapa yang telah melempari atap seng rumahnyatersebut, kemudian Terdakwa , Terdakwa Il dan Saksi SALIM keluar rumahhingga ke halaman, pada saat diluar rumah Terdakwa , Terdakwa Il dan SaksiSALIM melihat Saksi korban sedang berdiri di teras rumahnya, lalu Terdakwa I,Terdakwa Il dan Saksi SALIM langsung menanyakan kepada Saksi korbanapakah ia mengetahui siapa yang telah melempari atap rumah Saksi AKItersebut kemudian Saksi korban menjawab dengan kata kata penu
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Spn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penu Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Rais Rauf Bin Abdul Rauf
92 — 40
  • RAHIM,setelah itu saksiOTNIEL TOMPO bersama dengan saksi YOHANIS PENU(Helper pengantar barang) berangkat ke Desa Mansalong Kabupaten Nunukanuntuk melaksanakan tugas dari pemilik Cv. Rajawali dan CV.
    pergi ke tokoMarina dan menagih nota pengambilan barang yang jumlahnya Rp. 2.606.243(dua juta enam ratus enam ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah) dan ternyatapihak toko marina tersebut menerangkan bahwa tidak ada menerima barang darinota yang saksi OTNIEL TOMPO dan saksi YOHANIS PENU tunjukan tersebut,kemudian selanjutnya saksi OTNIEL TOMPO dan saksi YOHANIS PENU pergi ketoko Hj.
    RAHIM,setelah itu saksi OTNIEL TOMPO bersama dengan saksi YOHANIS PENU(Helper pengantar barang) berangkat ke Desa Mansalong Kabupaten Nunukanuntuk melaksanakan tugas dari pemilik Cv. Rajawali dan CV.
    Anak dariSemuel Penu sebagai Helper ; Bahwa antara saksi dan Terdakwa terdapat hubungan kerja, karenaTerdakwa yang merupakan karyawan CV.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
118 — 60
  • Satriadi, M.Si 8001 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013tanggal 21 September 2013 yangdi tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (Satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd besertalampirannya Nomor :258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 8011 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor403/SPT/PKPRNTT/X1/2013tanggal 23 Nopember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir.
    EdoIskandar,MT 810 1 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor376/SPT/PKPRNTT/XI/2013tanggal 04 Nopember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir. EdoIskandar, MT 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd besertalampirannya Nomor :376/SPPD/PKPRNTT/XI/2013, yang di tanda Halaman 351 dari 992 Putusan Nomor ...... /Pid.SusTPK/2014/PN.KPG tangani oleh Ir.
    /Pid.SusTPK/2014/PN.KPG 7851 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor: 271/SPT/PKPRNTT/VIII/2013tanggal 31 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Drs. Satriadi,M.Si 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.nAnita Penu, Amd besertalampirannya Nomor : 271/SPPD/PKPRNTT/VIII/2013, yang ditanda tangani oleh Drs.
    Satriadi, M.Si 800 1 (Satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013tanggal 21 September 2013 yang Halaman 673 dari 992 Putusan Nomor ...... /Pid.SusTPK/2014/PN.KPG di tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd besertalampirannya Nomor :258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tandatangani oleh Drs.
    Satriadi, M.Si 8001 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013tanggal 21 September 2013 yangdi tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd besertalampirannya Nomor :258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 8011 (Satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor403/SPT/PKPRNTT/X1/2013tanggal 23 Nopember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6365/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 26 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.AMIN BIN WANGID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Penu RT.015 RW. 004 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai
    DEDI ISMANTO BIN JAHIDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Penu RT.015 RW. 004 Desa TambiKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 21 Februari 2017 — Pidana - SALIM MADJIJI Alias SALIM
68 — 14
  • DEDE YOHAN AliasDEDE keluar rumah hingga ke halaman, pada saat dihalaman para Terdakwa melihatada Saksi INTON IGIRISA Alias INTON berdiri di teras rumahnya, sehinggaTerdakwa SALIM MADJIJI Alias SALIM bertanya, ja ilondongamota lingoli talomailobotu bele li ka Aki (kau tidak lihat yang melempari batu rumahnya Aki) kKemudianSaksi Inton Igirisa Alias Inton mengatakan penu boli wau longola ?, meitombanteolau tingoli tii ?
    AKI,menyanyinyanyi dan mendengarkan musik sambil minum minuman kerasberupa Pinaraci dan Balihai, tiba tiba terdengar suara keras dari atap sengrumah AKI seperti dilempari batu, kami semuanya kaget dan keluar rumahmencari tahu siapa yang telah melakukan hal itu, saat itu kami melihat Saksikorban sedang berdiri di teras rumahnya, kamipun pergi dan mendekati Saksikorban,lalu Terdakwa menanyakan kepada Saksi korban siapa yang telahmelempari rumahnya AKI tersebut, akan tetapi korban hanya mengatakan penu
    seseorang, kemudian Saksi AKI melihat lewat jendelarumahnya mencari tahu siapa yang telah melempari atap seng rumahnyatersebut, lalu Terdakwa, Saksi DEDE dan Saksi SAI keluar rumah hingga kehalaman, dan pada saat itu Terdakwa melihat korban sedang berdiri di terasrumahnya; Bahwa Terdakwa, Saksi DEDE dan Saksi SAI langsung menuju rumah Saksikorban dan menanyakan kepadanya apakah ia mengetahui siapa yang telahmelempari atap rumah Saksi AKI tersebut, kKemudian Saksi korban menjawabdengan kata kata penu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
89 — 62
  • Satriadi, M.Si 8001 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013tanggal 21 September 2013 yangdi tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (Satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd besertalampirannya Nomor :258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 8011 (Satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor403/SPT/PKPRNTT/X1/2013tanggal 23 Nopember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir.
    Satriadi, M.Si 8461 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor151/SPT/PKPRNTT/VI/2013tanggal 30 Nopember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir. EdoIskandar, MT 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd, besertalampirannya Nomor :151/SPPD/PKPRNTT/VI/2013, yang di tandatangani oleh Ir.
    Edo Iskandar, MT 8541 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor535/SPT/PKPRNTT/VII/2013tanggal 14 Desember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir. EdoIskandar, MT 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinasa.n Anita Penu, Amd, besertalampirannya Nomor :534/SPPD/PKPRNTT/VII/2013, yang di tandatangani oleh Ir.
    Satriadi, M.Si 800 1 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor258/SPT/PKPRNTT/IX/2013tanggal 21 September 2013 yangdi tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinas a.n Anita Penu, Amd besertalampirannya Nomor :258/SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 8011 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor403/SPT/PKPRNTT/X1/2013tanggal 23 Nopember 2013 yangdi tanda tangani oleh Ir.
    Satriadi, M.Si 867 1 (satu) buah Surat PerintahTugas a.n Anita Penu, Amd Nomor45/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal08 April 2013 yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1(satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Anita Penu,Amd, beserta lampirannyaNomor :45/SPPD/PKPRNTT/IV/2013, yang di tanda tanganioleh Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4171/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ASJEM BIN NARKAM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidaka mencukupi kebutuhan
    ABSORIH BIN NGABDURORKAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Penu RT.013 RW. 004 Desa TambiKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidaka mencukupi