saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO als PAK EVA(berkas terpisah) menjawab nggak tahu saya lae, namun saya tanyatanya dulu lae dan tidak lama kemudian terdakwa DARSONO SINAGApulang ke Juma Teguh.

saksi PERISPARSAORAN NAIBAHO als PAK EVA (berkas terpisah) kembali dariKalang Simbara dan menemui terdakwa DARSONO SINAGA yang telahmenunggu di rumah/warung saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO alsPAK EVA (berkas terpisah).

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul08.30 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi PERIS PARSAORANNAIBAHO (dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Niaga Nomor 55Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi untuk menawarkan sepedamotor tersebut kepada Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO (dalamberkas perkara terpisah);.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Susanto Alias Anto Bin Sukar dan terdakwa II Antoni Peris Bin Arisony telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Susanto Alias Anto Bin Sukar ,dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah)<

strong> dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II Antoni Peris Bin Arisonydengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Susanto Alias Anto Bin Sukar
2.Antoni Peris Bin Arisony

Padakkalawa Pinrang; Bahwa pada saat itu saksi PRIS NANDAR Alias PERIS sedang keluarmakan . yang rencananya shabu akan bersamasama; Bahwa tidak lama kemudian saksi PRIS NANDAR Alias PERIS datangbersama NURUL AISYA Alias NABILA , Bahwa saat saksi bersama tim memperlihatkan barang bukti 1 (Satu)paket pipet plastik beisi narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiPRIS NANDAR Alias PERIS dan saksi PERIS NANDAR Alias PERISmengakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut di beli bersamasaksiAHMAD AFFANDI

PRIS NANDAR Alias PERIS dari NASRUL dikampung Padakkalawa Pinrang;Bahwa pada saat itu saksi. PRIS NANDAR Alias PERIS sedang keluarmakan . yang rencananya shabu akan dikomsumsi oleh para Terdakwabersamasama;Bahwa tidak lama kemudian saksi.

PRIS NANDAR Alias PERIS datangbersama NURUL AISYA Alias NABILA ,Bahwa saat saksi bersama tim memperlihatkan barang bukti 1 (Satu)paket pipet plastik berisi narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiPRIS NANDAR Alias PERIS dan saksi PERIS NANDAR Alias PERISmengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut di beli bersama saksiAHMAD AFFANDI dari NASRUL dan rencananya akan di komsumsibersama dari Terdakwa Nasrul di Kamp.Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang ;Bahwa selanjutnya saksi AHMAD

PRISNANDAR Alias PERIS yang di beli dari Terdakwa NASRUL denganmenggunakan uang milik saksi Ahmad Affandi Bin Ardi dan saksiPRIS NANDAR Alias PERIS ; Bahwa saat petugas kepolisan menanyakan keberadaan saksiNANDAR Alias PERIS saksi mengatakan bahwa saksi. PRISNANDAR AliaS PERIS sedang keluar untuk makan dan tidak lamakemudian lalu datang saksi PRIS NANDAR Alias PERIS lalu saksidan saksi.

PRIS NANDAR Alias PERIS sedang keluarmakan . yang rencananya shabu akan dikonsumsi bersamasama;Bahwa tidak lama kemudian saksi PRIS NANDAR Alias PERIS datangbersama NURUL AISYA Alias NABILA ,Bahwa saat saksi bersama tim memperlihatkan barang bukti 1 (Satu)paket pipet plastik berisi narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiPRIS NANDAR Alias PERIS dan saksi.

Wardoyo Als Peris datang dan langsung melerai dengan caramemegang dan menarik saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis sertaberusaha menyelamatkan saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dari pukulanterdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino dan terdakwa Fernandes Taget Bintang AlsBintang, melihat saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dipegang oleh saksiPeris Wardoyo Als Peris kemudian terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino danterdakwa Fernandes Taget Bintang Als Bintang berhenti

memukul saksi GenesisHeltin Saleleubaja Als Genesis, selanjutnya saksi Peris Wardoyo Als Peris langsungmenyuruh saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis untuk segera pergi ke KantorKepolisian Sektor Sikakap guna mengamankan diri, Sesampainya di KantorKepolisian Sektor Sikakap karena melihat kondisi saksi Genesis Heltin SaleleubajaAls Genesis sangat parah kemudian saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesisdiantarkan oleh anggota Kepolisian Sektor Sikakap ke Puskesmas Sikakap gunamendapatkan

Wardoyo Als Peris datang dan langsung melerai dengan caramemegang dan menarik saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis sertaberusaha menyelamatkan saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dari pukulanterdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino dan terdakwa Fernandes Taget Bintang AlsHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN.Pdg.Bintang, melihat saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dipegang oleh saksiPeris Wardoyo Als Peris kKemudian terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino danterdakwa

Fernandes Taget Bintang Als Bintang berhenti memukul saksi GenesisHeltin Saleleubaja Als Genesis, selanjutnya saksi Peris Wardoyo Als Peris langsungmenyuruh saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis untuk segera pergi ke KantorKepolisian Sektor Sikakap guna mengamankan diri, Sesampainya di KantorKepolisian Sektor Sikakap karena melihat kondisi saksi Genesis Heltin SaleleubajaAls Genesis sangat parah kemudian saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesisdiantarkan oleh anggota Kepolisian Sektor

Wardoyo yang waktu itu datang ; Bahwa kemudian datang terdakwa Fernandes Taget Bintang mengejar saksiGenesis dan mencoba memukul saksi Genesis tetapi pukulan tersebut tidakmengenai saksi Genesis tetapi mengenai orang tua terdakwa yaitu saksiHendri Nasrani:; Bahwa kemudian saksi Peris Wardoyo menyuruh saksi Genesis untuk perg!

Niaga No.55 KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi, lalu terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHObertanya kepada Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVAmana sepeda motor itu Uda?

Pol.BK 2367 DA, pergi ke rumah/warung Saksi PERIS PARSAORANNAIBAHO di Jalan Niaga No. 55 Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi;Bahwa kemudian Saksi menawarkan sepeda motor Merk INSPIRA warnahitam tersebut kepada Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO denganterlebinh dahulu memberitahukan kepada Saksi PERIS PARSAORANNAIBAHO tentang kondisi sepeda motor tersebut yang tidak ada suratsuratnya alias bodong dengan harga Rp.800.000, (Delapan Ratus RibuRupiah);Bahwa sepeda motor tersebut kemudian Saksi tinggalkan

di rumah SaksiPERIS PARSAORAN NAIBAHO;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015 sekira jam 18.00WIB, Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO memberikan uanghasilpenjualan sepeda motor kepada Saksi sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) kepada Saksi;Bahwa dari Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) tersebut sejumlahRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) Saksi berikan kepada SaksiPERIS PARSAORAN NAIBAHO sebagai upah jasa menjualkan sepedamotor tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Saksi PERIS

BK 2367 DAwarna hitam;Bahwa Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO menawarkansepeda motor Merk INSPIRA nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam kepada Terdakwa;Bahwa Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO memberitahukankepada Terdakwa kondisi sepeda motor tersebut kosong aliasbodong tidak ada suratsuratnya dengan harga Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah);Bahwa Terdakwa sepakat membeli sepeda motor tersebut denganSaksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);Bahwa

Bahwa benar keesokan harinya tanggal 5 September 2015, Terdakwadatang ke rumah Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO (dalam berkasperkara terpisah) untuk mengecek kondisi fisik sepeda motor dan sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada Saksi PERIS PARSAORANNAIBAHO (dalam berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa;9.

PUTUSANNo. 36/Pid.B/2014/PN MbInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : HERMANSYAH Als KOCU Bin MARUFTempat lahir : PanerokanUmur/ tanggal lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.11 Dusun Ladang Peris Baru Desa

Saksi EKO APRIANTO Bin M.AMIN.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa aksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi

Saksi ARMAN MARSIDI Bin AKHIR ALIBahwa telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi

Saksi IRWAN SUKANDIBahwatelah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi dari seseorang

Saksi EDI BERNAWAN S.Sos.11Bahwa telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi

Saksi EKO APRIANTO Bin M.AMIN.Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi

Saksi ARMAN MARSIDI Bin AKHIR ALIBahwa telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi

Saksi IRWAN SUKANDIBahwa telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi dari seseorang

Saksi EDI BERNAWAN S.Sos.Bahwa telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman berupa Shabu hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul01.10 Wib di Rt.11 Dusun Peris Desa Ladang Peris Kabupaten BatangHari.Bahwa saksi adalah bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Bajubang.Bahwa orang yang melakukan perkara Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah terdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika mendapat informasi dari

seseorang Saksi EKOAPRIANTO, Saksi ARMAN MARSIDI, dan Saksi IRWAN SUKANDI dipimpinSaksi berangkat menuju rumah saksi Hermansyah als Kocu di Rt.11 Dusun Peris DesaLadang Peris Kabupaten BatangHari, sesampainya di lokasi Saksi EKO APRIANTO,Saksi IPDA, dan Saksi IRWAN SUKANDI masuk kedalam rumah sedangkan SaksiARMAN MARSIDI berjaga di mobil, setelah masuk kedalam rumah kemudian SaksiEKO APRIANTO langsung memanggil KOCU,KOCU, KOCU MANA KOCUkemudian tibatiba dari kamar pintu saksi EKO APRIANTO melihat

Peris Rismawati Amalia Binti Endang Sasmita (Alm).

• 1 (satu) buah handphone merk Fujitsu warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm).Kemudian setelah terdakwa bertemu saksi PERIS RISMAWATI AMALIABinti ENDANG SASMITA (Alm) lalu saksi PERIS RISMAWATI AMALIA BintiENDANG SASMITA (Alm) memberikan bungkus rokok sampoerna mildyang didalamnya berisi sabu kepada terdakwa dan setelah itu terdakwabersama saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm)menuju Mall Kelapa Gading Jakarta Utara untuk menemui teman terdakwanamun sampai di Mall Kelapa Gading Jakarta Utara ternyata temanterdakwa

) kepadaterdakwa untuk membayar ojek online, setelah itu terdakwa diajak kekontrakan untuk bertemu saksi PERIS RISMAWATI AMALIA BintiENDANG SASMITA (Alm).

:Bahwa benar setelah terdakwa bertemu saksi PERIS RISMAWATIAMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm), saksi PERIS RISMAWATIAMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm) memberikan bungkus rokoksampoema mild yang didalamnya berisi sabu dan setelah itu terdakwabersama saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA(Alm) menuju Mall Kelapa Gading Jakarta Utara untuk menemui temanterdakwa namun sampai di Mall Kelapa Gading Jakarta Utara temyatateman terdakwa tidak ada sehingga terdakwa berpisah dengan saksiPERIS RISMAWATI

saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANGSASMITA (Alm) untuk meminta ongkos ojek online, tak lamakemudian datang lah saudaranya saksi PERIS RISMAWATI AMALIABinti ENDANG SASMITA (Alm) memberikan uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membayarojek online, setelah itu terdakwa diajak ke kontrakan untuk bertemusaksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm).Kemudian setelah terdakwa bertemu saksi PERIS RISMAWATIAMALIA Bintt ENDANG SASMITA (Alm) lalu) saksi PERISRISMAWATI

Setelahterdakwa bertemu saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANGSASMITA (Alm), saksi PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANGSASMITA (Alm) memberikan bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya berisi sabu dan setelah itu terdakwa bersama saksi PERISRISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm) menuju Mall KelapaGading Jakarta Utara untuk menemui teman terdakwa namun sampai diMall Kelapa Gading Jakarta Utara ternyata teman terdakwa tidak adasehingga terdakwa berpisah dengan saksi PERIS RISMAWATI AMALIABinti

tinggal : RT. 01 Desa Ladang Peris, Kecamatan BajubangBatang Hari; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1.

BANJARNAHOR, dan saksi ANDRI EFENDI BinIKHSAN AHMAD, sedang melakukan patrol rutin Kepolisian di Kecamatanbajubang, memperoleh informasi bahwa di Desa Ladang Peris di pall 50 tepatnya disamping kantor Camat bajubang sering dipergunakan untuk bertransaksi narkotikajenis daun ganja; bahwa ketika saksi SUSANDI Bin TUPAR, saksi PARULIANBANJARNAHOR Bin G.

MBLNe Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 10 Oktober 2012sekira pukul 20.00 Wib di Pall 50 Ladang Peris (samping Kantore Bahwa saksi bersama dengan ANDRI, SUSANDI, ANDI SAPUTRA sedangmelakukan Patroli rutin arah ke Bajubang dan didapat informasi bahwa di Pall50 Desa lading Peris (samping Kantor Camat Bajubang) akan ada transaksijual beli daun ganja kering dan tiga teman saksi melakukan pengintaian didepan kantor Camat Bajubang dan ternyata benar yakni terdakwa Susantomengandarai

Saksi Il: SUSANDI Bin TUPAR: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 20.00 Wib di Pall 50 Ladang Peris (samping Kantor Camat);e Bahwa saksi bersama dengan ANDRI, PARULIAN BANJARNAHOR, ANDISAPUTRA sedang melakukan Patroli rutin arah ke Bajubang dan didapatinformasi bahwa di Pall 50 Desa lading Peris (samping Kantor Camat Bajubang)akan ada transaksi jual beli daun ganja kering dan tifa

Saksi IV : SUSANTO Bin SURIP: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 20.00 Wib di Pall 50 Ladang Peris (samping Kantor Camat);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2012/PN.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Peris Baru RT.10 Desa Ladang Peris KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari selama 5 (lima) tahunlebih, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Medan selama kurang lebih 1 (satu) tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri masihdi Dusun Peris Baru RT.10 Desa Ladang Peris KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari;4.

Nama AWANG ANAS bin CIPYANI, Umur 41 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Rt. 10Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten BatangHari, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga dekat yangberjarak rumah + 50 meter dari rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sekarang telah dikaruniai1 (satu) orang anak laki laki; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak rukun

keduanyabertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah dikarenakan Tergugatsering pulang ke Medan, Tergugat malasbekerja mencari nafkah, Tergugat tidakpeduli dengan Penggugat' ketika Penggugatsakit dan Tergugat sering berhutang denganorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi bersama keluarga Penggugat sudahpernah mendamaikan keduanya namun tidakberhasil;Nama SUGIONO bin PARTO SENAWI, Umur 60 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Rt.10 DesaLadang Peris

Penggugat:
PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK
Tergugat:
1.Peris Hasiholan Sitanggang
2.Lim Melina Br Limbong

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSamsuri bin Nggoro, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 14 DesaLadang Peris

Mahbub di Desa Ladang Peris KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah orang tua Pemohon II yang bernama Sutrisno;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Bapak A.Mahbub bin H. Adam melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri bin Nggoro)dengan Pemohon II (Nurtiana binti Sutrisno) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2010 di Desa Ladang Peris Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Mahbub di Desa Ladang Peris KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI! adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutrisno yang berwakil Him. 8 dari 14 him. Penetapan No. 0328/Pdt.P/2016/PA.MbIkepada A.

Mahbub di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI! adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutrisno yang berwakilkepada A. Mahbub, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama JokoLelono bin Samsuri dan Slamet Riyadi, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bayar tuna; Him. 9 dari 14 him.

Muara Enim yang selanjutnya saksiArkandi bin Aridi langsung istirahat di samping Rumah Makan Makmur sambilmengecas/mencharger 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 ace warnaputin miliknya, Kemudian terdakwa bersama Saksi Firiski Fahulla Alias Peris BinArpin selesai makan dan minum kemudian terdakwa melihat saksi Arkandi binAridi sudah tertidur sambil mengecas handphone miliknya.

Selanjutnyaterdakwa menyuruh Saksi Firiski Fahulla Alias Peris Bin Arpin untuk pergi keluarRumah Makan Makmur kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J1 ace warna putih milik saksi Arkandi bin Aridi yang sedangdicas tersebut. Kemudian terdakwa membawa handphone milik saksi Arkandibin Aridi dan pergi menemui Saksi Firiski Fahulla alias Peris bin Arpin yangtelah menunggu di luar Rumah Makan Makmur.

Setelah itu) Terdakwamenunjukkan handphone milik saksi Arkandi bin Aridi yang telah diambilnya keSaksi Firiski Fahulla alias Peris bin Arpin. Pada saat saksiArkandi bin Aridisetelah selesai beristirahat saksi Arkandi bin Aridi melinat handpone miliknyatidak ada lagi di tempat saksi Arkandi bin Aridi meletakkan handponesebelumnya lalu saksi Arkandi bin Aridi memberi tahu kepada pihak rumahmakan setelah itu pihak rumah makan mengecek CCTV yang ada dirumahmakan tersebut.

Selanjutnya, pada hari kamisHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Mre.tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 07.00 wib terdakwa dan Saksi FiriskiFahulla alias Peris bin Arpin menjual handphone tersebut ke Saksi Yuliani BintiAspawi seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) namun dikarenakanterdakwa mempunyai hutang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaSaksi.

Yuliani Binti Asoawi maka terdakwa hanya menerima uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan membagi uang hasil penjualan handphonetersebut masingmasing sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi Firiski Fahulla alias Peris bin Arpin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamari bin Amat Basuki) dengan Pemohon II (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;denganYatmi binti Kosem, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01 DesaLadang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamari bin Amat Basuki) denganPemohon Il (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 diDesa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Tamat bin Kamin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.02 Dusun Simpang Jambi Desa Ladang Peris KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari. Selanjutnya saksi disumpah secaraagama Islam dengan menyatakan akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya, yang pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon IIdan saksi selaku Ketua RT.

Adam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O3 Desa Ladang Peris Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamari bin Amat Basuki)dengan Pemohon II (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2016 di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.

Haurwangi Kab.Cianjur, saksi PERIS SETIAWAN melihat saksi FIRMAN WIDIANSYAH BinYOYONG ARDINSYAH memakai kaos GBR mengendarai sepeda motormembonceng saksi ROHAYATI Alias YANTI Bin MAMAK SUHENDRA, setelahitu saksi PERIS SETIAWAN bersama dengan saksi PANJI SUBRATAmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru silver motortanpa plat nomor, sedangkan TOGE (masih dalam pencarian) memboncengterdakwa dengan menggunakan sepeda motor matic tanpa plat nomor,selanjutnya saksi PERIS memanggil saksi

Haurwangi Kab.Cianjur, saksi PERIS SETIAWAN melihat saksi FIRMAN WIDIANSYAH BinYOYONG ARDINSYAH memakai kaos GBR mengendarai sepeda motormembonceng saksi ROHAYATI Alias YANTI Bin MAMAK SUHENDRA, setelahitu saksi PERIS SETIAWAN bersama dengan saksi PANJI SUBRATAmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru silver tanpa plat nomor,sedangkan TOGE (masih dalam pencarian) membonceng Terdakwa denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cjr.menggunakan sepeda motor matic, selanjutnya saksi PERIS

Peris melinat saksi Korban Firman Widiansyahbersama kawan perempuannya, kemudian sdr. Peris yang memboncengsdr. Panji mengejar saksi korban Firman Widiansyah diikuti olehTerdakwa yang dibonceng sdr. Toge, kami terus mengejar hinggadidepan gang Terdakwa dan sdr.

Peris melinat saksi Korban Firman Widiansyah bersama kawanperempuannya, kemudian sdr. Peris yang membonceng sdr. Panji mengejarsaksi korban Firman diikuti oleh Terdakwa yang dibonceng sdr. Toge,Terdakwa terus mengejar hingga didepan gang Terdakwa dan sdr.

Peris melihat saksi Korban Firman bersama kawanperempuannya, kemudian sdr. Peris yang membonceng sdr. Panji mengejarsaksi korban Firman diikuti oleh Terdakwa yang dibonceng sdr. Toge, Terdakwaterus mengejar hingga didepan gang Terdakwa dan sdr.

Yangmelakukan, yang turut melakukan perbuatan, tanpa mendapat izinmenjadikan turut serat pada permainan judi sebagai pencarianyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa ketikan saksi PERIS ARUAN, saksi ALIF FIRDAUSdan Saksi ARWAN UTAMA yang ketiganya merupakan anggotaPolsek Tandun sedang memasang himbauan tentang penyakitmasyarakat di setiap warung yang terdapat diwilayahhukum polsek tandun dan ketika memasang himbauandisebuah warung di Simpang Pir tandun, saksi PERISARUAN

Rokan Hulu lalu saksi PERIS ARUAN,saksi ALIF FIRDAUS dan Saksi ARWAN UTAMA menuju warungdimaksud, saksi PERIS ARUAN, saksi ALIF FIRDAUS danSaksi ARWAN UTAMA langsung menangkap para terdakwakemudian barang bukti sebagai sarana yang dipergunakanbermain judi berupa 6 (enam) kotak kartu remi mrek GoldFish dan Uang tunai sejumlah Rp. 270.000 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dan l1(satu) karpet pelastikwarna kuning motif kotakkotak barhasul diamankan;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis song tersebutyang

Yangmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, turut sertamasin judi dijalan umum atau ditempat yang dapa dikunjungi olehumum, kecuali pengusa yang berwenang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan para terdakwa denganees. elec, Le Bahwa ketikan saksi PERIS ARUAN, saksi ALIF FIRDAUSdan Saksi ARWAN UTAMA yang ketiganya merupakan anggotaPolsek Tandun sedang memasang himbauan tentang penyakitmasyarakat di setiap warung yang terdapat diwilayahhukum polsek tandun dan ketika

PERIS, Sdr. IMAS, Sdr.

Jalan LintasLaguboti Desa Pardomuan Nauli Kecamatan Laguboti Kab Toba Samosir atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, ,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli,menukarataumenyerahkannarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 00.12 Wibterdakwa menghubungi saksi Peris

Selamat Simangunsong (berkas perkaraterpisah) untuk membeli narkotika jenis shabu, kemiudian saksir Peris SelamatSimangunsong (berkas perkara terpisah) menyuruh terdakwa untuk datang ke cafebegu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 02.30 Wib,terdakwa menjumpai saksi Peris Selamat Simangunsong (berkas perkara terpisah)di cafe begu tepatnya dalam sebuah kamar dalam cafe begu,lalu terdakwamengatakan kepada saksi Peris Selamat Simangunsong (berkas perkara terpisah)mana barangnya

setelah itu saksi Peris Selamat Simangunsong (berkas perkaraterpisah) memberikan kepada terdakwa 1(satu) buah plastik klip yang berisinarkotika jenis shabu kepada terdakwa,kemudian terdakwa membayar denganmemberikan uang tunai sebesar Rp.200.000 (du ratus ribu rupiah) kepada saksiHalaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PT MDNPeris Selamat Simangunsong (berkas perkara terpisah), lalu saksi Peris SelamatSimangunsong (berkas perkara terpisah) memberikan Bong (alat hisap shabu yangsudah

terpasang dengan pirex dan sedotan) dan menyuruh terdakwa untuk pergi kekamar lainya, sedangkan saksi Peris Selamat Simangunsong (berkas perkaraterpisah) masih berada di cafe begu tersebut.Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmemakai narkotika jenis sabu, kemudian polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Peris Selamat Simangunsong (berkas perkara terpisah) besertabarang bukti

Menyatakan terdakwa PERIS SELAMAT SIMANGUNSONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIHOT P.

setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, telah melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang yaitu. saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntak denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang, supaya hal itu diketahuiumum yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel di muka umum, perbuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara:Bahwa sebelumnya saksi Peris

;Kemudian saksi Rudolf Manurung datang dan duduk di warung bersamasaksi Peris Frison Hutagaol, kKemudian saksi Rudolf Manurung meminta 7 (tujuh)lembaran fotokopi selebaran klipping koran tersebut kepada saksi Peris FrisonHutagaol lalu saksi Peris Frison Hutagaol menyerahkan kepada saksi RudolfManurung, kemudian saksi Rudolf Manurung melaporkan dan menunjukkanfotokopi selebaran tersebut kepada saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntakselaku Bupati Kabupaten Toba Samosir, setelah saksi Pandapotan KasminSimanjuntak

setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu sengaja membantu menyerang kehormatan ataunama baik seseorang yaitu saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntak denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang, supaya hal itu diketahuiumum yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel di muka umum, perbuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara:Bahwa sebelumnya saksi Peris

;Kemudian saksi Rudolf Manurung datang dan duduk di warung bersamasaksi Peris Frison Hutagaol, kemudian saksi Rudolf Manurung meminta 7 (tujuh)lembaran fotokopi selebaran klipping koran tersebut kepada saksi Peris FrisonHutagaol lalu saksi Peris Frison Hutagaol menyerahkan kepada saksi RudolfManurung, kemudian saksi Rudolf Manurung melaporkan dan menunjukkanfotokopi selebaran tersebut kepada saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntakselaku Bupati Kabupaten Toba Samosir, setelah saksi Pandapotan KasminSimanjuntak

kekeliruandengan tidak mempertimbangkan faktafakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, yakni antara lain: Bahwa benar Para Terdakwa telah mengakui memfotokopi selebaranselebaran yang merupakan statemen Para Terdakwa sebagai Aliansi LSMdan Pers, setelah memfotokopi selebaranselebaran tersebut, ParaTerdakwa membagibagikan fotokopi selebaran tersebut kepadamasyarakat seputaran Kota Balige termasuk di depan taman DI Panjaitan,Juara Monang dan didepan kedai dekat warnet Binter yang diterima olehsaksi Peris

Mangga Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang) dengan batasbatas sbb, sebelah :Utara berbatasan dengan Komplek Perumnas Simalingkar + 200meter;Selatan berbatasan dengan Tanah Rambung Sitepu/Gereja GBKP + 200meter;Timur berbatasan dengan Jalan Tembakau Raya +2meter;Barat berbatasan dengan Tanah Komplek Perumnas Simalingkar +3meter;Dan tanah tersebut diatas, diperoleh Penggugat berdasarkan AktaPenglepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 61 tanggal 19Maret 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Peris

Bahwa tanpa seijin Moderamen GBKP telah terjadi Jual Beli antaraPenggugat dk/ Tergugat dr dengan ayah kandungnya yang bernamaSARIKAT SITEPU dihadapan Notaris PERIS MAHA,SH sesuai dengan AktaPenglepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi sesuai dengan Akta No.61tanggal 19 Maret 2016. Di atas tanah yang telah di hibahkan olehRAMBUNG SITEPU tersebut kepada GBKP Simalingkar.4. Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan SARIKAT SITEPU maka pemiliktanah objek perkara adalah seluruh ahli waris Alm.

NABERI BR TARIGAN oleh sebab itu didalam Akta Pelepas HakDengan Ganti Rugi antara Tergugat dr dengan SARIKAT SITEPU telahterjadi kebohongan, karena SARIKAT SITEPU secara pribadi tidak berhakmenanda tangani Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi di hadapanNotaris/ PPAT PERIS MAHA karena harus mendapat persetujuan terlebihdahulu dari seluruh ahli waris Alm MALAP SITEPU dengan Alm. NABERI BRTARIGAN.5.

Bahwa sudah sepantasnya Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi antara Penggugat dk/ Tergugat dr dengan ayah kandungnya yangbernama SARIKAT SITEPU dihadapan Notaris/PPAT PERIS MAHA,SHsesuai dengan Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNo.61 tanggal 19 Maret 2016 dinyatakan tidak berkekuatan hukum.8.

Menyatakan Batal Demi Hukum Akta Pelepasan Hak antara Penggugatdk/ Tergugat dr dengan ayah kandungnya yang bernama SARIKAT SITEPUdihadapan Notaris PERIS MAHA,SH sesuai dengan Akta Penglepasan HakAtas Tanah Dengan Ganti Rugi Sesuai dengan Akta No.61 tanggal 19 Maret2016.3. Menghukum Tergugat dr/ Penggugat dk untuk membayar kerugian MaterilPenggugat dr sebesar Rp.30.000.000 (Tiga puluh juta rupia) serta kergugianimateril Penggugat dr/ Tergugat dk sebesar Rp.5.000.000.000 (Lima miliarrupiah).4.