Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 85/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Bandu Sucipto
Tergugat:
Bupati Banyumas
156 — 36
Bandu Sucipto
Tergugat:
Bupati Banyumas
156 — 36
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.Smg tersebut daru Buku Induk Register Perlara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 328.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Register : 05-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 224/Pdt.P/2022/PA.Plk Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Meenetapkan biaya perlara ini sejumlah sejumlah Rp0,00 (nihil).
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)
24 — 2
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)
24 — 2
sejak eanggal 9 Juli 2013 eu ig) T Ages 1h5 Perpanjangan Ketua Pengalilan Meperi Kalianda sepak tanggal 8 Agustus 2013 sampaidengan 6 (kinher SON,Pay Terdadcen pda saat ind dalam keadaan schol Jasmani maupen rehanl;Pars Tonka menphalege dipersakinyan tidak Shoring eich Penssihat Helkum;Pengadilan Neptei temeber,Dipindai dengan CamScannerITelsh membaca Venctapan Kets fenpadiian Mepent Kaleanda tentang 9 Jul) 2004Be Se Pb PN Kha tenting Penunjuken Uakin betus Alajelis omiuk mernetikeadlan mengadili perlara
Register : 11-08-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 971/Pdt.G/2008/PA.Ngj Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
bekas suami wajib memberi nafkah iddah kepadabekas isteri yang tidak nusyuz, hal mana sebagaimana diatur dalam pasal 149 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan sanggup membayarnafkah iddah dan mutah kepada Termohon, maka kesanggupan Pemohon tersebutmengikat kepada Pemohon dan perlu dituangkan dalam diktum putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 biaya perlara
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
2018Bahda Bahwa pada hari sidang berikutnya yaitu tanggal 10 Desember2018 persidangan diagendakan pengajuan replik Pemohon secara tertulis;Bahwa dalam persidangan tersebut tanggal 10 Desember 2018 tersebutPemohon menyatakan tidak akan mengajukan Replik karena antara Pemohondan Termohon telah rukun kembali dan menyatakan akan mencabutperkaranya Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Mks dan mohon dikabulkanPermohonan pencabutan perkara tersebut;Hal 3 dari 6 hal Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa oleh karena perlara
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah berdasarkan undangundang;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan menyatakan bahwaPenggugat telah berdamai dengan Tergugat dan tidak akan melanjutkanperkaranya dan Penggugat mencabut gugatannya tanggal 03 Maret 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor : /Pdt.G/2016/PA.LPK. tanggal 03 Maret 2016;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perlara
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Stevie Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perlara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA MAROS Nomor 610/Pdt.G/2023/PA.Mrs Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Azis);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perlara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2368/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 82 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dengan memberikan bimbingan dan nasehat kepada Pemohon danTermohon agar kiranya Pemohon dapat mengurungkan niatnya untuk melakukanperceraian dengan Termohon, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasiloleh karena Pemohon tetap pada isi permohonannya;Bahwa, terhadap perlara a quo tidak dapat laksanakan mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap
tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu denganmerujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jO.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon' agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil ;Bahwa, terhadap perlara
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MAROS Nomor 69/Pdt.P/2023/PA.Mrs Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2018 di Dusun Panasakkang, Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perlara sejumlah Rp 530.000,00 (lima taus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah berdasarkan undangundang;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan menyatakan bahwaPenggugat telan berdamai dengan Tergugat dan tidak akan melanjutkanperkaranya dan Penggugat mencabut gugatannya tanggal 29 Pebruari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor : /Pdt.G/2016/PA.LPK. tanggal 03 Maret 2016;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perlara
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2047/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 82 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dengan memberikan bimbingan dan nasehat kepada Pemohon agarkiranya Pemohon dapat mengurungkan niatnya untuk melakukan perceraiandengan Termohon, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil olehkarena Pemohon tetap pada isi permohonannya;Bahwa, terhadap perlara a quo tidak dapat laksanakan mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap persidangan
tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu denganmerujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon' agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil ;Bahwa, terhadap perlara
Register : 22-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 0218/pdt.G/2012/PA.TR Tanggal 26 Juli 2012 —
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor : 218/Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perlara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 32 tahun,
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1179/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 Juli 2013 —
7 — 1
7 — 1
PENETAPANNomor: 1179/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADUILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perLara icrientu padaatinnkat pertama telah menjatuhkan penctapan sebagai berikut dalani perkara permolionan itsbatnikah van. diajukan oleh:NIMAN BIN ASDAN, Umur 50 tahun. pekeijaan tani.pendiclikan SD. tempat kcdianuan di DesaKalianyar RT.020 RW.09 Kecamatan Sempol Kabupaten Bondovv oso. sebagai"Pemohon 1"; danUSNA BINT!
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon
Termohon
7 — 7
7 — 7
prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan bahwaapabila pemeriksaan belum berlangsung, Pemohon berhak mencabutpermohonan tanpa persetujuan Termohon, setelah proses pemeriksaanberlangsung, pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus adapersetujuan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan pencabutan perkara dari Pemohon dapat dikabulkan danselanjutnya menyatakan perlara
Register : 04-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA MAROS Nomor 10/Pdt.G/2024/PA.Mrs Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Lala) terhadap Penggugat (Ramliah binti Liko);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perlara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Perum Kalimas Indah Blok C6 RT. 01, RW. 08,Kelurahan Pakunden, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perlara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.Mrs Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
strong>
- Memgabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin bin Mahmud Sagena) dengan Pemohon II Hariyanti binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2003 di Lingkungan Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perlara
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA MAROS Nomor 42/Pdt.G/2024/PA.Mrs Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara vertsek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Andy Ambalele bin Yan Ambalele) terhadap Penggugat ( Dewi Sartika binti Syamsuddin Yunus);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perlara sejumlah Rp600.000,00
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 82 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dengan memberikan bimbingan dan nasehat kepada Pemohon danTermohon agar kiranya Pemohon dapat mengurungkan niatnya untuk melakukanperceraian dengan Termohon, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasiloleh karena Pemohon tetap pada isi permohonannya;Bahwa, terhadap perlara a quo tidak dapat laksanakan mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap
tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu denganmerujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon' agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil ;Bahwa, terhadap perlara