antaraPenggugat Sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suami istrilagi;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina manjadi suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden

Tgrs.Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam,Sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Pemohon baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan CERAI TALAK terhadap Termohon, dan oleh karenanyaPemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan

Putusan No.5015/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmembina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam,Sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baik menurutHukum Islam maupun menurut perundangundangan yang

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 2190/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.8.

antaraPenggugat Sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suami istrilagi ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina manjadi suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin terca pailagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden

Tanah Sdr Novita baru di kelola pada akhirtahun 2018,Menurut keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 2003Tentang kebijakan Nasional di bidang pertanahan Persiden Republlik Indonesiapasal 2 ayat 1 ( Satu ) dan ayat 2 ( dua ) hurup a : Kewenangan pemerintahdibidang pertanahan dilaksanakan oleh pemerintan Kabupaten atau kota, yangmemberikan jjin lokasi.Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 tahun 2013, tentangpelimpahan kewenangan pemberian hak atas tanah dan kegiatan pendaftarantanah

Tgrs.rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan GUGAT CERAI

No : 27/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan GUGAT CERAI terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat

melakukan tugas penyelidikan dan penyidikanpenyalahgunaan pendistrubusian BBM bersubsidi;Bahwa yang dimaksud dengan BBM (bakar bakar minyak) yang disubsidi olehpemerintah adalah bakar bakar yang berasal dan atau diolah dari minyak bumiyang peruntukannya tertentu harga serta penggunaan tertentu dan yangdimakud dengan BBM yang tidak disubsidi oleh pemerintah adalah bahan bakaryang peruntukannya untuk industri dengan harga keekonomian (harga pasar)dan BBM bersubsidi oleh pemerintah diatur dalam Peraturan Persiden

No. 15Tahun 2012 tentang harga jual eceran BBM dalam negeri adalah bensin(premium), minyak tanah (kerosene) dan minya solar (gas oil);Bahwa yang berhak mendapatkan BBM bersubsidi oleh pemerintahsebagaimana Peraturan Persiden No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceranBBM yaitu :1.

Tgrs.Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan GUGAT CERAI terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang sakinah, Mawaddah warahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam,Sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah warahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndangNomor:1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor:1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;de Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara inl;Berdasarkan uraian di atas telan

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam,Sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Hal 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 5114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs7.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam,Sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;6.

antara PenggugatSudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suami istri lagi;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina manjadi suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksi Persiden

Tgrs.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam,Sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas

Putusan Nomor 0001untuk membina rumah tangga yang sakinah, Mawaddah warahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam,Sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam,Sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 6000/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.7.

No : 26/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.rumah tangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instruksi Persiden Nomor: 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Pemohon baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk

PenggugatSudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suami istri lagi ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk di bina manjadi suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang sakinah, Mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Instruksi Persiden