Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peor peru per peu pur peut paur peuru petur peer pear
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
582 — 379
  • ,Independent Healthcare Psycologist/EMDR therapist tertanggal 16 Mei2014, biaya terapi trauma psikologis intensif pasca kejahatan seksualyang dialami anak PENGGUGAT dalam sekali pertemuan adalah 715,pEUR (Tujuh RAtus Lima Belas EURO) ;Sehingga total keseluruhan biaya yang akan diekluarkan PENGGUGAT untukpeawatan dan pemulihan jiwa/mental anak PENGGUGAT sampai anakPENGGUGAT mencapai umur dewasa yaitu 21 (dua puluh satu) adalahsebesar + US$ 25.000.000, (dua puluh lima juta dollar Amerika Serikat) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DR. H. SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Dipinggi m2548 Kosong r Jalan 5,44 854.08010 Tanah Dipinggi m20 549 Kosong rJalan 179,95 31.311.300Total: a6.a01,o7 15289.307.100Keteranga TANAHNG te Berni 7 apang an Zona Luss esene PERMIAN PERUMAHAl 333 gaan, Tee 7,062.64 m 4.108.834.4802 334 Junaidi nan ees 5.89353 M 995.084.2103 335 Keeong wee 1.840,57 288.969.4904 ase Hest eae Didalam 1.023,43 426.905.3205 337 Inun Pemukiman ne 440,40 ue 78106.4006 33 pam Pemukiman rhage 1925,28 me 219.996.4807 339 a aaneecnen ieee Teo ae Beseeod.0008 am peur
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
164 — 135
  • Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.TpgBahwa harga totalnya adalah Rp. 11.475.000,, (untuk kedua item barang tersebut)dimana spesifikasi yang diberikan tersebut dikirim dengan surat nomor : 0532/QUO PEUR/AK/HEN/I/2014 tanggal 28 Januari 2014;Bahwa saksisudah mencantumkan spesifikasi yang akan diberikan dukungan;Bahwa prosedurnya pertama kami bikin surat permohonan kepada PT.
    Altech Kreasindo tertulis Authorized PEUR Best Partner andProject Dealer for Philips Lighting; Bahwa surat saksi tersebut yang benar adalah tanggal 21 Maret 2014 sedangkanuntuk nomor surat tersebut sudah benar Bahwa pada point 1 diatas bahwa saksi menyatakan kesanggupan mengirimkanbarang dalam waktu 3 bulan; Bahwa terhadap pencantuman point 2 dalam surat diatas, saksi tidak tahu dansaksitidak tahu juga apakah produk itu sudah tidak bisa diproduksi lagi;Hal. 146 dari 277 Putusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
134 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hs iex aix =x waex ae ~~ A=TOTAL BIAYALaba Kotor Laba Operasien eg, peur TO Se ag, HPP 7 HPP + Biaya Operasi = S= 27 we i ei ed Cee ol a owMetode Cost Plus SAS ice ee 77 Transactional Net MarginMethod (Net Cost PlustTOTAL BIAYA MarkUp) * Selain referensi diatas, Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding, juga ingin sampaikan referensiliteratur dari berbagai ahli hukum pajak terkait transferpricing di dunia mengenai kesulitan penerapan metode costHalaman 131 dari 233 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
206 — 89
  • Dan setelahada APBD baru diajukan Pemda untuk pengadaan Diesel itu ;= Bahwa saksi tidak mengetahui Pengadaan Diesel tersebutmenggunakan anggaran darimana, apakah dari Pemda Sorongatau Peur antara Swasta dengan Pemda Raja Ampat ;= Bahwa sepengetahuan saksi Listrik dari PLTD itu) cukupbermanfaat bagi Pemda Raja Ampat sampai saat ini dansampai saat ini fungsi listriknya masih bagus dan tidak adamasalah ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam Pembangunan PLTDdalam membawa alatalat dan Genset diantar oleh Kapal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
159 — 22
  • Altech Kreasindo tertulis Authorized PEUR Best Partner andProject Dealer for Philips Lighting;Bahwa surat saksi tersebut yang benar adalah tanggal 21 Maret 2014 sedangkanuntuk nomor surat tersebut sudah benarBahwa pada point 1 diatas bahwa saksi menyatakan kesanggupan mengirimkanbarang dalam waktu 3 bulan;Bahwa terhadap pencantuman point 2 dalam surat diatas, saksi tidak tahu dan saksitidak tahu juga apakah produk itu sudah tidak bisa diproduksi lagi;Bahwa perlu saksi jelaskan, saksi tidak tahu karena