berupa : - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; -------------------------------------------------- - 1 (satu) gulung tembaga; -------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Agung Nur Herwin, SH; ---------------------------- 1 (satu) buah Mouse merk X7; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Anggi Yudi Santoso; --------------------------------- 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; Dikembalikan kepada saksi korban Agung Nur Herwin, SH; (satu) buah Mouse merk X7; Dikembalikan kepada saksi korban Anggi Yudi Santoso; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik; Dikembalikan kepada terdakwa II; e 1 (satu) lembar nota pembelian tembaga; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4.

CCTV,setelah itu para terdakwa ditanya oleh yang mempunyai barangbarang yang telah diambil terdakwa dan terdakwa mengakuinya;Bahwa selanjutnya para terdakwa dilaporkan ke Polsek Wates untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; 1 (satu) buah Mouse merk X7; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik

Perbuatan para terdakwa telah merugikan orang lain; e Para terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya; Halhal yang meringankan : e Para terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya; e Para terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang telah diajukandipersidangan yaitu berupa: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; 1 (satu) buah Mouse merk X7; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg; 1 (satu) gulung tembaga; Dikembalikan kepada saksi korban Agung Nur Herwin, SH; (satu) buah Mouse merk X7; Dikembalikan kepada saksi korban Anggi Yudi Santoso; 1 (satu) buah sepeda onthel merk Phoenik; Dikembalikan kepada terdakwa IT, e 1 (satu) lembar nota pembelian tembaga; 18Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol R 2275 AN tahun 2015 warna merah nomor rangka MH3SE8810FJ069099, nomor mesin E3R2E0071236 berikut dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD KHASIF Bin NGAZIZUDIN; 1 (satu) buah sepeda onthel warna merah merk Phoenik;Dikembalikan kepada Terdakwa ROSIDIN Als. DINGDONG Bin Alm. MARJO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

DINGDONG Bin Alm.MARJO dengan pidana 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol R 2275 AN tahun2015 warna merah nomor rangka MH3SE8810FJ069099, nomormesin E3R2E0071236 berikut dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD KHASIF Bin NGAZIZUDIN selakupemiliknya;e 1 (satu) buah sepeda onthel warna merah merk Phoenik;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan

seharihari terdakwa, namunbelum sempat menjual sepeda motor tersebut, terdakwa sudah ketahuan danditangkap oleh pemilik sepeda motor bersama warga;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol R 2275 AN tahun 2015 warnamerah nomor rangka MH3SE8810FJ069099, nomor mesin E3R2E0071236berikut dengan kunci kontaknya;1 (satu) buah sepeda onthel warna merah merk Phoenik

berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaMio M3 Nopol R 2275 AN tahun 2015 warna merah nomor rangkaMH3SE8810FJ069099, nomor mesin E3R2E0071236 berikut dengan kunci kontaknyaoleh karena barang bukti tersebut telah diakui keberadaan dan kepemilikannya makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiAKHMAD KHASIF Bin NGAZIZUDIN selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda onthel warnamerah merk Phoenik

pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol R 2275 AN tahun 2015 warnamerah nomor rangka MH3SE8810FJ069099, nomor mesin E3R2E0071236berikut dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD KHASIF Bin NGAZIZUDIN;e 1 (satu) buah sepeda onthel warna merah merk Phoenik

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- - 1 (satu) bilah sabit dan 1 (satu) buah karung kandi plastik, dikembalikan kepada saksi SUPARMAN ; --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ROSADI dan saksi SUPARMAN ; ---------------- - 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit ; 1 (satu) buah karung kandi ; Dikembalikan kepada saksi Suparman ; = Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dikembalikankepada saksi Rosadi ; 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikan kepadaterdakwa ; 4.

dibawa ke Polsek Buayanguna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayamayam tersebut adalah untuk terdakwa jual danuang hasil penjualannya untuk ongkos ke Jakarta ; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: (satu) bilah Sabit ; (Satu) buah karung plastik ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

ditahan dalam Rumah TahananNegara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan alasan hukum untukmengeluarkan terdakwa, maka terhadap terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) bilah sabit dan 1 (buah) karung kandi plastik, ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit dan 1 (satu) buah karung kandi plastik,dikembalikan kepada saksi SUPARMAN ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ROSADI dan saksiSUPARMAN ; (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas perkaralain ;6.

karenaanak tersangka meminta sepeda ontel dan sesampainya di DesaSidorejo Kec.Brangsong Kab.Kendal tersangka melihat banyaksepeda ontel yang diparkir di samping warung yang tidak adapenjaganya lalu tersangka pulang dan keesokan harinya yaknihari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 06.30 WIBtersangka dari kos di Kaliwungu pergi dengan naik bus menujutempat dimana sepeda ontel diparkir dan setelah tersangkamelihat situasi dan kondisi dirasa aman kemudian tersangkamendekati sepeda mini/ontel merk Phoenik

Unsur Dengan Maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum ";11Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksiSUPARDI Bin AKHMAD, MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI danTARMUJI Bin KASBULAH dan pengakuan terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda gunung (ontel) warna putih kombinasi warnamerah merk Phoenik milik saksi MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI yang berada di samping warung milik saksiTARMUJI Bin KASBULAH desa Sidorejo,Kec.

dapat dipidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa, maka lebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankanatas diri Terdakwa;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, khususnyamasyarakat Desa Sidorejo Kec.Brangsong,Kab Kendal sertamengakibatkan saksi korban MUHAMAD JAHURI UMAR BinSUPARDI sempat mengalami keresahan karena kehilangan 1(satu) unit sepeda gunung(ontel) warna putih kombinasiwarna merah merk phoenik

seharga Rp.1.500.000,;Hal hal yang meringankan Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terusterang perbuatannya serta menyesalinya;12 Terdakwa belum sempat menjual dan menikmati hasilcuriannya karena tertangkap tangan; Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanamengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang dijukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel) warna putihkombinasi warna merah merk phoenik akan dipertimbangkan olehMajelis dalam amar

ratus riburupiah), dan Nanang Aritonang mengalami kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363ayat ke3 jo pasal65 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barangbukti di persidangan berupa ;e 1 (satu) unit sepeda pancal merk.Phoenik warna hijau ;e 1 (satu) unit sepeda pancal merk phoenik

Saksi YULIA ANGGA PRATAMA , memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi telah kehilangan (satu) unit sepeda pancal pada hariJumat tanggal 03 Agustus 2012 sekira jam 06.00 Wib ;e Bahwa sepeda pancal tersebut merknya Phoenik warna hijau saksi parkirdi samping rumah dan halaman rumah saksi tidak ada pagar penutupnya ;e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sekira jam06.00 WIB, setelah Saksi bangun tidur, kemudian akan mengeluarkanburung, dan melihat

dari hasil penyelidikan yang Saksi peroleh ataspengakuan dari Terdakwa bahwa ia mengakui bahwa yang mengambilsepeda pancal di Kel.Sidoharjo adalah Terdakwa dan Terdakwa sudahpernah melakukan pencurian sepeda pancal sebanyak 4 ( empat )kali;e Bahwa Sepeda pancal milik Sdr.Yulia Angga Pratama diketemukanpada tgl 17 Agustus 2012 ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda pancal tersebut akan dijual untuk keperluan hidupnya ;e Bahwa Terdawa mengatakan ia juga pernah mengambil sepeda pancalmini merk phoenik

disemaksemak dengan jarak 75 meter dari rumah saksi Wiwik lalu terdakwaberjalan kaki menuju rumah saksi wiwik;Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam pekarangan rumah dengan caramelompat pagar terlebih dahulu namun ada orang yang berteriak maling...maling sehingga terdakwa melarikan diri kearah utara;e Bahwa pada saat akan mengambil sepeda pancal yang disembunyikannyaterdakwa ditangkap oleh saksi SUPARNO;e Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari saksi Wiwik untuk mengambil 1(satu) buah sepeda kayuh merk Phoenik

sehingga terdakwa melarikan diri kearah utara;e Bahwa sepeda milik saksi wiwik tersebut belum sempat dibawa terdakwatetapi masih tersangkut dipagar rumah saksi wiwik;e Bahwa setelah melarikan diri kearah utara selanjutnya terdakwa kembali kelokasi perumahan untuk mengambil sepeda pancal miliknya dan pada saatakan mengambil sepeda pancal yang disembunyikannya terdakwa ditangkapoleh saksi SUPARNO;11e Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari saksi Wiwik untuk mengambil 1(satu) buah sepeda kayuh merk Phoenik

diri kearah utara;Menimbang, bahwa sepeda milik saksi wiwik tersebut belum sempat dibawaterdakwa tetapi masih tersangkut dipagar rumah saksi wiwik;Menimbang, bahwa setelah melarikan diri kearah utara selanjutnya terdakwakembali ke lokasi perumahan untuk mengambil sepeda pancal miliknya dan padasaat akan mengambil sepeda pancal yang disembunyikannya terdakwa ditangkapoleh saksi SUPARNO;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari saksi Wiwik untukmengambil 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Phoenik

Elsa Dwi Hendrawati, sehingga perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur ini;3.Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu, tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada malam hari sesuai pasal 98KUHP yaitu masa antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaperbuatan terdakwa mengambil sepeda kayuh merek phoenik

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram;- 1 (satu) buah sepeda mini merk Phoenik warna merah jambu;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dengan Nomor Sim Card 085207943517;Dirampas untuk dimusnahkan.- 6 (enam) lembar plastik klip transparan;- 5 (lima) buah pipet plastik;- 2 (dua) buah karet dotBarang bukti di pergunakan dalam berkas perkara atas nama

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram; 1 (satu) buah sepeda mini merk Phoenik warna merah jambu; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dengan Nomor SimCard 085207943517;Dirampas untuk dimusnahkan. 6(enam) lembar plastik klip transparan; 5 (lima) buah pipet plastik; 2 (dua) buah karet dotBarang bukti di pergunakan dalam berkas perkara atas namaFaisal Andri Alias

Faisal Andri als Faisal sertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Tanjungbalai lalu Petugas Kepolisianmembuka casing handphone milik terdakkwa dari dalamnya ditemukan 1 (satu)bungkusan kecil plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu.Selanjutnya bersama saksi Faisal Andri als Faisal serta barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik transparan berisi serouk kristal diduga narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu)buah sepeda mini merk Phoenik

Alias Faisaldirumahnya dan menemukan barang bukti pada diri saksi Faisal AndriAlias Faisal berupa : 6 (enam) lembar plastik klip transparan kosong, 5(lima) buah pipet plastik dan 2 (dua) buah karet dot, sedangkan pada diriTerdakwa petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu)Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Tjbbuah sepeda mini merk Phoenik

dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Yantoadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram;Nh. 1 (satu) buah sepeda mini merk Phoenik

secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata Terdakwa pada hari Seabtutanggal 28 April 2012 sekitar jam 07.00 wib, bertempat di area persawahan DesaKwaron, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, telah mengambil barang milikorang lain (saksi SUDARNO) tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin pemiliknyaberupa 1 (satu) unit sepeda dayung mini merek Phoenik

belum pernah dihukum ; Terdakwa masih dibawah umur / masih anakanak ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkandan meringankan tersebut, maka menurut Hakim, pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit sepedadayung mini merek Phoenik

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau,dikembalikan kepada terdakwa 28 3 (tiga) ekor ayam terdiri dari : 1 (satu) ekor ayam jago buluputih, 1 (Satu) ekor ayam babon bulu putih dan 1 (satu) ekorayam kemingkungan bulu hitam lirik putih, dan 1 (satu) buahkantong plastik (kandi) warna putih, dikembalikan saksiMASNGUD ; 4.

masukkanke dalam kandi yang terdakwa dapatkan dari luar pagar tembokdan terus terdakwa bawa pergi, namun sesampai di DesaWonoyoso terdakwa ditangkap oleh Polisi ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayamayam tersebut adalahuntuk terdakwa jual dan uang hasil penjualannya untuk ongkos keJakarta ; 3637 Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasa bersalahdan menyesal ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan hukuman terdakwa ; Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; = HalhalHalhal yang meringankan Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikankepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ; 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warnaputih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMADSUMEDI ; 4. Mem nkan464.

berada dalam tahanan ;

Kec Kuwarasan KabKebumen ,dan dibayar Rp213.900,dan waktu itu) juga terdakwabilang ,bahwa membawa babah tersebut dengan menggunakan sepeda miliksaksi KUWATL. 22022 22 220022 205e Setelah terdakwa mengakui semuanya maka terdakwa dan barang buktiberupa sarap untuk jemur padi sebanyak 3 buah dan sepeda merk Phenikwarna biru di bawa ke kantor polsek Kuwarasan untuk diadakanpengusutan.e Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabahsebanyak 3 buah ,dan sebuah sepeda jengki merk Phoenik

dengan alasan ben gampang guli nggawa (Mbahmau beli bawon atau tidak, kemudian tak jawab ya mau, harganya Rp.3.100,boleh apa tidak, kemudian saudara Bambang menjawab ya boleh, kemudianmeminta kandi/kantong, tak kasih satu tetapi minta satu lagi, dengan alasanbiar mudah membawanya) ; Bahwa setelah harganya sepakat maka selanjutnya terdakwa meminta sepedamilik saksi untuk membawa gabah tersebut, yang selanjutnya gabah tersebutditaruh dipenggilingan padi, adapun yang dipinjam adalah sepeda jengkimerk Phoenik

sedangdijemur dihalaman rumah, maka timbullah niat waktu itu ; Bahwa gabah tersebut sudah laku dijual sebesar Rp.213.000, adapun uangnyasudah habis untuk makan sendiri, dan sewaktu mengambil gabah tidakmenggunakan alat apapun, dan selain mengambil gabah, maka belum pernahmengambil barang milik orang lain ;e Bahwa sewaktu membawa gabah dari rumah neneknya ke penggilinganadalah menggunakan sepeda milik saksi KUWATI ;e Bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabah sebanyak 3 buah, dansepeda jengki merk Phoenik

warna biru adalah sarap yang dipergunakanuntuk menjemur padi waktu itu, dan sepeda tersebut yang untuk membawagabah dari rumah neneknya ke Penggilingan padi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktie 3 (tiga) buah sarap ;e Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna bitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : 10Bahwa pada hari Senin tanggal

(dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN)- 1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik.(dikembalikan kepada pihak PT. Woojin Sepatu) ;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN) 1(satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik.(dikembalikan kepada pihak PT. Woojin Sepatu)3.

Nala Febriani RaharjaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah tali gantungan id card warna Hitam berukuran panjang + 50cm.e 1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 10.30 Wib,bertempat di dalam ruangan meeting di PT. Woojin Sepatu, di JI.

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tali gantungan id card warna Hitam berukuran panjang + 50cm. dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN 1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik

(dikembalikan kepada saksi BUDI SETIA DERMAWAN)1 (satu) buah kursi lipat warna Merah merk Phoenik.(dikembalikan kepada pihak PT. Woojin Sepatu) ;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepedaangin warna biru merek Phoenik dikembalikan kepada saksiBAMBANG WALUYO; rrr e4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (requisitor)Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun hanya menyampaikan permohonan keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai anak yang menjadi tanggunganEEPdakway.

Nuaraeni Als Meliyanti Als Rosi Bagaswari, 1 (satu) buah kunci kamar berikut gantungan kunci kamar 102 dan 1 (satu) buah Buku tamu Hotel Royal Phoenik dikembalikan kepada Pihak Hotel Royal Phoenik, 1 (satu) bungkus tas warna merah, 1 (satu) set sprei dan selimut warna putih, 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda, Nota Hotel Royal Phoenik, 1 (Satu) potong sweater warna abu-abu, 1 (satu) buah BH warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

lalu terdakwa menaruh playstation di lantai dan lari keluar; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh masyarakat; Bahwa maksud terdakwa mengambil playstation tersebut akandipergunakan sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa: (satu) buah playstation merk Sony, no. seri SCPH50008warna hitam; (satu) unit sepeda ontel jenis mini merk Phoenik' warnapink;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di persidangan telahdiperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalamperkara ini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut (satu) buah playstation merk Sony, no. seri SCPH50008warna hitam adalah milik saksi Arif Susilo maka playstationtersebut dikembalikan kepada saksi Arif Susilo; (satu) unit sepeda ontel jenis mini merk Phoenik

Kec Kuwarasan KabKebumen ,dan dibayar Rp213.900,dan waktu itu) juga terdakwabilang ,bahwa membawa babah tersebut dengan menggunakan sepeda miliksaksi KUWATL. 97 2 220922 20 22 200e Setelah terdakwa mengakui semuanya maka terdakwa dan barang buktiberupa sarap untuk jemur padi sebanyak 3 buah dan sepeda merk Phenikwarna biru di bawa ke kantor polsek Kuwarasan untuk diadakanpengusutan.e Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabahsebanyak 3 buah ,dan sebuah sepeda jengki merk Phoenik

dengan alasan ben gampang guli nggawa (Mbahmau beli bawon atau tidak, kemudian tak jawab ya mau, harganya Rp.3.100,boleh apa tidak, kemudian saudara Bambang menjawab ya boleh, kemudianmeminta kandi/kantong, tak kasih satu tetapi minta satu lagi, dengan alasanbiar mudah membawanya) ; Bahwa setelah harganya sepakat maka selanjutnya terdakwa meminta sepedamilik saksi untuk membawa gabah tersebut, yang selanjutnya gabah tersebutditaruh dipenggilingan padi, adapun yang dipinjam adalah sepeda jengkimerk Phoenik

sedangdijemur dihalaman rumah, maka timbullah niat waktu itu ; Bahwa gabah tersebut sudah laku dijual sebesar Rp.213.000, adapun uangnyasudah habis untuk makan sendiri, dan sewaktu mengambil gabah tidakmenggunakan alat apapun, dan selain mengambil gabah, maka belum pernahmengambil barang milik orang lain ;e Bahwa sewaktu membawa gabah dari rumah neneknya ke penggilinganadalah menggunakan sepeda milik saksi KUWATI ;e Bahwa barang bukti berupa sarap untuk jemur gabah sebanyak 3 buah, dansepeda jengki merk Phoenik

warna biru adalah sarap yang dipergunakanuntuk menjemur padi waktu itu, dan sepeda tersebut yang untuk membawagabah dari rumah neneknya ke Penggilingan padi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktie 3 (tiga) buah sarap ;e Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna bitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : 10Bahwa pada hari Senin tanggal

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah dompet warna hijau;dikembalikan kepada saksi korban SUPARTI;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah;- 1 (satu) buah sepeda ontel YY merk Phoenik warna merah ;dikembalikan pada terdakwa NUGROHO HARJIANTO bin MOCH PARNO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 135.000, dan 1 (satu) buah dompetwarna hijau dikembalikan kepada saksi SUPARTI, 1 (satu) buah celana panjang warnamerah, (satu) buah sepeda ontel YY merk Phoenik warna merah dikembalikan padaterdakwa NUGROHO HARJIANTO bin MOCH PARNO;4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; (satu) buah dompet warna hijau;dikembalikan kepada saksi korban SUPARTI, (satu) buah celana panjang warna merah; (satu) buah sepeda ontel YY merk Phoenik warna merah ;/ dikembalikan............dikembalikan pada terdakwa NUGROHO HARJIANTO bin MOCH PARNO;6.

No. 1842 K /Pid.Sus/ 2013hitam 2 (dua) dan biru, dibelakang tempat duduk sebelah bawah terdapat PlatNomor Bertuliskan BH 75, pada bagian Roda pemutar rantai bagian depanbertuliskan PHOENIK.(dikembalikan kepada Terdakwa)4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 23/PID.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda warna hijau, merah, biru, hitam, pada bagian jarijari rodadepan terdapat kertas 5 (lima) buah bungkus dari plastik Merah 2 (dua) buah,hitam 2 (dua) dan biru, dibelakang tempat duduk sebelah bawah terdapat PlatNomor Bertuliskan BH 75, pada bagian Roda pemutar rantai bagian depanbertuliskan PHOENIK

lebih lanjut ; Bahwa benar sewaktu terdakwa masuk rumah saksi Sugiyah dengan cara melalui jalansamping belakang lewat pintu dapur yang sedang tidak dikunci ; Bahwa benar terdakwa mengambil seprei milik saksi Sugiyah tanpa minta ijinpemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Sprei hijau motif bungabunga ; Sepeda Pancal jenis mini warna biru merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa : (Satu) buah Sprei hijau motif bungabungadikembalikan kepada saksi SUGIYAH, sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda Pancal jenismini warna biru merk Phoenik dikembalika kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU, TANGGAL : 10NOPEMBER 2010 olehkami : Rr. BUDIARTI SETYOWATI, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang,ANRY WIDYO LAKSONO, SH.

Menyatakan barag bukti, berupa 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unitsepeda onthel merk phoenik kembali kepada saksi Mahfudi FaizBin Suwarno.4.

Menyatakan terdakwa NUR KHAMID BINSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda onthel merk phoenik