Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SYAHRIAL lawan YARNEDI, DKK dan WALI NAGARI SUNGAI AUR, KECAMATAN SUNGAI AUR, KABUPATEN PASAMAN BARAT
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat A/Para Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat B/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Pasaman Barat pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa sekira tahun 1995 Penggugat diajak oleh rekan Penggugat bernamaNasir untuk pergi ke Batang Alin tempat dimana cadangan lahan kebunPlasma Sikilang yang telah ditinggalkan oleh PT PHP
    Penggugat kembali dari Aceh ke Pasaman, danPenggugat melihat pohon pinang yang Penggugat tanam setahun yang laluternyata banyak yang mati, dan pohon pinang yang mati tersebutPenggugat ganti dengan menanam pohon pinang dan coklat, karena tidakterurus pohon pinang dan coklat yang Penggugat tanam tidak tumbuhdengan baik dan mati:Bahwa karena Penggugat dinas di Aceh, maka Penggugat menemuiYarnedi adik sebapak lain ibu/Tergugat A.1. dan mengajaknya untukmengolah bekas lahan plasma yang telah ditinggalkan PT PHP
    Nomor 2208 K/Pdt/2017Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Padang, gugatanPenggugat tidak berlandasan hukum, karena objek perkara berasal daritanah satu blok seluas 15 Ha (lima belas hektar) yang statusnyaditinggalkan oleh PT PHP Il, sehingga status tanah menjadi tanah yangdikuasai Negara;Menurut Pemohon, pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Padang tersebutdi atas adalah suatu pertimbangan yang keliru dan salah dalam menerapkanhukum pembuktian, karena atas objek perkara tidak ada hak PT PHP
    II selaku bapak angkat dan hanya pelaksana teknis;Bahwa Hakhak Ulayat masyarakat adat dan atau hak Penggugatuntuk kasasi atas objek perkara tidak pernah dicabut oleh negara, danPenggugat untuk kasasi tidak pernah melepas hakhaknya denganmenerima ganti rugi dari PT PHP II dalam bentuk apapun;Aspek pertimbangan hukum (rehtsgronden) Pengadilan TinggiPadang tidak teliti dan cermat sehingga kurang lengkap pertimbanganhukumnya, yang pada akhirnya telah menjatuhkan putusan di luar apayang dituntun, atau
    Nomor 2208 K/Pdt/2017Bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalah kebunsawit seluas 4,5 Ha (empat koma lima hektar), sedangkan yangdiputus oleh Pengadilan Tinggi Padang adalah status tanah 15 Ha(lima belas hektar) yang berasal dari Blok PT PHP Il yang telahmenjadi tananh Negara tanpa menyebutkan alasan dan dasarhukumnya. Dengan demikian pertimbangan hukum Pengadilan Tingg!
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2017 — TAUFIQ BAHASAN, dkk ; PD. PASAR JAYA
5268
  • Substansi (PHP 20 Th) dari objek sengketa inisecara pasti telah diketahui oleh seluruh Pedagang Pasar TanahAbang Blok F yang telah menanda tangani SPP dan PPTU denganTergugat karena kesepakatan tentang jangka waktu perpanjangan 20tahun dan bentuk penetapannya telah disepakati oleh Para PedagangPasar Tanah Abang Blok F dalam pasal 2 PPTU.Pasal 2 PPTU berbunyi :Jangka Waktu Pemakaian Tempat UsahaPara Pihak Sepakat bahwa Hak Pemakaian Tempat Usahaberdasarkan perjanjian ini ditetaokan selama 20 (dua
    Harga tempat usaha strategis dan carapembayaran;Bahwa dengan adanya Berita Acara Kesepakatan MHargaPerpanjangan Hak Pemakaian Tempat Usaha dan hasil kajianstruktur tersebut, maka Tergugat mengeluarkan surat KeputusanDireksi No. 9392/2010 tentang Penetapan Perpanjangan HakPemakaian (PHP) dan Besarnya Harga Perpanjangan HakPemakaian (PHP) Tempat Usaha Unit Pasar Besar (UPB) PasarTanah Abang Blok F tanggal 15 Desember 2010, yang menetapkanperpanjangan masa hak pakai (PHP) Pasar Tanah Abang Blok Fdiperpanjang
    Sangat tidak fair jika Para Penggugatmenjadikan objek sengketa sebagai alasan untuk tidak membayarkewajibannya dan tidak adil bagi Para Pedagang lain yang disiplinmelakukan pembayaran;Bahwa sebagai perusahaan milik Pemerintah sekaligus pemiliktempat usaha, Tergugat berwenang menentukan sebuah keputusan,apalagi keputusan Tergugat sudah disetujui oleh Penggugat denganadanya Berita Acara Kesepakatan Harga Perpanjangan HakPemakaian (PHP) Tempat Usaha Dan Revitalisasi Bangunan PasarTanah Abang Blok F
    Rekatama Konstruksindo tanggal 25 Mei 2010;Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Kesepakatan HargaPerpanjangan Hak Pemakaian (PHP) Tempat Usaha DanHalaman 49 dari 72 Halaman Putusan Perkara Nomor : 42/G/201 7/PTUNJKTT9T10 :T 11T12 :T13 :Revitalisasi Bangunan Pasar Tanah Abang Blok F tertanggal 12Nopember 2010;Fotokopi dari fotokopi Keputusan Direksi Perusahaan DaerahPasar Jaya Nomor: 392/2010 Tertanggal 15 Desember 2010Tentang Penetapan Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP) DanBesarnya Harga Perpanjangan
    ;Bahwa PD Pasar Jaya pernah mempersoalkan kioskios yang tidakmembayar PHP;Saksi pernah menandatangani perjanjian tempat usaha pada tahun 2011itu untuk registrasi tapi saksi tidak baca apa isinya;Bukti T14 saksi tidak pernah lihat surat ini;Bahwa sekarang saksi masih jualan;Saksi mempunyai 1 (satu) kios;Bahwa saksi tahu ada 80 kios di Pasar Tanah Abang Blok F dikosongkankarena tidak melakukan pembayaran PHP;Bahwa pada hari H saksi ada di Tanah Abang dan saksi liat sebentar adaramairamal;Bahwa kios
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 249/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — IR. DJANGGA LUBIS (DIREKTUR UTAMA PD. PASAR JAYA) >< KAUFMAN BAMBANG LAWA DINATA CS
7937
  • Bahwa selain mengadu ke Ombusman RI, Para Terlawan melaluiKetua HIPPWIL (Himpunan Pedagang Pasar Hayam Wuruk IndahLindeteves) juga telah membuat Laporan Polisi di Mabes Polri sehubungandengan dugaan adanya pemalsuan tanda tangan dan menggunakan suratpalsu dalam penerbitan Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah PasarJaya Nomor: 370/2010 tentang Penetapan Perpanjangan Hak Pemakaian(PHP) Tempat Usaha Pasar HWI/Lindeteves Area Barat (Bukti Tl, TIl, TIV 4).8.
    Jakarta,agar:1) Menginstruksikan kepada Direksi PD Pasar Jaya untuk:a) Mencabut Keputusan Direksi PD Pasar Jaya Nomor370 Tahun 2010 tentang Penetapan Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP)dan Besarnya Harga Pemakaian (PHP) Tempat Usaha Pasar HWI/Lindeteves Area dan segera menyusun/menetapkan Keputusan Direksi PDPasar Jaya yang baru dengan memperpanjang kelonggaran waktupembayaran angsuran oleh para pedagang menjadi 40 kali atau 40 bulanterhitung sejak pembayaran uang muka.b) Mencabut dan merevisi Surat
    TIM.C) Meminta PT Graha Agung Hutama Karya untukmengembalikan denda yang telah diterima dari para pedagang karena tidaksesual dengan Keputusan Direksi PD Pasar Jaya Nomor: 370/2010 tentangPenetapan Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP) dan Besarnya HargaPerpanjangan Hak Pemakaian (PHP) Tempat Usaha Pasar HW1/Lindeteves.d) Merevisi Perjanjian Kerjasama antara PD Pasar Jayadengan PT Graha Agung Hutama Karya Nomor 40 tahun 26 Juli 2011,termasuk diantaranya adalah proporsi pendapatan PD Pasar Jaya secaralebih
    Bahwa Rekomendasi Ombudsman RI tersebut telahditindaklanjutiPltGubernur DKI Jakarta dengan mengeluarkanInstruksiGubernurDKI Jakarta Nomor 66 Tahun 2014 dalampoin Kesatumenyebutkan: "Mencabut Keputusan Direksi PD Pasar Jaya Nomor 370/2010tentang Penetapan Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP) dan Besarnya HargaPemakaian (PHP) Tempat Usaha Pasar HW//Lindeteves Area Barat ." (Bukti Tl, TIl,TIV 6)If.
    Bahwa demikian juga berhubung akan berakhirnya Sertifikat HakPemakaian Tempat Usaha tersebut, Tergugat Rekonpensi/Pelawan telahmenerbitkan Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar JayaNomor: 370/2010 tentang Penetapan Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP)dan Besarnya Harga Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP) Tempat UsahaPasar HWl/Lindeteves Area Barat tanggal 18 November 2010 yangmencantumkan Besarnya Harga Perpanjangan Hak Pemakaian (vide BuktiTI, THl, TIV 2).42.
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
4718
  • sebagai persyaratan balik nama sertivikat atas nama suamiPemohon tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, bersama ini Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali suami yang bernama: BUN YANI, H binFAUZAN;Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;Pottagen Nomor OOS2/ PHP
    Dengan demikianPatusian Nomor OOS2/ PHP! BOIELPAEGL. iceccvvvtsts cesses tesesatsisisecnens halaman 5 dart L2 semua alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yang sempurna,sebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR,yang diajukan oleh Pemohon adalah foto copy Kartu Tanda PendudukNomor: 3514117001590001, tanggal 20 September 2012.
    Hbin FAUZAN dan bertanggung jawab terhadap hartanya serta halhal lainyang menjadi kewajiban bagi seorang wali terhadap anak yang yang dibawah perwaliannya sebagaimana yang diatur didalam undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Afira Aulya Rachmawan dan UMIHANIK belum cukup umur sebagaimana bukti P.5 bahwa suami Pemohon BUNPapasan Nomor OOSE/PHP/ ZOLE/ PA. BG. eccevicisviiisssresssuisssestesestesessisees Adleman 9 dart 2 YANI.
    Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangPrtusan Nomor OOS2/PHP/ BOLE PAGE, vvecccvsvevesvevsenitetectetseeet sense nenssssnes Aalaman 10 dat 7 Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2744/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • HHH) LHHD Hy) LHAPDHATDHHH (yA Hye pede PH L4H LHH#POO HALHHCEHAHHHHS HHIHyHO L4H###) TwOI0#,00 2NJO#E@H U O###HHH@HHHHHHI #44#PUTUSANBanding. rtf#ml##ilan. php#uar.php#hp#san Banding. rtft###L#$#g! @###HHHHHAHHHHHEHO HAHAHHHHHHOS( FHAHHH DHA AH OHAA AAA AHH HH HED) EH HE HHHHHHHHHHHHHHH HHH HYP UTUSA~1 . DOCHURHHHHHHHHHHHHHHH HHH HHHHHHHC OCK2~1. JAVAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHS AHHH HHH DAH .
    ## H#PI #E #HEEH#2744Ul ##(#y#He HHHHHHX 60WO LO#' +#hO#' +#NLOFFHHHHHHHH HHH HHH 7 A4dm1 AC, eml#doc#TEK. doc#dkterdaftar .doc#doc#c#f#ampau. rtf##al#3bfb#1x100. png#p#p###T#. php#php#sasi.php#uar.php#hp#san Banding. rtt###Ll#S#g! @FeHHHHHHHAHHHHHHHO HAHAHHHHHHOS( HAHAH DHA AHOHHA AA AHHH HH HH HD) EH EH HHHEHE AKUCI~1. EMLA LEAH HHSESS 101 . JSPHHHHHHHEHHHHHHHHHHHHS HHHHHH HHH DAH HHH. CeXt eee AHHH HEupaten Garut, hingga sekarang;3.
    PHP HHH HHA CFA 0 PHARH#He##AL C4 U0 DPA J##HHHH . HEHEHE HEH HEHEHE HEL , HED LYHAAHH, FEAL HOU LYAJ#HHEHH. HEH HH OHO 0 DHAPHHOREAL BF UU PAJ#H#O( AHHH. HHH HEHEHEHE HEL FEL PHAPHHEHHAL AHO PAJHHHHEH EHH10 #U LYHA#HHO FAO Cl LY J##HHHH. FHEHEHHHHHHEHHHEHHHEHHEREHHRE HEE#0 0 PHAHHH#AQ0 PJ###HHH .. FHEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHAHHHL XP 0 DPHAPHEXHHAL X# U0 PAJ#HHHHH. HEHEHEHEHE HEH HHH HHH HAH LYHAPHHHEAAL HAO LYASE REHHH HHH HHH PHAHAEHHEAL HHO PAJHHEHHE ..
    PHP HHH HHA CFA 0 PHARH#He##AL C4 U0 DPA J##HHHH . HEHEHE HEH HEHEHE HEL , HED LYHAAHH, FEAL HOU LYAJ#HHEHH. HEEL HHH TAH 0 DHAPAA THEA T# O00 PAHO ( #eHHE. HHHHHHHH) HEHEHE H HEL FEL PHARHHEHHAL 4H 11 PAJHHHHHH HEHEHE HHH PH10 #U LYHA#HHO FAO Cl LY J##HHHH. FHEHHHHHHHEHHHEHE PERERA#0 0 PHAHHH#AQ0 PJ###HHH . FHEEHHHHHHHHHHHHH HEPHHHHHAHHHL X#HO 0 DPHAPHEXBHAL X# U0 PAJ#HHHHH. HEHEHHEHHHHHHHHHL HEHEHE HAH LYHAPAHHAAAL HA 0 LYAJ#eaHESE. HEH BaHEH HHH HHH PHAHAEHHEAL HHO PAJHHEHHE .
    PHP HHA CFA LYAARHHe##AL G4 U LY J#HHHHH . EHH HH HH He) DHA PAU D# 00 po( FAH. AeAl HHHHHHHHHHHHREAREAE#HHH #H#U00 PAU #U0 pl h####l HAHHEHH. PHHHEH HHH#HHH p##U LYAU p# 0 LYl h####0 HAHHHHH . AHHH HEHEHE##HH @##0 0 PAU @# U0 pl h####) HAHHHHH. AHHH HEHEHEHHHH HHH 0 PAU #400 bl h###H HAHAH. PAE HHH##HH a##U LYAU a# 0 LVI h#### HAHHHHH . PHHHEH AEHHHHHL C#HU0 PAU # U0 bl h#### HAHHHHH. PHHHEH HEHEHE##HHU 0 #400 PAUU #00 pl h#### HAHAH. PAH AEH##HH P##U LYAU P# 0 LVI h####0 HAHHHHH ..
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ## AAPO( # HACEHAHHHHUL HALA YH HHHHMI H%; O#MI H%; OF CQ@O*U OAFHHHHRAHHHHHI HH#1256G2016 TT.doc#tf#stKuasa.Rtf####iterima.rtf#ampau. rtf##al#3bfb#1x100. png#p#p###T#. php#php#sasi.php#uar.php#hp#san Banding. rtT###L#S#g ! @#HHHHHHAHHHHHHHe HEHE AHHH O 80 HHH HH HHH HELE AEE HE EE EE RPFAH A 2 56 G~1 . DOCH LH AHHH SESS I0~1 . J SPA EEE HHFEE DEE EEC Cex CE EE EEE##a.rdata##l ##H##pHHHHHH DHHHHHHHHHHHHHHOEH . datatttS litte HYD HHH HHHHHHHHHHHHHHOHHA .
    PHAHOO AW Zi XZ:VVVY 00 HAV ( yA HEHE EE AE 7 Ol: HAOo: RPAH HEAR VEE EEE AEPERRET EEE A/C AEEPEPEEEEEEEEETE HEHE HEE EE APEPEEEEEEEETE HEE ETE EEPEPEEEEEEEEETE HEE EEE EEEFERRET EEA D(J0#(00 O##0 ####0*0) UOI00 #1AVY VaHHtA yyy LHH##F ( y#2 (y#Pp##T pHH# ( y#YAy#p4Ht pH ol #40 AAO #F+g:G+g: ###H#Ul #HIity## ##p HH pAHUL AHUI #44) 1 HH AAEEHAQUgadl #4 (Hy HHI HAHHHHU31@e N#ROl OU O#ROI OUO##HHHHHHHHHHH #H#HQUgatan#eml#G Verst Copy.Rtf##docx#.rtf#Syariah. pdf#pelaporan#92c70864c9. tgz#tgz#woff#. php
    #php#sasi.php#uar . php#hp####H#HHH PEFHLHSHQ @HHHHHHHH AHHHHO HHA AHHHHHH OH HHH AHHH OHHH HHH HH HHH HH He He HE HTFERRET EEE 6 8 G ~2..
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2939/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • HHH) LHD Hy) LHAPDAATDHHH (yA Hy Ape PH L4H LH#POO HALHHCEHAHHHHS HHIHy HO L4H###aGHH6 O#AHA"CO#) #:0U OFF#HHH>HHHHHHO HHHPUTUSAN 2939. doc#Banding. rtf#ml##ilan. php#uar.php#hp#san Banding. rtft###L#$#g! @###HHHHHAHHHHHEHO HAHAHHHHHHOS( FHAHHH DHA AH OHAA AAA AHH HH HED) EH HE HHHHHHHHHHHHHHH HHH HYP UTUSA~1 . DOCHURHHHHHHHHHHHHHHH HHH HHHHHHHC OCK2~1. JAVAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHS AHHH HHH DAH .
    ## H#POD #2 ##CEHHZ939UI HH (#HYHE HHH A#OO#iLU ZhO#ILI ZHLOF#HHHHHHHHHHHHHHHIO39 BETH. eml##17.doc#f#tdkterdaftar .doc#doc#c#f#ampau. rtf##al#3bfb#1x100. png#p#p###T#. php#php#sasi. php#uar.php#hp#san Banding. rtt###Ll#S#g! @seHHHHHHHAHHHHHHHe HAHAHA HHH OSD FHEAHHH DHA OHA AAA HH eH HE EHHEHEHE 2 9 39 B~LHFEMLALHHHHHHHHHHHHAHHHHHHAAHHHHSESS 10~1 . ISPHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHS PHRASE. CeXt eee HHH HEKabupaten Garut, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dialamatKp.
Register : 10-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA Latihan Nomor 17-K/PM.I-06/AD/VIII/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — Oditur:
SUPARLAN, S.H.
Terdakwa:
Achmad Nur Misbachun Nafik
13133
  • hitps://eks...FulmuiwMf8Zk( @ https://ekatalog.lkpp.go.id/ekatalogispfindex php. FPkrVB9tHOJ9TOrEsIHXZemDiLrNVeOWYMCrgH4FVOFLX3bDeUL B Google Pe ft BG Feedback ~ = 2) Most Visited @ Getting Started Suggested Sites Web Slice GalleryWaktu beda : true. Seharusnya .0902151423472535. = 1 User name : d3d1Passw : 123456
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.AZNAL Pgl BADIA
2.MALISMAN Pgl MALIH
3610
  • PHP JorongPisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu ternaksapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atauHalaman 3 dari 19 Putusan NomorPutusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2019/PN Psblebih dengan
    PHP Jorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat. Kemudian setelah selesaiberembuk, pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 02.00WIB terdakwa II, Sdr. RAHMAD dan Sdr. ANTO langsung menuju Kebun IntiPT. PHP di Jorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat tersebut, sedangkan terdakwa tinggaldirumah Sdr. ANTO atas permintaan temanteman yang lain.
    PHP sebanyak 4 (empat)ekor dengan cara melepaskan tali ikatan sapi dan menggiringnya ke rumahSdr. ANTO, sedangkan terdakwa Il menunggu di dekat jembatan melihatSiatuasi dan juga ikut menghalau dari belakang sapisapi dan berhasil digiringke rumah Sdr. ANTO. Setelah sapisapi tersebut sampai dirumah Sdr. ANTO,selanjutnya sapisapi tersebut digiring ke rumah Sdr. RAHMAD di Suak JorongMaligi Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat.
    PHP di Jorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat, kemudian saksi Pgl IMANtidak menemukan lagi 1 (Satu) ekor sapi milik saksi RAMPI ISMAIL Pgl RAMPIdan 3 (tiga) ekor sapi milik saksi MUSLIADI Pgl IMUL.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa bahwa saksi mengetahui terjadinyaperistiwa pencurian ternak berupa 4(empat) ekor sapi tersebut pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat dilahan Kebun sawit PT PHP , Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebagai pemilik 4(empat) ekor sapiyang dicuri tersebut yaitu 3(tiga) ekor sapi milik IMUL, dan 1(satu) ekor sapilagi milik nama Rampi.
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT. SUPER EXIM SARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1208/B/PK/PJK/201 7Kriteria Pemeriksaan : Semua Jenis Pajak (Al/ Taxes);Masa & Tahun Pajak : JanuariDesember 2010;Tanggal diterima PB: 8 Maret 2012;2. bahwa Terbanding menerbitkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan(PHP);Nomor Surat : Pem120/WPJ.22/KP.0700/201 2;Tanggal Surat : 20 April 2012;Tanggal diterima PB: 27 April 2012;3.
    Bahwa atas PHP Nomor Pem120/WPUJ.22/KP.0700/2012 tersebutPemohon Banding memberikan Surat Tanggapan;Nomor Surat : 006/SES/IV/2012;Tanggal Surat : 28 April 2012;4.
    sebesar 100% (seratus persen) dari BM dan/atau Cukaiyang seharusnya dibayar ditambah bunga atas kelebihanPembebasan sebesar 2% (dua persen) setiap bulan selamalamanya 24 (dua puluh empat) bulan terhitung sejak tanggal PIB;b) Membayar PPN dan PPnBM yang semula tidak dipungut ditambahsanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dasar hukum di atas, maka Pemohon Banding inginmenyampaikan penjelasan dan faktafakta yang mendukung sebagaiberikut:Menurut Terbanding:bahwa sesuai dengan PHP
    Penelitian Keberatan, Penelaah menolakseluruh keberatan Pemohon Banding karena hingga dibuatnya PHP iniPemohon Banding belum menyerahkan seluruh data pendukung fasilitasKITE sehingga tidak dapat diyakini bahwa seluruh bahan baku impor telahdigunakan untuk bahan baku ekspor dan telah diekspor;Menurut Pemohon Banding;bahwa sebagaimana Pemohon Banding sampaikan pada saat penyampaianSurat Keberatan, pada saat pemeriksaan, Tim Pemeriksa mengenakanHalaman 6 dari 19 halaman.
    Putusan Nomor 1208/B/PK/PJK/2017a)Dari sisi waktu dilaksanakannya pemeriksaan pajak:i) Tanggal diterimanya Surat Perintah Pemeriksaan Nomor surat PRINT00153/WPJ.22/KP.0705/RIK.SIS/2012 adalah 8 Maret 2012;iil) Tanggal diserahkan dokumendokumen yang diminta adalah tanggal 14Maret 2012;iii) Tanggal diterbitkannya Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan (PHP)Nomor surat Pem120/WPJ.22/KP.0700/2012 adalah 20 April 2012;Hari kerja untuk menyelesaikan pemeriksaan semua jenis pajak (al/ taxes)sampai diterbitkannya
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 784/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY PANGARIBUAN ALIAS EDY.
5222
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebagai pengepul judi jenis toto gelap (togel) Sydneymelalui online tersebut yaitu: berawal Terdakwa menggunakan HandphoneRealmi miliknya melalui google membuka situs judi online APLIKASIOLXTOTO dengan alamat URL : wwwssultanolx.com/m/masuk2.php,kemudian Terdakwa mendaftar dengan mengirimkan data Rekening BankBCA an.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal Terdakwa menggunakan Handphone Realmi miliknya untukmemasang judi online melalui goggle dengan membuka situs judi onlineAPLIKASI OLXTOTO dengan alamat URLwww.sultanolx.com/m/masuk2.php, kKemudian Terdakwa mendaftar denganmengirimkan data Rekening Bank BCA an. DEDY PANGARIBUAN denganNo.Rekening Terdakwa lupa.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa menggunakan Handphone Realmi miliknya untukmemasang judi online melalui goggle dengan membuka situs judi onlineAPLIKASI OLXTOTO dengan alamat URLwww.sultanolx.com/m/masuk2.php, kKemudian Terdakwa mendaftar denganmengirimkan data Rekening Bank BCA an. DEDY PANGARIBUAN denganNo.Rekening Terdakwa lupa.
    Tanjung Priok Jakarta Utara, yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai pengepul judijenis toto gelap (togel) Sydney melalui online, berawal Terdakwamenggunakan Handphone Realmi miliknya melalui google membuka situsjudi online APLIKASI OLXTOTO dengan alamat URLwww.sultanolx.com/m/masuk2 .php, kemudian Terdakwa mendaftar denganmengirimkan data Rekening Bank BCA an. DEDY PANGARIBUAN denganNo.Rekening Terdakwa lupa.
    Tanjung Priok JakartaUtara, yang dilakukan oleh Terdakwa, dimana Terdakwa sebagai pengepul judijenis toto gelap (togel) Sydney melalui online tersebut yaitu: berawal Terdakwamenggunakan Handphone Realmi miliknya melalui google membuka situs judionline APLIKASI OLXTOTO dengan alamat URLwww.sultanolx.com/m/masuk2.php, kemudian Terdakwa mendaftar denganmengirimkan data Rekening Bank BCA an. DEDY PANGARIBUAN denganNo.Rekening Terdakwa lupa.
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
163
  • A PHP Error was encounteredSeverity: WarningMes sage:readfile(..
Register : 07-07-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2345/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • A PHP Error was encounteredSeverity: WarningMessage:readfile(..
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • A PHP Error was encounteredSeverity: WarningMessage:readfile(..
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 636/Pdt.G/2014 /PA Bn
Tanggal 3 Desember 2014 —
125
  • A PHP Error was encounteredSeverity: WarningMes sage:readfile(..
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/ PDT.G/ 2011/PN. JKT SEL.
Tanggal 28 Nopember 2011 — FREDERICK RACHMAT, Lawan 1. MARCELIUS KURNIAWAN . 2. Ir. ENDY KURNIAWAN . 3. IGNATIA MIRAWATI HAMDANI . 4. WINARSO S TJOKRO S . 5. PT. SUMBER DAYA MENAMAS . 6. WAHYUNI, S.H . 7. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk . 8. KANTOR PERTANAHAN ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN. 9. NOTARIS SUKAWATY SUMADI, S.H. 10. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA PUSAT Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA GAMBIR. 11. MEIFRIDA TJOKROSUDIRJO alias MEIFRIDA .
380199
  • A PHP Error was encounteredSeverity: WarningMes sage:readfile(..
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — - JAROT WIBOWO PUTRO - AFRIANTO ARIFIN
172
  • A PHP Error was encounteredSeverity: WarningMessage:readfile(..
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebelum menikahtinggal dirumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua Tergugat dan terakhir dirumah bersama di Jalan Saturnus BTNPHP Labuapi dan telah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian sejak tinggal di JalanSaturnus BTN PHP
    Bahwa kurang lebih sejak tinggal di Jalan Saturnus BTN PHP Labuapiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya adalah masalah nafkah karena Tergugat tidakbekerja atau kerja tidak menentu dan Tergugat jarang pulang;5. Bahwa sejak Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang dan semenjak itu antara Penggugatdengan Tergugat tidak saling berhubungan dan sudah tidak salingmemperdulikan;6.
    Bahwa kurang lebih sejak tinggal di Jalan Saturnus BTN PHP Labuapiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya adalah masalah nafkah karena Tergugat tidakbekerja atau kerja tidak menentu dan Tergugat jarang pulang;2. Bahwa sejak Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang dan semenjak itu antara Penggugatdengan Tergugat tidak saling berhubungan dan sudah tidak salingmemperdulikan;3.
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Z:VVVYU #EV ( YHA HH 0 EH HE Ol HAHAHACo: See) PEPER VE EEE EH EEHEE EE HHA /1 QU DCHHEARERSFREE E PEE HE HE HEE EEE HE HEH EEE EEEHERE PERE HE HEE EE EE HE HEE EEE EEHERPES # XCSO ACSIO## H##HGESI UOIIO #1AVY VaHttAayyy LH##F ( y#2(y#Pp##TpHH# (y#Y#y#p4ee pH# ol ##0 HAI HE+g:E+g: ###4Ul #4 1i#y##0 ##p%se p#HUl #400 HHH 0 HAD HAE EHHGUgad#l #4 (HyHHl HAHHHH' BUS+HOHY>AL FOAV>Al HORHHHH#HeHHHHHH #4HH#GUgatan#eml#TUSAN KONSEP.rtf# Waris.RTF#F#RTF#lLkan putusanVerstek.rtf#64c9. tgz#tgz#woff#. php#php
    #sasi. php#uar . php#hp###e#eee eee HHePERAL#S#Q!
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 6/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah, yangdiajukan oleh:Muslim Chan bin Muktasar, lahir di Padang, tanggal 12 Juni 1963, agamaIslam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT PHP I, tempatkediaman di Bandar Baru, Jorong Bandar Baru, Kenagarian Sasak
    Bahwa akibat kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam menguruspensiunan di PT PHP mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Talu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Talu cq Majelis Hakim berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.