Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2021 — SUDIARSO, SH. MH (JPU) CHANDRA KIRANA SAPUTRA Bin TRISNA EFFENDI SAPUTRA (TERDAKWA)
639532
  • Terdakwa berhasil mendapatkanakses ke database untuk login ke PHP My Admin menggunakan unsemame : SIAKOFFlalu Terdakwa berhasil masuk ke PHP My Admin, dan Terdakwa tanpa seizin maupunsepengetahuan dar Disdukcapil Bekasi Kabupaten segera mengambil datadata NIKdan Kartu Keluarga berupa file CSV (file teks biasa yang berisi daftar data) sebanyak2.339.060 (dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu enam puluh) dengan caramendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, setelah Terdakwaberhasilmendownload
    Terdakwa berhasil mendapatkanakses ke database untuk login ke PHP My Admin menggunakan unsemame : SIAKOFFlalu Terdakwa berhasil masuk ke PHP My Admin, dan Terdakwa tanpa seizin maupunsepengetahuan dar Disdukcapil Bekasi Kabupaten segera mengambil datadata NIKdan Kartu Keluarga berupa file CSV (file teks biasa yang berisi daftar data) sebanyak2.339.060 (dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan rlbu enam puluh) dengan caramendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, setelah Terdakwaberhasilmendownload
    (Hypertext Preprocessor, yaitubahasa pemrograman yang digunakan secara luas untuk penangananpembuatan dan pengembangan sebuah situs web) file tersebut yangTerdakwa dapatkan dari website www.github.com, kemudian setelahTerdakwa memasukkan file PHP tersebut pada menu kolom file aktekelahiran atau KTP Terdakwa berhasil masuk ke file manager dariDisdukcapil , pada tampilan file manager Disdukcapil tersebut Terdakwamendapatkan akses ke database untuk log in ke PHP My Adminmenggunakan Username : SIAKOFF
    (Hypertext Preprocessor, yaitubahasa pemrograman yang digunakan secara luas untuk penangananpembuatan dan pengembangan sebuah situs web) file tersebut yangTerdakwa dapatkan dari website www.github.com, kemudian setelahTerdakwa memasukkan file PHP tersebut pada menu kolom file akte kelahiranatau KTP Terdakwa berhasil masuk ke file manager dari Disdukcapil, padatampilan file manager Disdukcapil tersebut Terdakwa mendapatkan akses kedatabase untuk log in ke PHP My Admin menggunakan Username :SIAKOFF
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pid.C/2021/PN Psb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Basir
Terdakwa:
KHAIRUL Pgl BUYUANG Bin HENDRO
187
  • PHP II yakni berondolan buah kelapa sawit yangtelah dimasukkan kedalam karung oleh karyawan PT. PHP II bagiankutip berondolan diletakkan dipinggir jalan kemudian keesokkan harinyaakan dijemput oleh mobil dari PT. PHP Il, namun sebelum berondolanbuah kelapa sawit dijemput oleh mobil perusahaan, Khairul PanggilanBuyuang mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut dinaikkankeatas becak motornya selanjutnya dibawa keluar dari lokasiperkebunan PT.
    PHP II Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kecamatan SasakRanah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat dan yang mengutipberondolan tersebut yakni Saksi sendiri bersama dengan 10 (sepuluh)orang teman Saksi lainnyaBahwa saksi mengutip berondolan buah kelapa sawit milik PT. PHP Ilbersama dengan teman teman Saksi yakni atas perintah dari pihakperusahaan PT.
    PHP Il dan saksi tidakmengetahui bahwa adanya peristiwa pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT.
    PHP II;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa alat bantu yang digunakan olehterdakwa dalam melakukan pencurian 12 (dua belas) karung berondolanbuah kelapa sawit milik PT.
    PHP II ; Terdakwa sudah pernah melakukan Tindakan pencurian di PT.
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.SYAFIRUDDIN Pgl. PUDIN
2.SAFRIL Pgl. COGA
3.IRWANTO Pgl. SI IR
4.ALAMSYAH Pgl. ALAMSYAH
21150
  • Permata Hijau Pasaman (PHP) yang dilegalisir sebagaimana mestinya
  • 1 (satu) rangkap foto copy Akte Pendirian Perusahaan PT. Permata Hijau Pasaman Nomor 15 tanggal 11 Mei 1992 yang dilegalisir sebagaimana aslinya
  • 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan menteri kehakiman RI Nomor 02-266.HT.01.01.TH.94 tanggal 07 Januari 1994 tentang persetujuan akte pendirian PT. Permata Hijau Pasaman No. 15 tanggal 11 Mei 1992 yang dilegalisir sebagaimana aslinya.
    PHP I. Setelah jondere tersebutberhenti Terdakwa SYAFIRUDDIN Pg!
    PHP dan suratsurat lainnya diperlinatkan), yaitu pertama adalah HGU PT. PHP , kKemudian petaHGU PT. PHP dan suratsurat lainnya yang ada kaitannya dengan PT. PHP;Bahwa saksi tahu dengan Traktor itu (Barang Bukti Traktor ditunjukkan) karenaTraktor itulah yang berada di lokasi pada saat itu;Bahwa saksi menerangkan selaku Humas PT.
    PHP;Bahwa Ahli pernah melihat HGU PT. PHP, dimana HGU PT. PHP terdaftardengan nomor HGU No. 54 atas nama pemegang hak PT. Permata HijauPasaman (PHP) yang terletak di Nagari Sasak dan memang ada beberapatitik yang terletak di perbatasan wilayah Nagari Kapar;Bahwa setahu Ahli HGU PT.
    PHP; Bahwa Ahli bisa menerangkan tentang izin Perkebunan PT.
    PHP minta penjelasan tapitidak dibalas oleh PT.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 20 April 2017 — MAINIS DATUAK TANKABASARAN Pgl MAINIS
13148
  • Terdakwa terima sebanyak Rp. 20.000, (dua puluhribu dari Terdakwa tidak ada tanda terima;Bahwa cucu kemenakan pernah menanyakan kepada PT PHP melaluihumas mengenai uang subsidi plasma yang dikeluarkan PT PHP namunHumas PT PHP mengatakan sudah menyerahkannya kepada Ninik Mamakdan itu sudah menjadi urusan dari Ninik Mamak untuk membagikannyakepada cucu kemenakan;Bahwa pernah ditanyakan kepada PT PHP berapa uang yang diserahkanPT PHP kepada Ninik Mamak tertapi pihak PT PHP tidak maumengatakannya;Bahwa
    menurut informasi yang saksi terima Terdakwamenerima antara 20 Juta sampai 30 Juta perbulannya;Bahwa cucu kemenakan pernah menanyakan kepada PT PHP melaluihumas mengenai subsidi plasma yang dikeluarkan PT PHP namun HumasPT PHP mengatakan sudah menyerahkannya kepada Ninik Mamak dan itusudah menjadi urusan dari Ninik Mamak untuk membagikannya kepadacucu kemenakan;Bahwa pernah ditanyakan berapa uang yang diserahkan PT PHP kepadaNinik Mamak tertapi pihak PT PHP tidak mau mengatakannya;Bahwa tidak semua
    diperbolehkan untukmengetahuinya, tetapi menurut informasi yang saksi terima Terdakwamenerima antara 20 Juta sampai 30 Juta perbulannya;Bahwa cucu kemenakan pernah menanyakan kepada PT PHP melaluihumas mengenai subsidi plasma yang dikeluarkan PT PHP namun HumasPT PHP mengatakan sudah menyerahkannya kepada Ninik Mamak dan itusudah menjadi urusan dari Ninik Mamak untuk membagikannya kepadacucu kemenakan;Bahwa pernah ditanyakan kepada PT PHP berapa uang subsidi plasmayang diserahkan PT PHP kepada Ninik
    yang berkedudukan di Sasak RanahPasisia;Bahwa PT PHP tempat saksi bekerja bergerak di bidang perkebunankelapa sawit;Bahwa PT PHP beroperasi di Sasak Ranah Pasisia sejak tahun 1997;Bahwa jabatan saksi di PT PHP sebagai staf Bina Mitra;Bahwa saksi bekerja di PT PHP sejak tahun 2013;Bahwa lahan yang dikelola oleh PT PHP adalah tanah ulayat Nagari Sasakdan Nagari Kapa;Bahwa PT PHP mendapatkan tanah ulayat untuk dikelolanya melaluipenyerahan tanah yang dilakukan oleh Ninik Mamak kepada PT PHPmelalui
    ;Bahwa luas kebun plasma yang ada di PT PHP seluas 697,4 (enam ratussembilan puluh tujuh koma empat) Hektar yang dibangun oleh PT PHP;Bahwa PT PHP membangun kebun plasma berdasarkan penyerahan tanahtahun 1997 dari Ninik Mamak Nagari Kapa kepada PT PHP;Bahwa dalam perjanjiannya lahan yang diserahkan seluas 1.600 (seribuenam ratus) Hektar kemudian PT PHP membangun kebun inti dan kebunplasma dengan pembagian 50% (lima puluh persen) kebun inti dan 50%(lima puluh persen) kebun plasma;Bahwa tanah yang
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Psb
Tanggal 22 Oktober 2018 — ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL
224145
  • PHP I pada tanggal 18 Januari 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 242.071.000,- (dua ratus empat puluh dua juta tujuh puluh satu ribu rupiah). (foto copy legalisir). 1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma di Lahan Kelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP I pada tanggal 17 Februari 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 308.535.000,- tiga ratus delapan juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah). (foto copy legalisir).
    PHP I pada tanggal 17 Maret 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 255.605.000,- (dua ratus lima puluh lima juta enam ratus lima ribu rupiah). (foto copy legalisir). 1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma di Lahan Kelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP I pada tanggal 17 April 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 298.485.000,- (dua ratus simbilan puluh delapan juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah). (foto copy legalisir).
    PHP I pada tanggal 19 Mei 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 248.503.000,- (dua ratus empat puluh delapan juta lima ratus tiga ribu rupiah). (foto copy legalisir). 1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma di Lahan Kelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP I pada tanggal 17 Juni 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 380.895.000,- (tiga ratus delapan puluh juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). (foto copy legalisir).
    PHP I pada tanggal 20 September 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 151.105.500,- (seratus lima puluh satu seratus lima ribu lima ratus rupiah). (foto copy legalisir). 1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma di Lahan Kelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP I pada tanggal 19 Oktober 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 217.107.300,- (dua ratus tujuh belas juta seratus tujuh ribu tiga ratus rupiah). (foto copy legalisir).
    PHP I lahan 344 HA dengan luas 123 HA, tertanggal 07 06 2013 (Foto Copy Legalisir).Dikembalikan kepada Sdr ALMAN GAMPO ALAM;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    RIKI RIKARDO Pgl EKI tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah subsidi plasma PT PHP cucu kemenakan DT Majo Basa ;Bahwa Plasma PT PHP tersebut bergerak dibidang perkebunankelapa sawit ;Bahwa Plasma PT PHP yang saksi maksudkan terletak di daerahSasak yang merupakan tanah ulayat DT Majo Basa ;Bahwa Subsidi plasma yang dipermasalahkan adalah uanghasilpanen plasma yang merupakan hak dari cucu kemenakan DT MajoBasa yang tidak
    PHP pada tanggal 18 Januari2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 242.071.000, (dua ratusempat puluh dua juta tujuh puluh satu ribu rupiah). (foto copy legalisir).1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma di LahanKelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP pada tanggal 17Februari 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp. 308.535.000,tiga ratus delapan juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    PHP pada tanggal 18 Januari 2011 dan pendapatan bersihnyasebesar Rp. 242.071.000, (dua ratus empat puluh dua juta tujuh puluh saturibu rupiah). (foto copy legalisir), 1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBSSubsidi / Plasma di Lahan Kelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP pada tanggal 17 Februari 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp.308.535.000, tiga ratus delapan juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    PHP padatanggal 18 Januari 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp.242.071.000, (dua ratus empat puluh dua juta tujuh puluh saturibu rupiah). (foto copy legalisir).> 1 (satu) Lembar daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma diLahan Kelopok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP padatanggal 17 Februari 2011 dan pendapatan bersihnya sebesar Rp.308.535.000, tiga ratus delapan juta lima ratus tiga puluh limaribu rupiah).
    PHP lahan 344 HA dengan luas123 HA, tertanggal 07 06 2013 (Foto Copy Legalisir).Dikembalikan kepada Sdr ALMAN GAMPO ALAM;5.
Register : 31-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 21 Agustus 2013 — ZULKAIMAN Pgl ZUL
6428
  • PHP dalam rangka pelaksanaan pembangunan KebunPlasma Sikilang.Kemudian dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan kebun plasmatersebut, PT. Permata Hijau Pasaman (PT. PHP) bertugas melakukanpengelola lahan, perawatan lahan dan penjualan hasil Tandan BuahSegar dan uang hasil penjualan Tandan Buah Segar (TBS) KeperasiSerba Usaha Mutiara Bosa Sikilang Kelompok Tani Bosa Sikilangdikirimkan oleh PT.
    PHP II;e Bahwa semua operasional kebun dikelola oleh PT.
    PHP II adalah merupakan satumanajemen dibawah Wilmar Group;Bahwa yang menjabat sebagai General Manajer pada PT. Ampadalah Bapak LKW yang merupakan keturunan Thiongha WNAMalaysia ;Bahwa saksi mengenal ASMARINA yang menjabat sebagai KTUdi PT. PHP II ;Bahwa saksi tidak mengetahui MOU antara PT. PHP II denganKSU Mutiara Bosa Sikilang;Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi mengetahuipembukuan di PT.
    PHP II dan selanjutnyaPihak PT.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/PID/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — ZULKAIMAN Pgl ZUL
10175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHP dalam rangka pelaksanaan pembangunan KebunPlasma Sikilang.Kemudian dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan kebun plasmatersebut, PT. Permata Hijau Pasaman (PT. PHP) bertugas melakukanpengelola lahan, perawatan lahan dan penjualan hasil Tandan BuahSegar dan uang hasil penjualan Tandan Buah Segar (TBS) KeperasiSerba Usaha Mutiara Bosa Sikilang Kelompok Tani Bosa Sikilangdikirimkan oleh PT.
    No. 1657 K/PID/2013Bosa Sikilang periode Bulan Desember 2010, oleh PT PHP. Il,dengan jumlah penjualan Rp. 600.475.685, dan hasil bersihyang di kirim ke Rekening KSU Mutiara Bosa Sikilang sebesarRp. 338.762.473,54) 1 (satu) lembar photo copy legalisir surat penghitungan jualbelli TBS Plasma (pendapatan petani plasma) KSU MutiaraBosa Sikilang periode Bulan Januari 2011, oleh PT PHP.
    No. 1657 K/PID/201349. 1 (satu) lembar photo copy legalisir surat penghitungan jualbeliTBS Plasma (pendapatan petani plasma) KSU Mutiara BosaSikilang periode Bulan Agustus 2010, oleh PT PHP. II, denganjumlah penjualan Rp. 733.976.217, dan hasil bersih yang di kirimke Rekening KSU Mutiara Bosa Sikilang sebesar Rp.408.018.396.50. 1 (satu) lembar surat penghitungan jualbeli TBS Plasma(pendapatan petani plasma) KSU Mutiara Bosa Sikilang periodeBulan September 2010, oleh PT PHP.
    PHP dalam rangka pembangunanperkenunan Plasma Sikilang, yang dilegalisir oleh NotarisKabupaten Pasaman Barat atas nama JAYAT, SH, Mkn NomorNot / JY /IV / 2011, tanggal 11 April 2011.57. 1 (satu) rangkap terdiri dari 8 (delatan) lembar photocopyPerjanjian kerja sama antara PT.
Register : 12-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — - PENGGUGAT SUGIMAN - TERGUGAT DENUN ADE SAFRUDIN ASEP
22471
  • No : 87/PHP/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019, dan juga telahdilakukan perjanjian hutang pihutang untuk pembelian Hot Mix antaraTergugat Ill sebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima jutarupiah), No ; 88/PHP/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019 untukmemperkerjakan proyek Dinas Kabupaten Pekerjaan Umum (PU)Kabupaten Serang;15. Penggugat telah memberikan teguran kepada Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill untuk melakukan pemenuhan kewajibannnya kepadaPenggugat.
    No : 88/PHP/XII/2019tanggal 28 Desember 2019 untuk memperkerjakan proyek Dinas KabupatenPekerjaan Umum (PU) Kabupaten Serang;Halaman 9 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.
    Il sebesar 2019 Rp.265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah), No : 88/PHP/XII/2019tanggal 28 Desember 2019 untuk memperkerjakan proyek Dinas KabupatenPekerjaan Umum (PU) Kabupaten Serang dan juga telah dilakukan perjanjianhutang piutang untuk pembelian Hot Mix antara Tergugat Ill sebesar Rp.380.000.000, ( tiga ratu delapan puluh juta rupiah), No : 87/PHP/XII/2019tanggal 28 Desember.Penggugat telah memberikan teguran kepada Tergugat I, Tergugat II danTergugat III untuk melakukan pemenuhan
    dan Tergugat II No :88/PHP/XII/2019 tertanggal 28 Desember 2019 untuk pembelian Hot Mixsebesar sebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima jutarupiah), dan bunga sebesar Rp. 15.900.000 (lima belas juta Sembilanratus ribu rupiah), jadi total seluruhnya Rp. 280.900.0000 (dua ratusdelapan puluh juta Sembilan ratus ribu rupiah) untuk memperkerjakanproyek Dinas Kabupaten Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Serang;Surat Perjanjian hutang piutang antara Pengugat dan Tergugat Ill No :87/PHP/XII/2019 tertanggal
    Surat Perjanjian Hutang Piutang Tergugat / Denun Wahyudin No.86/PHP/XII/2019 Tanggal 28 Desember 2019, telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti ... P 1 ;2. Surat Perjanjian Hutang Piutang Tergugat Il / Ade Safrudin No.88/PHP/XII/2019 Tanggal 28 Desember 2019, telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti ... P 2:3.
Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pid/2019
Tanggal 23 April 2019 — ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA panggilan ZAINOL
271132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHP padatanggal 17 April 2011 dan pendapatan bersihnya sebesarRp298.485.000, (dua ratus sembilan puluh delapan juta empatratus delapan puluh lima ribu rupiah), (fotokopi legalisir); 1 (satu) lembar Daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma diLahan Kelompok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP padatanggal 19 Mei 2011 dan pendapatan bersinnya sebesarHalaman 26 dari 38 hal.
    PHP padatanggal 16 Mei 2012 dan pendapatan bersinnya sebesarRp188.448.300, (seratus delapan puluh delapan juta empat ratusempat puluh delapan ribu tiga ratus rupiah), (fotokopi legalisir):1 (satu) lembar Daftar Penerima Hasil TBS Subsidi / Plasma diLahan Kelompok Niniak Mamak, KUD Kapa PT. PHP padaHalaman 28 dari 38 hal.
    PHP padatanggal 18 Desember 2013 dan pendapatan bersihnya sebesarRp174.018.300, (seratus tujuh puluh empat juta delapan belas ributiga ratus rupiah), (fotokopi legalisir);1 (satu) lembar Daftar Penerima Hasil Plasma di Lahan KelompokTani Rumah Gadang Nagari Kapa KUD Kapa PT. PHP padaHalaman 31 dari 38 hal.
    PHP padatanggal 17 Juni 2014 dan pendapatan bersihnya sebesarRp324.630.300, (tiga ratus dua puluh empat juta enam ratus tigapuluh ribu tiga ratus rupiah), (fotokopi legalisir):1 (satu) lembar Daftar Penerima Hasil Plasma di Lahan KelompokTani Rumah Gadang Nagari Kapa KUD Kapa PT. PHP padaHalaman 32 dari 38 hal.
    PHP padatanggal 17 Desember 2014 dan pendapatan bersihnya sebesarRp89.002.616, (delapan puluh sembilan juta dua ribu enam ratusenam belas rupiah), (fotokopi legalisir):1 (satu) lembar Daftar Penerima Hasil Plasma di Lahan KelompokTani Rumah Gadang Nagari Kapa KUD Kapa PT. PHP padatanggal 16 Januari 2015 dan pendapatan bersihnya sebesarHalaman 33 dari 38 hal.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 29/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 7 April 2020 — Terdakwa I YOWAN FIRGO DEFLIA, Terdakwa II RASMAN, dan Terdakwa III DERA LIBERTUS MANALU
4312
  • bersedia menjadi investoryang mana PT PHP membangun lahan seluas 1247 Ha yang dibangunsebagai lahan inti dan lahan seluas 473 Ha sebagai lahan plasma dankemudian yang bertindak sebagai pengelola lahan plasma seluas 473 Hatersebut adalah KUD Rantau Pasaman Sasak yang berbadan hukum danbekerjasa sama dengan PT PHP I.
    Dalam kerjasama tersebut jugadisepakati bahwa buah kela sawit PT PHP dan buah sawit Keltan KUDRantau Pasaman dijual kepada pihak PT Gersindo Minang Plantation.Bahwa yang melakukan proses pemanenan adalah KUD Rantau PasamanSasak yang dijual kepada PT GMP dan kemudian uang hasil penjualantersebut masuk ke KUD dan setelah itu KUD membagikannya kepadaKelompok Tani yang berada di bawahnya, termasuk Kelompol Tani ElangLaut.Bahwa KUD Rantau Pasaman Sasak menaungi 3 Kelompok Taniyaitu Kelompok Tani Elang
    bersediamenjadi investor yang mana PT PHP membangun lahan seluas 1247Ha yang dibangun sebagai lahan inti dan lahan seluas 473 Ha sebagailahan plasma dan kemudian yang bertindak sebagai pengelola lahanplasma seluas 473 Ha tersebut adalah KUD Rantau Pasaman Sasakyang berbadan hukum dan bekerjasa sama dengan PT PHP I.
    Dalamkerjasama tersebut juga disepakati bahwa buah kela sawit PT PHP danHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020./PN Psbbuah sawit Keltan KUD Rantau Pasaman dijual kepada pihak PTGersindo Minang Plantation.
    bersedia menjadi investor yang mana PT PHP membangun lahan seluas1247 Ha yang dibangun sebagai lahan inti dan lahan seluas 473 Ha sebagailahan plasma dan kemudian yang bertindak sebagai pengelola lahan plasmaseluas 473 Ha tersebut adalah KUD Rantau Pasaman Sasak yang berbadanhukum dan bekerjasa sama dengan PT PHP I.
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
HARUN, DKK.
Tergugat:
PT.BUMILOKA SWAKARYA
10634
  • Bagian Tanam 14 Rp 3.500.00030 Murwanto S.P31 Ahmad Suryana Anggota Keamanan ri Rp 1.200.00032 Atmaja Anggota Keamanan 7 Rp 1.200.00033 Dodi Anggota Keamanan 7 Rp 1.200.00034 Hendi Suhendi Mandor PHP 14 Rp 1.350.00035 Handi Anggota Keamanan 10 Rp 1.200.00036 Pachru Saprudin Urs. PHP 14 Rp 1.470.00037 Ir.
    Bagian Tanam 05200531 Ahmad Suryana Anggota Keamanan 03201331 Atmaja Anggota Keamanan 03201332 Dodi Anggota Keamanan 03201333 Hendi Suhendi Mandor PHP 05200534 Handi Anggota Keamanan 02201035 Pachru Saprudin Urs. PHP 10200536 Ir.
    Mandor Thp IVA 05200555 Arip Mandor TBM 05/06 02200656 Anwar Mandor PHP 01200757 Roja Ka. Kerja Kebun Thp 05200958 Emis Ka. Kerja Kebun Thp 05200959 Anmad Husenudin Ka. Mandor Thp IVB 05200560 Herman Mandor TBM 01200761 Pian Sopian Mandor PHP 02200662 Ruswandi Mandor Pangkasan 05200563 Aep Mandor TTI 11200564 Sumardi Mandor Panen 05200565 Dadi Supriadi Ka.
    Bagian Tanam 3.500.00031 Ahmad Suryana Anggota Keamanan 1.716.00032 Atmaja Anggota Keamanan 1.716.00033 Dodi Anggota Keamanan 1.716.00034 Hendi Suhendi Mandor PHP 1.716.00035 Handi Anggota Keamanan 1.716.00036 Pachru Saprudin Urs. PHP 1.716.00037 Ir.
    Bagian Tanam 3.500.00031 Ahmad Suryana Anggota Keamanan 1.716.00032 Atmaja Anggota Keamanan 1.716.00033 Dodi Anggota Keamanan 1.716.00034 Hendi Suhendi Mandor PHP 1.716.000 Page 34 of 51 Putusan No. 103/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg. 35 Handi Anggota Keamanan 1.716.00036 Pachru Saprudin Urs. PHP 1.716.00037 Ir.
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — JAMES THIEN, SE., MM VS PRESIDEN RI;
11551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Skala Besar Per tahun Rp25% x Produktivitas Kapal x HargaPatokan ikan x Ukuran GT Kapal;Bahwa Pengenaan Tarif PHP tersebut jika dibandingkan denganpengenaan Tarif PHP sebelumnya yang tercantum dalam PeraturanPemerintah Nomor 19 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 62 Tahun 2002 tentang Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada DepartemenKelautan dan Perikanan, dimana ketentuan Pengenaan Tarif PHPmasih dalam dua kategori perusahaan saja yakni skala besar
    danskala kecil yang masingmasing sebesar 1% dan 2,5% sebagaiberikut:Pasal 6 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2006:(1) Besarnya PHP sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 ayat (2)huruf b ditetapkan:a.
    Bahwa sebagaimana telah Pemohon uraikan dalam bagian kedudukanhukum (legal standing) jika diasumsikan seluruh faktor dalampengenaan tarif masin sama dengan tahun sebelumnya yakni baikskala berat kapal Pemohon, produktifitas Kapal Pemohon maupunHarga Patokan Ikan tetap sama, maka dengan pengenaan tarif yangbaru Pemohon akan dibebankan kenaikan Pungutan hasil perikanan(PHP) sebesar empat kali lipat dari 2,5% (dua setengah perseratus)yakni menjadi 10 % (sepuluh perseratus) sebagai berikut:Tarif PHP
    Bahwa berdasarkan kajian yang telah dilakukan oleh Termohonberkerjasama dengan PT AFISCO pada tahun 2015 terhadapkenaikan presentase Pungutan Hasil Perikanan (PHP) berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 75 Tahun 2015 diperoleh hasil bahwa:1) Tarif PHP kapalkapal responden pada tahun 2014 atau 2015dalam kajian ini berkisar antara Rp3,91 sd. Rp63.19 juta pertahun.
    Ini artinya bahwa biaya yang dikeluarkan untukpembayaran PHP oleh seluruh kapal responden berkisar antara0.14% sd. 5.43% dari nilai penerimaan usaha dalam 1 tahun;3) Namun apabila ratio PHP keuntungan menggunakan PeraturanPemerintah Nomor 75 Tahun 2015 maka nilainya akan naikmenjadi 1% sd. 279.9% dengan nilai ratarata 24.3%, sedangratio PHP penerimaan nilainya akan naik menjadi 0.57% sd.21.72%, dengan nilai ratarata 3.36%c.
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2018 — M. NASIR, H.R. (KIOS No. L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
7135
  • )Dan Besarnya Harga Perpanjangan Hak Pemakaian (PHP)Tempat Usaha Unit Pasar Besar (UPB) Pasar Tanah AbangBlok F, Berita Acara Kesepakatan Harga Perpanjangan HakPemakaian (PHP) Tempat Usaha Dan Revitalisasi BangunanPasar Tanah Abang Blok F tertanggal 12 Nopember 2010antara Para Perwakilan Pedagang yang sah dan PD.
    (PHP) dan Pemberitahuan Penutupan SementaraTempat Usaha di Pasar Tanah Abang Blok F;c.
    16 Oktober 2017 Hal Pembayaran Perpanjangan HakPemakaian (PHP) dan Pemberitahuan Penutupan SementaraTempat Usaha di Pasar Tanah Abang Blok F;.
    16 Oktober 2017 Hal Pembayaran Perpanjangan HakPemakaian (PHP) dan Pemberitahuan Penutupan SementaraTempat Usaha di Pasar Tanah Abang Blok F;e.
    (PHP) TempatUsaha Unit Pasar Besar (UPB) Pasar Tanah Abang Blok F,maka Para Penggugat telah menandatangani:a.
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — JAMES THEN, SE., MM VS PRESIDEN RI;
6840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga jenis alat tangkaptersebut dikenakan PHP oleh Pemerintah yang kemudian akanmasuk menjadi Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP);.
    Bahwa Pengenaan Tarif PHP tersebut jika dibandingkan denganpengenaan Tarif PHP sebelumnya yang tercantum dalam PeraturanPemerintah Nomor 19 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 62 Tahun 2002 Tentang Tarif atas Jenis PenerimaanNegara Bukan Pajak yang Berlaku pada Departemen Kelautan danPerikanan, dimana ketentuan Pengenaan Tarif PHP masih dalam duaHalaman 17 dari 44 halaman.
    Bahwa Termohon ketika menaikkan tarif PHP semestinya juga harusmemperhatikan aspek keadilan bagi masyarakat.
    Ini artinya biaya yangdikeluarkan untuk pembayaran PHP oleh kapal respondenyang memiliki kKeuntungan usaha berkisar antara 0.25% s.d.69.97% dari nilai keuntungan usaha dalam 1 tahun;2) Apabila penerimaan dijadikan sebagai dasar untukpembayaran PHP diperoleh bahwa rasio PHP penerimaanberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2006bagi seluruh kapal responden yaitu berkisar antara 0.14%s.d. 5.43%, dengan nilai ratarata 0.85%.
    Ini artinya bahwabiaya yang dikeluarkan untuk pembayaran PHP oleh seluruhkapal responden berkisar antara 0.14% s.d. 5.43% dari nilaipenerimaan usaha dalam 1 tahun;3)Namun apabila ratio PHP keuntungan menggunakanPeraturan Pemerintah Nomor 75 Tahun 2015 maka nilainyaakan naik menjadi 1% s.d. 279.9% dengan nilai ratarata24.3%, sedang ratio PHP penerimaan nilainya akan naikmenjadi 0.57% s.d. 21.72%, dengan nilai ratarata 3.36%;c.
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Nopember 2014 — PT. MITRADA SELARAS (dahulu PT Mitrada Sinergy) >< COAL ORBIS AG
29766
  • Loan AgreementPerjanjian Pinjaman Dana No. 001/PHP/COAGPTMS/VI11/2011 tertanggal 9 Agustus 2011 untuk jumlah pinjamansebesar US$ 300,000.00 (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat)(Perjanjian Pinjaman Dana No. 1) (Bukti P1);b. Loan Agreement/Perjanjian Pinjaman Dana No. 002/PHP/COAGPTMS/VIIV2011 tertanggal 24 Agustus 2011 untuk jumlah pinjamansebesar US$ 500,000.00 (lima ratus ribu Dolar Amerika Serikat)(Perjanjian Pinjaman Dana No. 2) (Bukti P2);c.
    /COAGPTMS/VII/2011tertanggal 9 Agustus 2011; Perjanjian Pinjaman Dana No. 002/PHP/COAGPTMS/VII/2011 tertanggal 24 Agustus 2011; Perjanjian Pinjaman Dana No.003/PHP/COAGPTMS/IX/2011 tertanggal 6 September 2011 aquo.PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN SEBAGAI AKIBAT PERBUATANINGKAR JANJ/VWANPRESTASI TERGUGAT.Bahwa akibat dari perobuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTERGUGAT secara nyatanyata telah mengakibatkan PENGGUGATmenderita kerugian.
    Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji atauWanprestasi terhadap Perjanjian Pinjaman Dana No. 001/PHP/COAGPTMSA/II/2011 tertanggal 9 Agustus 2011; Perjanjian Pinjaman Dana No.002/PHP/COAGPTMSA/11/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 dan;Perjanjian Pinjaman Dana No. 003/PHP/COAGPTMS/IX/2011 tertanggal 6September 2011;3.
    Bukti P 1 Loan Agreement/Perjanian Pinjaman Dana No.001/PHP/COAGPTMSA/II/2011 tertanggal 9 Agustus 2011(Foto copy sesuai foto copy);2. Bukti P 2 Loan Agreement/Perjanian Pinjaman Dana No.002/PHP/COAGPTMS/VII/2011 tertanggal 24 Agustus2011 (Foto copy sesuai foto copy);3. Bukti P3 Loan Agreement/Perjanjiian Pinjaman Dana No.003/PHP/COAGPTMS/IX/2011 tertanggal 6 September2011 (Foto copy sesuai foto copy);4.
    Pst.Serikat) yang telah jatuh tempo tanggal 12 April 2012 ditambah bunga 6% (enamprosen) per tahun dan denda sebesar 1% (satu prosen) perbulan, berdasarkanLoan Agreement/Perjanjian Pinjaman Dana No. 001/PHP/COAGPTMSA/IIV/201 1tertanggal 9 Agustus 2011 untuk jumlah pinjaman sebesar US$ 300,000.00 (tigaratus ribu Dolar Amerika Serikat), Loan Agreement/Perjanjian Pinjaman Dana No.002/PHP/COAGPTMS/VI11/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 untuk jumlahpinjaman sebesar US$ 500,000.00 (lima ratus ribu Dolar
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ALFIAN BUYUNG SUPRAPTO
531345
  • dan O7.php) yangseharusnya tidak berada pada webserver web kemendagri; Bahwa berdasarkan analisa tim pusdatin Kemendagri didapatkan IP Addressyang dicurigai adalah 125.164.13.153 dan 157.230.252.242 dimulai daritanggal 22 September 2019 jam 15:42:27 telan melakukan post filesecurityOO7.php dan O7.php di web server website www.kemendagri.go.idyang seharusnya tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
    Terdapat banyak sekali bahasa pemogramanyang ada antara lain Java, C, C#, C++, PHP, Visual Basic, Python, Perl,JavaScript, dan lainnya. Jenis bahasa pemograman bisa dikategorikantarget yang ingin dihasilkan. Sebagai contoh web languages ataubahasa pemograman yang digunakan untuk membuat program padasebuah website yaitu PHP, JavaScript, JAVA dan bahasa pemogramanweb lainnya.
    Telah ada beberapa upaya menciptakan mesinpencari dengan sumber terbuka (open source), contohnya adalah Htdig,Nutch, Egothor dan OpenFTS;Bahasa pemograman PHP merupakan bahasa yang umum digunakandalam membuat sebuah website, terdapat banyak sintaks yangdisediakan oleh bahasa pemograman PHP. Salah satu teknikpemograman yang baik adalah dengan membagibagi perintah tugastertentu ke dalam sebuah modul, dimana dalam PHP modul ini dikenaldengan istilah function.
    dan O7.php di web server website www.kemendagri.go.idyang digunakan untuk melakukan defacement web.
    Setelah masukke sistim web kemendagri.go.id Terdakwa memuat atau meyuntikan filesecurityOO7.php kesistim web kemendagri.go.id;Menimbang, bahwa dengan memuat file securityOO7.php tersebutTerdakwa melakukan mass deface (upload masal) pada websitewww.kemendagri.go.id. dengan menggunakan tools mass deface yang ada diwebshell Terdakwa untuk mengupload script di setiap folder.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 September 2017 — LIDIA ABADI >< KUSWANTARA KOHAR PRESDIR PT.ASURANSI FEDERAL PHOENIX GROUP (FPG) INDONESIA
3717
  • melaluiHal. 12 dari 24 hal Put.No.363/Pdt/2017/PT.DKI.10.11.Kuasa Hukumnya dengan Surat Nomor 204/PHP/VI/2016 tertanggal2 Juni 2016 perihal Tanggapan Surat No. 055/ASSP/IV/2016Perihal tanggapan atas Surat No.
    Ref 204/PHP/VV2016 Tertanggal 6 Juni 2016 VideBukti T4) yang isinya menolak penawaran dari Tergugat senilai Rp. 80.000.000 (delapan puluh jutarupiah) dan mengajukan nilai Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya menanggapi surat Penggugat tersebut, Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya dengan Surat Nomor 362/PHP/VI/2016tertanggal 9 Juni 2016 perihal Tanggapan atas Surat No. 061/ASSP/VV2016 tertanggal 6 Juni 2016 Perihal tanggapan atas SuratNo.
    Ref: 204/PHP/VV2016 Vide Bukti T 5), Tergugatkembalimengajukan nilai penyelesaiansecaramenyeluruh senilai Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya Penggugat kembali mengirimkan Surat NomorO65/AS SP/VV2016 Perihal Tanggapan atas Surat No.
    Ref362/PHP/VI/2016 Tertanggal 10 Juni 2016 Vide Bukti T6) yangisinya Penggugat tetap bertahan pada nilai Rp. 200.000.000 (duaratus jutarupiah).Bahwa terakhir pada Surat Tergugat Nomor 367/PHP/VV2016tertanggal 20 Juni 2016 perihal Tanggapan atas Surat No. 065/ASSP/VV2016 tertanggal 10 Juni 2016 Vide Bukti TT), Tergugatmenyampaikan bahwa Tergugat tetap pada nilai pengajuan senilai Rp. 100.000.000 (seratus puluh juta rupiah).
    Terhadap suratTergugat tersebut, Penggugat tidak lagi memberikan tanggapan hingga Tergugat kembali mengeluarkan SuratNomor382/PHP/VIV2016 tertanggal 26 Juli 2016 perihal PermohonanTanggapan atas Surat No.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2017 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
8499
  • PHP);Bahwa sepengetahuan saksi, penyerahan uang hasil plasma dari PT.
    PHP tersebut;Bahwa M.
    PHP kepada Ninik Mamak tersebut adalah dari PT.
    PHP memberikan hasil plasma kecucu kemenakan yang berhak mendapatan hasil plasma adalah PT.
    PHP ;Bahwa sepengetahuan saksi, cara PT. PHP memberikan uang uang hasilplasma hingga diterima oleh terdakwa adalah Uang Hasil Plasma diberikanoleh PT.
Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Mei 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAYAKUMBUH ; Ir. SULAIMAN ;
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) yang bertanggung jawab padasuatu wilayah kelompok tani tersebut apabila ternyata pada suatu masatanam terdapat serangan penyakit terhadap tanaman, kelompok tani melaluiPetugas Penyuluh Lapangan (PPL) akan berkoordinasi dengan PHP yangbertanggung jawab untuk wilayah tersebut dan PHP ini akan melakukanpemeriksaan langsung ke lokasi pertanian yang mendapatkan seranganhama penyakit dan setelah itu PHP akan melaporkan kepada koordinatorPHP yang membuatkan laporan ke Balai Perlindungan Tanaman danPangan
    No.884 K/Pid.Sus/2009Bahwa sepanjang tahun 2006 hingga sekarang (April 2008), kelompok tanidi Wilayah Kabupaten Lima puluh Kota tidak pernah melaporkan adanyaserangan hama wereng di wilayah pertanian mereka begitu juga denganKasi Perlindungan Tanaman (Ahmad Fauzi) dan Koordinator PHP (SyaifulWathan) tidak pernah mendapatkan laporan dari PPL ataupun PHP tentangserangan hama wereng di wilayah Kabupaten Lima puluh Kota sehinggabaik Kasi Perlindungan Tanaman dan Koordinator PHP tidak pernahmengeluarkan
    Dimana apabila ada serangga hama maka PHP akan membuat laporanyang akan ditembuskan ke Dinas, KCD, Koordinator PHP, BPTPH danPPL, dan lainlain ;2. Untuk Dinas laporan akan ditujukan kepada Kasi Perlintan (PerlindunganTanaman) dan kasi Perlintan akan berkoordinasi dengan KoordinatorPHP mengenai laporan tersebut ;3.
    No.884 K/Pid.Sus/2009 bertanggung jawab untuk wilayah tersebut dan PHP ini akan melakukanpemeriksaan langsung ke lokasi pertanian yang mendapatkan seranganhama penyakit dan setelah itu PHP akan melaporkan kepada koordinatorPHP yang membuatkan laporan ke Balai Perlindungan Tanaman danPangan Holtikultura (BPTPH) dan juga ke Dinas Tanaman Pangan dalamhal ini adalah Seksi Perlindungan Tanaman Pangan dan kemudian SeksiPerlindungan Tanaman Pangan akan melakukan koordinasi denganKoordinator PHP yang ada
    (SyaifulWathan) tidak pernah mendapatkan laporan dari PPL ataupun PHP tentangserangan hama wereng di wilayan Kabupaten Lima Puluh Kota sehinggabaik Kasi Perlindungan Tanaman dan Koordinator PHP tidak pernahmengeluarkan surat rekomendasi penggunaan pestisida dan pengeluaranHal. 18 dari 39 hal.
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 225/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
186
  • PHP II, Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PHP II, Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Fatimah binti Mayusup, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di PT.
    PHP II, Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor 0225
    PHP II, Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Saidal binMayusup karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh Alwi dan Malimin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    PHP I, Jorong Maligi, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat dan belum pernah bercerai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai satu orangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas majelis menilaiperkawinan Pemohon I dan Pemohon I yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal02 Maret 2003 di rumah PT.
    PHP IJ, Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.