Ditemukan 1047 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — SIRMAN Bin MASUDIN
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR PINCANG di Pulau Baliara dengan menggunakan perahumilik Terdakwa. Sdr. NURKAS menceriterakan bahwa sdr. UMAR PINCANGpernah mengantarkan imigran ke Australia dan mendapatkan uang yangbanyak .
    Setiba di rumah UMAR PINCANG dibicarakanlah rencanapemberangkatan imigran ke Australia, saat itu UMAR PINCANG memberikanuang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa untukongkos ke Makasar dan dikatakan juga oleh UMAR PINCANG bahwa besarnyaimbalan yang akan diterima oleh Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASadalah sebanyak Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang akandiberikan jika berhasil mengantar imigran ke Australia ;Pada tanggal 18 Juli 2013 Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASberangkat
    Padakesempatan tersebut dibicarakanlah rencana pemberangkatan imigran keAustralia, saat itu UMAR PINCANG memberikan uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada SIRMAN untuk ongkos ke Makassar dandikatakan juga oleh UMAR PINCANG bahwa besarnya imbalan yang akanHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3543/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
YOGI DERMAWAN Als YOGI
142
  • Setelah berhasilmengambil mobil milik Saksi Edi Candra tersebut, Terdakwa menjemputRifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO) yang menunggu di luarKomplek Vila Makmur Indah tersebut. Selanjutnya Terdakwa, Rifaldi Als Faldi(DPO) dan Edi Als Pincang (DPO) membawa mobil milik Saksi Edi Candratersebut langsung menuju ke Jalan Pasar Kelurahan Tambak RejoKecamatan Medan Tembung dan menyimpan mobil tersebut disana selama 2(dua) hari.
    Kemudian uang hasil penjualan tersebuttelah habis dipergunakan untuk ongkos kembali ke Kota Medan oleh Terdakwa,Rifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO).
    Als Faldi (DPO)dan Edi Als Pincang (DPO) tersebut, Saksi Edi Candra mengalami kerugiansejumlah Rp.80.000.000.
    KemudianTerdakwa, Rifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO) membawa mobiltersebut ke Kota Aek Kanopan untuk dijualkan. Setelah tiba di Kota AekKanopan, Terdakwa, Rifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO)menjualkan mobil tersebut kepada Fandi (DPO) seharga Rp.35.000.000. (tigapuluh lima juta rupiah).
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 886/PID.B/2014/PN Sgl
Tanggal 21 Januari 2015 — Feri bin Edi Sopyan
549
  • di daerah Desa Kebintik dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna putih milik terdakwa dengan membawa KunciT, selanjutnya terdakwa dan Lan Pincang (Dpo) berangkat dengan posisiterdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan Lan Pincang (Dpo) dibonceng dibelakang, dan ketika masuk ke Jalan Koba kea rah Bandarakemudian di depan ruko sebelum Hypermart tepatnya di Depan Ruko KantorRahmatan Lil Alamin Tour & Travel Kelurahan Dul, Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah, Lan Pincang (Dpo
    Lan Pincang (Dpo), terdakwa dan Lan Pincang(Dpo) langsung membuka plat nomor polisi 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna merah marun No.
    Mesin 355704 tersebut, lalu menggesek nomorrangka dan nomor mesinnya dengan menggunakan mesin Gerinda untukmenghilangkan nomornya, sampai kemudian hari seninnya sekira jam 01.00Wib, terdakwa dan Lan Pincang (Dpo) membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna merah marun No. Pol. BN7855HQ No. RangkaMH33C1004AK354532, No.
    AldiBin Dedi Andriansyah;Menimbang, bahwa setibanya di rumah kontrakan Lan Pincang,terdakwa dan Lan Pincang langsung membuka plat nomor polisi 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun No. Pol. BN7855HQ No.Rangka MH33C1004AK354532, No.
    Mesin 355704 tersebut, lalu menggeseknomor rangka dan nomor mesinnya dengan menggunakan mesin Gerindauntuk menghilangkan nomornya, sampai kemudian hari seninnya sekira jam01.00 Wib, terdakwa dan Lan Pincang membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah marun No. Pol. BN7855HQ No. RangkaMH33C1004AK354532, No.
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Andri Saputra Alias Apek Bin Anwar Junaidi
8514
  • 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram; - 1 (satu) buah plastik klip bening transparan ukuran sedang kosong;- 3 (tiga) buah plastik klip bening transparan ukuran kecil kosong;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat bertuliskan SPORT; - 1 (satu) unit Hand Phone Merk I-Cherry hijau tanpa sim card dan tanpa baterai;- 1 (satu) unit Hand Phone Merk VIVO Y 15 berikut sim card dan memory card; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Heriyanto Alias Pincang
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN MbnSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29
    upah dari hasil menjualkan Narkotika jenis sabu Milik Sdr DEDIkepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN, Kemudian Terdakwamemberikan uang kepada sdr DOOK Rp. 1.100.000 (sejuta seratus riburupiah) uang dari sdr HERIYANTO Alias PINCANG untuk membayarnarkotika jenis sabu yang Terdakwa ambil pada hari kamis tanggal 28 Mei2020.
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang; Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUPRIYATNO Als YATNO Bin SYAMSURI
145
  • Heridan sdr.Manik Als Lae datang dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza warna hitam dan setelah terdakwa lihat ternyata di dalamnyaada 4 (empat) orang yang salah satunya terdakwa kenalyaitu sdr.ManikAls Pincang (belum tertangkap).
    Kemudian sdr.Heri bersamasamadengan sdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga) oranglainnya agar tidak ketahuan menuju ke lokasi alat berat, lampu mobilToyota Avanza warna hitam yang digunakan untuk melakukankejahatan dimatikan dan mobilnya diparkirkan jauh dari lokasi alat berattersebut, serta agar aksinya berjalan dengan lancar sdr.Heri bersamasama dengan sdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga)orang lainnya terlebih dahulu membuat tidak berdaya 4 (empat) orangkaryawan PTPN
    Sekitar + 30 (tiga17puluh) Menit kemudian, tibatiba datang sdr.Heri bersamasama dengansdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga) orang lainnya masuk kepondok dengan cara menyergap sambil menodongkan senjata, sedangkanterdaku.ra tetap menunggu di kedai untuk mernantau situasi / keadaan danmemberitahukan jika ada Patroli PTPN V datang segera memberitahukannyakepada sdr.Manik Als Pincang. Kemudian sdr.
    Sekitar + 30 (tiga puluh) Menit kemudian, tibatibadatang sdr.Heri bersamasama dengan sdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga)orang lainnya masuk ke pondok dengan cara menyergap sambil menodongkan senjata,sedangkan terdaku.ra tetap menunggu di kedai untuk mernantau situasi / keadaan danmemberitahukan jika ada Patroli PTPN V datang segera memberitahukannya kepadasdr.Manik Als Pincang. Kemudian sdr.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
RUDI HAMDANSYAH LUBIS ALIAS RUDI
189
  • , dikarenakansystem kerja terdakwa dengan Hendrik Pincang adalah ambil shabushabu dahulu dan ketika shabushabu tersebut sudah habis terjual barukemudian uang pembelian shabushabu tersebut dibayar oleh terdakwakepada Hendrik Pincang; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa pada saat dilakukan interogasibahwa terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali memperoleh shabushabu dariseseorang yang bernama Hendrik Pincang tersebut;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut untukdijual kembali oleh terdakwa
    adalah sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pada hari itu juga saksi dan rekan kerja saksi langsungmelakukan pengembangan terhadap Hendrik Pincang, tetapi tidaktertangkap dan saat sekarang ini Hendrik Pincang adalah DPO (DaftarPencarian Orang);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    tersebut adalah dengan harga Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa Terdakwa belum menyerakan uang sebesar Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama HendrikPincang untuk pembelian shabushabu tersebut dikarenakan Terdakwadan Hendrik Pincang ada memiliki perjanjian, bahwa Terdakwa akanmembayar shabushabu tersebut seharga Rp 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) kepada Hendrik Pincang jika shabushabu tersebut sudahterjual seluruhnya;;
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana seseorang yang bernamaHendrik Pincang tersebut mendapatkan shabushabu yang dijualnyakepada Terdakwa; Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, Terdakwayang berada di tempat Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali memperoleh shabushabudari seseorang yang bernama Hendrik Pincang tersebut;Bahwa Maksud dan Tujuan Terdakwa memperoleh shabushabu dariseseorang yang bernama Hendrik Pincang adalah untuk
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 2 September 2015 — WAKID BASTOMI Bin ASMAT
2113
  • tiga) kali kepada PUR GANONG (DPO) ,dan terdakwa setiap pembelian 10 butir pil LL membayar dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 18.00 Wib di rumahnya Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediriuntuk bertransaksi membeli pil doble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir denganharga Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah).Terdakwa memiliki pil Double L tersebut dengan maksud untuk di jual kepadateman terdakwa yang bernama Pincang
    sebanyak 3 (tiga) kali kepada PUR GANONG (DPO), dan terdakwa setiap pembelian 10 butir pil LL membayar dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 18.00 Wib di rumahnya Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kab.Kediri untukbertransaksi membeli pil LL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Terdakwa memiliki pil Double L tersebut dengan maksud untuk di jual kepadateman terdakwa yang bernama Pincang
    saudara PUR GANONG.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, dengan harga Rp.70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa saudara PUR GANONG sendiri waktu dilakukan penangkapan sudahmelarikan diri (DPO), dan cara Terdakwa membeli pil doble L tersebutsebelumnya Terdakwa SMS saudara PUR GANONG.Bahwa Terdakwa membeli pil doble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirtersebut akan dijual kepada temannya yang bernama Pincang
    PUR GANONG.e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, dengan harga Rp.70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa saudara PUR GANONG sendiri waktu dilakukan penangkapan sudahmelarikan diri (DPO), dan cara Terdakwa membeli pil doble L tersebutsebelumnya Terdakwa SMS saudara PUR GANONG.e Bahwa Terdakwa membeli pil doble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirtersebut akan dijual kepada temannya yang bernama Pincang
    , kalau saudara PINCANG menghubungi Terdakwauntuk dibelikan pil doble L kemudian Terdakwa SMS saudara PUR GANONG (DPO),membeli pil doble sesuai yang dibutuhkan saudara PINCANG, pembelian yang pertamadan yang kedua sebanyak 10 (sepuluh) butir oleh Terdakwa sudah diserahkan kepadasaudara PINCANG, dan pembelian yang ketiga belum sempat menyerahkan kepadasaudara PINCANG Terdakwa sudah datangkap petugas Kepolisian, sedangkanTerdakwa mau membelikan pil doble L saudara PINCANG karena Terdakwa dijanjikanakan
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
SUHAIMI Alias SAMY Bin HASAN
198
  • yangHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Plwselanjutnya terdakwa menjawab, ambo dirumah dan dijawab kembali oleh saksiAli Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad, tunggu situ ambo mau kerumah.
    Lalu 15menit kKemudian, saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor honda beat dan selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad pergimenuju bengkel saksi Supri Bin Tirtoutomo yang berada di Jalan Lintas TimurSimp. SPA Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanuntuk melihat sepeda motor milik terdakwa yang sedang diservis.
    Sesampainyadi bengkel milik saksi Supri, karena sepeda motor milik terdakwa masih diservis,selanjutnya terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad pergi menujuDesa Terangtang Manuk Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, dansesampainya di Desa Terantang terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang BinAhad berhenti disebuah semaksemak didekat pembuatan batu bata dan disitulahselanjutnya terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad bertemudengan Sdr.
    Bin Ahad dan terdakwamendapatkan keuntungan dimana utang terdakwa kepada saksi Ali Ahad Alias AliPincang Bin Ahad sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) lunas.Selanjutnya setelah terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang BinAhad mendapatkan narkotika tersebut dan membaginya, kemudian terdakwabersamasama saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad kembali ke bengkelsaksi Supri Bin Tirtoutomo yang berada di Jalan Lintas Timur Simp.
    Bin Ahad yang pada saat itu sempatmelarikan diri sebelum akhirnya ditangkap;Bahwa benar Terdakwa mempunyai hutang terhadap saksi Ali Ahad AliasAli Pincang Bin Ahad sehingga saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahadmenyuruh Terdakwa untuk menjualkan Narkotika tersebut untuk melunasihutang Terdakwa ;Bahwa benar harga paket tersebut bervariasi dimana 12 (dua belas)paket kecil yang dibungkus plastik bening klep merah sehargaRp.150.000 (serratus lima puluh ribu rupiah)/ paket, 2 (dua) paket sedangyang
Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pid.B/2013/PN.PMS
Tanggal 27 Juni 2013 — ASDEN SIREGAR
2810
  • korban bernama ReniSipayung, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal karenabertetangga, dan terdakwa sudah mengetahui saksi korban seorangperempuan berusia 30 tahun yang mengalami keterbelakangan mentalkarena pernah sekolah di Sekolah Luar Biasa (SLB) ;Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi koroban mendatangi terdakwa lalumengejek terdakwa dengan mengatakan pincang
    , pincang, lonte, lonte,anakmu lonte, mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadimarah lalu terdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar saksikorban yang berusaha melarikan diri menuju ke dalam gudang milik saksiEben alias Pak Rina, sesampai didalam gudang tersebut lalu terdakwadengan perasaan marah dan emosi langsung memukul ke arah mukasaksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengenai pelipissebelah kiri saksi korban hingga bengkak, lalu terdakwa membentak saksikorban dengan mengatakan
    Rina Purba di JalanKobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur KotaPematang Siantar, Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal karenabertetangga,dan terdakwa sudah mengetahui saksi korban seorangperempuan berusia 30 tahun yang mengalami keterbelakangan mentalkarena pernah sekolah di Sekolah Luar Biasa (SLB) ; Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi korban mendatangi terdakwalalu mengejek terdakwa dengan mengatakan pincang
    , pincang, lonte,lonte, anakmu lonte, Bahwa mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadi marah laluterdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar saksi korbanyang berusaha melarikan diri menuju ke dalam gudang milik saksi Ebenalias Pak Rina, Bahwa sesampai didalam gudang tersebut lalu terdakwa denganperasaan marah dan emosi langsung memukul ke arah muka saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengenai pelipis sebelahkiri saksi korban hingga bengkak, lalu terdakwa membentak saksikorban
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012sekira pukul 17.00 wib, bertempat didepan rumah Pak Rina Purba di JalanKobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar, ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi korban mendatangi terdakwa lalumengejek terdakwa dengan mengatakan pincang, pincang, lonte, lonte,anakmu lonte, mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadimarah lalu terdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 631/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2021 — Nama lengkap : Putra Alias Ikun Alias Pincang 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 19 Juni 1990 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jermal VII Ujung No.26 Kecamatan Medan Denai. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
2214
  • Menyatakan Terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama lengkap : Putra Alias Ikun Alias Pincang2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 19 Juni 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jermal VII Ujung No.26 Kecamatan Medan Denai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Putra Alias Ikun Alias PincangTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/19 Juni 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jermal Vil Ujung No.26 Kecamatan MedanDenai.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang
    Menyatakan terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincangdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    padapokoknya berisi permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan tersebutlagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang
    bersamasama Aan (Belum tertangkap);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Putra Aliaskun Alias Pincang bersamasama Aan (Belum tertangkap) dengan jalanbermula pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa Putra Alias Ikun bersamasama Aan (Belum tertangkap) mendatangiRahmad Syah Alias Mamat (berkas penuntutan terpisah), lalu terdakwamengatakan akan mengambil 1 (satu) unit pintu besi dirumah sewa milik saksiSutrisno dan Rahmad Syah als Mamat mengatakan Ya
    Menyatakan Terdakwa Putra Alias kun Alias Pincang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 20 Juni 2022 —
Terdakwa:
Abdul Hadi Als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan
464
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi saran untuk pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hadi als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    Abdul Hadi Als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 92/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 27 April 2022 — BANDIT Bin SUHADI
2.MOHAMAD SAMSUL ARIFIN Alias PINCANG
156
  • RIVAI Alias BANDIT Bin SUHADI dan terdakwa MOHAMAD SAMSUL ARIFIN Alias PINCANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    BANDIT Bin SUHADI
    2.MOHAMAD SAMSUL ARIFIN Alias PINCANG
Register : 06-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 23 Januari 2014 — HENDRI Alias AHEN Alias JI AHEN
383
  • Terdakwa LIONG SIONG SOEN Alias ASUN PINCANG ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Hendri Alias Ahen, saksi Liong SiongSoen Alias Asun Pincang,, saksi Paul Carnadie, dan saksi Suryati Binti Suryadisedang melakukan permainan judi jenis dadu atau kodokkodok tersebut dengancara saksi Liong Siong Soen Alias Asun Pincang selaku bandar membentangkan1 (satu) lembar lapak diatas meja yang bergambar ikan, udang, labu, kodok,ketam, dan roda, sedangkan terdakwa Hendri alias Ahen, saksi Paul Carnadie,dan saksi Suryati Binti Suryadi duduk dikursi plastik
    didepan saksi Liong SiongSoen alias Asun Pincang, selanjutnya tiga buah dadu dengan gambar yang samadiletakkan diatas piring kaca, lalu ditutup dengan mangkok, kemudiandigoncang oleh saksi Liong Siang Soen alias Asun Pincang selaku bandar danmasingmasing pemasang yaitu terdakwa Hendri Alias Ahen, saksi PaulCarnadie, dan saksi Suryati Binti Suryadi meletakkan uang sebesar Rp. 5.000.
    didepan saksi Liong SiongSoen alias Asun Pincang, selanjutnya tiga buah dadu dengan gambar yang samadiletakkan diatas piring kaca, lalu ditutup dengan mangkok, kemudiandigoncang oleh saksi Liong Siong Soen alias Asun Pincang selaku bandar danmasingmasing pemasang yaitu terdakwa Hendri Alias Ahen, saksi PaulCarnadie, dan saksi Suryati Binti Suryadi meletakkan uang sebesar Rp. 5.000.
    Saksi LIONG SIONG SOEN alias ASUN alias PINCANG .e Bahwa saat saya sedang bermain judi jenis dadu atau kodokkodok pada hariSenin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 wib dimana saat itu adalahtahun baru China (Imlek), di dapur belakang rumah Sdr. Tenggeng (DPO),ditangkap oleh Polisi Polda Kep.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 68/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 23 Agustus 2010 — CARTAK ALIAS ANTAK BIN M. JUDI
4630
  • JUDI bersamasama denganMATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN ( dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG ( belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri ataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.
    Bahwa mendengar ada keributan di kamar depan saksi LEGIONO binDIRUN dan SUTINAH binti SUTARMIN terbangun dan menuju kamar saksiSUHERMANTO, namun sesampai di kamar saksi SUHERMANTO, saksiLEGIONO bin DIRUN langsung ditodong dengan mempergunakan senjataapi rakitan oleh si PINCANG, selanjutnya saksi LEGIONO bin DIRUNdipaksa untuk menunjukkan tempat penyimpanan uang, sedangkan saksiSUTINAH binti SUTARMIN dipaksa untuk menyerahkan perhiasan danmembuka pintu toko yang mana kemudian terdakwa serta saksi
    Lalu datang SI PINCANG menunjukkan uang yangdidapatnya kepada saksi SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN dan memintagolok yang dipegang oleh saksi SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN, lalumenyobek ban depan sepeda motor milik saksi korban yang berada di dalamrumah kemudian golok tersebut diminta lagi oleh saksi SYAHRIL aliasBOLES bin SAHMIN untuk merobek horden jendela dan langsung mengikatmulut saksi korban LEGIONO alias JONO bin DIRUN, saksi SUTINAHbinti SUTARMIN, saksi SUHERMANTO bin LEGIONO, saksi JUFRI
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 149/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
MENZUR AHMAD Alias ZUR
144
  • ADEK PINCANG (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Jalan Sudirman (JalanUmum Tanjung Pura Banda Aceh) tepatnya di depan Rumah Makan RESTUKel. Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    ADEK PINCANG(DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO BK6663 PAV dari arah Stabat menuju ke Tanjung Pura; Bahwa kemudian bertemu dengan saksi ABDUL LATIFSIREGAR Als MUSLIM di SPBU Kec.
    ADEK PINCANG (DPO)menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO BK 6663 PAV dariarah Stabat menuju ke Tanjung Pura;Menimbang, bahwa kemudian bertemu dengan saksi ABDUL LATIFSIREGAR Als MUSLIM di SPBU Kec.
Register : 02-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 718/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2012 —
196
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil shabushabu atau seberat 0,1 (nol koma satu) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 23.30ketika terdakwa membeli shabushabu dari Andi Pincang
    (DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) setelahmembeli shabushabu dari Andi Pincang Alias Andi makaterdakwa menggunakan shabushabu tersebut didalam kamartidumya yaitu didalam salon Andi Lexmana dimana terlebihdahulu menyediakan alat penghisap shabushabu berupa 1(satu) buah bong (yang terbuat dari aqua gelas) untukdigunakan sebagai penghisap shabushabu selanjutnya terdakwamemasukkan shabushabu tersebut kedalam plastik beningtembus pandang, lalu shabushabu tersebut terdakwa hisapsehingga terdakwa
    Labuhan Batu atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupashabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu atau seberat0,1 (nol koma satu) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 23.30ketika terdakwa membeli shabushabu dari Andi Pincang
    Labuhan Batu atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu atau seberat 0,1 (nol koma satu) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 23.30ketika terdakwa membeli shabushabu dari Andi Pincang(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juni 2014 — NURKAS Bin NURUNG, dkk.
97363
  • Januari2014, No.Reg.Perk : PDM461/TGR/12/2013, yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.
    yangberhasilmengantarkan rombongan orang asing ke Australia danmendapatkan imbalan cukup besar, kemudian terdakwa berusahamencari UMAR PINCANG dan setelah berhasil menemui UMARPINCANG di Pulau Baliara, terdakwa menyampaikan maksuduntuk mengantarkan orang asing ke Australia karena tertarikdengan besarnya uang yang akan didapatkan jika berhasilmengantar rombongan orang asing ke Australia. terdakwa jugamenyampaikan bahwa ada 2 orang lagi yang akan ikutmengantarkan orang asing ke Australia.
    Selanjutnya UMARPINCANG meminta no Handphone terdakwa untuk memudahkanberkomunikasSi ; e Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2013 UMAR PINCANG didatangioleh SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II di rumah UMARPINCANG.
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juni 2014 — NURKAS Bin NURUNG .
3215
  • Januari2014, No.Reg.Perk : PDM461/TGR/12/2013, yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.
    yang berhasilmengantarkan rombongan orang asing ke Australia danmendapatkan imbalan cukup besar, kemudian terdakwa berusahamencari UMAR PINCANG dan setelah berhasil menemui UMARPINCANG di Pulau Baliara, terdakwa menyampaikan maksuduntuk mengantarkan orang asing ke Australia karena tertarikdengan besarnya uang yang akan didapatkan jika berhasilmengantar rombongan orang asing ke Australia. terdakwa jugamenyampaikan bahwa ada 2 orang lagi yang akan ikutmengantarkan orang asing ke Australia.
    Selanjutnya UMARPINCANG meminta no Handphone terdakwa untuk memudahkanberkomunikasi ; e Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2013 UMAR PINCANG didatangioleh SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II di rumah UMARPINCANG.
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 202Bahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ANTON ARTAZI Als ANTON
6636
  • PINCANG (dpo) dan tiba di sekitar JalanInspeksi Kwitang Kota Jakarta Pusat. Setelah bertemu dengan sdr.PINCANG (dpo) kemudian Terdakwa menyampaikan keinginannya untukmembeli paket membeli paket shabu sambil menyerahkan uang tunaisebesar Rp.200.000, dan uang tersebut diterima oleh sdr. PINCANG (dpo),selanjutnya sdr.
    PINCANG (dpo) dan tiba di sekitar Jalan InspeksiKwitang Kota Jakarta Pusat. Setelah bertemu kemudian Terdakwamenyampaikan keinginannya untuk membeli paket membeli paket shabusambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp.200.000, dan uang tersebutditerima oleh sdr. PINCANG (dpo), selanjutnya sdr.
    Pincang (dpo) dan tiba di sekitar JalanInspeksi Kwitang Kota Jakarta Pusat. Setelah bertemu kemudianTerdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli paket membelipaket shabu sambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp200.000, danuang tersebut diterima oleh sdr. Pincang (dpo), selanjutnya sdr.
    Pincang (dpo) di daerah sekitar Jalan InspeksiKwitang Kota Jakarta Pusat, seharga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuang tersebut diterima oleh sdr. PINCANG (dpo), selanjutnya sdr.
    Pincang(dpo) di Jalan Inspeksi Kwitang Kota Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa pulangke rumah yang beralamat di Jalan Kramat Pulo Gang XIII/ D.29 Rt.014 Rw.004Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr. Pincang (dpo)kemudian Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli paket shabusambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan uang tersebut diterima oleh sdr. Pincang (dpo), selanjutnya sdr.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2017 — DEDEN YULIANTO Bin GATOT SUJIANTO
223
  • (bandar) yangberalamat di Kecamatan banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.
    (bandar) yangberalamat di Kecamatan banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    (bandar) yangberalamat di Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana dalam tindak pidana judi togel padatahun 2014 ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    (bandar) yangberalamat di Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana dalam tindak pidana judi togel padatahun 2014 ;Bahwa saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa