tanggal 3 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.B/2019/Pn.Sbw tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Sbw.

SUKARDI dengan menunjukan dua lembarkwitansi tertanggal 27 Oktober 2018 dan 19 Desember 2018.Putusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Sbw.

Saksi menjelaskan bahwa sebelum menjual telah minta ijin kepadaTerdakwa RIKI PURWANTO ALS RIKI selaku kakak kandung, namunPutusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Sbw.

FIF Cabang Sumbawa Besar melalui saksi JUNAIDI als JUNPutusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Sbw.

,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TTD TTDPutusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Sbw. Halaman 26 dari 27 halamanFAQIHNA FIDDIN,S.H. GUSTILANANG INDRA PANDITA,S.H.M.H.Panitera Pengganti,TTDH. SUHAEDI SUSANTO, S.H.Putusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Sbw. Halaman 27 dari 27 halaman

tanggal 25 Agustus2019 sampai dengan 03 Oktober 2019;O Penuntut Umum sejak tanggal03 Oktober 2019 sampaidengan 22 Oktober 2019 ;O Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal10 Oktober sampai dengan tanggal 8 Nopember 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SURAHMAN, MD.SH.MHberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 154/PDT/Adv.As/X/2019 tertanggal17 Oktober 2019 yang didaftaran dikepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar tertanggal 17 Oktober 2019 dalam register Nomor :46/SK.Pid/2019/PN.Sbw

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan Nomor : 249/Pid.B/2019/PN.Sbw Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor249/Pid.B/2019/PN.Sbw tanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Sbw tanggal 10Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang

JOLLIS, Sp.EM, akibat perbuatan Terdakwa,Putusan Nomor : 249/Pid.B/2019/PN.Sbw Halaman 3 dari 15 halamanKorban HENDRA JAYANTO mengalami luka berat sebagaiberikut :a. Luka robek dengan tepi teratur sampai ke tulang padakepala bagian belakang dengan ukuran 6 cm x 2 cm;b. Beberapa luka lecet pada lengan kanan bawah bagiandalam dengan ukuran masingmasing 1 cm x 1 cm;c.

Saksi HENDRA JAYANTO ALS HRN BIN MUHAMMAD KESA, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Putusan Nomor : 249/Pid.B/2019/PN.Sbw Halaman 6 dari 15 halaman Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hariSenin tanggal 29 Juni 2019 sekitar jam 11.00 wita yang bertempat diJalan Baru Wilayah Kelurahan Uma Sima Kabupaten Sumbawa; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut

GUSTI LANANG INDRA PANDITA,S.H.M.HPanitera Pengganti,ERNAWATIPutusan Nomor : 249/Pid.B/2019/PN.Sbw Halaman 15 dari 15 halaman

44/PID.B.2016/PN.SBW

RUDI HARTONO AK AYUK masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Putusan Nomor : 44/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Asdek Kelurahan Brang Biji Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahPutusan Nomor : 44/Pid.B/2016/PN.Sbw.

RASID untuk mengambilsepeda motor Yamaha Vixion dan Suzuki Satria FU, selanjutnya padamalam harinya sekitar jam 19.30 wita Terdakwa JONI R AK RASIDPutusan Nomor : 44/Pid.B/2016/PN.Sbw.

RASID denganPutusan Nomor : 44/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 24 dari 27 halamanmengunakan sepeda motor Yamaha Mio J.

FAQIHNA FIDDIN,S.H.Panitera Pengganti,FIKRI FATHULLAH,S.H.Putusan Nomor : 44/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 27 dari 27 halaman

GUST LANANG INDRA PANDHITA, S.H M.H,Halaman 30 dari 31 Putusen Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Sbw iergugatan tersebut menjadi tidak sempurna, disamping itu juga dalam suratgugatan tersebut Penggugat juga adalah sebagai Kuasa Insidentil dariPenggugat Il, 1!!!

tidak memenuhi syarat formil suatu gugatan sehinggaHalaman 28 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Sbw TURUT TERGUGAT, DAN ATAU SEBAGAI PELAWAN ATAU TERLAWANdan atau sebagai PEMOHON ATAU TERMOHON.b.

Sumbawa, denganbatasbatas sebagai berikut:= Utara berbatasan dengan Jalan Lintas Sumbawa Bima;Halaman 8 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Sbwetanggal 22 Nopember 2017 Nomor : 101/BH.PDT/2017/PN.Sbw danPATHURRAHMAN, S.H., M.H., Advokad/Penasihat Hukum yang berkantor diJin.

Pendidikan No. 17 Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus Nomor : 9/SK.PDT/2018/PN.Sbw Tanggal 25Januari 2018, Sedangkan untuk Para Tergugat datang menghadapdipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni ZAINUDDIN, S.H.Advokad/Penasihat Hukum, beralamat di Jin.

sebagai berikut :Halaman 2 dati 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Sbw esFety&PUTUSANNomor 47/Pat.G/2017/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : .1.

136/PID.SUS/2016/PN.SBW

Halaman 1 dari 21 halamane Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal 15 Juli 2016 s/dtanggal 12 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 136/Pid.Sus/ 2016/ PN.Sbw tanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Sbw tanggal 15Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat

Dan dokumen yang digunakanPutusan Nomor: 136/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Pasal 11 ayat(2).e Nota perusahaan digunakan untuk pengangkutankayu olahan di luar ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), pasal 11ayat (3) Bahwa jika pengangkutan kayu yang berasal dari hutan negaraapabila tidak dilengkapi dokumen legalitas hasil hutan, makapengangkutan tersebut melanggar dan bertentangan denganaturan yang berlaku.Putusan Nomor: 136/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

SENDOKyang beralamatkan di RT 02/03, Desa Aikangkung, Kecamatan Sekongkang,Putusan Nomor: 136/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 17 dari 21 halamanKabupaten Sumbawa Barat Sdr.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian Putusan tersebut diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Rabu, tanggalPutusan Nomor: 136/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

134/PID.B/2016/PN.SBW

Halaman 1 dari 19 halamanPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 134/ Pid.B/2016/ PN.Sbw tanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/ Pid.B/ 2016/ PN.Sbw tanggal 15Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

PADUSUNG (Alm.)Putusan Nomor: 134/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 2 dari 19 halaman6.

Doni mendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 meterMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Putusan Nomor: 134/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 12 dari 19 halaman 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam Nosin.HB21E121670, Noka. MHJHB21184K214805 tanpa NomorPolisi. 1 (satu) buah BPKB sepeda Motor Honda Supra Fit warnahitam dengan Nopol. EA 4388 A, Nosin.

Pasal 363 Ayat (2) KUHP telah terpenuhisemua, maka terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakanMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,Putusan Nomor: 134/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian Putusan tersebut diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Rabu, tanggal20 Juli 2016 oleh HARI SUPRIYANTO, S.H,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, REZA TYRAMA, S.H dan AGUS SUPRIYONO, S.H, masing Putusan Nomor: 134/Pid.B/2016/PN.Sbw.

141/PID.SUS/2016/PN.SBW

Bahwa saksi menjelaskan setelah semua kayu habis dinaikankeatas mobil, terdakwa ROBIN menyuruh saksi untukPutusan Nomor: 141/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi mengambilmobil saksi tidak pernah meminta ijin dan pemilik mobil saksiSUAD) tidak mengetahui kalau saksi membawa kayu tersebutPutusan Nomor: 141/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Sedangkan kayu berbentuk Ram tersangkaangkut kerumah saksi SUAD tetapi saksi SUAD tidakmengetahui kalau terdakwa mengantar kayu kerumahnya.Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Bahwa terdakwa menjelaskan Setelah semua kayu habisdinaikan keatas mobil, terdakwa ROBIN menyuruh terdakwaPutusan Nomor: 141/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Pasal 12 huruf e UU No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPutusan Nomor: 141/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

96/PID.SUS/2016/PN.SBW

Halaman 1 dari 28 halamanHakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal 17 Mei 2016 s/dtanggal 15 Juni 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejaktanggal 16 Juni 2016 sampai dengan 14 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 96/ Pid.Sus/2016/ PN.Sbw tanggal 17 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Sbw tanggal 17Mei 2016 tentang penetapan hari sidang

Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sukardinolah, Dkk mereka sedang mengerjakanpengolahan kayu jenis Sonokeling yang berukuran 200cm x20cm x 14cm.Putusan Nomor: 96/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Bahwa aturan yang mengatur melarang penebangan pohonatau memanen atau memungut ada atau mengolah hasil hutandi dalam hutan di dalam hutan tanpa tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang.Putusan Nomor: 96/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Bahwa benar terdakwa menjelaskan rencananya kayuhasipenebangan jenis Sonokeling sebanyak 40 (empat puluh)pohon rencana digunakan untuk buat kayu rumah terdakwabersama dengan saksi Rahmad Dani.Putusan Nomor: 96/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Di depan persidangan terdakwatelah membenarkan identitasnya dan sebagai pelaku tindak pidana adalahbenar dirinya, demikian halnya para saksi juga membenarkanPutusan Nomor: 96/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 8 Januari 2020 Nomor : 30/Pdt.G/2019/PN.Sbw yang dimohonkan banding tersebut.

No.28/PDT/2020/PT:.MTR24 Juli 2019 dengan register Nomor134/SK.PDT/2019/PN.Sbw dan juga diwakili oleh Dr.UMAIYAH, S.H., M.H. dan JAMALUDDIN, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus2019 Nomor:042/Adv.UM&RKN/Pdt./VIII/2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar tanggal 17 September 2019 dengan registerNomor:154/SK.PDT/2019/PN.Sbw., selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II.3.

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/1170/DPUPR/VIII/2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal14 Agustus 2019 dengan register Nomor143/SK.PDT/2019/PN.Sbw dan juga diwakili oleh IWANSETIAWAN, S.H., M.Hum., JEFFRY G.

No.28/PDT/2020/PT.MTRdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar tanggal 21 Agustus 2019 dengan registerNomor:146/SK.PDT/2019/PN.Sbw, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III.4.

., SUTIKNO, ADE MAJAPUTRA berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2019, Nomor:522/1928/SKRTDLHK/2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal7 Agustus 2019 dengan register Nomor139/SK.PDT/2019/PN.Sbw, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Dan1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 8 Januari2020 Nomor : 30/Pdt.G/2019/PN.Sbw yang dimohonkan banding tersebut.

PENETAPANNomor : 48/PDT.P/2019/PN.Sbw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh : PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN), (Persero) berkedudukan di jalan TrunojoyoBlok M1 Nomor: 135, Kebayoran baru, telah memberi kuasaPT.

PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan (UIP) Nusa Tenggara, berkedudukan dijalan Yos Sudarso No.2A, Mataram, kemudian berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 0049.SKU/HKM.02.01/UIPNUSRA/2019 tanggal, 8 April 2019 telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor :104/SK.PDT.HK/2019/PN.Sbw Tanggal 13 Mei 2019, telahmemberi kuasa kepada KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSATENGGARA BARAT berkedudukan di Jin. Langko No. 75Mataram telah memberi kuasa kepada ;1.

MANDARYUS MANAP, S.Pd., S.H. ; semuanya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat, berkedudukan diJalan Langko No.75 Mataram, berdasarkan surat kuasasubstitusi Nomor: SK46/P.2/Gp.2/04/2019 tanggal, 22April 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar tanggal, 13 Mei 2019 Nomor:105/SK.PDT.HK/2019/PN.Sbw yang selanjutnya disebutsebagai ; PEMOHON TERHADAPDEDY ZULKARNAIN, beralamat di BTN Olat Rarang Blok P7 RT.002 RW.007, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor26/Pdt.P.KONS/2019/PN.Sbw tanggal 20 Mei 2019;2. Berita Acara Penawaran Pembayaran uang ganti Kerugian/Kompensasi Nomor26/Pdt.P.KONS/2019/PN.Sbw tanggal 22 Mei 2019;3. Surat permohonan penitipan uang ganti kerugian (Kompensasi) Pemohonmelalui Kuasa hukumnya tanggal 23 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor: 48/PDT.P/2019/PN.Sbw tanggal, 23Mei 2019 ;4.

155/PID.B/2016/PN.SBW

Halaman 1 dari 15 halamanPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 155/ Pid.B/2016/ PN.Sbw tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/ Pid.B/ 2016/ PN.Sbw tanggal 14 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang

Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul02.00 wita Terdakwa bersama Saksi Amir berangkat ke rumahPutusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Saksi MUHAMMAD NASIR ALS NASIB BIN MUHAMMAD ALI, denganmengucapkan sumpah sesuai dengan agamanya di depan persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Terdakwa SYAMSUDDIN ALS SAMSU ALS CU BIN M.AMIN,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Bahwa Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) lalu sisanya diambil oleh Terdakwa lalusaksi Amir dan Terdakwa pulang kerumah masingmasingPutusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Bahwa jika ditanam kacang hijau, menghasilkan 4 kwintal kacang hijau,dimana 1 (Satu) kwintal kacang hijau adalah Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) , maka rincian hasil yaitu := 4 X Rp 4.000.000, = Rp 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) Jadi 1 (satu) tahun total hasil tanahtanah obyek sengketa adalahhasil padi Rp 4.000.000 + hasil Kacang hijau Rp 16.000.000, = Rp20.000.000, (DUA PULUH juta rupiah ).Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 34/Pdt.G/2018/PN.Sbw.6.

Bahwa tidak benar Penggugat pernah mendatangi tergugat bolakbalik untukmenagih uang Rp.100.000, sebagaimana poin nomor 3 gugatan ini dan itusama sekali tidak pernah terjadi karena memang tanah Penggugat sudah diberikan uang sebesar Rp.700.000, oleh Tergugat;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 34/Pdt.G/2018/PN.Sbw..

Saksi ZAIDUL MURSALI Bahwa Saksi mengetahui para pihak memiliki masalah sengketa tanah yangberlokasi di Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 34/Pdt.G/2018/PN.Sbw.

Saksi MUHAMMAD Bahwa Saksi mengetahui antara para pihak memiliki masalah tanah yangberlokasi di Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 34/Pdt.G/2018/PN.Sbw.

Redaksi Rp 5.000;Jumlah Rp 3.946.000;(tiga juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 34/Pdt.G/2018/PN.Sbw.

. & Rekan yang beralamat di Jalan Pendidikan No.17Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2019Nomor:15/SK.PDT/AKH/II/2019 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa dibawah register No: 44/SK.PDT/2019/PN.Sbw tertanggal26 Februari 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1.

JUFRI alias ARON Umur +47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,WNI, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di RTOO2RW014,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini memberikan kuasanyaHalaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 7/Padt.G/2019/PN.Sbw.2. BAHARUDDIN3. A.

Bahwa karena gugatan Penggugat tidak beralasan hokum dan bukti, dansebaliknya merupakan perbuatan dari Penggugat sendir, maka dalildalilPenggugat pada angka (1), (3) sampai dengan angka (10) sudahseharusnya dikesampingkan, dan menolak gugatan Penggugat selurunnyakarena mengadaada;Halaman 12 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2019/PN.Sbw.6.

, yang amarnya sebagai berikut :1.2.Menolak Permohonan Intervensi dari Pemohon Intervensi;Memerintahkan para pihak dalam perkara gugatan Nomor7/Pdt.G/2019/PN.Sbw untuk melanjutkan pemeriksaan perkara;Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai dengan putusanakhir;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Halaman 14 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2019/PN.Sbw.10.11.12.Foto Copi Kwitansi tanggal 8 Agustus 2012

Redaksi Rp 10.000;Jumlah Rp 2.881.000;(dua juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2019/PN.Sbw.

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tanggal 6 Agustus 2019 dalam Register Nomor36/Pdt.G/2019/PN.Sbw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat telah melaksanakan seluruh tahapan dan prosedur yangdiatur dalam PERMEN ESDM Nomor 27 Tahun 2018 termasuk telahmelaksanakan penitipan uang Kompensasi di Pengadilan NegeriSumbawa Baser dengan telah terbitnya Penetapan Nomor39/Pdt.P/2019/PN.Sbw tanggal 29 Mei 2019, sehingga sangatlah keliruapabila Tergugat dinyatakan telah melakukan Perbuatan MelawanHukum; (bukti T.3) (bukti T.8)3.

Menyatakan Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Sbw tanggal 29 Mei 2019sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Tergugat berhak melaksanakan pembangunan Saluran UdaraTegangan Tinggi (SUTT) 70 kV SumbawaTanoTaliwang section 2 di atastanah milik Penggugat;4. Menghukum Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;5.

Bahwa dalam poinpoin Gugatan yang diajukan Penggugat sama sekalitidak menerangkan Tergugat melanggar suatu ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga menyebabkan tidakjelasnya dasar hukum (fundamentum petendi) yang mendasari GugatanPerbuatan Melawan Hukum dari Penggugat ;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN.Sbw.3).

RECAKSI ........ccccecccccccceceseeceeeeeeeeeeeeueeueneeeaes Rp. 10.000, ;JUMAN....... 22. cccceeeeeeeeeeeeees Rp. 2.989.000, (Dua juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN.Sbw.

,Advokat/Penasehat Hukum/Pembela Umum dariHalaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pat.G/2018/PN.Sbw.1. MAKHLUS2. FRANTIOS1.

KEPALA DESA SETELUK TENGAH, Beralamat di Desa Seteluk Tengah,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Halaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Padt.G/2018/PN.Sbw.3. IBRAHIM BIN SEMAUN, Bertempat tinggal di Dusun Mata Ai RT.001RW.007, Desa Seteluk Atas, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, Pekerjaan tani, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III;4.

Al:iHalaman 10 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pat.G/2018/PN.Sbw. Sebelah Barat : Olat Semaun, Kokar Ai Masam;Yang sebenarnya menurut Tergugat 1 adalah : Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Barat : Makhlus;3.

Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas atau hak untuk mengajukan perkaraNomor 20/Pdt.G/2018/PN.Sbw karena Pihak Penggugat tidak ada hubunganhukum hanya sebatas klaim obyek gugatan adalah harta asal PeninggalanSemaun, yaitu Kakek Para Penggugat IVIII dan orang tua Penggugat IX, X,dan Turut Tergugat 3 dan 4 yang belum dibagi waris;2.

Redaksi Rp 5.000;Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pat.G/2018/PN.Sbw.Jumlah Rp 7.567.000;(tujuh juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pat.G/2018/PN.Sbw.

Bantahan Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN.Sbw.2.

Bth/2018/PN.Sbw.35.

Bth/2018/PN.Sbw.

Menolak gugatan Penggugat konpensi seluruhnya;Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 18/Pat.G/2019/PN.Sbw.3.

Kerugian Materiel, yaitu ditaksir paling sedikit sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga atas sita jmainan barangbarang milik Para Tergugat rekonpensi;Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 24 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 18/Pat.G/2019/PN.Sbw.6.

Foto copy Print Out Pembayaran dan Denda, telah diberi materai dan sesuaidengan Print Outnya (diberi tanda P 7);Halaman 25 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 18/Pat.G/2019/PN.Sbw.8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor:18/Pdt.G/2019/PN.Sbw, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.

Redaksi Rp 10.000;Jumlah Rp 1.631.000;(satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 18/Pat.G/2019/PN.Sbw.

140/PID.SUS/2016/PN.SBW

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Pasal 12 huruf e UU No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikute Unsur Setiap Orang.Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

KemudianPutusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

SRI SULASTRI, S.H,MH.Hakim Anggota IlAGUS SUPRIYONO, S.H.Panitera Pengganti,R.R TAGORE, S.H.Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 26 dari 26 halaman

112/PID.SUS/2016/PN.SBW

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, sejak tanggal 29Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

ZAIN.Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimanadalam rumusan ketentuan undangundang;Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Komariah EmongSapardjaja, S.H., Ajaran Sifat Melawan Hukum Materiel Dalam HukumPutusan Nomor : 104/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 13 dari 19 halamanPidana Indonesia (Studi Kasus Tentang Penerapan Dan PerkembangannyaDalam Yurisprudensi), Penerbit PT. Alumni, Bandung, 2001, him. 25.)

FAQIHNA FIDDIN,S.H.Panitera Pengganti,ABDUL GAFUR,S.H.Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 19 dari 19 halaman

122/PID.SUS/2016/PN.SBW

Halaman 1 dari 43 halamanTerdakwa menghadap dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukum Syamsuddin, SH berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Sbw tertanggal 16Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor122/Pid.Sus/2016/PN.Sbw tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.Sbwtanggal 7 Juni 2016 tentang penetapan hari

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor16.108.99.20.05.0025 K tanggal O09 Februari 2016 denganPutusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Benar bahwa saksi menerangkan pada saat itu hanyamenemukan 1 poket narkotika jenis sabu saja dari ketiga orangyang di tangkap waktu itu dan saksi menerangkan keadaan cuacaPutusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

Sumbawa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 jam18.00 Wita yang di lakukan oleh Staf Laboraturium Rumah SakitPutusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 30 dari 43 halamanUmum Kab.

FAQIHNA FIDDIN,S.H.Panitera Pengganti,ABDUL GAFUR,S.H.Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 43 dari 43 halaman