YAHYA bin PONIMIN

PUTUSANNomor 846 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama Lengkap :YAHYA bin PONIMIN;Tempat lahir :Bangkalan;Umur/tanggal lahir :61 Tahun/05 Agustus 1956;Jenis Kelamin :LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pancor Desa Pamorah KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa YAHYA Bin PONIMIN bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 4 hal.

Putusan Nomor 846 K/Pid.Sus/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAHYA Bin PONIMIN denganpidana 5 (lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dandengan perintah tetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong klip kecil isi sabu berat netto 0,068 gram (sisa hasillab berat netto 0,045 gram) sepotong sedotan warna putih dansepotong celana jeans warna biru dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor242/Pid.Sus/2017/PN BklI tanggal 16 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa YAHYA Bin PONIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendir';Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan

Pemohon:
Ponimin

Pemohon:
PONIMIN

Menyatakan Terdakwa PONIMIN ALIAS TOMPEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMIN ALIAS TOMPEL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

PONIMIN Als TOMPEL;

Nama lengkap : PONIMIN Als TOMPEL;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 26 April 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Karya Belakang Kel Karya JayaKec Rambutan KotaTebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengantanggal 15 Februari 2014;2.

Menyatakan terdakwa PONIMIN Als TOMPEL, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMIN Als TOMPEL, denganpenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetatp berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa PONIMIN Als.

TRIKETTA SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIMIN Als. TOMPEL, pada hari Minggu tanggal26 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warungkopi di JI. Karya Lk. IV Kel.

JAILANI ALIAS GEMBEL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIMIN Als. TOMPEL, pada hari Minggu tanggal26 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warungkopi di JI. Karya Lk. IV Kel.

SABARUDIN Bin PONIMIN

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN Bin PONIMIN telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 480 ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Bin PONIMIN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB dan fotocopy BPKB satu unit mobil Daihatsu EspassNo.

dijatuhihukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum, sebagai berikut :KESATU Bahwa la terdakwa SABARUDDIN Bin PONIMIN

Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Kar.ATAUKEDUAa Bahwa la terdakwa SABARUDDIN Bin PONIMIN bertindak bersamasamaatau untuk bertindak sendiri sendiri dengan AHMAD BUDI SANTOSO (DPO), JAENURI (DPO) dan saksi MOHAMMAD ALI MAKRUF BinMOHAMMAD ZAINI (dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada hari,Tanggal lupa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 12.00 wib wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat disebuahwarung didaerah Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kota Kediri

hukum yakni: seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Kar.kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa secara tegas membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan demikian puladari keterangan para Saksi yang membenarkan, bahwa yang dimaksud denganpelaku yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahTerdakwa SABARUDIN Bin PONIMIN

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN Bin PONIMIN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta melakukan Penadahan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa PONIMIN ALIAS MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN ;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

PONIMIN ALIAS MIN

PUTUSANNo. 138/Pid.B/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sepertidi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: PONIMIN ALIAS MINTempat lahir : di Bukit Lalang GebangUmur : 33 tahun / 11 Nopember 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. V Bukit Lalang Desa Pasiran, Kec.

Menyatakan Terdakwa PONIMIN ALIAS MIN bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja bersetubuh dengan seorang wanita, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimana diatur dalam Pasal 286 KUHP dalamdakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIMIN ALIAS MIN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Barang bukti : Nihil;4.

Menyatakan Terdakwa PONIMIN ALIAS MIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersetubuh denganseorang wanita padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atautidak berdaya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHPdalam dakwaan Subsidair;2. Membebaskan PONIMIN ALIAS MIN oleh karena itu dari dakwaan dan tuntutanhukum;3. Menyatakan memulihkan dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Membebankan biaya perkara pada negara;Setelah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan dan Duplik (Jawaban) Penasehat Hukum/terdakwa secaralisan yang menyatakan tetap pada pembelaan (p/edooi);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dasar dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa PONIMIN Als MIN, pada waktu dan tanggal yang tidak diingat lagi secarapasti dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Menyatakan Terdakwa PONIMIN ALIAS MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YAHYA Bin PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ------------------------------------------------- 3.

YAHYA Bin PONIMIN

Menyatakan Terdakwa : PONIMIN alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PONIMIN alias GONDRONG

PUTUS ANNomor : 1115/Pid/B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : PONIMIN alias GONDRONG ;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur/tgl Lahir : 12 Maret 1968;Jenis Kelamin =: lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL.

H.Sulaiman RT004/RW002, Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu Bahwa ia terdakwa PONIMIN Alias GONDRONG

togel tersebut sudah kurang lebih selama 1 bulan sekitarbulan Agustus 2014 dan tujuan melakukan judi togel adalah hanya iseng dan mengharapkanhadiah dan keuntungan serta terdakwa melakukan judi togel tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwajib, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1 unit HP merk Nokia warnaunggu, 5 lembar kertas pengeluaran, Uang tunai Rp. 100.000..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke2 KUHPATAUKedua Bahwa ia terdakwa PONIMIN

merugikan/meresahkan orang lain, merupakan halhal yang dapat memperberat pidananya, maka karenanya dirasa adil pidana yang dijatuhkansebagaimana tersebut dalam amar putusan ini :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani membayar biayaperkara;Mengingat disamping pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang telah disebutkan diatas, sertapasal lain dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : PONIMIN

Pemohon:
PONIMIN

Menyatakan Terdakwa PONIMIN Bin SAMSI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

PONIMIN Bin SAMSI.

,AptPENATA NIP. 197410222003122002 selaku Pemeriksa, menerangkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Ponimin BinSamsi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa PONIMIN Bin SAMSI sebagaiman Spr dandiancam melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat vy ndangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SSATAUKET: &Bahwa ia terdakwa PONIMIN Bin S ada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira jam 13.00 Wibidaknya pada waktu lain di dalamdalam bulan Desember 2014 atau ro in ditahun 2014 bertempat di Jl. Li auSumut Km.38 Kel.

,AptPENATA NIP. 197410222003122002 selaku Pemeriksa, menerangkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Ponimin BinSamsi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 7 dari 29 Halaman Putusan NOMOR 134/PID.SUS/2015/PT.PBRPerbuatan ia terdakwa PONIMIN Bin SAMSI sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 131 Undangundang R.I.

Menjatuhkan pidana terhadap PONIMIN Bi SI dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun . iSelama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terd p dalam tahanan; rdakwa PONIMIN Bin SAMSIlyar rupiah) apabila terdakwa tidak3. Menjatuhkan pidana denda kesebesar Rp. 1.000.000.000.mampu membayar ree but maka terhadap terdakwa dijatuhipidana penjara selam m) bulan pengganti pidana denda;4.

Lab. : 8684/NNF/2014yang dikeluark aboratorium Forensik POLRI Cabang Medan, padaa, melainkan menyebutkan bahwatersangka yang bernama PONIMIN Binhalaman 2 an ~ KESIMPULAN , tertulis Dari hasil analisis terhadap barangbukti mill Grd gkaatas nama PONIMIN Bin SAMSltersebut ...... bang, bahwa penulisan/pengetikan barang bukti milik tersangkaSor PONIMIN Bin SAMSI dalam Berita Acara Analisis Laboratoriuma Bukti Narkotika tersebut di atas menurut Pengadilan Tinggi Pekanbarumerupakan kekeliruan dalam penulisan

Pemohon:
Ponimin

Menyatakan terdakwa PONIMIN Alias NDEMEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-PONIMIN Alias NDEMEN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIMIN Alias NDEMEN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tgl.lahir : 42 tahun / 01 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pengkol Rt / RW 11 / 003 Desa CewengKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam

Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa PONIMINAlias NDEMEN dan seluruh lampiran ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PONIMIN ALS NDEMEN, telah terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa hak menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum

untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdaka PONIMIN ALS NDEMEN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakanmenyesali atas perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, secara lisanyang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal26 Januari 2015, Reg.Perk.Nomor : PDM 30 / JOMBA / 01 / 2015 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PONIMIN

Menyatakan terdakwa PONIMIN Alias NDEMEN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang

Menyatakan terdakwa HERISNAWANTO bin PONIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 66 (enam puluh enam) hari 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

HERISNAWANTO bin PONIMIN

Menyatakan terdakwa HERISNAWANTO bin PONIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan66 (enam puluh enam) hari. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN PONIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI IRAWAN PONIMIN oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 3.

- DEDI IRAWAN PONIMIN

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Bin PONIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DEDI IRAWAN Bin PONIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara;3.

Urine pada tabel O02 dan darah pada tabel 03 miliktersangka a.n DEDI IRAWAN Bin PONIMIN dan SUTRISNO BinWAKIDI mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 9pada lampiran Undangundang Republik indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika3.

Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.n DEDIIRAWAN Bin PONIMIN dan SUTRISNO Bin WAKIDI mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 9 pada lampiran Undangundang Republik indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika3.

(dalam berkas perkara terpisah)tersebut di belinya dari Terdakwa DEDI IRAWAN Bin PONIMIN.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN PONIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I DalamBentuk Tanaman :;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI IRAWAN PONIMIN olehkarena itu dengan penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan:.

Pemohon:
PONIMIN

Menyatakan Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK oleh karena itu degan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; --------------3.

- PONIMIN Alias BOTAK

didampingiPenasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah menetapkan hari sidang ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa PONIMIN

Alias BOTAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf e jo Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan Perusakan Hutandalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK dengan pidanapenjara

tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 06Januari 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa PONIMIN

melakukan penyelidikan kemudian Saksi FREDDYbersamasama Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE, Saksi HANIFAH SIREGARmendatangi tempat yang dimaksud melakukan pengintaian sekira pukul 01.30 Wibpara saksi tidak menemukan mobil truck yang dimaksud namun menemukan jejakban mobil truck berdasarkan jejak tersebut para saksi mengikuti arah jejak mobiltruck selanjutnya pada pukul 02.00 Wib Saksi FREDDY bersamasama dengan SaksiABDUL RAHMAN RAMBE, Saksi HANIFAH SIREGAR memberhentikan truckyang dikendarai oleh Terdakwa PONIMIN

Alias BOTAK, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secarabersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMIN Alias BOTAK olehkarena itu degan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3 Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.500.000.000, 00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat

Pemohon:
Ponimin

permohonan pemohon;