1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ponirin Bin Sarijo ) dengan Pemohon II ( Ponisah Binti Sahri ) yang dilaksanakan pada 22 September 2016 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5395/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ponirin Bin Sarijo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.01 RW. 02 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponisah Binti Sahri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponirin Bin Sarijo) dan Pemohon II(Ponisah Binti Sahri) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 2016di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ponirin Bin Sarijo ) denganPemohon II ( Ponisah Binti Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2016 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

September1991, kemudian ketika nikah dengan Teguh Priyanto tertulis SutriLestari lahir 09 September 1990, dan yang sebenarnya tanggal lahirSutri Lestari lahir 25 September 1991, dan selanjutnya tanggal lahirtersebut yang digunakan hingga saat ini dalam KTP maupundokumen milik Pemohon lainnya;" Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan tanggal lahir dalamKutipan Akta Nikah untuk keperluan mengurus pembuatan KartuTanda Penduduk Pemohon;Penetapan Nomor : 0024/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanNama : PONISAH

tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P.3, oleh karena buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon semuanya telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen, maka buktibukti surattersebut oleh Majelis dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, selainbukti Suratsurat Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama SUKUR binSARIMIN dan PONISAH

Bahwa bapak kandung Fatonah alias Patonah bernama Sakidin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1990, begitu juga dengan ibukandungnya Fatonah alias Patonah bernama Ponisah telah meninggaldunia pada tanggal 03 Agustus 1992;5. Bahwa bapak kandung Djafar alias Djafar Abd Kadir bernama AbdulKadir telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 1985, begitu jugadengan ibu kandungnya Djafar alias Djafar Abd Kadir bernama Mukirahtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1989;6.

Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kematian atasnama Ponisah yang telah meninggal dunia pada tanggal 03081992,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kematian atasnama Abd. Kadir yang telah meninggal dunia pada tanggal 11021985,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal. 3 dari 10 Pen.

Sedangkan ibu kandungFatonah alias Patonah binti Sakidin bernama Ponisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Djafar alias Dja'far Abd. Kadir yang bernama Abd.Kadir telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungDjafar alias Dja'far Abd.

PONISAH binti MADSAYIDI, umur 45 tahun (anak kandung);6. WAGITYAH binti MADSAYIDI, umur 41 tahun (anak kandung);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan suami dan isteri tersebut. Selama itu suami isteri tetap beragama Islam;7.

SUNARDI (almarhum);SUSENO) 7292222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nsSARPIN;2 22222 n nnn n nnn nnn ncn ne cn ncn ncn ncn cenceSARJO (Pemohon));PONISAH 2222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn cnn nccnseWAGTY AH) 2222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nee nnn nescenceay FS fwBahwa setahu saksi orang tua Pemohon tidak pernah cerai;Bahwa sekarang kedua orang tua Pemohon sekarang sudah meninggal dunia, seingatsaksi ayah Pemohon meninggal pada tahun 2000 karena sakit nafas

PONISAH; 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn cnnnee6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kirno bin Hadisuwito) kepada Penggugat (Ponisah binti Sarwanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

RASIM dengan REBINI selain mempunyai keturunanjuga mempunyai 4 (empat) bidang tanah yaitu:a. 1 bidang tanah pertanian yang tercatat dalam buku C Desa No. 121kelas Il persil 49b, Luas 0,570 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Yatuni;Sebelah Timur : Tanah Ponisah dan Karsimah;Sebelah Selatan : Tanah Gufron;Sebelah Barat : Tanah Sriatun;b. 1 bidang tanah sawah yang tercatat dalam buku C Desa No. 121 kelas Ilpersil 28, Luas : 0,325 M2;c. 1 bidang tanah sawah yang tercatat dalam buku C Desa No.

RASIM dengan REBINI meninggal duniatanahtanah tersebut telah dibagi kepada anakanaknya yaitu:a. 1 bidang tanah pertanian yang tercatat dalam buku C Desa No. 121kelas Il persil 49b, Luas 0,570 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Yatuni;Sebelah Timur : Tanah Ponisah dan Karsimah;Sebelah Selatan : Tanah Gufron;Sebelah Barat : Tanah Sriatun;Diberikan kepada AFDHOLI (Penggugat);b. 1 bidang tanah sawah yang tercatat dalam buku C Desa No. 121 kelas Ilpersil 28, Luas : 0,325 M2, diberikan kepada RASIM

sebagaimana terurai di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lamongan berkenan memanggil Parapihak untuk didengar keterangannya dimuka sidang dengan memberi putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dan berhak atas tanah pertanianyang tercatat dalam buku C Desa No. 121 kelas Il persil 49b, Luas 0,570 M2dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Yatuni;Sebelah Timur : Tanah Ponisah

Satu bidang tanah pertanian yang tercatat dalam buku C Desa No. 121Kelas Il Persil 49b luas 0,570 m2 dengan batasbatas:e Sebelah utara tanah Yatuni;e Sebelah timur tanah Ponisah dan Karsimah;e Sebelah selatan tanah Gufron;e Sebelah barat tanah Sriatun;b.

Putusan No.24/PDT.G/2014/PN.LMG.21Bahwa tempat tanah sengketa di Dusun Ragas Lor, Desa katemas,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan dengan batasbatastanah sengketa:Sebelah Utara : Tanah Karsimah, Ponisah dan Yatumi;Sebelah Timur : Tanah Ponisah dan Karsimah;Sebelah Selatan : Tanah Gufron;Sebelah Barat : Tanah Sriatun;Bahwa luas tanah yang menjadi sengketa 5700 M2 (lima ribu tujuh ratusmeter persegi);Bahwa di atas tanah sengketa ada tanaman tebu yang sudah ditebangdan kacang tanah;Bahwa yang

Riski Setiyawan adalah anak kedua Pemohon yang lahir diKediri pada tanggal 8 November 2007 dan sekarang duduk di bangku 5Sekolah Dasar ;Terhadap keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan ;Saksi Il Ponisah : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan Kresek Rt.008 Rw.003, KelurahanTempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan No. 26/Pdt.P/2019/PN.Kar Bahwa Saksi mengetahui

Riski Setiyawan digantimenjadi Muhammad Riski Setiyawan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yakni Meseran dan Ponisah ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Kediri berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) Undangundang RI Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2006

Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri Achwan dan LasmiPonisah alias Ponisah yang menikah pada tahun 1956 diwilayah Dinoyo KotaSurabaya dan dari pernikahan tersebut memilki 6 orang anak bernama:a. Achwani Agustina binti Achwan;b. Ani Juliati alias Ani Yuliati binti Achwan;c. Djoko Poerwana alias Djoko Purwana bin Achwan;d. Yuli Astuti binti Achwan;e. Rina Agustin binti Achwan;f. Setya Adi Poerwana alias Setyo Adi Purwana bin Achwan;3.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak Achwan meninggal dunia pada 01091999 dan ibu Lasmi Ponisah alias Ponisah meninggal dunia pada 22082009, begitupula dengan saudara kandung Pewaris yang bernama DjokoPoerwana alias Djoko Purwana bin Achwan juga meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 24122015 ;7. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Ani Juliati aliasAni Yuliati binti Achwan adalah:a.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SLAMETMUSERI dengan PONISAH sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 3506LT230320200021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritertanggal 23 Maret 2020.3.

Kediri, sehingga Pengadilan NegeriKabupaten Kediri berdasarkan kewenangan relatif berwenang untuk mengadilipermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Katu tanda pendudukdengan Nomor Induk kependudukan(NIK) 3506235507640001, bukti P3 berupa Kartukeluarga nomor 3506231001112492,dan bukti P5 berupa Kutipan akta kelahirannomor 3506LT230320200021 serta keterangan saksisaksi di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istribernama Slamet Museri dan Ponisah

DJAENAP;Menimbang, bahwa bukti P4 tentang Petikan Buku Pendaftaran NikahNo. 816/148/1966 tanggal 26 Agustus 1966 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang yang menerangkan seorang lelaki bernamaHANAN bin ABDUL WAHAB telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI DJAENAP pada tanggal 26 Agustus 1966 dan bukti P5 tentangSurat Keterangan Kematian yang tertulis HANAN anak ke tiga lakilaki dari ayahABDUL WAHAB dan Ibu PONISAH ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD TOHA dan HESTI NINGTYASmenerangkan

sehingga tidakkesulitan didalam mengurus keperluan Pemohon dalam hal mempersiapkanpernikahan;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 1237/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P4 tentang Petikan Buku Pendaftaran Nikah yang menerangkanseorang lelaki bernama HANAN bin ABDUL WAHAB telah menikah denganseorang perempuan bernama SITI DJAENAP dan bukti P5 tentang SuratKeterangan Kematian yang tertulis HANAN anak ke tiga lakilaki dari ayahABDUL WAHAB dan Ibu PONISAH

Bahwa Bapak Kandung Ponisah bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tahun 1950, begitu juga lbu kandungalmarhumah Ponisah bernama XXXX juga meninggal dunia terlebihdahulu pada tahun 1955.. Bahwa Bapak Kandung Musari bernama Parman telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1930, begitu juga lbu kandungalmarhum Musari bernama Tarni juga meninggal dunia terlebihdahulu pada tahun 1935.. Bahwa XXXX. Semasa hidupnya menikah dua kali.

Saksi PONISAH: memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kejadiannya pada Hari dan tanggal lupa, bulan Mei 2009 sekitar jam 09.00Wib, bertempat di Ds. Tanjung Sari Rt 02 Rw 05 Kec. Taman Kab. Sidoarjo;Pada awalnya saksi POMSAH dirumah, kemudian datang terdakwa bersamatemannya, kKemudian terdakwa mengatakan akan mengambil sepeda motorHonda Fit X warna hitam, No. Pol.

W4736XG karena tidak membayar angsuran selamatiga bulan, kemudian saksi PONISAH menelfon suaminya yaitu saksiMARGIONO yang ada di warung, tidak berapa lama saksi MARGIONOdatang dan bertemu terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan akanmengambil sepeda motor Honda Fit X warna hitarn No.Pot.W4736XGkarena tetah menunggak setarna tiga butan, karena Sdr. MARDIONO merasamenunggak selama tiga bulan dan percaya bahwa terdakwa adalah petugasdarl PT. WOM FINANCE, kemudian Sdr.

Ponisah binti Jumadi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Sentang, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ponisah

Tuan Kosim Lubis sebagai Tuan Kadi(yang menikahkan), Saksi3 (Saut Tobing/ayah kandung Saksi2), Saksi4 (Ponisah/ibu kandung Saksi2) dan Saksi5 (MhdRidwan Tobing/abang kandung Saksi2), setelahmengucapkan izab qobul, Terdakwa menyerahkan maharkepada Saksi3 berupa uang sebanyak Rp100.000,00 (Seratusribu rupiah) dan pernikahan tersebut tidak ada Buku Nikahmelainkan hanya Surat Pernyataan Nikah, dari pernikahantersebut Sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Hal. 5 dari hal. 54 Putusan Nomor

orang anak.Lakilaki yang pertama bernama Muhammad Ananta Wira lahirpada tanggal 3 November 2016 dan yang kedua bernamaRendra Hidayat lahir pada tanggal 18 Mei 2018.Bahwa Saksi mengetahui pada saat nikah siri denganTerdakwa adalah tanpa ijin dari Saksi5 (Theresia Yuli) selakuistri sah Terdakwa dan tanpa jin dari Kesatuan Terdakwa yaituKodim 0212/TS.Bahwa Saksi mengetahui pada saat nikah siri denganTerdakwa disaksikan oleh Saksi6 (Khairul Amri Tobing aliasSaut Tobing/ayahn kandung Saksi), Saksi7 (Ponisah

Labura.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Terdakwa danSaksi5 (Dewi Rentauly Tobing/anak kandung Saksi) adalahtanpa ijin dari Saksi5 (Theresia Yull) selaku istri sah dariTerdakwa serta tanpa ijin dari Kesatuan Terdakwa Kodim0212/TS.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Terdakwa danSaksi5 (Dewi Rentauly Tobing/anak kandung Saksi) tersebutdisaksikan oleh Saksi, Saksi7 (Ponisah/ibu kandung Saksi5),Saksi9 (Muhammad Ridwan Tobing/abang kandung Saksi5)dan Sdr.

Labura.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Terdakwa denganSaksi5 (Dewi Rentauly Tobing/adik kandung Saksi) adalahtanpa ijin dari Saksi5 (Theresia Yull) selaku istri sah dariTerdakwa dan tanpa jjin dari Kesatuan Terdakwa kodim0212/TS.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Terdakwadengan Saksi5 (Dewi Rentauly Tobing/adik kandung Saksi)tersebut disaksikan oleh Saksi sebagai Wali dari Saksi5 (DewiRentauly Tobing/adik kandung Saksi), Saksi6 (SautTobing/ayah kandung Saksi5), Saksi7 (Ponisah /iobu

Tuan Kosim Lubissebagai Tuan Kadi (yang menikahkan), Saksi6 (SautTobing/ayah kandung Saksi5), Saksi7 (Ponisah/ibu kandungSaksi5) dan Saksi9 (Mhd Ridwan Tobing/abang kandungSaksi5) sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh keduaorang tua Saksi dan warga setempat.7.

Ponisah binti Abdul Majid, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, menyatakan kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman.

Termohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Ponisah

Dikembalikan kepada saksi Ponisah.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : N5488LT warna hijau putihtahun 2014 No.Ka MHI1JFD232EK263730 , No.Sin:JFD2E3261856 atasnama Arik Anggraeni alamat Jl.Dewi Sartika no.3B Rt.06 Rw.09 Kel.TemasKec.Batu Kota Batu berikut STNKB sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi Ponisah.4.

Saksi PONISAH, , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekirpukul 17.00 wib saksi GILANG PRASETYO datang meminta STNKsepeda motor dan selanjutnya saksi Gilang Prasetyo keluar rumah dan barukembali kermah sekira satu minggu kemudian . Bahwa saksi Gilang Prasetyo pergi dari rumah dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau Putih No Pol : N5488LT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : N5488LT warna hijau putihtahun 2014 No.Ka MH1JFD232EK263730 , No.Sin:JFD2E3261856 atas namaArik Anggraeni alamat Jl.Dewi Sartika no.3B Rt.06 Rw.09 Kel.TemasKec.Batu Kota Batu berikut STNKB sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi Ponisah.6.

Ponisah binti Wagiran, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Ponisah binti Wagiranyang menerangkan tentang Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2013, sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidakpernah memberi kabar berita kepada Penggugat yang didasarkan ataspengetahuan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sofyan bin Andi Baso Desawi) terhadap Penggugat (Ponisah binti Jumangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Rianto alias Kucing bin (alm) Djajad, Terdakwa II Solehan bin (alm) Abdul Halim dan Terdakwa III Sumarsono alias Bagong bin Ponisah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ABDUL HALIM
6.SUMARSONO Alias BAGONG Bin PONISAH

perangkat desa setempat tertanggal 19 Mei2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda(P.11)12.Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang kematian Paito telah meninggaldunia pada tahun 1989 dan Paiti meninggal dunia pada tahun 1985,mengetahui perangkat desa setempat tertanggal 19 Mei 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.12)13.Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang kematian Matrawi telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Desember 1968 dan Ponisah

XXXX ;Menimbang, bahwa kemudian suami dari pada XXXX yang bernamaXXXX bin Matrawi meninggal dunia pula yaitu pada tanggal 12 Mei 2002 danketika almarhum XXXX meninggal dunia, ayahnya yang bernama Matrawisudah meninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tanggal 07 Desember1968, dan begitu pula Ibu kandungnya yang bernama Ponisah juga sudahmeninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tanggal 14 Oktober 1966 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan