Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kgn
Tanggal 10 Maret 2016 — Anak
787
  • satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belitung denganpanjang besi 16,3 cm, lebar besi 1,5 cm dan panjang keseluruhan 22,3cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna coklatmotif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya,kemudian ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun ternyata anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Posek
    (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belitungdengan panjang besi 16,3 cm, lebar besi 1,5 cm dan panjangkeseluruhan 22,3 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat darikayu warna coklat motif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelahkiri dibalik bajunya;Bahwa ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun ternyata anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Posek
    satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belitungdengan panjang besi 16,3 cm, lebar besi 1,5 cm dan panjangkeseluruhan 22,3 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat darikayu warna coklat motif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelahkiri dibalik bajunya;e Bahwa ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun ternyata anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Posek
    satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis belitung dengan panjang besi 16,3 cm, lebar besi 1,5 cmdan panjang keseluruhan 22,3 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat darikayu warna coklat motif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelah kiridibalik bajunya;e Bahwa kemudian ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawa senjata tajamtersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikut barang buktinya dibawake Kantor Posek
    bilah senjata tajam penikampenusuk jenis belitung dengan panjang besi 16,3 cm, lebar besi 1,5 cm danpanjang keseluruhan 22,3 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat darikayu warna coklat motif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelah kiridibalik bajunya;e Bahwa benar kemudian ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut namun anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikut barang buktinyadibawa ke Kantor Posek
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PID.B/LH/2020/PT PBR
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN SEBAYANG Alias HASAN Bin SELAMAT SEBAYANG Diwakili Oleh : HASAN SEBAYANG Alias HASAN Bin SELAMAT SEBAYANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIYAN ANDESTA, SH., MH.
30840
  • makanterdakwa kembali menyemprot racun pada tanaman pakis di kebun saksi Abil ;Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 24 September 2019 sekira jam08.00 WIB terjadilan kebakaran di lahan 50 Kelompok Libo Jaya KecamatanKandis Kabupaten Siak tepatnya di kebun milik saksi Abil, mengetahui hal tersebutAnggota Polsek Kandis yaitu saksi Arnol Maratua dan Simson Pakpahan turun kelokasi terbakar mencari titik api dan ikut melakukan pemadaman bersama denganPersonil TNI, MPA serta masyarakat, saat itu Anggota Posek
    Nomor 161/PID.BLH/2020/PT.PBRBahwa keesokan harinya Senin tanggal 24 September 2019 sekira jam08.00 WIB terjadilan kebakaran di lahan 50 Kelompok Libo Jaya KecamatanKandis Kabupaten Siak tepatnya di kebun milik saksi Abil, mengetahui hal tersebutAnggota Polsek Kandis yaitu saksi Arnol Maratua dan Simson Pakpahan turun kelokasi terbakar mencari titik api dan ikut melakukan pemadaman bersama denganPersonil TNI, MPA serta masyarakat, saat itu Anggota Posek Kandis mendapatkaninformasi bahwa terdakwa
    Nomor 161/PID.BLH/2020/PT.PBRPersonil TNI, MPA serta masyarakat, saat itu Anggota Posek Kandis mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sebelumnya pernah melakukan kegiatan penyemprotandi lahan yang terbakar, tak berapa lama kemudian Anggota Polsek Kandismenemukan terdakwa di lokasi tersebut dan terdakwa mengakui telan melakukankegiatan penyemprotan di kebun saksi Abil sambil merokok lalu membuangpuntung rokok ketanah tanpa mematikan terlebih dahulu, mengetahui hal tersebutterdakwa segera diamankan ke
Register : 21-11-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 115-K/PM.I-02/AU/XI/2022
Tanggal 17 Februari 2023 — Erfinsyah, Pelda NRP 527943,
20432
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat: - 10 (sepuluh lembar Daftar Absensi Staf Posek Kosek I bulan Juli 2022 sampai dengan Agustus 2022.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Selamat Als Datun
183
  • Kemudian para Saksi segera menyerahkan Terdakwa ke Posek AirBatu untuk mempertanggungj jawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memanen buah kelapa sawtt diareal perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Dadap, sehingga akibat perbuatanTerdakwa yang memanen 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit mengakibatkan PTPNIll mengalami kerugian materil sebesar + Rp 165.000 (Seratus enam puluh limaribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf DUU No. 39 Tahun 2014 Tentang
    Kemudian para Saksi segera menyerahkan Terdakwa ke Posek AirBatu untuk mempertanggungj jawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawit diareal perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Dadap, sehingga akibat perbuatanTerdakwa yang mengambil 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit mengakibatkanPTPN Ill mengalami kerugian materil sebesar + Rp 165.000 (seratus enam puluhlima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 JoPasal 486 KUHP.Menimbang,
    Kebun PTPN Ill Sei Dadap lalu olehTerdakwa dengan cara memundak melangsir 3 (tiga) tandan buah kelapasawit kemudian menyebrangi sungai lalu kKemudian Terdakwa memasukkanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan melangsir buah kelapasawit tersebut dan menaruhnya di samping rumah milik Terdakwa,kemudian sekira pukul 09.00 WIB Saksi bersama Saksi Ramadhani danSaksi Sumanto melihat keberadaan Terdakwa di areal Afdeling II kKebun SeiDadap lalu segera mengamankan Terdakwa dan menyerahkan Terdakwake Posek
    memundak melangsir 3 (tiga) tandan buah kelapasawit kemudian menyebrangi sungai lalu kKemudian Terdakwa memasukkanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan melangsir buah kelapaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kissawit tersebut dan menaruhnya di samping rumah milik Terdakwa,kemudian sekira pukul 09.00 WIB Saksi bersama Saksi Ramadhani danSaksi Sunaryo melihat keberadaan Terdakwa di areal Afdeling II kebun SeiDadap lalu segera mengamankan Terdakwa dan menyerahkan Terdakwake Posek
    Kebun PTPN Ill Sei Dadap lalu oleh Terdakwadengan cara memundak melangsir 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitkemudian menyebrangi sungai lalu Kemudian Terdakwa memasukkan buahkelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan melangsir buah kelapa sawittersebut dan menaruhnya di samping rumah milik Terdakwa, kemudiansekira pukul 09.00 WIB Saksi bersama Saksi Sunaryo dan Saksi Sumantomelihat keberadaan Terdakwa di areal Afdeling Il kebun Sei Dadap lalusegera mengamankan Terdakwa dan menyerahkan Terdakwa ke Posek
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 142/PID.SUS/2017/PT KDI
Tanggal 9 Januari 2018 — - KAMARUDDIN Alias KAMA Bin Dg. MATERRU
8122
  • BETA(keduanyaanggota Polsek Poleang) yang sedang bertugas melakukan patroli diwilayahHukum Posek Poleang tibatiba melihat 1 (satu) unit Mobil Phanter WarnaHitam bak terobuka dengan nomor polisi DD 8500 AW sedang melintasdengan membawa muatan ditutupi dengan terpal namun oleh saksiHENDRIADIN Bin LAHADIANA dan saksi HAMSA Bin H. BETA menciumbau minyak tanah yang menyengat sehingga saksi HENDRIADIN BinLAHADIANA dan saksi HAMSA Bin H.
    BETA(keduanyaanggota Polsek Poleang) yang sedang bertugas melakukan patroli diwilayahHukum Posek Poleang tibatiba melihat 1 (satu) unit Mobil Phanter WarnaHitam bak terbuka dengan nomor polisi DD 8500 AW sedang melintasdengan membawa muatan ditutupi dengan terpal namun oleh saksiHENDRIADIN Bin LAHADIANA dan saksi HAMSA Bin H. BETA menciumbau minyak tanah yang menyengat sehingga saksi HENDRIADIN BinLAHADIANA dan saksi HAMSA Bin H.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan Nomor 0615/Pdt.P/2019/PA.Kagkemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Paman Pemohon II bernama Abu Posek, disaksikan
    maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 15 Nopember 1981, di Desa TanabangKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah PamanPemohon II bernama Abu Posek
    keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanabangKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 15Nopember 1981, wali nikah Paman Pemohon II bernama Abu Posek
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 457 /Pdt.P/2015 /PN.Jkt.Tim.
Tanggal 12 Januari 2016 — HELEN SIANTURI
12719
  • Bahwa adik kandung pemohon yang bernama Lennya Sianturi telah meninggal dunia didesa Posek pada tanggal 14 Juni 2014 sesuai dengan surat kemaian No. 474.3/138CSB/KET/IX/039 ;6. Bahwa dengan meninggalnya almarhum dan almarhumah adik pemohon yang bernamaJanter Butar Butar dan Lenny Sianturi, maka ahli waris yang sah adalah : Metha EllyanaButar Butar, berdasarkan surat pernyataan waris dari kelurahan 113/1.711.1 tanggal 28September 2015; 7.
    dari Lenny Sianturi;Bahwa Lenny Sianturi telah menikah dengan Janter Butar Butar di Lingga padatanggal 24 Mei 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama MethaEllyana Butar Butar, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lubuk Pakam, tanggal 05 Januari2008, berdasarkan Akta Kelahiran No. 25729/2010;Bahwa Janter Butar Butar telah meninggal dunia di Batam pada tanggal 17 Juni2011, berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/140PSK/2014, dan Lenny Sianturi telahmeninggal dunia di Desa Posek
    Butar di Lingga padatanggal 24 Mei 2010, berdasarkan Akta Nikah No. 2104CPK240520100062; Bahwa dari pernikahannnya tersebut dikaruniai seorang anak bernama MethaEllyana Butar Butar, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lubuk Pakam, tanggal 05 Januari2008, berdasarkan Akta Kelahiran No. 25729/2010;Bahwa ayah Metha Ellyana Butar Butar telah meninggal dunia di Batam padatanggal 17 Juni 2011, berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/140PSK/2014, dan ibu MethaEllyana Butar Butar telah meninggal dunia di Desa Posek
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
HERU Pgl. HERU Bin FAUZI
338
  • LOTOF (anggota Posek Kuranji) besertaTim menghampiri terdakwa dan mengamankannya, lalu salah satu Tim memintapemuka masyarakat untuk datang ke rumah terdakwa mendampingi anggotaPolisi melakukan penggeledahan.
    LOTOF(anggota Posek Kuranji) beserta Tim.Menimbang, bahwa pada awalnya saksi WALYATALATTOF, Y, SH Pgl.LOTOF (anggota Posek Kuranji) beserta Tim mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah di jalan Dr. M. Hatta No. 38 RT. 01 RW. 07Kel. Anduring Kec.
    LOTOF (anggota Posek Kuranji) besertaTim menghampiri terdakwa dan mengamankannya, salah satu Tim memintapemuka masyarakat untuk datang ke rumah terdakwa mendampingi anggotaPolisi melakukan penggeledahan.
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 611/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 5 Oktober 2011 — Teges bin Sumingan VS Sukirno bin Rebo
274
  • Selanjutnya saksi TUKANI melaporkan ke Polsek Wonotirto dan melakukanpenyanggongan di Jalan Raya depan Posek Wonotirto. Sehingga ketika mobil Mitsubhisi L300 wasna cokiat tua Nopol. AG 8433 KA melintas segera dihentikan setelah diperiksa, mobiltersebut memuat 300 (tiga ratus) ikat kayu rencek jenis akasia auriformis dan di kemudikanoleh terdakwa II. SUKIRNO bin REBO sedangkan pemiliknya adalah terdakwa I. TEGES binSUMINGAN.
    Bahwa benar, hal tersebut segera dilaporkan kepada saksi, dan melaporkan ke PolsekWonotirto dan melakukan penyanggongan di Jalan Raya depan Posek Wonotirto. Bahwa benar, ketika mobil Mitsubhisi L 300 warna coklat tua Nopol. AG 8433 KAmelintas segera dihentikan setelah diperiksa, mobil tersebut memuat 300 (tiga ratus) ikatkayu rencek jenis akasia auriformis dan di kemudikan oleh terdakwa I. SUKIRNO binREBO sedangkan pemilikny a adalah terdakwa I. TEGES bin SUMINGAN.
    Bahwa benar, hal tersebut segera melaporkan kepada saksi TUKANI selaku KRPH danselanjutnya saksi TUKANI melaporkan ke Polsek Wonotirto dan melakukanpenyanggongan di Jalan Raya depan Posek Wonotirto. Bahwa benar, ketika mobil Mitsubhisi L 300 warna cokiat tua Nopol. AG 8433 KAmelintas segera dihentikan setelah diperiksa, mobil tersebut memuat 300 (tiga ratus) ikatkayu rencek jenis akasia auriformis dan di kernudikan oleh terdakwa 11. SUKIRNO binREBO sedangkan pemiliknya adalah terdakwa 1.
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 294/Pid.B/2015/PN Prp
134
  • Selanjutnya pada tanggal 10November 2015 saksi KURNIAWAN Als WAN Bin PITER HASIBUANmelaporkan terdakwa kepada Posek Tambusai karena sepeda moto milik saksiKURNIAWAN Als WAN Bin PITER HASIBUAN belum dikembalikan olehTerdakwa;e Bahwa dari akibat perbuatan terdakwa saksi KURNIAWAN Als WAN BinPITER HASIBUAN mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihRp.29.000.000, (dua pulu sembilan juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Bahwa Terdakwa EDI SANTOSO Als
    Selanjutnya pada tanggal 10November 2015 saksi KURNIAWAN Als WAN Bin PITER HASIBUANmelaporkan terdakwa kepada Posek Tambusai karena sepeda moto milik saksiKURNIAWAN Als WAN Bin PITER HASIBUAN belum dikembalikan olehTerdakwa;e Bahwa dari akibat perbuatan terdakwa saksi KURNIAWAN Als WAN BinPITER HASIBUAN mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihRp.29.000.000, (dua pulu sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut
    2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD YASIHASIBUAN Als YASIR bahwa terdakwa butuh uang dengan jaminan sepedamotor milik abang terdakwa dan tidak ada masalah sertab terdakwa bertanggungjawab mengembalikan uang gadai trsebut dalam tempo waktu 4 (empat) harikemudian;Bahwa, terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepedamotor tersebut, selanjutnyapada tanggal 10 November 2015 saksi KURNIAWAN Als WAN Bin PITERHASIBUAN melaporkan terdakwa kepada Posek
    2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD YASIHASIBUAN Als YASIR bahwa terdakwa butuh uang dengan jaminan sepedamotor milik abang terdakwa dan tidak ada masalah sertab terdakwa bertanggungjawab mengembalikan uang gadai trsebut dalam tempo waktu 4 (empat) harikemudian;e Bahwa, terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepedamotor tersebut, selanjutnyapada tanggal 10 November 2015 saksi KURNIAWAN Als WAN Bin PITERHASIBUAN melaporkan terdakwa kepada Posek
Register : 13-08-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 412 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 13 Agustus 2013 — SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO
3313
  • KARYONOAlias KASDUM bin KARBAN sedang memasang angka togeL kepadaterdakwa, lalu saksi bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAHlangsung menangkap saksi KARYONO Alias KASDUM bin KARBAN danterdakwa kemudian mengamankan barang buktinya berupa unag tunai sebesarRp. 279.000, (dua ratus trujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 5 (lima) lembarrekapan pasangan, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa berikut barangbuktinya di Bawa ke Posek Kedokanbunder untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa sebagai penegecer
    KARYONO Alias KASDUM berikut barang buktinya di Bawake Posek Kedokanbunder untuk proses lebih lanjut, Bahwa terdakwa sebagai pemasangdalam melakukan permainan judi jenis togel merk Hongkong tersebut dilakukan dengancara awalnya terdakwa selaku pengecer kupon togel membuka permainan judi togeltersebut untuk menunggu pemasang yang datang dengan tujuan memasang angka togel,yang selanjutnya para pemasang diantaranya sdr.KARYONO Alias KASDUMmendatangi terdakwa kemudian memasang angka togel minimal 2 (
Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 Februari 2017 — Moch. Amir Khan
121
  • Setelah ditunggutunggu ternyata terdakwa tidak datang juga;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 September, teman saksibernama Bondan dan Syamsul melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor milik saksi, dan dibuntuti sampai ditempat kosnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ketempat saksi;Bahwa, saksi kemudian lapor di Posek Sedati dan terdakwa yangtelah ditangkap dibawa polisi beserta dengan barang buktinyasepeda motor;Bahwa, benar sepeda motor Honda W 5202 QH tersebut adalah miliksaksi;Terhadap keterangan
    Akhirnya saksi bawa terdakwa kepada korban dan korbanmelaporkan ke polisi;Bahwa, korban kemudian lapor di Posek Sedati dan terdakwa yangtelah ditangkap dibawa polisi beserta dengan barang bukti sepedamotor;Bahwa, benar barang bukti sepeda motor Honda W 5202 QH milikkorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3. SAKSI MOH.
    Akhirnya saksi bawaterdakwa kepada korban;Bahwa, korban kemudian lapor di Posek Sedati dan terdakwa yangtelah ditangkap dibawa polisi beserta dengan barang buktinyasepeda motor;B ahwa, benar sepeda motor yang dijadikan barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul15.00 Wib, terdakwa bersama teman terdakwa sedang nongkrongdiperempatan
Register : 01-08-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 2 April 2013 — NI KETUT PURNAWATI MEGA PUTRI MELAWAN I NYOMAN OKA SUDARSANA
3827
  • . : LPB / 151 /XIl 2008 / POSEK,polsek Denpasar Selatan, yang mana adalah laporan tentangPERJINAHAN YANG DI LAKUKAN OLEH PENGGUGAT, yangmana Perjinahan tersebut adalah tertangkap tangan sendiri olehTergugat, yang mana Tergugat melihat langsung apa yangdilakukan oleh Penggugat dengan teman selingkunya tersebut;6.4 Bahwa sangat seorang istri yang tidak punya perasaan dan rasamalu Penggugat dengat melakukan kesalahan Perjinahan sepertiitu Justru Penggugatlah yang mengajukan Gugatan Perceraian ;Bahwa
    :LPB / 151 /XIl 2008 / POSEK, polsek Denpasar Selatan;2.
    Poin 3.4. yaitu alatalat perabot rumah tangga, Untuk di tolakKANONA j2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne ne ne ne noe ene ne nePoinini sangat membingungkan dan mengherankan sekali ;Karena : Penggugat yang telah melakukan kesalahan yaitu ; Bahwa dengan berselingkuh hingga di tertangkap tangansedang berjinah sesuai laporan polisi No : LPB / 151 /Xil2008 / POSEK, polsek Denpasar Selatan, tentangPeriNAhaN 5 eon nnn nn nme nnn eee nnn enn nen Penggugat yang justru Menggugat sebagai Penggugat atauyang
Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 153/PID.B/2016/PN.MJY
MUNNANTO Bin (Alm) SUMO RUKIMAN
246
  • penangkapan.we ncenn anne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA MUNNANTO Bin (Alm) SUMO RUKIMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia untuk diperiksa ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP;8 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim Posek
    Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun ditangkap olehanggota Reskrim Posek Mejayan karena menawarkan judi togel kepada masyarakat.Adapun Terdakwa dalam bermain judi jenis Togel selaku pengecer dan mengaku sudahberjalan selama 3 bulan; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis judi togel tersebut dengan caramenerima dan mengumpulkan sms dari masingmasing pemasang dengan isi pesanberupa angka yang akan dipasang dan besarnya uang taruhan, kemudian direkap padasebuah kertas kemudian rekapan
    Klecorejo Rt. 08 Rw.03 Kec.Mejayan Kab.Madiun ditangkap oleh anggota Reskrim Posek Mejayan karenamenawarkan judi togel kepada masyarakat. Adapun Terdakwa dalam bermain judijenis Togel selaku pengecer dan mengaku sudah berjalan selama 3 bulan.
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNOMOR 0013/Pdt.G/2017/PA.DbsZee xeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah(Pemeliharaan Anak) yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Desa Posek, KecamatanSingkep Barat, Kabupaten Lingga, selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Posek, Kecamatan Singkep Barat,Kabupaten Lingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat berupa surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Posek, Kecamatan Singkep Barat, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau.
    Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Posek, Kecamatan Singkep Barat, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau.
    menasihati Peggugat agar kembalibersama dengan Tergugat; Bahwa anak Penggugat sekarang berada dalam asuhan Tergugat,dan keadaan anak tersebut adalah sehat, tetapi anak tersebut seringmenangis dan bila ditanya anak tersebut tidak mau menjawabnya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan buktibukti apapun di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan seorang saksi,yaitu: Saksi Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Posek
Upload : 23-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.ANAK/2014/PT-MDN
SUHARTONO ALS. DIDO
166
  • Terdakwa kepadaAPRI WINARDI lalu APRI WINARDI membakar lintingan ganja tersebut sebanyak2 (dua) kali hisapan dan tak lama kemudian datang Saksi HENDRIK PRATAMAALS.GEMBEL sehingga APRI WINARDI kemudian memberikan 1(satu) batang lintingan rokok club mild bercampur ganja yang sedang dihisapnyadan langsung dihisap oleh HENDRIK PRATAMA ALS.GEMBEL sebanyak 2 (dua)kali hisapan namun tak berapa lama kemudian datanglah Saksi AWAL A.SAPUTRA, Saksi SAIFUL KALOKO dan Saksi SURIADI (ketiganya anggotapolisi Posek
    ARI SUWANDA, TENGKU JUANDASYAHPUTRA ALS.ATENG dan HENDRIK PRATAMA ALS.GEMBEL besertabarang bukti berupa Cannabinoid (positif ganja) berupa 1 (satu) bungkusan kecilyang diduga berisi daun ganja kering .dibungkus dengan kertas nasi warna coklatdengan berat 1,9 gram, sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan dauncoklat dengan berat 0,8 gram dan 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintinganbercampur ganja, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) blok kertas tik tak langsungdibawa ke kantor polisi Posek
    SAPUTRA, Saksi SAIFUL KALOKO dan Saksi SURIADI(ketiganya anggota polisi Posek Secanggang) melakukan penangkapan danselanjutnya Terdakwa SUHARTONO ALS.DIDO,APRI WINARDI, ARI SUWANDA,TENGKU JUANDA SYAHPUTRA ALS.ATENG dan HENDRIK PRATAMAALS.GEMBEL beserta barang bukti berupa Cannabinoid (positlf ganja) berupa1 (satu) bungkusan kecil yang diduga berisi daun ganja kering .dibungkus dengankertas nasi warna coklat dengan berat 1,9 gram, sisa racikan narkotika ganja yangdibungkus dengan daun coklat dengan
    berat 0,8 gram dan 3 (tiga) puntunganrokok club mild sisa lintingan bercampur ganja, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) blokkertas tik tak langsung dibawa ke kantor polisi Posek Secanggang guna diproseslebih lanjut;o Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan ;10o Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 1884/NNF/2014 tanggal 21Maret 2014 yang ditandatangani oleh Zulnierma
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Juni 2016 — SUTIKNO SARI Bin TUIN
254
  • seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal di daerah Wonorejo KabupatenPasuruan dengan bantuan teman terdakwa yang bernama Kadir (DPO) selanjutnyaoleh Kadir (DPO) terdakwa mendapat uang hasil penjualan sepeda motor sebesarRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan Kadir (DPO)mendapat bagian Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ; o Bahwa selanjutnya saksi Asmudi pemilik sepeda motor melaporkan terdakwaSutikno Sari Bin Tuin karena tidak mengembalikan sepeda motor miliknya KeKepolisian Posek
    lakilaki yang tidak terdakwa kenal di daerah Wonorejo KabupatenPasuruan dengan bantuan teman terdakwa yang bernama Kadir (DPO) selanjutnyaoleh Kadir (DPO) terdakwa mendapat uang hasil penjualan sepeda motor sebesarRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan Kadir (DPO)mendapat bagian Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ; nen Bahwa selanjutnya saksi Asmudi pemilik sepeda motor melaporkan terdakwaSutikno Sari Bin Tuin karena tidak mengembalikan sepeda motor miliknya KeKepolisian Posek
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
SUHENDRI als GATOT bin RIAN
2815
  • Bekasi kKemudian dapat menangkap Terdakwa yang sedang dudukdi konter hp milik Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Posek Sukatani untuk proses penyelidikan.Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika dengan cara mengambil 2 (dua)lembar kertas Paper dam menaruhnya ganja secukupnya kemudian Terdakwalinting kertas paper yang sudah berisi ganja sampai berbentuk rokok lalumembakarnya denagn korek api, selanjunya Terdakwa hisap dan nikamtiasapnya.Bahwa setelanh mengkonsumsi ganja,
    Sukatani Kab.Bekasi kemudian dapat menangkap Terdakwa yang sedang duduk dikonter hp milik Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Posek Sukatani untuk proses penyelidikan. Bahwa Terdakwamenggunakan narkotika dengan cara mengambil 2 (dua) lembar kertasPaper dam menaruhnya ganja secukupnya kemudian Terdakwa lintingkertas paper yang sudah berisi ganja sampai berbentuk rokok lalumembakamya denagn korek api, selanjunya Terdakwa hisap dan nikamtiasapnya.
    Sukatani Kab.Bekasi kemudian dapat menangkap Terdakwa yang sedang duduk dikonter hp milik Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Posek Sukatani untuk proses penyelidikan.Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika dengan cara mengambil 2(dua) lembar kertas Paper dam menaruhnya ganja secukupnya kemudianTerdakwa linting kertas paper yang sudah berisi ganja sampai berbentukrokok lalu membakamya denagn korek api, setanjunya Terdakwa hisapdan nikamti asapnya.Bahwa setelah mengkonsumsi
    Sukatani Kab.Bekasi kemudian dapat menangkap Terdakwa yang sedang duduk dikonter hp milik Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Posek Sukatani untuk proses penyelidikan.Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika dengan cara mengambil 2(dua) lembar kertas Paper dam menaruhnya ganja secukupnya kemudianTerdakwa linting kertas paper yang sudah berisi ganja sampai berbentukrokok lalu membakamya denagn korek api, setanjunya Terdakwa hisapdan nikmati asapnya.Bahwa setelah mengkonsumsi
    Bekasi kKemudian dapat menangkap Terdakwa yang sedang dudukdi konter hp milik Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Posek Sukatani untuk proses penyelidikan.Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika dengan caramengambil 2 (dua) lembar kertas Paper dan menaruhnya ganja secukupnyakemudian Terdakwa linting kertas paper yang sudah berisi ganja sampaiberbentuk rokok lalu membakamya dengan korek api, selanjunya Terdakwahisap dan nikmati asapnya.Menimbang, Berita Acara
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — BENNY AFRIANTO
5317
  • (delapan puluh lima juta rupiah) kepadapihak leasing;Bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihak yang berwajibyaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidak pernahmemberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005 warnakuning metalik BK 889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telah diserahkanoleh terdakwa kepada seseorang yang menjadi kepercayaannya bernama TOPIKyang alamat rumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti karena yang yangmembeli tersebut
    (delapan puluh lima jutarupiah) kepada pihak leasing;Bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihak yang berwajibyaitu Posek Stabatpada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidak pernah memberikan sisapembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005 warna kuning metalik BK889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telah diserahkan oleh terdakwakepada seseorang yang menjadi kepercayaannya bernama TOPIK yang alamatrumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti karena yang yang membeli tersebutbukan
    (delapan puluhlima juta rupiah) kepada pihak leasing;Bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihak yangberwajib yaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwatidak pernah memberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota17innova tahun 2005 warna kuning metalik BK 889 WN tersebutsedangkan mobil tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepadaseseorang yang menjadi kepercayaannya bernama TOPIK yang alamatrumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti karena yang yangmembeli tersebut
    (delapan puluhlima juta rupiah) kepada pihak leasing;Menimbang, bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihakyang berwajib yaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidakpernah memberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005warna kuning metalik BK 889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telahdiserahkan oleh terdakwa kepada seseorang yang menjadi kepercayaannyabernama TOPIK yang alamat rumahya tidak terdakwa ketahui dengan pastikarena yang yang membeli
    (delapan puluhlima juta rupiah) kepada pihak leasing;Menimbang, bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihakyang berwajib yaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidakpernah memberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005warna kuning metalik BK 889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telahdiserahkan oleh terdakwa kepada seseorang yang menjadi kepercayaannyabernama TOPIK yang alamat rumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti24a5karena yang yang
Putus : 09-07-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 264/Pid/B/2008/PN.DUM
Tanggal 9 Juli 2008 — 1. Ardin Marpaung Bin L. Marpaung; 2. Robinson Situmurang Bin M. Situmurang.
287
  • Posek Mandau menerima laporan dari masyarakat kalau adasepeda motor merk Suzuki Smash warna silver merah tanpa NomorPolisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang dimiliki oleh salahseorang yang beralamat di Rokan Gang Rambutan Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa Saksi bersama teman saksi bernama Yarman Eli Bate danRinaldy Isner Aritonang, menindak lanjuti laporan tersebut danmendatangi tempat tersebut dan menemui terdakwa I dan menanyakansepeda motor tersebut, kemudian terdakwa
    Posek Mandau menerima laporan dari masyarakat kalau adasepeda motor merk Suzuki Smash warna silver merah tanpa NomorPolisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang dimiliki oleh salahseorang yang beralamat di Rokan Gang Rambutan Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;e Bahwa saksi bersama teman saksi bernama Yarman Eli Bate danMangapul Nainggolan, menindak lanjuti laporan tersebut danmendatangi tempat tersebut dan menemui terdakwa I dan menanyakansepeda motor tersebut, kemudian terdakwa
    Posek Mandau menerima laporan dari masyarakat kalau adasepeda motor merk Suzuki Smash warna silver merah tanpa NomorPolisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang dimiliki oleh salahseorang yang beralamat di Rokan Gang Rambutan Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa saksi I Yarman Eli Bate dan Mangapul Nainggolan serta saksiRinaldi Isner Aritonang, menindak lanjuti laporan tersebut danmendatangi tempat terdakwa I tersebut dan menemui terdakwa I sertamenanyakan sepeda motor tersebut