Hasil pengujian : Metamfetamin : Posotif;5. Kesimpulan : Serbuk kristal putin berdasarkan hasil pengujianlaboratorium mengandung metamfetamin termasuk Narkotika Golongan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan keterangan/sampel barang bukti untuk pengujianyang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

YUSUF NAPITUPULU adalah benarmengandung Cannabinoid (posotif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; KEDUA : Bahwa Terdakwa M.

YUSUF NAPITUPULU adalah benarmengandung Cannabinoid (posotif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa SaksiSaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut

YUSUF NAPITUPULWU adalah benar mengandung Cannabinoid (posotif ganja)13dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 UU RI Nomor : 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum tersebut diatas yaitu dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, dan barangbarangbukti, serta bukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika yangdiajukan dipersidangan dalam kaitan dan hubungannya antara yang

YUSUF NAPITUPULU berupa (satu) bungkusankertas Koran berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 5 (lima) gram, setelah analisalabor sisanya 4 (empat) gram dan (satu) plastik hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bungkusan kertas Koran berisi daun, biji dan batang kering dengan berat bruto 0,985 (nolkoma sembilan ratus delapan puluh lima) kilogram, setelah analisa labor sisanya 0,900 (nolkoma sembilan ratus) kilogram adalah benar mengandung Cannabinoid (posotif ganja) danterdaftar dalam golongan I

bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan kertas Koran berisi daundan biji kering dengan berat bruto 5 (lima) gram, setelah analisa labor sisanya 4 (empat) gram dan 1(satu) plastik hitam didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan kertas Koran berisi daun, biji danbatang kering dengan berat bruto 0,985 (nol koma sembilan ratus delapan puluh lima) kilo gram,setelah analisa labor sisanya 0,900 (nol koma sembilan ratus) kilo gram, milik Terdakwa M.YUSUF NAPITUPULU adalah benar mengandung Cannabinoid (posotif

Panjaitan,Apt didapat hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nomor kode contohPM.01.05.971.03.17.724, Pemerian : Kristal berwarna putih, Hasil Pengujian: Metamfetamin Positif (+), Kesimpulan : Metamfetamin dan termasukNarkotika Golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN MpwBahwa telah juga dilakukan pengujian tes urine terhadap terdakwaberdasarkan berita acara pengambilan sampel urine nomor 149/III/2017/Rs.Bhy dan hasil posotif

Bahwa telah juga dilakukan pengujian tes urine terhadap terdakwaberdasarkan berita acara pengambilan sampel urine nomor 149/III/2017/Rs.Bhy dan hasil posotif mengandung Metamfetamin ; Bahwa dalam hal terdakwa, menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangtelah tercantum dalam Berita Acara Persidangan secara mutatis mutandisdinyatakan telah termaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa

27 Maret2017 yang ditandatangani oleh Dra.Corry Panjaitan,Apt didapat hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nomor kode contohPM.01.05.971.03.17.724, Pemerian : Kristal berwarna putih, Hasil Pengujian: Metamfetamin Positif (+), Kesimpulan : Metamfetamin dan termasukNarkotika Golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa telah juga dilakukan pengujian tes urine terhadap terdakwaberdasarkan berita acara pengambilan sampel urine nomor 149/III/2017/Rs.Bhy dan hasil posotif

seberat 0,2 gram;Bahwa setelah dilakukan pengujian di Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sabusabu yang terdakwa beli tersebut mengandungMetamfetamina sebagaimana Laporan Pemeriksaan laboratoriumkriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 2181/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016,menerangkann pada kesimpulan bahwa barang bukti dengan No9798/2014/NNF, 1 (satu) pocket berisikan kristala warna putih denganberat netto 0,02 gram barang bukti tersebut Posotif

seberat 0,2 gram; Bahwa setelah dilakukan pengujian di Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sabusabu yang terdakwa beli tersebut mengandungMetamfetamina sebagaimana Laporan Pemeriksaan laboratoriumkriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 2181/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016,menerangkann pada kesimpulan bahwa barang bukti dengan No9798/2014/NNF, 1 (satu) pocket berisikan kristala warna putih denganberat netto 0,02 gram barang bukti tersebut Posotif

Lab. 1386/NNEF/III/2019,Tanggal 26 Maret 2019 yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (Satu) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat sisa 0,0717 gram, yangdisita dari saksi Andi Rahmat adalah Positif Narkotika dan Posotif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotikadalam Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak

Lab.1386/NNF/III/2019, Tanggal 26 Maret 2019 yang pada pokoknya menyimpulkanPage 10 dari 16 Putusan no.156/Pid.Sus/2019/PN Sonbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik berisikan Kristal bening denganberat sisa 0,0717 gram, yang disita dari saksi Andi Rahmat adalah Positif Narkotikadan Posotif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentangperubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UU RI No 35 Tahun

Dela Triatmani K, Apt Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen dengan hasil pengujian, bobot bersih 1,70 gram posotif ganja,termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurut UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Pebuatan terdakwa ARIF RAHMAN NURHAKIM Als YAYANG Bin ADE DEDI SOPANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIF RAHMAN NURHAKIM

Dela Triatmani K, Apt Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen dengan hasilpengujian, bobot bersih 1,70 gram posotif ganja, termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurut UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Pebuatan terdakwa ARIF RAHMAN NURHAKIM Als YAYANG Bin ADE DEDI SOPANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Bahwa ganja tersebut terdakwa Anang Husen bin Sarmanbeli dari Sdr.Dani (belum tertangkap) seharga Rp.500.000,00 limaratus ribu rupiah) dan berdasarkan hasil laboratorium dari Badan POMdengan surat tertanggal 30 Oktober 2014 Nomor PO.01. 05.941.10.14.6686 yang pada kesimpulannya ganja posotif (termasukNarkotika golongan ). Bahwa terdakwa Anang Husen bin Sarmanmemiliki , menyimpan, atau menguasaiganja tersebut tanpa terlebihdahulu mendapatizin dari pihak yang berwenang.

ganjadibungkus kertas koran dan 5 (lima) linting ganja dalam bungkusrokok Dji Sam Soe di dalam plastik hitam yang disimpan di dalamdalam karung dalam gudang rumah terdakwa Anang Husen binSarman.Bahwa ganja tersebut terdakwa Anang Husen bin Sarmandiperolennya dengan membeli dari Sdr.Dani (belum tertangkap)seharga Rp.500.000,00 lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil laboratorium dari Badan POM dengansurat tertanggal 30 Oktober 2014 Nomor PO.01. 05.941.10.14.6686 yang pada kesimpulannya ganja posotif

olehterdakwa tidak memilki izin edar dari pihak yang berwenang dalam hal izin dariMenteri Kesehatan Cq Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, sehinggatidak boleh dijual bebas kepada konsumen melainkan penjualannya harusberdasarkan resep dokter hal tersebut disadari atau sudah mengetahuisebelumnya, dan berdasarkan laporan pengujian Balai Besar POM SerangNomor: TPP.01.01.101.1012.11.20.8481, Tramdol HCI , Positif Tramadol MCI.Dan Nomor: TPP.01.01.101.1012.11.20.8482, Tablet wama kuning berlogo MF(Hexymer) Posotif

mengakibatkan sakit kepala,muntah, lelah lemah, halunisasi berlebinan dalam penggunaan jangka panjangdapat menjadi kecanduan/ketergantungan.sehingga tidak boleh dijual bebaskepada konsumen melainkan penjualannya hams berdasarkan resep dokter haltersebut disadari atau sudah mengetahui sebelumnya, dan berdasarkanlaporan pengujian Balai Besar POM Serang Nomor: TPP.01.01.101.1012.11.20.8481, Tramdol HCI , Positif Tramadol HCL DanNomor: TPP.01.01.101.1012.11.20.8482, Tablet wama kuning berlogo MF(Hexymer) Posotif

berlebinan dalampenggunaan jangka panjang dapat menjadikecanduan/ketergantungan.sehingga tidak boleh dijual bebas kepadakonsumen melainkan penjualannya harus berdasarkan resep dokter haltersebut disadari atau sudah mengetahui sebelumnya, dan berdasarkanlaporan pengujian Balai Besar POM Serang Nomor: TPP.01.01.101.1012.11.20.8481, Tramdol HCl, Positif Tramadol HCL DanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN CkrNomor: TPP.01.01.101.1012.11.20.8482, Tablet warna kuning berlogo MF(Hexymer) Posotif

Asahan,kemudian botol yang berisikan urine Terdakwa diletakkan diatas mejauntuk dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat test pek Merk Multi Drug Secreen Test Monotes 5(lima) parameter Nomor 408, hasilnya menunjukkan tanda posotif (+)pada kode AMP (Ampethamine) MET (Methampitamine), yangmenyatakan urine Terdakwa positif (+) mengandung zat Amphetamindan Metamphetamine yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 53dan 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Lika Karlina pada tanggal 22April 2016, dan hasilnya menunjukkan tanda posotif (+) pada kode AMP(Ampethamine) MET (Methampitamine), yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 53 dan 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pidana pokok yangdijatunkan Pengadilan Militer I02 Medan masih terlalu ringan olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding perlu memperbaiki sekedarmengenai pidana

Lika Karlina pada tanggal 22April 2016, dan hasilnya menunjukkan tanda posotif (+) pada kode AMP(Ampethamine) MET (Methampitamine), yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 53 dan 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sehingga keberatan Terdakwa sebagaimana yangdisampaikan dalam memori bandingnya tidak dapat diterima.Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwaberupa pidana pokok penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidanatambahan dipecat dari dinas Militer, Majelis

para saksi langsung menyitadua bungkus ganja kering dan juga uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dan selanjutnya membawa Terdakwa dan rekannya ke kantor polisi gunadiproses secara hukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB 2355/NNF/2014 tanggal 10 April 2014 yangditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, ,Si.Apt.yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milikRahmat Bertuah alias Uwek dan Hasan Basri adalah Posotif

para saksi langsung menyita dua bungkus ganjakering dan juga uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnyamembawa Terdakwa dan rekannya ke kantor polisi guna diproses secarahukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB 2355/NNF/2014 tanggal 10 April 2014 yangditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt.yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milikRahmat Bertuah alias Uwek dan Hasan Basri adalah Posotif

Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa denganhasil posotif ditemukan THC (Ganja) dalam Urine atas nama terdakwa DONIWIRAWAN Pgl DONI No :SKHP/79/III/Rumkit tanggal 28 Maret 2012 dariRumah sakit Bhayangkara yang ditanda tangani olr Dr. HAMBEKTANUHITA.

Turut Serta melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" ;Menimbang, terhadap terdakwa tanggal 28 Maret 2012 di Rumah Sakittanggal 28 Maret 2012 No :SKHP/79/HI/Rumkit yang ditanda tangani olr Dr.HAMBEKTANUHITA, dimana dalam pemeriksaan urine atas nama terdakwaDONI WIRAWAN Pgl DONI dengan hasil posotif ditemukan THC (Ganja).Dengan demikian " Turut Serta melakukan Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri" telah terbukti;Menimbang, oleh karena semua unsure yang terdapat dalam

Praka Syakban posotif (+) mengkonsumsiMethamphetamine/Shabushabu.6). Praka M Ali Sandi Prabu dinyatakan positif (+)mengkonsumsi Shabushabu namun pemeriksanaanurine dilaksanakan di Ma Polres Bogor bagianNarkoba karena Kit yang dibawa oleh anggota PolresBogor sudah habis.e.

Praka Syakban posotif (+) mengkonsumsiMethamphetamine/Shabushabu.6). Praka M.

999 gram;e 2 (dua) buah plastic asoy warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastic beningyang dilakban bening; Dari hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru Nomor : PM.01.03.941.01.19.378 tanggal 24 Januari2019 dan ditanda tangani , oleh MOHAMAD KASHURI S.Si.Apt.M.Farmdan yang melakukan pengujian RIAN YUNI SARTIKA,S.Farm,Apt,M.FarmStaf Pengujian Kimia bersama dengan DESNIARTI Staf Bidang PengujianKimia DENGAN KESIMPULAN : Barang bukti milik terdakwa BOBBY KEPRIAls BOBBY DKK posotif

hitam dan 1 (satu) bungkus plastic beningyang dilakban bening;Dari hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru Nomor : PM.01.03.941.01.19.378 tanggal 24 Januari2019 dan ditanda tangani, oleh MOHAMAD KASHURI S.Si.Apt.M.Farm danyang melakukan pengujian RIAN YUNI SARTIKA,S.Farm,Apt,M.Farm = StafHalaman 8 Putusan Nomor 501/PID.SUS/2019/PT PBRPengujian Kimia bersama dengan DESNIARTI Staf Bidang Pengujian KimiaDENGAN KESIMPULAN : Barang bukti milik terdakwa BOBBY KEPRI AlsBOBBY DKK posotif

lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 1816/NNFII/2018 dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar barang buktiyang diterima berupa 1(satu) bungkus warna coklat berlag segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya ada i1(satu) saset plastic berisikankristal bening dengan berat netto 0,9578grm maksud pemeriksaan apakah barangbukti tersebut benar mengandung narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya, hasilpemeriksaan uji pendahuluan posotif

R/83/II/2018/Rumkit Bhay denganhasil pemeriksaan Laborotorium, berkesimpulan hasil pemeriksaan urine terdakwa,menunjukkan hasil posotif terhadap tes Methmphetamine (MET) dan Amphethamine(AMP).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

gram;Bahwa setelah dilakukan pengujian di Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, sabusabu) yang terdakwa beli tersebut mengandungMetamfetamina sebagaimana Laporan Pemeriksaan laboratoriumHalaman 3kriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 2181/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016,menerangkann pada kesimpulan bahwa barang bukti dengan No9798/2014/NNF, 1 (satu) pocket berisikan kristala warna putih dengan beratnetto 0,02 gram barang bukti tersebut Posotif

seberat 0,2 gram;Bahwa setelah dilakukan pengujian di Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, sabusabu yang terdakwa beli tersebut mengandungMetamfetamina sebagaimana Laporan Pemeriksaan laboratoriumkriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 2181/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016,menerangkann pada kesimpulan bahwa barang bukti dengan No9798/2014/NNF, 1 (satu) pocket berisikan kristala warna putih dengan beratnetto 0,02 gram barang bukti tersebut Posotif

Dengan kesimpulan : Barang bukti milik terdakwa RudiEfendi Alias Soni Bin Adinar posotif mengadung MDMA dan terdaftarHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1033/Pid.Sus/2018/PN Pbrdalam Golongan (Satu) sesuai UU RI NO.35 Tahun2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa RUDI EFENDI Als SONI Bin ADINAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Rudi Efendi Alias Soni Bin Adinar pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018

Dengan kesimpulan : Barang bukti milik terdakwa RudiEfendi Alias Soni Bin Adinar posotif mengadung MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu) sesuai UU RI NO.35 Tahun2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Rudi Efendi Alias Soni Bin Adinar sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti akan isinya serta tidakmengajukan keberatan atas surat

Hutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Erma dengankesimpulan bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik berisi 8 (delapan) butirtablet berwarna hijau berlogo E seberat 2,37 gram, (satu) botol kaca berisi 25 mlurine, 1 (satu) tabung berisi 10 ml darah milik terdakwa Purwanto als Anto BinSuyono adalah posotif mengandung MDMA yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tenytangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112

Hutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Erma dengankesimpulan bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik berisi 8 (delapan) butirtablet berwarna hijau berlogo E seberat 2,37 gram, (satu) botol kaca berisi 25 mlurine, 1 (satu) tabung berisi 10 ml darah milik terdakwa Purwanto als Anto BinSuyono adalah posotif mengandung MDMA yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tenytangNarkotika.Perubahan Terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam

mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif

dengan saksi Hendrawanto;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);= Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif

YUSUF NAPITUPULU adalah benar mengandungCannabinoid (posotif ganja) dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 8 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA Bahwa terdakwa M.

YUSUF NAPITUPULU adalah benar mengandungCannabinoid (posotif ganja) dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 8 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan NO. REG PDM89/TBK/Ep.2/12/2011 tanggal 10 Januari 2012 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M.

dengan demikianPenggugat maupun Tergugat berkwalitas sebagai para pihak dalam perkara ini,dan perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Bengkulu,karenanya formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha memberikan saran dannasehat secara maksimal kepada Penggugat/kuasa Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk melanjutkan gugatan harta bersama, mengingatPenggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak, dan nasehat majelisHakim tersebut mendapat respon serta tanggapan yang posotif