Pemohon:
HARYA HADI PRASETIA

Menyatakan terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

motor sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna hitam poles Kuning Nopol Z 4444 ZN Noka ; fIM314D0029K347449, Nosin 1413347579.- I (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna hitam poles Kuning Nopol Z 4444 ZN Noka HM314D0029K347449, Nosin 1413347579 dengan nomor Seri D 62234.- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Triple.- 1 (satu) potong baju batik warns coklat merk keris tumbak colection- I (satu) buah kartu, tanda penduduk (KTP) atas nama EGI PRASETIA

Dikembalikan kepada terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI.- Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak I (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima pulu ribu rupiah) sebanyak Rp. 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar serta pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar- I (satu) buah dompet merk LV warna hitam.- 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NETY

- EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI

PUTUSANNo. 356/Pid.B/2012/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI.Tempat lahir Banyar.Umur / tanggal lahir 22 Tahun 29 Mei 1990.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan Indonesia Sunda.Tempat tinggal Lingkungan Sukarame RT. 04 / 25Kelurahan

Menyatakan terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDIberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan di kurangi selamaterdakwa berada dalam .ahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MH314D0029K347449,Nosin. 14D347579 dengan nomor serf D62234;Hal. 2 dari 30 Putusan No.356/Pid.B/2012/PN.Cms (satu) buah Dompet warna hitam merk Triple; (satu) potong baju batik warna coklat Merk Keris tumbak collection; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EGI PRASETIA. Dikembalikan kepada yang berhak.

atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan, namunmengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan kernnganan hukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Hal. 3 dari 30 Putusan No.356/Pid,B/2012/PN.CmsMenimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EGI PRASETIA

MH314D0029K347449,Nosin. 14D347579 dengan nomor serf D62234;1 (satu) buah Dompet warna hitam merk Triple;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EGI PRASETIA;Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar serfs pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) sebanyak 4 (empat)

Waluyati;Dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/Tergugat;3. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dan diketahui Penggugat adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan Tergugat melakukan Wanprestasi atas Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang merugikan Penggugat;5.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/ Tergugat kepada Penggugat untuk dilakukan penjualan guna pemenuhan kewajiban Tergugat atas putusan ini;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;9.

Maria VeronikaTeguh Prasetia, DKK

WaluyatiDengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 3368/ Mejasem Barat atas namapemilik sertipikat Teguh Prasetia/Tergugat.

Bahwa dalam perkembangannya Tergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA)kesulitan membayar hutang pada PT Bank Mega Cabang Tegal, dan menurutcerita / informasi dari AMILA ULFA, PT. Bank Mega sudah beberapa kalimelakukan Teguran atas keterlambatan pembayaran hutang dan apabilaTergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA) tidak dapat menyelesaikanpembayaran / pelunasan hutang maka jaminan tanah rumah Sertipikat HakMilik No. 3368/ Mejasem Baratakan di lelang,10.

REKONPENSI( Teguh Prasetia ) hanya janji janji belaka .Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI ( semula TURUT TERGUGAT dalamkonpensi ) mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan TERGUGATREKONPENSI ( Teguh Prasetia ) mempunyai hutang kepada PENGGUGATREKONPENSI sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah )sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIAN PENGAKUAN HUTANGtanggal 2 Nopember 2013, dan menyatakan bahwa TERGUGATREKONPENSI ( Teguh Prasetia ) telah melakukan perbuatan wanprestasi yaitutidak tepat waktu

Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI ( Teguh Prasetia ) mempunyaihutang kepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah ) sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIANPENGAKUAN HUTANG tanggal 2 Nopember 2013, ;6. Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI ( Teguh Prasetia ) telah melakukanperbuatan wanprestasi yaitu tidak tepat waktu mengembalikan hutang tersebutkepada PENGGUGAT REKONPENSI (semula Turut Tergugat dalmaKonpensi) ;7.

Fotocopy Lembar Pengkajian Pelunasan Kredit No CIF 1042845 namadebitur Teguh Prasetia, diberi tanda T.T2;Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI Syariah dari Hj. Mahmudahkepada Teguh Prasetia tanggal Validasi 30 Juni 2014, diberi tanda T.T3;Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI Syariah dari Hj.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan

HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN

Perk : PDM325/Semar/Epp.2/07/2012. terdakwa didakwa : PRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT. Para Star Echorindo yang beralamat di Ruko Mataram Plasa Blok BC14/C15 Jl.

Para Star Echorindomengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 62.987.200,00(enam puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh tujuh duaratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang, tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT.

Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI ANDRIANPRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENDIANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Halaman 6 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 TerdakwaHENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Nopember2012 nomor : 485/Pid.B/2012/PN. Smg. dihadapan Panitera PengadilanNegeri Semarang, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukanHalaman 7 dari 11 hal.

Menyatakan terdakwa DENA PRASETIA alias USMAN bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.6.

Dena Prasetia Als.Usman Bin Ukar

Menyatakan terdakwa DENA PRASETIA alias USMAN bin UKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.6.

Pemohon:
ZAKARIA ANGGARA PRASETIA

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Zakaria Anggara Prasetia, tempat dan tanggal lahir Tungkaran Pangeran,8 April 1992, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jin.

/IST/CSLTB/VII/2011telah lahir Zakaria Anggara Prasetya dilahirkan di Simpang Empat padatanggal 08 APRIL 1993 dari perkawinan sah suami istri Simon Moa Melurdan Margareta Sariati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Tanah Bumbu pada tanggal 12 JULI 2012;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 6310092903121291, Kartu TandaPenduduk No. 6310090804920005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tanah Bumbu nama Pemohon tercatatsebagai Zakaria Anggara Prasetia

, dilahirkan di Tungkaran Pangeran padatanggal 08 APRIL 1992:Bahwa berdasarkan ijasah yang dikeluarkan oleh SDN TungkaranPengeran 1, SMP Santa Angela Banjarmasin, SMK Tunas BangsaBatulicin, dan Universitas Nusantara PGRI Kediri nama Pemohon tercatatsebagai Zakarias Anggara Prasetia, dilahirkan di Batulicin pada tanggal 08APRIL 1993;Bahwa ada kekeliruan penulisan data diri Pemohon sehingga namaPemohon pada Akta Kelahiran yang tercatat sebagai Zakaria AnggaraPrasetya, nama Pemohon pada Kartu Keluarga

dan Kartu TandaPenduduk yang tercatat sebagai Zakaria Anggara Prasetia, namaPemohon yang sebenarnya adalah dZakarias Anggara Prasetiasebagaimana tercatat pada ijasah yang dikeluarkan oleh SDN TungkaranPengeran 1, SMP Santa Angela Banjarmasin, SMK Tunas BangsaBatulicin, dan Universitas Nusantara PGRI Kediri;Bahwa ada kekeliruan penulisan data diri Pemohon sehingga tempat lahirPemohon pada Akta Kelahiran yang tercatat di Simpang Empat, tempatlahir Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk

yang dilahirkan di Batulicin;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsalah, karena seharusnya nama Pemohon adalah Zakarias Anggara Prasetia,bukannya Zakaria Anggara Prasetya, selain itu Pemohon juga dilahirkan diBatulicin, bukannya di Simpang Empat, nama dan tempat lahir Pemohonyang benar seperti yang tercantum dalam ijazahijazahnya, dan Saksi punmengenal Pemohon bernama Zakarias Anggara Prasetia yang dilahirkan

HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN

PUTUSANNo. 1484 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : HENDI ANDRIAN PRASETIA BitSUPARMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 07 Oktober 1984;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Terboyo Wetan Rt. 04 Rw. 02Kelurahan Terboyo Wetan KecamatGenuk Kota Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT Para Star

Echorindo(Swasta); Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu bulan Desember 2010sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantor PT.

Para Star Echorindo mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 62.987.200,00 (enam puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh tujuh dua ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN pada haridan tanggal yang, tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu bulan Desember 2010sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantor PT.

Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN dengan pidana penjara selama : (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Bin SUPARMAN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 34/Pid/2013/PT.Smg. tanggal 22 April 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang10No.485/Pid.B/2012/PN.Smg. tanggal 21 November 2012 sekedar mengenai lamanyapidana sehingga berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA

JEMI PRASETIA bin RUDI HARTONO

Pemohon:
DIMAS PRASETIA ADITAMA

Menyatakan terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK

Nama lengkap ANDI PRASETIA Pgl. ANDI LAUK ;Padang ;Tempat lahir23Tahun/14 Juli 1989 ;Umur/tanggal lahirLaki laki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanJl. Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang ;Tempat tinggalIslam ;AgamaSopir ;PekerjaanSTM (Kelas Il) ;PendidikanA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 November 2013 No. SP.Kap/57X1/2013/Reskrim ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 15 November 2013 No.SP.

surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13Februari 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ANDIKA PRASETIA

ROZA, yang dilakukan oleh terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl ADILAUK, sebagian kepunyaan orang lain yaitu NOVITA ROZA Pgl. ROZA, dan bukan milikterdakwa Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

pasal 363 ayat (1) ke3,dan ke5 KUHP maka telah jelas perbuatanterdakwa terdakwa bertentangan dengan Undang Undang oleh karena itu perbuatanterdakwa adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasan hukumyang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasan pembenar maupunpemaaf sehingga karenanya terdakwa haruslah bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaANDIKA PRASETIA

Menyatakan terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6725/AT/2003 tertanggal 17 Desember 2003 yang semula tertulis dan terbaca Yussi Septa Prasetia dirubah menjadi tertulis dan terbaca Yusi Septa Prasetia;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan

Pemohon:
Yusi Septa Prasetia

;Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan tingkat Sekolah Dasar (SD)Sampai dengan Strata2 (S2) dalam ijazah tersebut tertulis nama Yusi SeptaPrasetia,Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada kutipan AktaKelahiran nomer: 6725/AT/2003 Tertanggal 17 Desember 2003 yang semulatertulis dan terbaca Yussi Septa Prasetia di ubah menjadi tertulis dan terbacaYusi Septa Prasetia;Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan untuk penggantian

diubah menjaditertulis dan terbaca Yusi Septa Prasetia;Memerintahkan kepada Penjabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran nomor : 6725/AT/2003 tertanggal 17 Desember 2003yang semula tertulis dan terbaca Yussi Septa Prasetia diubah menjadi tertulisdan terbaca Yusi Septa Prasetia;Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3503080709910002 atas namaYusi Septa Prasetia tanggal 05112012, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 533/32/I/2083 atas nama Murianto danMujirah tertanggal 26 Januari 2083 diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor : 3503080110070002 atas nama kepalakeluarga Murianto dikeluarkan tanggal 0303 2017 diberi tanda P3;4.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor induk 0012 atas nama YusiSepta Prasetia tertanggal 22 Juni 2007 diberi tanda P5 ;6. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Nomor induk 309 atas nama Yusi SeptaPrasetia tertanggal 16 Mei 2011 diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah S.I atas nama Yusi Septa Prasetia, NIM.112200017 tertanggal15 September 2015 diberi tanda P78.

Menetapkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6725/AT/2003 tertanggal 17 Desember 2003 yang semula tertulis dan terbacaYussi Septa Prasetia dirubah menjadi tertulis dan terbaca Yusi Septa Prasetia;3.

Menyatakan Terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega pro warna hijau (di skotlaid) tahun 2001 No.Pol : Z 5281 HY Noka : M1KEHM181K014191 Nosin : KEHME1014206, Dikembalikan kepada terdakwa EGI PRASETIA BIN EDI EPENDI.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI

PUTUSANNo. 229/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI.Tempat lahir : Banyar.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 29 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia.Tempat tinggal LingSukarame Rt.004 Rw.025 Kel.MekarsariKec.Banjar

BIN EDI EPENDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA BIN EDI EPENDI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

(satu) buah sangkar kecil terbuat dari bambu. 1 (satu) buah kerondong/tutup sangkar warna coklat, Dirampas untukdimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega pro warna hyau (di skotlaid) tahun2001 No.Pol : Z 5281 HY Noka : MIKEHM181K014191 NosinKEHME1014206, Dikembalikan kepada terdakwa EGI PRASETIA BIN EDIEPENDI.4.

Bahwa terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI, pada hari Jumat tanggal 21Juni 2013 sekitar Jam 08.30 Wib bertempat di Dusun Karangpucung DesaCyeungjing Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :2.

Menyatakan Terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADI dirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Kantor Dinas

Pemohon:
YOPY PRASETIA ADI

ADI Lahir di Malangpada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIANTO dan SULIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 28Desember 2010;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas namaYOPI PRASETIA ADI Lahir di Malang pada tanggal 30 April 1987 anak keSatu Lakilaki dari Ayah Ilbu SUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadiatas nama YOPY PRASETIA

Menetapkan, perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADILahir di Malang pada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah lbu SUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadi atas nama YOPYPRASETIA ADI, sesuai dengan ljazah Pemohon dan dokumen lainnya;3.

PRASETIA ADI, anak ke Satu Lakilaki dariAyah SUPRIANTO dan Ibu SULIYAH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADI Lahir di Malangpada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI, sesuai dengan ljazah Pemohon dan dokumen lainnya;2.

PRASETIA ADI, anak ke Satu Lakilaki dariAyah SUPRIANTO dan Ibu SULIYAH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADI Lahir di Malangpada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI, sesuai dengan ljazah Pemohon dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi di persidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADIdirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmipenetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam register akta kelahiran yang sedang berjalan ;4.

AVIA AVIAN VS HERU PRASETIA

HERU PRASETIA, bertempat tinggal di Perumahan PuriTeratai Blok B1 Nomor 8 RT.01 RW.09, Desa SituTerate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. HUSNI, bertempat tinggal di Kp. Gambar RT.015RW.002 Desa Leuwilimus Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. SUKARMAN, bertempat tinggal di Kp. Sumur HejoRT.010 RW.003 Desa Leuwilimus Kecamatan CikandeKabupaten Serang;4. DEDE SAHROJI, bertempat tinggal di Kp. Gambar, RT015 RW 002, Desa Leuwilimus, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Halaman 7 dari 10 hal.

Nama Upah Jumlah Hak Total (Rp)(Rp) bulan lainnyaterhadap (THR)upahyangbelumterbayar1 Haru Prasetia 3.673.000 9 3.673.000 36.730.0002 Husni 3.345.000 9 3.345.000 33.450.0003 Sukarman 3.328.000 9 3.328.000 33.280.0004 Dede Sahroji 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6605 Fahrozi 3.258.866 9 3.258.866 33.338.6606 Ozi Zahroji 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6607 Supardi 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6608 Saprudin 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6609 Hendri 3.258.866 9 3.258.866 32.588.66010 Oji Saputra 3.258.866

Menyatakan terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dalam pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menyatakan terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman 4.

EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG

REG.PERK : PDM53/KKN/06/2016, tertanggal 16 Mel 2016 sebagai berikut:Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jl.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jl.

Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa EKOPRASETIA Als EKO Bin TIMANG sehubungan dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan dan ternyata sesuai serta terdakwa EKO PRASETIA AlsEKO Bin TIMANG sendiri membenarkannya.

Menyatakan terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG telah terbukti melakukansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman 4.

ZULKARNAEN DJABAR, DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA,

IMAS FERMASIHlawanDIDIK HENDRA PRASETIA

Rasuna Said, Nomor 56, Cipete, RT 01, RW 05, KelurahanCipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juni 2016;Pemohon Kasasi:LawanDIDIK HENDRA PRASETIA, bertempat tinggal di Jalan Botin, RT07, RW 04, Cipayung, Jakarta Timur;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

Pemohon:
Yuly Prasetia Utomo, SH

ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA

Adhi AksaraAbadi Indonesia periode 2011 s.d 2012.1 (satu) lembar fotokopi SIM A POLDA METRO JAYA atas namaDENDY PRASETIA Nomor: 801212202195.Hal. 111 dari 477 hal. Put. No. 73 K/Pid.Sus/2014112426).427).428).429).430).431).432).433).434).435).1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama DENDY PRASETIA Nomor:09.5003.311280.0426 dan Kartu Debit Gold Bank Mandiri Nomor:4616994112762762.1 (satu) bundel dokumen company profile PT. PERKASA JAYAABADI NUSANTARA.1 (satu) lembar asli surat Plt.

DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, belum dibubuhkantanggal.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Ir. H. RUDY ROSADY kepadaSdr. IMAM FAOZI untuk menjual saham sebanyak 30 (tiga puluh)saham dalam PT. PERKASA JAYA ABADI NUSANTARA kepadaSdr. DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, tanggal 23 Februari 2012.1 (satu) bundel draft Notulen Rapat Umum Para Pemegang SahamLuar Biasa PT. Perkasa Jaya Abadi Nusantara yang terdapat tandatangan Sdr. DENDY PRASETIA Z.P, S.E.,M.M; Ir. H.

No. 73 K/Pid.Sus/2014228101).102).103).104).105).106).107).dengan No rekening BRI 207201000031301 dengan fotocopy KTPpencair MANTO1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa formulir tambahandata / informasi nasabah atas nama : DENDY PRASETIA Z.P.Tertanggal 20 Oktober 2004 dan terdapat tandatangan DENDYPRASETIA beserta 1 (satu) foto copy legalisir KTP atas namaDENDY PRASETIA ZP.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 24112011 jam11:50:16 dengan nominal Rp. 15.000.000, ke Nomor rekening

Adhi AksaraAbadi Indonesia periode 2011 s.d 2012.1 (satu) lembar fotokopi SIM A POLDA METRO JAYA atas namaDENDY PRASETIA Nomor: 801212202195.426).427).428).429).430).431).432).433).434).435).1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama DENDY PRASETIA Nomor:09.5003.311280.0426 dan Kartu Debit Gold Bank Mandiri Nomor:4616994112762762.1 (satu) bundel dokumen company profile PT. PERKASA JAYAABADI NUSANTARA.1 (satu) lembar asli surat Plt.

Menyatakan terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO

PUTUSANNomor: 209/ Pid.Sus/2019/ PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : DITHAEDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSOTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl.lahir :29tahun / 21 Desember 1989Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan bersalah Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSO melakukan tindak pidana menguasai memiliki dan menyimpanNarkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 112 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa DITHAEDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) klip plastik narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,35 (nolkoma tiga puluh lima ) gram beserta klip nya2.

Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Surabaya karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSO, padahari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan November 2018, bertempat di JI BabadanGg. 14 No.18 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa DITHAEDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANT OSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman;Hal 9 dari 10 hal. Putusan No. 209/Pid.Sus/2019/PN.Sby.2.