Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priantoro prihantara prihartono
Register : 31-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pdt.P/2024/PN Skt
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
1.Wimbo Adie Prihantoro
2.Kurniawati
1811
  • Pemohon:
    1.Wimbo Adie Prihantoro
    2.Kurniawati
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Sda
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
BAGUS PRIHANTORO
Tergugat:
NALUMA FITRIA ANUGRAH
2416
  • Penggugat:
    BAGUS PRIHANTORO
    Tergugat:
    NALUMA FITRIA ANUGRAH
Register : 19-12-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 3 Nopember 2011 — AGUS WIYONO Als BIS TINGKAT ; MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO als TIMIN
537
  • AGUS WIYONO Als BIS TINGKAT ; MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO als TIMIN
    Nama MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO alsTIMINTempat lahir SurakartaUmur/tgl.lahir 23 tahun / 06Mei 1968.Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. TeposananRt.0 1 Rw.03 Kelurahan SriwerdariKecamatan Kaweyan, Surakarta.Agama Islam;Pekerjaan Swasta .Pendidikan SD.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPanasihat Hukum dan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumakan dihadapi sendiri dalam persidangan ;Para Terdakwa ditahan oleh1.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1.AGUS WIYONO als BIS TINGKAT dan Terdakwa 2.MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO als TIMIN berupapidana penjara masing masing selama 2(dua)tahun dengan dikurangi selama para Terdkwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 paket ganja yang dibungkus kertas coklat denganberat sekitar 5,584 gram dan sebuah HP warna hitammerk VITELL, agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO Als TIMIN bersama samaatau. turut serta dengan SARTO als KUMKUM ( terdakwa dalampenuntutan tersendiri ), pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekitar jam 12.10 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2011 atau setidak tidaknya masih didalamtahun dua ribu' sebelas, bertempat di Cafe DEWI yangterletak di Jl. Museum Kel.
    MARTINOATMAJAYA PRIHANTORO alas TIMIN, yang dengan jalan mengamatisikap dan keterangan para terdakwa dan tanggapan para terdakwadi persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta menyadariapa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telahpula memberikan keterangan tentang jati dirinya yang ternyatasesuai dengan identitas para terdakwa yang tertera dalam suratDakwaan Penuntut Umum, sehingga para Terdakwa adalah
    MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO Als TIMIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsenelakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUS WIYONO AlsBIS TINGKAT dan Terdakwa 2. MARTINO ATMAJAYA PRIHANTOROAls TIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama Il(satu) tahun dan 4(empat) bulan ; 3.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 April 2018 — EKO PRIHANTORO, DKK
10157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO PRIHANTORO, DKK
    EKO PRIHANTORO, bertempat tinggal di Domban,Mororejo, Tempel, Sleman;2. DONNY ARIFA ANDRIANTO, bertempat tinggal diSemawung, Sumberejo, Tempel, Sleman;3. MURJIATUN, bertempat tinggal di Ngabean, Margorejo,Tempel, Sleman;4. WARGIYATI, bertempat tinggal di Pringapus, Mororejo,Tempel, Sleman;5. RETNO WIDIYASTUTI, bertempat tinggal di Selobonggo,Karanguni, Bangunkerto, Turi, Sleman;6. PUJIATI, bertempat tinggal di Ngepos, Lumbungrejo,Tempel, Sleman;7.
    Nugroho 1,665,643.00 1,206,988.0079 Arif Wibowo 1,665,643.00 1,206,988.0080 Agung Sigit Prasetya 1,665,643.00 1,086,289.0081 Ahmad Risdiyanto 1,665,643.00 1,086,289.0082 Yusuf Nur Khamid 1,665,643.00 1,086,289.0083 Rahmat 1,665,643.00 1,086,289.0084 Muhammad Nur Arifin 1,665,643.00 844,891.0085 Achmad Nursidiq 1,665,643.00 724,193.0086 Retno Widi Astuti 11,659,499.00 1,448,385.0087 Budi Antoro 13,325,142.00 1,448,385.0088 Rohadi 11,659,499.00 1,448,385.0089 Marsono 4,996,928.00 1,448,385.0090 Eko Prihantoro
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 593/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
CHRISTINA DESI EKAWATI
Tergugat:
EXNASIUS DJOKO PRIHANTORO
339167
  • Penggugat:
    CHRISTINA DESI EKAWATI
    Tergugat:
    EXNASIUS DJOKO PRIHANTORO
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1538/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
BUDI PRIHANTORO
418
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAGE SUGIONO
    Terdakwa:
    BUDI PRIHANTORO
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 48/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 6 Nopember 2014 — PUJI TABAH PRIHANTORO bin SUMADI HP vs RAHMIATIN binti BOIMIN
5435
  • PUJI TABAH PRIHANTORO bin SUMADI HP vs RAHMIATIN binti BOIMIN
Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 17 Desember 2015 — WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI - 2. SALIM Bin NGATMIN
656
  • WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI- 2. SALIM Bin NGATMIN
    PUTUSANNomor 115/PID.B/2015/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSalatiga yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:IINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanWARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI
    Pid.B/2015/PN.Slt. tanggal 23 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2015/PN.SIt. tanggal 23November 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I WARIS PRIHANTORO
    Als CELAT Bin JUARI danterdakwa II SALIM Bin NGATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut serta main judi dipinggir jalan umum tanpa ijin ,yang diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WARIS PRIHANTORO Als CELAT BinJUARI dan terdakwa II SALIM Bin NGATMIN masingmasing dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa
    pemasang tidakberhasil menebak mata dadu yang keluar, maka uang pasangan dinyatakan kalahdan uang pasangan menjadi milik bandar ;Bahwa hadiah yang akan diperoleh pemasang apabila tebakannya sama denganmata dadu yang keluar, akan mendapat hadiah kali uang taruhan, sedangkanapabila 3 ( tiga ) buah dadu yang mata dadunya keluar sama atau dinamakankayun ( missal 3 dadu tiap dadu keluar mata dadu 2 semua), maka pemasangakan mendapatkan 3 ( tiga ) kali lipat dari uang pasangan ;Bahwa terdakwa I WARIS PRIHANTORO
    ribu rupiah) dan sudah kalahRp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa IT SALIM ikut permainanjudi dadu kopyok tersebut dengan modal Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan sudah kalah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang dilakukan oleh mereka terdakwa tidakada ijin dari pihak berwenang dan bersifat untunguntungan ;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAU ;KEDUA ;Bahwa mereka terdakwa I WARIS PRIHANTORO
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
WIDODO Bin MUSIDI
288
  • Penuntut Umum:
    WIWEKO PRIHANTORO, SH
    Terdakwa:
    WIDODO Bin MUSIDI
Register : 30-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 4 Agustus 2016 — : JENNET PRIHANTORO BIN SUGIONO DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI BINTI BASUNI
209
  • Menyatakan Terdakwa I JENNET PRIHANTORO BIN SUDIONO dan Terdakwa II DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI BINTI BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
    : JENNET PRIHANTORO BIN SUGIONODWI PUTRI ARINI SILSILAWATI BINTI BASUNI
    JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO danterdakwa Il. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHP, dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa . JENNET PRIHANTORO BinSUGIONO dan terdakwa II. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNIdengan pidana masingmasing selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara, dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
    JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO danterdakwa Il. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI, pada tanggal 12Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun2016 atau pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi DIMAS BAGUS BRAMAW di JI. Kapi Sraba Raya Blok 13F No.33 Desa Mangliawan Kecamatan PakisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.
    JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO dan terdakwa Il.DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa . JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO danterdakwa Il. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI, pada tanggal 12Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun2016 atau pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi DIMAS BAGUS BRAMAW di JI.
    Pada tanggal 3 Mei 2016 pukul 21.00 wib DWI PUTRI ARINISILSILAWATI dan suaminya JENNET PRIHANTORO ke rumah saksidengan tujuan menukar kendaraan Toyota Avanza dengan kendaraanSuzuki Splash.
    Kpn.BRAM AW dan saksi KHOIRUL ISTIDAH berani menyewakan danmenyerahkan kendaraan tersebut, dan juga uang sewanya sudah dibayar,dengan adanya itu yang malam hari Jam.19.30 Wib sebagaimanaketerangan saksi DIMAS BAGUS BRAM AW dan saksi KHOIRUL ISTIDAHdiatas sewaktu istri terdakwa JENNET PRIHANTORO yakni terdakwa DWIPUTRI ARINI SILSILAWATI datang lagi dengan maksud dan tujuan yangsama, dan juga mengatakan yang menyuruh adalah suaminya yaituterdakwa JENNET PRIHANTORO, maka saksi DIMAS BAGUS BRAM AWdan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT VS PT MANDALA AIRLINES
237186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT,tersebut;
    BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT VS PT MANDALA AIRLINES
    PUTUSANNomor 459 K/Padt.SusPailit/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailitpadatingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT,selakuPresiden Komisaris/Komisaris Utama dan Komisaris PTMandala Airlines, beralamat di Wisma Soemarno Unit 1C1G,Soekarno Hatta International Airport, Tangerang, sebagai ParaPemohon Kasasi;TerhadapPT MANDALA AIRLINES, yang diwakili
    ,tanggal 9 Februari 2015, dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiBudi Prihantoro,S.H., dan Hariadi Soepangkat tersebut harus ditolak;Halamanz9 dari 31 hal. Put.
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 712/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
PRIHANTORO Alias IYAN
1811
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PRIHANTORO Alias IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
      >;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIHANTORO Alias IYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (
      Penuntut Umum:
      DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
      Terdakwa:
      PRIHANTORO Alias IYAN
      Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 712/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Prihantoro Alias lyan;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 16 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. P.
      Belitung 6 No. 230 RT. 004/ RW. 015 KelurahanAren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa Prihantoro Alias lyan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 08 September2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2019 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Oktober 2019sampai dengan tanggal 17 November 2019;4.
      Sedangkan terhadap 14 (empatbelas) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 130,3605 gramyang disita dari PRIHANTORO AliasIYANadalah benar mengandung THCdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dengan sisa barang bukti berat netto seluruhnya 127,1317gram.
      Bahwa terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik beningberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 130,3605 gramyangdisita dari PRIHANTORO Alias lYANadalah benar mengandung THCdanterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa barang bukti berat nettoseluruhnya 127,1317 gram.
      Menyatakan terdakwa PRIHANTORO Alias IYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2019/PN Ckrberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 128/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SUWIYOTO
4623
    1. Menyatakan Terdakwa ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SRI SUWIYOTO bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SRI SUWIYOTO oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    BASARIA MARPAUNG,SH
    Terdakwa:
    ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SUWIYOTO
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 23 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Joko Prihantoro
10331
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

    Terdakwa:
    Joko Prihantoro
    Nama lengkap : Joko Prihantoro;. Tempat lahir : Sragen;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/20 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Sosial Wamena;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;.
    Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prihantoro dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangkan selama Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Joko Prihantoro sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;4.
    SubsidiairBahwa ia terdakwa JOKO PRIHANTORO pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekitar jam 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2020 bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Wmn 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut; 3.Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 02-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 36/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
PRIHANTORO bin YASIDI Alm
413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prihantoro Bin Yasidi Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prihantoro Bin Yasidi Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    PRIHANTORO bin YASIDI Alm
Register : 20-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Tmg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Agus Wihananto SH
Terdakwa:
HEPPY PRIHANTORO Bin TUKIYO
3517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HEPPY PRIHANTORO Bin TUKIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Agus Wihananto SH
    Terdakwa:
    HEPPY PRIHANTORO Bin TUKIYO
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 103/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terbanding/Terdakwa : Joko Prihantoro
13625

  • Terbanding/Terdakwa : Joko Prihantoro
    PUTUSANNOMOR 103/PID.SUS/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura, yang mengadili perkara pidana khususdalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOKO PRIHANTORO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir =: 22 tahun / 20 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sosial Wamena;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : Sekolah
    Tinggi Jayapura Nomor 103/PID.SUS/2020/PTJAP tanggal tanggal 16 November 2020, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/PID.SUS/2020/PT JAPtanggal 16 November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Wamena Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Wmn tanggal 23Oktober 2020 atas terdakwa JOKO PRIHANTORO
    Putusan Nomor 103/PID.SUS/2020/PT JAPBahwa ia terdakwa JOKO PRIHANTORO pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekitar jam 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2020 bertempat di JI.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PRIHANTORO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangkan selama TerdakwaHal. 7 dari 12 hal.
    Menyatakan terdakwa JOKO PRIHANTORO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa JOKO PRIHANTORO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
1.DWI PRIHANTORO bin DJUPRI alias JAMARI
2.MARYATI binti MARDI
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Dwi Prihantoro bin Djupri alias Jamari) dan Pemohon II (Maryati binti Mardi) terhadap anak perempuan dari Ahmat Mukhibin dengan Mariska yang bernama Davina Nur Latifah, yang lahir di Klaten, 29 September 2019;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    I dan Pemohon II untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Megelang untuk mencatat pengesahan pengangkatan Davina Nur Latifah sebagai anak angkat dari Pemohon I (Dwi Prihantoro bin Djupri alias Jamari) dan Pemohon II (Maryati binti Mardi);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00
    Pemohon:
    1.DWI PRIHANTORO bin DJUPRI alias JAMARI
    2.MARYATI binti MARDI
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — ANANG PRIHANTORO, DKK VS PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH RI (DPD RI);
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANG PRIHANTORO, DKK VS PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH RI (DPD RI);
    ANANG PRIHANTORO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 003, RW 003, Kelurahan Nambahdadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, pekerjaan Anggota DPD RI Periode 20142019;MARHANY VICTOR POLY PUA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di RT ...
    Anang Prihantoro;NIK > 1802071004650008;Pekerjaan : Anggota DPD RI Periode 20142019;Kewarganeraraan =: Indonesia;Alamat : RT.003/RW.003, Kelurahan Nambahdadi,Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................... Pemohon ;2. Nama > Murhany Victor Poly Pua;NIK > 7171082905630002;Pekerjaan : Anggota DPD RI Periode 20142019;Halaman 20 dari 51 halaman. Putusan Nomor 32 P/HUM/2017Kewarganeraraan =: Indonesia;Alamat > RT.
    Anang Prihantoro, Marhany Victor Poly Pua, Drs.H.M. Sofwat Hadi, S.H., Denty Eka Widi Pratiwi, S.E., M.H.,Anna Latuconsina. Agak berbeda dengan permohonan awal,alamat Pemohonnya sekarang sesuai KTP yang bersangkutanbukan alamat kantor DPD RI lagi, dan Termohon adalahPimpinan Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia.
    Anang Prihantoro, MarhanyVictor Poly Pua dan status permohonan itu tidak dapat diterima.Mereka memasalahkan soal akibat Pasal 260 ayat (1), 261 ayat(1) huruf , Pasal 300 ayat (2) UndangUndang No. 17 Tahun2014 tentang MD3 yang akibat pasal tersebut, akhirnya munculpengaturan masa jabatan Pimpinan DPD menjadi 2 tahun 6bulan. Sehingga itu dianggap melanggar konstitusi.
    ANANG PRIHANTORO, 2. MARHANY VICTOR POLY PUA, 3.DJASARMEN PURBA, S.H., 4. AM. IQBAL PAREWANGI, S.SI., 5. HI AHMADJAJULI, S.IP. tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 77-P/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 19 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SERTU ONNY RONIKA PRIHANTORO
3412
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ONNY RONIKA PRIHANTORO, Sertu NRP 21120057940792, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.


    Terdakwa:
    SERTU ONNY RONIKA PRIHANTORO
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ONNY RONIKA PRIHANTORO Sertu NRP21120057940792, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : Mengemudikankendaraan bermotor di jalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.