Bahwa saya benar mempunyai tanah kebun yang terletak di Eks Jalan PT.BARITO PACIFIC LUMBER.CO (BPL) Km. 06 Rt. 05. Kelurahan Lahei.

Bahwa Tergugat mempunyai tanah kebun yang terletak di Eks Jalan PT.BARITO PACIFIC LUMBER.CO (BPL) Km. 06 Rt. 05. Kelurahan Lahei. Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan TengahUKURAN TANAH : Panjang sebelah Utara : 96Meter Panjang sebelah Selatan : 62Meter Panjang sebelah Timur : 0Meter Panjang sebelah Barat : 32Meter Luas Tanah Kebun : 2,528 MeterKwadratBATASBATAS TANAH : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai DUYAN; Sebelan Selatan berbatas dengan Jalan PT.

Seri 005155 sampai dengan005200 pada tanggal 16052014.8 (delapan) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No. Seri 006101 sampai dengan006108 pada tanggal 16052014.4 (empat) lembar Laporan Penimbangan Per Pelangganperiode 16 mei sampai dengan 16 mei 2014 sebanyak 53Rit.15 (lima belas) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No.

Pli.6 (enam) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTI PERDANAdengan No. Seri 006124 sampai dengan 006129 padatanggal 20052014.1 (satu) lembar Laporan Penimbangan Per Pelangganperiode 20 mei sampai dengan 20 mei 2014 sebanyak 5Rit.7 (tujuh) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTI PERDANAdengan No.

Seri 006130 sampai dengan 006136 padatanggal 21052014.1 (satu) lembar Laporan Penimbangan Per Pelangganperiode 21 mei sampai dengan 21 mei 2014 sebanyak 8Rit .14 (empat belas) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No. Seri 006137 sampai denganOO6150 pada tanggal 31052014.11. (sebelas) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No.

Seri 008062 sampai dengan008089 pada tanggal 01062014.3 (tiga) lembar Laporan Penimbangan Per Pelangganperiode 1 Juni sampai dengan 1 Juni 2014 sebanyak 40Rit.1 (satu) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTI PERDANAdengan No. Seri 006360 pada tanggal 05062014.11. (sebelas) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No. Seri 008090 sampai dengan008100 pada tanggal 05062014.31 (tiga puluh satu) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No.

Seri 008420 sampai dengan008450 pada tanggal 05062014.3 (tiga) lembar Laporan Penimbangan Per Pelangganperiode 5 Juni sampai dengan 5 Juni 2014 sebanyak 43Rit.15 (lima belas) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No. Seri 009101 sampai dengan009115 pada tanggal 13062014.35 (tiga puluh lima) lembar Surat Kirim PT.BARITO INTIPERDANA dengan No.

Barito Permai dengan harga danvolume yang telah disepakati, kKarena kecurangan Terdakwa PT.Barito Permai telah mengalami kerugian karena kurangnya jumlahvolume BBM yang diberikan Pemohon sejumlah 35.431 liter denganharga Rp221.156.050,00 (dua ratus dua puluh satu juta seratus limapuluh enam ribu lima puluh rupiah);b.

Bahwa Tergugat sudah memberitahu Penggugat untuk membayar hutangPenggugat Kepada Tergugat, namun Penggugat sulit untuk dihubungi dandi cari, Penggugat tidak beritikad baik untuk membayar hutang kepadaTergugat, Tergugat pun mengambil keputusan untuk meminjam mobil milikPenggugat yang bekerjasama dengan perusahaan PT.Barito Putra,Koperasi, Penggugat dan Tergugat untuk jadi jaminan hutang Penggugat kepadaTergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili

Tata Wira Utama (contractor PT.Barito BasinGas);2. Pihak Kedua telah memperoleh Hak Pekerjaan dari PT. Tata Wira Utama(Cq.kontraktor PT.Barito Basin Gas) untuk pekerjaan tersebut ;3. Pihak Kedua akan bekerjasama dengan Pihak Kesatu untuk pekerjaanPelaksanaan Proyek Jalan Wellpad 7 Kab.Tapin Barito Basin CivilConruction Works by PT. Tata Wira Utama (contractor PT.Barito BasinGas) lokasi di Sei Salai, Kabupaten Tapin Prov. Kalimantan Selatankhususnya pada supply materials basecoarse;4.

Tata Wira Utama (contractor PT.Barito BasinGas);2. Pihak Kedua telah memperoleh Hak Pekerjaan dari PT. Tata Wira Utama(Cq.kontraktor PT.Barito Basin Gas) untuk pekerjaan tersebut ;3. Pihak Kedua akan bekerjasama dengan Pihak Kesatu untuk pekerjaanPelaksanaan Proyek Jalan Wellpad 7 Kab.Tapin Barito Basin CivilConruction Works by PT. Tata Wira Utama (contractor PT.Barito BasinGas) lokasi di Sei Salai, Kabupaten Tapin Prov.Kalimantan Selatankhususnya pada supply materials basecoarse;4.

Tata Wira Utama(Contractor PT.Barito Basin Gas); Bahwa Hak dan Kewajiban antara saya dan H.

Tata Wira Utama(contractor PT.Barito Basin Gas); yang tidak memenuhi standar kontrak. Padadasarnya pihakpihak yang tercantum dalam kontrak, selain jelas identitas dan/atauinstitusi atau entitas bisnis yang diwakili, juga jelas hakhak dan kewajibankewajibannya. Bahwa dalam Surat Perjanjian tersebut tidak jelas dalam kapasitasapa Abdul Hamis dicantumkan dalam Surat Perjanjian dimaksud. Bahwa AdbulHamis dalam Surat Perjanjian tersebut mewakili CV.

Tata Wira Utama (contractor PT.Barito Basin Gas) ;1512. Pihak Kedua telah memperoleh Hak Pekerjaan dari PT. Tata Wira Utama(Cq.kontraktor PT.Barito Basin Gas) untuk pekerjaan tersebut ;Pihak Kedua akan bekerjasama dengan Pihak Kesatu untuk pekerjaanPelaksanaan Proyek Jalan Wellpad 7 Kab.Tapin Barito Basin CivilConruction Works by PT.

PENETAPANNomor 164/Padt.P/2020/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Wahyu Irealmi Bin Syaipul Anwar, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan petugas keamanan pada PT.Barito Berlian Motor Tempat Tinggal Di jalan PelabuhanFerry Batulicin RT O01 RW

JIDDAN danpada saat itu saksi sedang mengemudi mobil pic up tersebut; Bahwa Saksi sebagai Sopir pengangkut buah sawit yang berada di PT.Barito Putra Plantation; Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah terdakwa M.JIIDDAN yangberada di Anjir Talaran Km.8 Rt.004 Rw.002 Kel. Antar Baru Kec.Marabahan Kab.

,Notaris di Banjarmasin, Susunan dan komposisi pemegang saham PT.Barito Putera: Rachmadi HAS (PENGGUGAT 1!) 32 saham (80%) danpihak lain 8 saham (20%). (Bukti P38a dan P38b) Selanjutnyasusunan dan komposisi pemegang saham padaPT. BaritoPutera mengalami perubahan sesuai dengan Akta PernyataanKeputusan Rapat No. 59, tertanggal 30 Juni 2004, dibuat di hadapan H.Haryanto, SH., MBA, Notaris di Jakarta, sebagai berikut : (Bukti P39adan Bukti P39b)a. H. Abdussamad Sulaiman 9.500 saham (23,75%);b. Hj.

(Bukti P40a, P40b, P40c, P40d)Bahwa adapun susunan dan komposisi pemegang saham dalam PT.Barito Putera, sesuai dengan Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Barito Putera No. 47, tertanggal 26 Mei 2016,dibuat di hadapan Muhammad Hanafi, SH., Notaris di Jakarta,adalah sebagai berikut : (Bukti P41a dan Bukti P41b)a. H. Rachmadi HAS (PENGGUGAT 1)28.672 saham(14,28%):b. Jayanti Sari (PENGGUGAT II)28.672 saham (14,28%);Cc. Hj. Nila Susanti Zulfikar (PENGGUGAT Ill) 28.672saham(14,28%);d.

selaku Kepala Desa Sako Margasari, KecamatanLogas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor : 02/SK/SMS/12/2013tanggal : 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Niko PendikHandoko selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tentang : KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan/tanah yang terletak diDesa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.Barito

tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan kayu olahan tersebut sejak tanggal 28November 2013, dan Saksi menerangkan yang menyuruh melakukan mengangkut,mengeluarkan kayu dari dalam hutan adalah saksi ;Bahwa saat itu saksi hanya bagian menebang dan memotong pohon menjadi kayuolahan saja;Bahwa alat yang digunakan terdakwa tidak ada, kayu olahan tersebut hanya dipikulsaja dipundak,Saksi menerangkan menjanjikan kepada terdakwamengangkut,mengeluarkan kayu dari dalam hutan sampai ke pinggir jalan HPH PT.Barito

E :11710,45,51Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Sgt. halaman 3 dari 18Yang setelah dilakukan pengecekan menggunakan software pemetaanArcGlSArc Map, maka keempat koordinat tersebut seluruhnya berada di dalamkawasan hutan produksi tetap (HP) berdasarkan Keputusan Menteri KehutananNomor : SK.718/Menhutll/2014 tanggal 29 Agustus 2014 tentang KawasanHutan Provinsi Kalimantan Timur dan Provinsi Kalimantan Utara, kelompokhutan sungai Bengalon dan berada di dalam IUPHHKHTI PT.Multi KusumaCemerlang (d/h PT.Barito

Surat Pernyataan Pembayaran PSDHDR dan PT.Barito Pacifik Timber sebanyak 2 (dua) lembar;10. Surat Kuasa Pengurusan Dokumen sebanyak 2 (dua);11. Bukti Setor Sumbangan Pembangunan Daerah (SPD)lelang tanggal 12 dan 13 November sebanyak 15 (limabelas) lembar;12. Kwitansi Pembayaran Denda sebanyak 19 (sembilanbelas) lembar;13. Salinan Risalah Lelang tanggal 12 dan 13 November2001 beserta lampiran (asli);Hal. 17 dari 40 hal. Put. No. 61PK/Pid.Sus/201014. Surat dari M.

Surat Pernyataan Pembayaran PSDHDR dan PT.Barito Pacifik Timber sebanyak 2 (dua) lembar;10. Surat Kuasa Pengurusan Dokumen sebanyak 2 (dua);11. Bukti Setor Sumbangan Pembangunan Daerah (SPD)Hal. 22 dari 40 hal. Put. No. 61PK/Pid.Sus/2010lelang tanggal 12 dan 13 November sebanyak 15 (limabelas) lembar;12. Kwitansi Pembayaran Denda sebanyak 19 (sembilanbelas) lembar;13. Salinan Risalah Lelang tanggal 12 dan 13 November2001 beserta lampiran (asli);14. Surat dari M.

Salmon Liliefna, antara Sdr.Salmon Liliefna dengan Tergugat awalnya 1 (satu) perusahaan di PT.Barito Pacific dan posisi dari Sdr. Salmon Liliefna merupakan atasan dariTergugat I, Sdr. Salmon Liliefna membagikan tanah ke anak buahnyatermasuk Tergugat namun kemudian dikarenakan Tergugat memerlukanuang untuk berobat istrinya maka dibeli lagi oleh Sdr. Salmon Liliefna;Halaman 9 dari 19, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Bjbe Bahwa untuk pembagian tanah tersebut dari Sdr.

Ulu) Gambar Situasi No. 30A/1991 atas nama PT.Barito Indah yang dikenal dengan nama Hotel IstanaBarito telah Iku terjual, maka gugatan perlawananPembantah tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima( Niet onvankelijke Verklaaard ) ;Bahwa berdasarkan fakta fakta demian, dengandikeluarkannya PenatapanNomor 67/Pdt.G/2006/PN. Bjm jo Nomor67/Pdt.G/Eks/2006/PN.

Barito Karya Engineering belum melakukanpembetulan padahal telah dilakukan himbauan oleh AccountRepresentative namun tidak ada tindak lanjut yang dilakukan olen PT.Barito Karya Engineering.;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.7.

Uluwati Paratol adalah perusahaanyang saksi jalankan untuk menerbitkan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya dan telah digunakan oleh PT.Barito Karya Engineering dalam SPT masa PPN tahun 2015; Bahwa benar namanama perusahaan yaitu PT. Matumona IndahKarya, PT. Abadi Rangga Dayana, PT. Agung Makmur Terbanggi, PT.Andin Permata Jaya, PT. Arwanito Sembada, PT. Baru Sempurna, PT.Harum Nintra Jaya, PT. Harwan Dwi Perkasa, PT. Mahata Sentosa, PT.Pasundan Jaya Abadi, PT.

Uluwati Paratol untuk pengguna atas nama PT.Barito Karya Engineering sebanyak 13 Faktur dengan nilai Rp 376.219.143,Halaman 61 dari 80 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr Bahwa saksi pernah menerbitkan Faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya atas nama PT. Matumona Indah Karya, PT. AbadiRangga Danaya, PT. Agung Makmur Terbanggi, PT. Andin Permata Jaya, PT.Arwanito Sembada, PT. Baru Sempurna, PT. Harum Nitra Jaya, PT. HarwanDwi Perkasa, PT. Mahata Sentosa, PT.

Bahwa pada tahun 1999 bersamaan dengan dibukanya proyek Perkebunantanaman Industri oleh PT.Barito Pacifik tanah kebun milik mertua Tergugat tersbeutterbakar, sehingga banyak tanaman yang ikut terbakar, namun masiha ada tanaman buahyang tersisa dan dapat kami ambil hasilnya, dan kemudian tanah tersbeut pada bulanFebruari 2000 diberikan oleh mertua Tergugat bemmama Yarna Binti Riajat kepadaTergurgat, dan sejak awal mertua Tergugat membuka lahan kebun tersebut ampai tahun2010 tidak pernah ada orang

Kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II sepakat untuk mengambil barang.Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II berjalan kaki menuju arah lokasi perusahaan PT.Barito Pasifik Timber Group dan melihat 2 (dua) buah tangga besi dan muncul niat untukmengambil 2 (dua) buah tangga besi tersebut. Kemudian Terdakwa I dan Terdakwa IImasuk melalui pagar yang terbuat dari akwat yang sudah rusak.

Maman untuk ~~ membelikayu) jenis bengkirai dariPT.Tunggal Yudi SawmilPlaywood, kemudian' Terdakwamembel i sebanyak 62 M3sesuali bukti kwitansioOo tertanggal 17 April 2009dari PT.Barito Pasifikdengan dilengkapi surat yangsah seperti : FakturAngkutan Kayu Bulat (FA KB),Berita Acara PemeriksaanKayu Bulat, DaftarPemeriksaan Kayu Bulat atasnama PT.Tunggal Yudi SawMill Plywood selanjutnyadibawa Terdakwa untukdigunakan di proyek GORuntuk memenuhi tender sdr.Kolil dan kayu tersebutdigunakan di GORhanya

Atok Yudianto kepada PT.Barito Riau Jaya Up. Sdr. Esron Napitupulu (Direktur Utama)Nomor: PBC/2.1/766/R tanggal 27 September 2007;27) Perjanjian Kredit No. 2007.143 tanggal 01 Oktober 2007;28) Surat PT. Barito Riau Jaya kepada PT.

PT.Barito Riau Jaya;32) Surat dari Direktur Utama PT. Barito Riau Jaya Esron Napitupulukepada Bpk. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TbkSentra Kredit Kecil Pekanbaru No.03/BNI/X/2007 tanggal 30Oktober 2007 hal Pencairan Tahap II KI;33) Memorandum tanggal 30102007 dari Unit PMC, KepadaPemimpin SKC, hal Disposisi Kredit Tahap II Debitur an. PT.Barito Riau Jaya;34) Surat dari Direktur Utama PT. Barito Riau Jaya Esron Napitupulukepada Bapak Pimpinan PT.

PT.Barito Riau Jaya;37) Surat dari Direktur Utama PT. Barito Riau Jaya Esron Napitupulukepada Bapak Pemimpin PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru Nomor: 5/BNI/V/2008 tanggal26 Mei 2008 hal Permohonan Pencairan Kredit;38) Memorandum tanggal 03062008 dari Unit PMC, KepadaPemimpin SKC hal Disposisi Kredit Tahap IV Debitur an. PT.Barito Riau Jaya;39) Surat dari Direktur Utama PT.

Atok Yudianto kepada PT.Barito Riau Jaya Up. Sdr. Esron Napitupulu (Direktur Utama)Hal. 80 dari 121 hal Putusan Nomor 2292 K/PID.SUS/2015Nomor: PBC/2.1/716/R tanggal 23 Sep 2008, Hal: PermohonanKredit Saudara;72) Perjanjian Kredit Nomor 2008.215 tanggal 23 September 2008;73) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 2008.215tanggal 15 Oktober 2009;74) Surat dari Direktur Utama PT.

, SHGB Nomor 1421/DesaKertak Baru Ulu, Gambar Situasi Nomor 30A/ 1991 atas nama PT.Barito Indah yang dikenal dengan nama Hotel Istana Barito, dansampai sekarang masih dalam pemeriksaan di Pengadilan NegeriBanjarmasin;6.