Ditemukan 43 data
ASAI
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
112 — 10
LingkarindahPlantation) sebagaimana penjelasan dalam poin 3 diatas tidakpernah mengajukan perubahan nama kepada Menteri Hukum danHak Asasi Manusia sebagaimana diatur dalam PP 43 /2011,sehingga seharusnya gugatan a quo lebih tepat ditanggapi oleh PT.Kebun Senajuk Dara Hitam Lingkar Indah Plantation, dan bukanoleh Tergugat selaku PT.
127 — 30
PENGGUGAT.Bahwa, PARA TERGUGAT sangat bersyukur bila harta peninggalan PARAPEWARIS yang didalilkan PENGGUGAT adalah benar, misalnya pada angka5 huruf a) 1 (satu) buah tabungan US Dollar, di Bank CIMB Niaga, CabangJakarta Pondok Indah......saldo terakhir tercatat sejumlah US$ 31.882.294(tiga puluh satu juta delapan ratus delapan puluh dua ribu dua ratusSembilan puluh empat dollar).Bahwa, seingat PARA TERGUGAT selain harta peninggalan yang didalilkanPENGGUGAT sebagaimana tersebut diatas, ada juga saham PT.Kebun
133 — 77
secara jelas kapan saksi kenal denganterdakwa;.Bahwa saksi sudah pernah ketemu direstoran didaerah Kebayoran;Bahwa yang ikut didalam pertemuan yang saksi ingat, ada saksi, pakNaldy, dari Adafe, ada Pak Hari, saksi agak lupa namanya;Bahwa yang dibicarakan di dalam pertemuan kurang lebih tentangrencana kami untuk site visit, untuk lakukan kesana tim kami, kedinasdinas dan segala macam;Halaman 41 dari 70 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2016/PN JKT.SELBahwa ada lahan yang tumpang tindih dengan HGU atas nama PT.Kebun