Suroto tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku sebagai Pimpinan PT.Patra Cabang Sukabumi dan mendapat proyek penanaman kayujati, sehingga Ir. Suroto percaya, pada hal sebenarnyaterdakwa tidak bekerja di PT. Patra Cabang Sukabumi apalagikepalaBahwa selanjutnya antara terdakwa dengan Ir. Surototerjadi tawar menawar harga dan setelah sepakat harganyamaka Ir. Suroto membuat Surat Perjanjian tentangkesepakatan harga maupun pembayaran yang ditanda tanganioleh terdakwa dengan Ir.

Suroto Kastareja yan manasaat itu terdakwa mengaku sebagai Kepala Perwakilan PT.Patra Jakarta yang beralamat di Desa Cimerang KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi, dan untuk lebih meyakinkansaksi korban terdakwa juga mengaku telah menang tenderuntuk penanaman bibit kayu = jati di Sukabumi, sertabermaksud untuk membeli bibit pohon = jati super ; Bahwa atas keterangasn terdakwa tersebut saksi korbanmenjadi tertarik sehingga terjadilah kesepakatan jual belibibit pohon jati super sebanyak 78.000 batang

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Patra Niaga Sebagai Driver AMT, bertempat tinggal diKabupaten Demak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam

angka 18 dan 19 UU PPN a quo, dinyatakan harga jpenggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yang diminta aseharusnya diminta oleh penjual/oemberi jasa karena penyerahan BKP/JKP, tictermasuk Pajak yang dipungut dan potongan harga yang dicantumkan dalam faktur PaDengan demikian atas penyerahan JKP oleh Pemohon Banding menurut s%seharusnya menagih keseluruhan nilai pekerjaan tersebut;bahwa atas pembayaran Pajak, Total E&P Indonesie memungut dan menyetorkan PaPPN dengan SSP atas nama PT.Patra

Drilling Contraktor sebagai agen untuk PemolBanding sebesar 100% kemudian dialokasikan kepada PT Patra Drilling Contralsebesar 3% sebagai komisi;bahwa namun pada akhirnya, Terbanding mengabulkan permohonan Pemohon Bancdan telah dilakukan pemindahbukuan (Pbk) atas SSP a quo menjadi atas nama PemotBanding sebesar 97% dan sisa sebesar 3% atas nama PT.Patra Drilling Contraldengan nomor bukti Pbk sebagai berikut:lipindahbukuan ain ah ssMe R rTPBK00016/I/WP.07/KP.1003/2013 2.503.391.250 0 2.503.391.250PBK00017

Mengikuti secara seksama masalah/perselisihan hubungan ketenagakerjaan karyawan yang bekerja pada perusahaanperusahaanmeliputi:a.Pertamina.b.Kontraktor Produsen Sharing (KPS).c.Joint Venture Pertamina yaitu PT Badak NGL Coy dan PT.ArunNGL Coy.d.AnakAnak Perusahaan Pertamina yaitu PT.Pelita Air Servise,PT.Pertamina Tongkang, PT.Patra Jasa.PT.Binusa, PT.PatraTani,PT.Patra Insana;e.Perum Gas Negara.Dan mengupayakan penyelesaian masalahmasalah tersebut agartidak mengganggu serta membahayakan operasi

yangditerima oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Pasal 3 MSA a quo, diatur bahwa PT Patra Drilling Contraktor berperan sebagai Agen danmemperoleh komisi sebesar 3% dari Pemohon Banding, tidak akan mewakili atau menempatkan dirinyadihadapan para pihak ketiga dalam kapasitas apapun dan tidak mempunyai wewenang mengadakan janji,kontrak dalam bentuk apapun kecuali jika kuasa dan wewenang diberikan oleh Pemohon Banding;bahwa sesuai perjanjian tersebut, Saya berkesimpulan hubungan antara Pemohon Banding dengan PT.Patra

Dengan demikian atas penyerahan JKP oleh Pemohon Banding menurut Saya seharusnyamenagih keseluruhan nilai pekerjaan tersebut.bahwa atas pembayaran Pajak, Total E&P Indonesie memungut dan menyetorkan Pajak PPN dengan SSPatas nama PT.Patra Drilling Contraktor sebagai agen untuk Pemohon Banding sebesar 100% kemudiandialokasikan kepada PT Patra Drilling Contraktor sebesar 3% sebagai komisi;bahwa namun pada akhirnya, Terbanding mengabulkan permohonan Pemohon Banding dan telah dilakukanpemindahbukuan (

PATRA BUANA PUTRA bukan terhadap pribadi Saudara IWANyang merupakan bagian / Karyawan Freelance/yang mendapat tugas dari PT.PATRA BUANA PUTRA ;Bahwa, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, MUTAHAR, S.H., telahmelayangkan surat SOMASI kepada Tergugat , sebagaimana surat SOMASINomor 54/MAdv/XII/2013, tertanggal O06 Desember 2013, Perihal:Musyawarah dan Klarifikasi, akan tetapi atas surat SOMASI dari Kuasa HukumPenggugat tersebut Tergugat tidak hadir ke Kantor Kuasa Hukum Penggugat(Bukti: P5).Bahwa, atas

Tertanggal 06 Desember 2013., Perihal, MohonPenolakan Penerbitan Surat Tanda Pencatatan Perusahaan atasnama Pemohon PT.PATRA BUANAPUTRA yang ditujukan kepada :Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlCirebon, diberi Tanda P7 ,Fotocopy Surat Nomor : 02/PO/X1/2013, tertanggal 01 November2013 perihal permintaan BBM Solar Industri yang ditujukan kepadaPT. Berkah Rezeki Makmur Up. Hj.

Gema Samudra) serta Tergugat Il (PT.Patra Buana Putra) hanya sebatas teman tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan Tergugat (PT.Gema Samudra) telah menerima Bahan Bakar Minyak jenis Solar Non Subsididari Penggugat (PT. Berkah Rezeki Makmur), namun pembayarannya belumberes ;e Bahwa PT. Berkah Rezeki Makmur/Penggugat setahu saksi usah di bidangSuplayer minyak Solar di Pelabuhan Cirebon ;41Bahwa setahu saksi Tergugat (PT.

Gema Samudra) serta Tergugat II (PT.Patra Buana Putra) ;Bahwa saksi pernah tahu PT. Berkah Rezeki Makmur, namun Perusahaantersebut telah pindah lama dahulu kantornya di Pelabuhan Cirebon ;Bahwa setahu saksi Penggugat (PT. Berkah Rezeki Makmur) bergerak dibidang usaha pengisian BBM Non Subsidi jenis solar ;Bahwa setahu saksi setiap pengisian BBM harus ada surat ijinnya, dan setahusaksi supliyer PT. Berkah Rezeki Makmur banyak ;Bahwa saat ini Penggugat (PT.

Bahwa dalam perjalanan perjanjian termaksud, ternyata Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi telah melanggar ketentuan dalam pasal 3 Draft PerjanjianKerjasama Anatara PT.PATRA BUANA PUTRA dengan PT.BERKAH REJEKIMAKMUR tertanggal 10 Juni 2013 No. 002/MOU/PBP/VI/2013 dimana Tergugatrekonpensi/Penggugat konpensi sampai sekarang masih mempunyai hutangkepada Penggugat rekonpensi/Tergugat Il konpensi seluruhnya berjumlahRp.214.400.000,(dua ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah).

Raya Pengapon Semarang dengan gajisetiap bulan yang diterima oleh terdakwa Rp. 3.146.000, (tiga jutaseratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam05.00 WIB terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI ditugaskanuntuk mengirim bahan bakar minyak bersubsidi jenis miyak solarke SPBU yang telah ditentukan kemudian terdakwa mengangkutbahan bakar minyak bersubsidi jenis minyak solar milik PT.PATRA NIAGA sebanyak 24.000 (dua puluh empat ribu) literdengan menggunakan

(tiga juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam05.00 WIB terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI ditugaskanuntuk mengirim bahan bakar minyak bersubsidi jenis minyak solarke SPBU yang telah ditentukan kemudian terdakwa mengangkatbahan bakar minyak bersudsidi jenis minyak solar milik PT.PATRA NIAGA sebanyak 24.000 (dua puluh empat ribu) literdengan menggunakan truk tangki Nomor Polisi : H1980BY milikPT, Gatra Bumi Persada.Bahwa pada hari Selasa tanggal

yangditerima oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Pasal 3 MSA a quo, diatur bahwa PT Patra Drilling Contraktor berperan sebagai Agen danmemperoleh komisi sebesar 3% dari Pemohon Banding, tidak akan mewakili atau menempatkan dirinyadihadapan para pihak ketiga dalam kapasitas apapun dan tidak mempunyai wewenang mengadakan janji,kontrak dalam bentuk apapun kecuali jika kuasa dan wewenang diberikan oleh Pemohon Banding;bahwa sesuai perjanjian tersebut, Saya berkesimpulan hubungan antara Pemohon Banding dengan PT.Patra

Dengan demikian atas penyerahan JKP oleh Pemohon Banding menurut Saya seharusnyamenagih keseluruhan nilai pekerjaan tersebut.bahwa atas pembayaran Pajak, Total E&P Indonesie memungut dan menyetorkan Pajak PPN dengan SSPatas nama PT.Patra Drilling Contraktor sebagai agen untuk Pemohon Banding sebesar 100% kemudiandialokasikan kepada PT Patra Drilling Contraktor sebesar 3% sebagai komisi;bahwa namun pada akhirnya, Terbanding mengabulkan permohonan Pemohon Banding dan telah dilakukanpemindahbukuan (

Menyatakan Para Tergugat yakni PT.Patra Drilling Contractor dan . PT. Pertamina Drilling Services Indonesia, dahulu PT. Usanaya telah melakukan wanprestasi tidak melaksanakan putusan No.212/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM, tertanggal 20 Desember 2012, Putusan Pengadilan Tinggi No:143/PDT/2013/PT.DKI tertanggal 30 April 2013, Putusan Kasasi No:84 K/Pdt/2014,tertanggal 28 Mei 2014;;3.

Barito Samugara TransEnergi memiliki Surat Ijin Penyaluran sampai saat itu dan terdakwa tidakpernah mengurus Surat Ijin Usaha Niaga dari Kementerian ESDM hanyamemiliki Surat ljin Usaha Penyaluran dari BUPIUNU sebagai Wholle Sellerbagi para pembeli dan ketika terdakwa membeli bahan bakar solar dari PT.Patra Niaga sebesar Rp. 12.250, (dua belas riou dua ratus lima puluh rupiah)dan dijual ke PT.

Isi Gas yang berada pada 83 tabung ukuran 50 kg berasal dari truk tangki PT.Patra Niaga.4.

Pol B 9677 NM, warna putih ukuran 15.000 Kg milik PT.Patra Niaga.Sedangkan barang bukti yang didita dari 1TERRYAWAN adalah adalah 92tabung gas ukuran 50 Kg , satu Timbangan, satu unit Truk Colt Diesel B 9098, satu unit truk B 9694 OL, sebuah selang Gas untuk memindahkan Gascabang enam, satu mesin alkon.Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan pengakuan para pekerja / karyawanyaterdakwaTERYAWAN. tats eara pemindahan isi gas adalah sewakiu tangki truk datangmaka para karyawan mempersiapkan peralatannya

PoJ B 9677 NM, warna putih ukuran 15.000 Kg milik PT.Patra Niaga.Sedangkan barang bukti yang didita dari TTERRYAWAN adalah adalah 92tabung gas ukuran 50 Kg , satu Timbangan, satu unit Truk Colt Diesel B 9098, satu unit truk B 9694 OL, sebuah selang Gas untuk memindahkan Gascabang enam, satu mesin alkon.Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan pengakuan para pekerja / karyawanyaterdakwa TERYAWAN, tata cam pemindahan isi gas adalah sewaktu tangkitruk datang maka para karyawan mempersiapkan peralatannya

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Contract Cleaning And Catering Services Between PT.ASTINAPUTERA EKAPERKASA (TERGUGAT) and PT.PATRA SUPPLIES AND SERVICES (PENGGUGAT) For SANGA-SANGA CAMP AT SAMARINDA tanggal 21 November 2005 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat tanggal 10 September 2012 Nomor 574/13/IX/2012, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda dengan tinta hitam P;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta di PT.Patra

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Suriya Sari binti Udin,Balikpapan,17 Maret 1974,umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanBelatuk 3 RT 26 No 34, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanEning Suyanto bin Ismail,Grogot,18 Agustus 1969, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT.Patra

yangditerima oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Pasal 3 MSA a quo, diatur bahwa PT Patra Drilling Contraktor berperan sebagai Agen danmemperoleh komisi sebesar 3% dari Pemohon Banding, tidak akan mewakili atau menempatkan dirinyadihadapan para pihak ketiga dalam kapasitas apapun dan tidak mempunyai wewenang mengadakan janji,kontrak dalam bentuk apapun kecuali jika kuasa dan wewenang diberikan oleh Pemohon Banding;bahwa sesuai perjanjian tersebut, Saya berkesimpulan hubungan antara Pemohon Banding dengan PT.Patra

Dengan demikian atas penyerahan JKP oleh Pemohon Banding menurut Majelis seharusnyamenagih keseluruhan nilai pekerjaan tersebut.bahwa atas pembayaran Pajak, Total E&P Indonesie memungut dan menyetorkan Pajak PPN dengan SSPatas nama PT.Patra Drilling Contraktor sebagai agen untuk Pemohon Banding sebesar 100% kemudiandialokasikan kepada PT Patra Drilling Contraktor sebesar 3% sebagai komisi;bahwa namun pada akhirnya, Terbanding mengabulkan permohonan Pemohon Banding dan telah dilakukanpemindahbukuan

yangditerima oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Pasal 3 MSA a quo, diatur bahwa PT Patra Drilling Contraktor berperan sebagai Agen danmemperoleh komisi sebesar 3% dari Pemohon Banding, tidak akan mewakili atau menempatkan dirinyadihadapan para pihak ketiga dalam kapasitas apapun dan tidak mempunyai wewenang mengadakan janji,kontrak dalam bentuk apapun kecuali jika kuasa dan wewenang diberikan oleh Pemohon Banding;bahwa sesuai perjanjian tersebut, Saya berkesimpulan hubungan antara Pemohon Banding dengan PT.Patra

Dengan demikian atas penyerahan JKP oleh Pemohon Banding menurut Saya seharusnyamenagih keseluruhan nilai pekerjaan tersebut;bahwa atas pembayaran Pajak, Total E&P Indonesie memungut dan menyetorkan Pajak PPN dengan SSPatas nama PT.Patra Drilling Contraktor sebagai agen untuk Pemohon Banding sebesar 100% kemudiandialokasikan kepada PT Patra Drilling Contraktor sebesar 3% sebagai komisi;bahwa namun pada akhirnya, Terbanding mengabulkan permohonan Pemohon Banding dan telah dilakukanpemindahbukuan (

Patra Darma Wijaya sebagai pengangkut BBM (solar) tersebutmemiliki perijinan sebagai pengangkut Solar tersebut; Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Oktober 2020, Terdakwa sebagai sopir truktangki dengan Nomor Polisi KT 8030 NA dari PT.Patra Darma Wijaya datang kelokasi kerja PT. PP Persisi di daerah Somber Balikpapan untuk mengantar BBM(solar) milik PT.

Sudarjanto ke kantorPolisi;Bahwa saksi John Firman Pakiding adalah pengemudi truk tangki milik PT.Patra Darma Wijaya, yang bergerak di bidang transportasi pengangkutanMinyak dan Gas Bumi, diketahui menyisakan BBM solar dan hendak dijualkepadanya, Terdakwa P. Bambang Triyadi alias Bambang anak dari (Alm)Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor 58/PidLH/2021/PT SMR.AB.

Menetapkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------ 8 (delapan) lembar Surat Pengantar Pengiriman (DO) ;-------------------------- 1 (satu) unit KBM Truc tank warna merah tahun 2012 Noka : MHMFM5178C K003351 Nosin : 6D16H21165 berserta Surat Tanda Nomor Kendaraan ;------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT.Patra Niaga Boyolali melalui sdr. Triyanto site supervisor PT.

danterdakwa Dian hantoro Bin Purwanto dengan pidana penjara masingmasingselama 3( tiga ) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar Surat Pengantar Pengiriman (DO) ;e 1 (satu) unit KBM Truc tank warna merah tahun 2012 Noka : MHMFM5178CK003351 Nosin : 6D16H21165 berserta Surat Tanda NomorKendaraan ;Dikembalikan kepada PT.Patra

SINAR MENARA DELI Ic Tergugat Il yang diberikan PT.PATRA JASA berakhir sampai dengan tanggal 01 Januari 2007 dantentang hal ini Penggugat sudah barang tentu telah mengetahui dengan jelas tertuang pada Halaman 3 Alenia terakhir AKTAPERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATAS RUANGANNomor : 04, tanggal 05 Mei 1987 yang dibuat dihadapan Ny. HAJJAHAIDA DAULAY HARAHAP, SH, Notaris di Medan yang menjelaskanbahwa Hak Pengelolaan PT.

INTERNATIONAL FILM hanya memiliki Hak untukmenguasai, menikmati dan menggunakannya sesuai denganPeruntukannya dalam jangka waktu tertentu, yang sama denganberakhirnya Hak Pengelolaan Tergugat Il yang diberikan PT.PATRA JASA.Bahwa CV. INTERNATIONAL FILM dalam kedudukannya sebagaiPemegang/Pengguna Hak Pemakaian, menurut Keperdataan adalahsama dengan Penyewa. Sebagai Penyewa, CV.

SehinggaSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 2055 atas nama : PT.PATRA JASA tersebut dipecah menjadi 3 (tiga) Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB), masing masing Hak Guna Bangunan Nomor : 2186,2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT.

SIGIT (Kepala Operasional PT.PATRA DARMA WIJAYA) dan Terdakwa selaku Direktur PT. Patra Darmabahwa BBM solar industry tersebut diambil dari Pertamina dikirim ke Balcony Citybahwa berdasarkan pengakuan Arwan Efendi Als. Mansur dan Hero, cara melakukanpengurangan BBM solar industry tersebut yaitu :bahwa setelah melakukan pengisian di Depot PT.

MANSUR dan HERu masingmasing selaku Sopir dan kernet truck tangki PT.PATRA DARMA WIJAYA KT 8960 LT mengambil BBM jenis Solar Industri diDepot PT. Pertamina sebanyak 10.000 liter sesuai dengan DO (Delivery bahwa BBM jenis Solar Industri tersebut harus dibawa langsung ke Balcony CityBalikpapan sesuai dengan PO (Puchasing Order/permintaan) dari pihak pembeli yaituBALCONY CITY MALL #$ bahwa akan tetapi ARWAN EFENDI Als. MANSUR dan HERU mampir dulu keworkshop PT.