Menyatakan Terdakwa Kamarudin Alias Pak Pung Bin Hamim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

2.

Terdakwa:
KAMARUDIN ALIAS PAK PUNG BIN HAMIM

HABIBI alias BIBI Bin PUNG SENONG, Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
1.HABIBI ALIAS BIBI BIN PUNG SENONG
2.AGUS ALIAS AGU BIN DODDING

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Rahim Alias Pung Rahim bin Andi Baddu) terhadap Penggugat (Hasni Alias Pung Senni binti P.Lancang);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);<

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Nama AYAH PEMOHON yang bernama PUNG SRIYONO yang tercatat dalam Akte Kelahiran milik PEMOHON dengan No. 16312/1986; PUNG SRIONO yang tercatat pada Ijazah Sekolah Menengah Atas; PUNG SRIJONO yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) AYAH PEMOHON dengan NIK 3578192104640003, Akta Kematian milik AYAH PEMOHON dengan nomor No. 3578-KM-11062024-0058, dan Akta Kelahiran milik AYAH PEMOHON dengan

Termohon:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
2.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Pung S Zulkarnain dan rekan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Laiy Jam Pung alias Afung anak dari Cu Hon Liung (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
Laiy Jam Pung alias Afung anak dari Cu Hon Liung (Alm)

Pembanding/Terdakwa : OEIJ TJAK PUNG als ALEK Bin LAY POH YAN
Terbanding/Penuntut Umum I : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Anneke Setiyawati, SH

PUTUSANNOMOR 42/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : OEIJ TJAK PUNG als ALEK;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tg Lahir : 50 Tahun / 15 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. A Gang A IV No.126 Rt.005 Rw. 007 Kel.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM692/JKTPS/IX/2018, tanggal 21 September 2018 pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa OEIJ TJAK PUNG als ALEK Bin LAY POH YAN bersamadengan saksi ARMAN JAELANI Als EMAN pada hari Minggu tanggal 10 Juni2018 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanJuni tahun 2018, di rumah kost Jalan Laksana B IV No. 245 Rt.009 Rw.006 Kel.Kartini Kec.

Sawah Besar Jakarta Pusat, untukdigunakan Narkotika jenis Shabu tersebut bersama saksi ARMAN JAELANI AlsEMAN;Bahwa benar saksi ARMAN JAELANI als EMAN dan saksi JIMMY SAPUTRAals BOY Bin SUDARMAN yang pernah menumpang menimbang sabu didalamkamar kost Terdakwa menimbang barang bersamaan dalam kosan Terdakwadan benar saksi ARMAN JAELANI als EMAN dan saksi JIMMY SAPUTRA alsBOY Bin SUDARMAN memberikan upah kepada Terdakwa untukmenggunakan shabu;Bahwa terdakwa OEIJ TJAK PUNG als ALEK Bin LAY POH YAN dan

urut 61Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa OEIJ TJAK PUNG als ALEK Bin LAY POH YAN bersamadengan saksi ARMAN JAELANI Als EMAN pada hari Minggu tanggal 24 Juni2018 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanJuni tahun 2018, di rumah kost Jalan Laksana B IV No. 245

/JKTPS/09/2018 tanggal 11 Desember 2018 pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa OEIJ TJAK PUNG als ALEK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat, secaratanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalamjualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

Rambutan Kab.Banyuasin dan melihat Terdakwa bersama Pung(DPO) dan Lada (DPO) sedang ngobrol di depan teras rumah Terdakwa.Sesampainya di depan teras rumah Terdakwa tersebut lalu Saksi HasrulAmrullah dan Saksi Erwan Cahyadi langsung mendekati Terdakwa, dan 2 (dua)orang temannya Pung(DPO) dan Lada (DPO), akan tetapi pada saat itu Pungdan Lada melarikan diri.

(DPO) danLada (DPO) yang didapatkan dengan cara Terdakwa patungan (CK) denganPung (DPO) dan Lada (DPO) masingmasing Rp 90.000, (sembilan puluh riburupiah), lalu setelah patungan (CK) Pung (DPO) dan Lada (DPO) pergi membelishabu tersebut sedangkan Terdakwa menunggu dirumahnya danmempersiapkan alat untuk mempergunakan shabu tersebut .Kemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke pihakkepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Pung (DPO) dan Lada (

Terdakwa bersama Pung dan Ladasedang ngobrol di depan teras rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap dengan cara tibatiba polisi datang laluTerdakwa melemparkan bungkusan berisi barang bukti tersebut,sementara Pung dan Lada melarikan diri;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut milik Terdakwa, Pung dan Lada ;Bahwa Terdakwa bersama Pung dan Ladamendapatkan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli menggunakan uang secara patungan

Hasbullah Alias Pung Bulla Bin Beddu dan Terdakwa 3. Muhammad Sompe Alias Sompe Bin Hasbullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam pembunuhan berencana ; 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Habibi Bin Hasbullah dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2. Hasbullah Alias Pung Bulla Bin Beddu dan Terdakwa 3.

Hasbullah Alias Pung Bulla Bin Beddu - Terdakwa 3. Muhammad Sompe Alias Sompe Bin Hasbullah - Jaksa Penuntut Umum Andi Herlina Febriyanti, S.H.

HASBULLAH Alias PUNG BULLA BinBEDDU juga mengejar Korban lewat samping rumah PUNG PAHI,sedangkan Terdakwa Ill MUHAMAMD SOMPE Bin HASBULLAHmengejar berputar kearah selatan dan singgah di samping lapangan tennisgedung masyarakat dengan parang dalam keadaan terhunus, sedangkanTerdakwa . HABIBI Bin HASBULLAH bertemu dengan Korban di dalamrumah PUNG TAKKO, terjadilah perkelahian antara Terdakwa . HABIBIBin HASBULLAH dengan Korban, dimana Terdakwa .

HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDU dan Terdakwall MUHAMAMD SOMPE Bin HASBULLAH dengan berboncenganmengendarai sepeda motor, yang mana pada saat itu Terdakwa ll.HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDU membawa tombak danparang yang diikatkan dipinggangnya dan Terdakwa Ill.

HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDUdan Terdakwa Ill MUHAMAMD SOMPE Bin HASBULLAH dari arahselatan dan keduanya ikut mengejar Korban yang mana pada saat ituTerdakwa Il. HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDU membawaparang dan tombak sedangkan Terdakwa Ill MUHAMAMD SOMPE BinHASBULLAH juga membawa parang dengan posisi parang masingmasingterhunus, lalu Terdakwa Il. HASBULLAH Alias PUNG BULLA Bin BEDDUberteriak Aja mu J/ari aja mu lari yang artinya Jangan larijangan lari,kemudian Terdakwa .

HASBULLAH Alias PUNG BULLA BinBEDDU juga mengejar Korban lewat samping rumah PUNG PAHI,sedangkan Terdakwa Ill MUHAMAMD SOMPE Bin HASBULLAHmengejar berputar kearah selatan dan singgah di samping lapangan tennisgedung masyarakat dengan parang dalam keadaan terhunus, sedangkanTerdakwa . HABIBI Bin HASBULLAH bertemu dengan Korban di dalamrumah PUNG TAKKO, terjadilah perkelahian antara Terdakwa .

kakak pi tidur di rumah sana , lu koloi lupung mama pung Noo , puki mai, mai pung puki lu namun korban membalassehingga terdakwa pergi tidur , lalu sekitar pukul 06.30 WITA , Terdakwa bangundan memarahi korban dengan berkata garagara lu , beta pung kakak pi tidurdisana , lalu korban menjawab Ko kenapa garagara itu saja lu maki beta sampaibeta pu orang tu segala macam , lalu Terdakwa menjawab Ho , kenapa ?

Alak Kota Kupang;= Bahwa benar berawal saat saksi korban sedang berada dirumah lalu terdakwa adabicara tentang keberadaan keluarga terdakwa;= Bahwa benar terdakwa langsung mengatakan kepada korban dimana keberadaanMujlifa dan Akbar lalu dijawab oleh korban tidur dirumah Kakak Halimah Arkiang;= Bahwa benar terdakwa langsung mengatakan kepada korban Noo puki mai, maipung puki garagara lu sudah Beta pung Kakak pi tidur di rumah sana, Lu koloi lupung Mama pung Noo puki mai, mai pung puki Iu;= Bahwa benar

Alak Kota Kupang;Bahwa benar berawal saat saksi koroban sedang berada dirumah lalu terdakwa barupulang dari ojek ada bicara tentang keberadaan keluarga terdakwa;Bahwa benar terdakwa langsung mengatakan kepada korban dimana keberadaanMujlifa dan Akbar lalu dijawab oleh korban tidur dirumah Kakak Halimah Arkiang;Bahwa benar terdakwa langsung mengatakan kepada korban Noo puki mai, maipung puki garagara lu sudah Beta pung Kakak pi tidur di rumah sana, Lu koloi lupung Mama pung Noo puki mai, mai pung

pukigaragara lu sudah beta pung kakak pi tidur di rumah sana , lu koloi lu pung mamapung Noo , puki mai, mai pung puki lu namun korban tidak membalas danselanjutnya terdakwa pergi tidur ,;e Bahwa sekitar pukul 06.30 WITA , Terdakwa bangun dan memarahi korban denganberkata garagara lu , beta pung kakak pi tidur disana , lalu korban menjawab Kokenapa garagara itu saja lu maki beta sampai beta pu orang tu segala macam ,lalu Terdakwa menjawab Ho , kenapa ?

pung Noo puki mai, mai pung puki lu; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menuju kamar tidur dan baru terbangunsekitar pukul 06.30 wita;e Bahwa saksi korban menerangkan benar setelah terbangun dari tidur terdakwa kembalimemaki korban berkata garagara lu betang pung Kakak tidur disana lalu korbanmenjawab ko kenapa garagara itu saja lu maki beta sampai beta pung orang tua segalamacam kemudian terdakwa menyahut Ho kenapa;e Bahwa benar terdakwa emosi sehingga terjadi pertengkaran mulut yang hebat

HukumBodoh, Polisi Bodoh, Polisi Loco, Janny Parinussa Politi Itu Pung PintarAda Di Beta (Terdakwa Izac Yacob Siahainenia als.

Yopi) Pung PantaLuban Ni, Mau Lawan Saniri Negeri Kah Loco Par Dia (Janny Perinussa) pada saat ada konvoi / arak arakan di dalam Negeri Ameth.

;Bahwa Saksi tahu karena dengar langsung saat Terdakwa katakan JannyParinussa Bodoh, Janny Nau Nau, Sarjana Hukum Bodoh, Polisi Bodoh, PolisiLoco, Janny Parinussa Politi Itu Pung Pintar Ada Di Beta (Terdakwa IzacYacob Siahainenia als. Yopi) Pung Panta Luban Ni, Mau Lawan Saniri NegeriKah Loco Par Dia (Janny Perinussa) .

Yopi) Pung Panta Luban Ni, Mau Lawan Saniri Negeri KahLoco Par Dia (Janny Perinussa)Bahwa tidak ada masalah antara Saksi Korban dengan Terdakwa.

, Polisi Loco, Janny Parinussa Politi Itu Pung Pintar Ada Di Beta(Terdakwa Izac Yacob Siahainenia als.

PUNG MANCUNG bin PUNG MAMBA lalu korban H. PUNGMANCUNG bin PUNG MAMBA kembali memperbaikinya dengan maksud untukmenutup kembali saluran air kemudian tibatiba terdakwa menendang korban H.PUNG MANCUNG bin PUNG MAMBA dari belakang sehingga menyebabkankorban H. PUNG MANCUNG bin PUNG MAMBA terjatuh lalu korban H. PUNGMANCUNG bin PUNG MAMBA berdiri selanjutnya pada saat korban H.

PUNGMANCUNG bin PUNG MAMBA berdiri terdakwa langsung memukul korban H.PUNG MANCUNG bin PUNG MAMBA sebanyak (satu) kali dari arah depan yangmengenai bagian wajah korban H. PUNG MANCUNG bin PUNG MAMBA, akibatdari perbuatan terdakwa menyebabkan korban H. PUNG MANCUNG bin PUNGMAMBA mengalami luka sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 04/VER/PUSKDP/VI/2015 atas nama H. PUNG MANCUNG yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr. Hj.

Pung Mancung Bin Pung Mamba karena sawah H. PungMancung Bin Pung Mamba melihat 2 (dua) saluran air yang mengairi sawahnya ;e Bahwa saat di sawah Terdakwa melihat saksi H. Pung Mancung Bin Pung Mambasedang memperbaiki saluran air, dalam keadaan emosi kemudian Terdakwamendatangi saksi H. Pung Mancung Bin Pung Mamba lalu menendang dari arahbelakang H. Pung Mancung Bin Pung Mamba kemudian memukul wajah saksi H.Pung Mancung Bin Pung Mamba dari arah depan sebanyak (satu) kali sehinggasaksi H.

Pung Mancung Bin PungMamba karena sawah H. Pung Mancung Bin Pung Mamba melihat 2 (dua) saluran airyang mengairi sawahnya ;Menimbang, bahwa saat di sawah Terdakwa melihat saksi H. Pung Mancung BinPung Mamba sedang memperbaiki saluran air, dalam keadaan emosi kemudian Terdakwamendatangi saksi H. Pung Mancung Bin Pung Mamba lalu menendang dari arah belakangH. Pung Mancung Bin Pung Mamba kemudian memukul wajah saksi H.

Pung MancungBin Pung Mamba dari arah depan sebanyak (satu) kali sehingga saksi H. Pung MancungBin Pung Mamba terbaring di pematangan sawah, kemudian saksi Ambo Tang Bin Simayang melihat kejadian tersebut berteriak berhenti setelah itu saksi Ambo Tang Bin Simamenolong saksi H. Pung Mancung Bin Pung Mamba dan membawanya pulang ;Menimbang, bahwa saksi Ambo Tang Bin Sima dan saksi Sultan Bin Goncingmelihat Terdakwa menendang dari arah belakang dan memukul saksi H.

7ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab "PAKET BERAPA"kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

Saksi CHAVERIUS Als PAK CAPE ;e Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari Gunaidi Als Gun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menanyakan "ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

Saksi RIDUAN PANE Als PANEe Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari Gunaidi Als Gun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menanyakan "ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

Saksi GUNAIDI Als GUN Bin TUKIRANBahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari Gunaidi Als Gun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menanyakan "ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?",setelah itu terdakwa menghubungi Togar Sihombing (DPO) untuk menanyakanNarkotika jenis Shabushabu paket 100 (seratus), setelah itu Gunaidi Als Gunberangkat menuju Jalan Lintas RiauSumut Km 18 Kep. Bangko Sempurna Kec.Bangko Pusako Kab.

badan terdakwa dan tangan kiri terdakwa memegangkedua tangan saksi korban agar saksi korban tidak bisa bergerak, selanjutnyatangan kanan terdakwa digunakan untuk memukul bagian atas mata kiri danlengan tangan kiri saksi korban sebanyak + 3 kali, pada saat pemukulantersebut berlangsung saksi korban sempat melihat suami saksi korbanChristian Aponno Als Ati berdiri di depan pintu rumah hutan dan berbicaradengan suami terdakwa dengan mengatakan kepada suami terdakwa paet eeeose ada hati lai lia ose pung

pemukulan antara saksi korban dan terdakwa adamasalah mengenai buah pohon kelapa yang dipetik oleh saksi korban yangberujung pada makian dengan mengatakan cukimai panta lubang yangdiucapkan oleh saksi korban ; Bahwa awalnya saksi korban hendak mengambil beras untuk dimasak tibatibaterdakwa bersama suaminya muncul didepan pintu rumah saksi korban, laluterjadi pertengkaran mulut antara saksi korban dengan terdakwa kemudiansuami terdakwa mengatakan kepada saksi korban au wee ose seng tahu adaakang pung

surat, keluar jang tinggal dalam dusun par pancuri kelapakelapa ; Bahwa selanjutnya saksi korban jawab katakata suami terdakwa denganmengatakan kalau sapa ada pancuri ose pung bapa pung kalapa deng tanaman,kemudian terdakwa katakan kepada saksi korban bongkar rumah sambilterdakwa memukul dinding rumah saksi korban lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan mengatakan kepada saksi korban ose mau apa, dan terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban lebih

surat,keluar jang tinggal dalam dusun par pancuri kelapakelapa ; Bahwa selanjutnya saksi korban jawab katakata suami terdakwa denganmengatakan kalau sapa ada pancuri ose pung bapa pung kalapa deng tanaman,kemudian terdakwa katakan kepada saksi korban bongkar rumah sambil saksimemukul dinding rumah saksi korban lalu terdakwa masuk kedalam rumah danmengatakan kepada saksi korban ose mau apa, dan terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban ; Bahwa saat pemukulan suami saksi korban datang

surat, keluarjang tinggal dalam dusun par pancuri kelapakelapa ;Bahwa selanjutnya saksi korban jawab katakata suami terdakwa denganmengatakan kalau sapa ada pancuri ose pung bapa pung kalapa deng tanaman,kemudian terdakwa katakan kepada saksi korban bongkar rumah sambil terdakwamemukul dinding rumah saksi korban lalu terdakwa masuk kedalam rumah danmengatakan kepada saksi korban ose mau apa, dan terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban lebih

) kepada PUNG kemudian Terdakwamengambil Shabushabu tersebut diwilayah Searang yang sudah di tentukanoleh PUNG, Setelah dapat Shabushabu tersebut lalu Terdakwa pulangkerumahnya dan setelah sampai kerumahnya Terdakwa menggunakanshabushabu tersebut; Yang Keempat : Pada hari dan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi di bulanMei 2015 sekitar jam 13.00 wib Terdakwa memesan 1 (satu) bungkus Shabushabu kepada PUNG lalu Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) kepada PUNG

jawab PUNG : Ada sms Terdakwa lagi : Ya udah kirim norekeningnya ? Jawab PUNG :"BCA No.rek : 700219198 an.

jawab PUNG : Ada sms Terdakwa lagi : Ya udah kirim norekeningnya ? Jawab PUNG :BCA No.rek : 700219198 an.

jawab PUNG : Ada sms Terdakwa lagi : Ya udah kirim no rekeningnya ?Jawab PUNG :BCA No.rek : 700219198 an.

jawab PUNG : Ada sms Terdakwa lagi : Ya udah kirim no rekeningnya ?Jawab PUNG BCA No.rek : 700219198 an.

Saksi Rusdiyantoalias Pak Pung mengatakan kepada Terdakwa kalau di Samping rumahnyadi Kunyit ada yang biasa menyimpan motor di pondok dekat sarang waletdan saat itu terdakwa diajak olen Saksi Rusdiyanto alias Pak Pung untukHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Nba.melakukan pencurian di tempat tersebut, dan terdakwa saat itu mau ataumengiyakan ajakan Saksi Rusdiyanto alias Pak Pung tersebut.

Setelahsampai Desa Ngarak terdakwa dan Saksi Rusdiyanto alias Pak Pungsinggah di rumah terdakwa untuk mandi kemudian kami langsung menujurumah Saksi Rusdiyanto alias Pak Pung di Kunyit JI. Tiang Aji Mandor.Kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwa dan Saksi Rusdiyanto alias PakPung sampai di rumah Saksi Rusdiyanto alias Pak Pung, setelah itukemudian Saksi Rusdiyanto alias Pak Pung membuat kopi untuk kamiminum di teras rumah.

Bahwa, Terdakwa mengajak saksi Rusdiyanto alias Pak Pung untukmengambil sepeda motor tersebut, kemudian saksi Rusdiyanto alias PakPung menerima ajakan Terdakwa; Bahwa, setelah sampai Desa Ngarak, Terdakwa dan saksi Rusdiyantoalias Pak Pung singgah di rumah Terdakwa untuk mandi, setelah ituTerdakwa dan saksi Rusdiyanto alias Pak Pung menuju ke rumah saksiRusdiyanto alias Pak Pung di Kunyit Jl.

Tiang AJI Mandor, dan sampaidisana pada pukul 22.00 Wib; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira jam 02.00 Wibsaksi Rusdiyanto Alias Pak Pung mengajak terdakwa untuk mengambilsepeda motor di Pondok dekat Sarang walet dekat rumah saksi RusdiyantoAlias Pak Pung, setelah sampai tempat tersebut Terdakwa dan saksiRusdiyanto Alias Pak Pung melihat ada tiga unit sepeda motor kemudiandicek semua mana motor yang mudah untuk diambil dan dari ketiga motortersebut hanya motor Yamaha RX King yang

tidak dikunci stang, kKemudianTerdakwa dan saksi Rusdiyanto alias Pak Pung mendorong motor YamahaRX King tersebut, saksi Rusdiyanto alias Pak Pung mendorong di bagianstangnya sedangkan Terdakwa mendorong dari belakang yaitu mendorongbagian besi belakang dekat Jok atau besi untuk pegangan, kemudian motortersebut dibawa menuju keluar Kunyit ke arah Desa mandor, setelah itusaksi Rusdiyanto alias Pak Pung menghidupkan motor tersebutmenggunakan kunci motor lain dan saat itu bisa hidup, setlah itu sepedamotor

Bahwa kemudian saat korban sampai di lokasi terdakwa lalu datangmenghampiri korban dan mengatakan bahwa se yang bilang se pungbapa pung tanah disini dan kemudian korban mengatakan bahawa sapayang bilang beta pung tanah di sini dan terdakwa kembali berkata bahwase nanti beta kasih barenti se dari raja, beta nanti kasi turun se dari rajadan korban lalu mengatakan mau hari ini ka besaok ka lusa ka siap danterdakwa lalu mengatakan bahwa beta bunuh se sambil terdakwa berlaridan mengambil parang dan mengejar

Malteng ;Bahwa awalnya saksi di undang oleh pihak pengadilan negeri ambonuntuk mengikuti peninjauan lokasi yang menjadi sengketa antara keluargaPaulina Meliaser dan Jantce Nampasnea ;Bahwa kemudian saat saksi di lokasi kemudian terdakwa datangmenghampiri saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa se yang bilangse pung bapa pung tanah di sini dan saksi lalu mengatakan kepadaterdakwa bahwa sapa yang bilang beta pung tanah di sini dan terdakwakembali berkata se nanti beta kasi berhenti se dari raja, beta

Mlateng ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 327/Pid.B/2019/PN.AmbBahwa awalnya saksi di minta bersama dengan korban untuk datang daripihak pengadilan negeri ambon untuk melakukan siding lokasi kKemudiandatanglah terdakwa juga di tempat tersebut dan saat berada di sanakemudian terdakwa lalu datang menghampiri korban dan kelihatanmarahmarah dan terdakwa lalu mengatakan kepada korban bahwa sebilang se pung nene moyang pung tanah di sini , kalau bagitu bilang sapayang bilang lalu katong bicara akang di

bahwa seng dapat se beta bunuh se pung anak anak dan korbanlalu meminta bantu supir angkot hatu untuk mengantar korban pulang danmelaporkan hal tersebut ke pihak yang berwajib.

bahwa seng dapat se beta bunuh se pung anak anak dankorban lalu meminta bantu supir angkot hatu untuk mengantar korbanpulang dan melaporkan hal tersebut ke pihak yang berwajib.

ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, terdakwa III. ABIDIN AL BIDIN Bin PADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DAHRI AL ANDA Bin ADAM, terdakwa II. ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, terdakwa III.

PUNG Bin ANDI MAPPIANGING diLebbae Desa Timusu Kec. Liliriaja Kab.

ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, terdakwaIl.

Setelah mendengar perkataan saudara ayu, terdakwakemudian mencari korban dipondok Maja leuly yang mana pada saat itukorban sedang duduk didalam pondok tepatnya didekat pintu pondokMaja Leuly yang berjarak sekitar 50 (lima puluh meter) Meter dari rumahbapak Idi, setelah terdakwa tiba di depan pondok, terdakwa mengatakanmana ose pung keluarga, deng ose pung anakanak, keluar kemari betaseng takut, beta bunuh kamong, biar panggil polisi juga beta sengtakut.kamong ini paling biadab, paling seng tau diri

, sambil mengatakan kepada korban kamongsemua biadab, kamomg semua keluar, bakalai dengan ayu kenapa bawabawa beta pung nama.

Maluku tengah, dengan korbansaksi sendiri (MAMAHI WAILISSA Alias MAMAHI) serta yangmelakukan Pengancaman adalah terdakwa HABIB ALBAR.Bahwa Korban menjelaskan bentuk pengancaman yang di lakukan olehterdakwa adalah terdakwa dengan menggunakan kata kata sebagaiberikut : MANA OSE PUNG KELUARGA, DENG OSE PUNG ANAK ANAK, KELUAR KEMARI BETA SENG TAKUT, BETA BUNUHKAMONG dan juga pada saat berhadapan secara langsung pelakumengatakan kepada korban : BETA AKANG BUNUH OSE , sambilterdakwa menaruh parang panjang

Bahwa setelah terdakwa tiba di depan pondok, terdakwa mengatakanmana ose pung keluarga, deng ose pung anakanak, keluar kemari betaseng takut, beta bunuh kamong, biar panggil polisi juga beta sengtakut.kamong ini paling biadab, paling seng tau diri, tadi malam beta subicara deng kamong baebae, beta su bicara dengan ayu, dengan bapakAmaludin dan musia supaya kamong baku bae, deng kalau bakalaijangan bawa beta pung nama, kemudian terdakwa menunjuk korbandengan menggunakan parang kearah belakang telinga

Bahwa setelah korban pergi dan mencari saudara, anak korban datangmenemui terdakwa dengan membawa linggis sambil mengatakan osemangamu par beta pung mather, ose seng piker katong ini Saudarakemudian terdakwa menjawab kalau ose pung mama tau katong inisaudara, kenapa bakalai bawabawa beta pung nama.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang