1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (GITA VIOLA DONA PUSPASARI binti LUKY PERMATA DONY PURWANTOKO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (RAHMAD BAWONO NURESTU DWI SAPUTRA bin LASMONO EDY SAPUTRA);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rengga Julian bin Purwantoko) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Supandi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Purwantoko bin Batin Lahirno) terhadap Penggugat (Iswati binti Sularno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwantoko Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Wiwik Yuliani binti Mardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dodik Purwantoko dan ibu kandung Saksi1atas nama Sdri. Sri Suratni, dengan mahar (mas kawin) berupa uang tunaisebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 109 K/MIL/2017.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sigit Purwantoko bin Mugiman) terhadap Penggugat (Deviana Eka Putri binti Arison);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Marhaendro Purwantoko bin R.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRANAWA PANJI PUTRA bin SUYONO) terhadap Penggugat (FARHOQAH SINATRIA TUSSADIYA binti PURWANTOKO);

3. Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.246.000,- (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Purwantoko bin Misbah) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Surmayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Kusuma Putra bin Sentot Purwantoko) terhadap Penggugat ( Nafiatul Muflifah binti Sugiman)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughradari Tergugat (Denis Purwantoko bin Wisuda Bamban) terhadap Penggugat (Rizka Rum Ifada binti Titipto);
4. Membebankan Penggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG PIRYANTO bin PURWANTOKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMAK NURHAYANI binti TAKRIP) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunu Rochadi Purwantoko bin Ponidjan Mulyo Adi) terhadap Penggugat (Widya Andriany binti Soegeng Hariyono);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan dan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya serta kepada Pegawai

Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.SUDARMAWAN
5.MARWANSYAH
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA<

PURWANTOKO, bertempat tinggal di Pekayon Jaya No.67, RT.004RW.003, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSCDAQGAL sees eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeueeeeaeenaaes PEMOHONPKPU II;3. CASMAN, bertempat tinggal di Dusun Wanareja, RT.003RW.017, DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut Ssebagai................ PEMOHON PKPU III ;4.

PURWANTOKO, bertempat tinggal di Pekayon Jaya Nomor67, RT.004/RW.003, Desa Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi;3. CASMAN, bertempat tinggal di Dusun Wanareja,RT.003/RW.017, Desa Wanareja, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap;4. SUDARMAWAN, bertempat tinggal di Kampung Utan,RT.004/RW.025, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;5.

Maret 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging37 Maryanti 0510110497 Operator 01 Oktober 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging38 Maulana Malik 0206100036 Operator 01 Juni 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging39 Muhamad Bachtiar 0511090240 Operator 01 November 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging40 Nufita 0512090254 Operator 01 Desember 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging41 Nurdin Maarif 0511090245 Operator 11 September 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging42 Purwantoko

Dodik Purwantoko dan ibukandung Saksi1 atas nama Sdri.

Dodik Purwantoko, pada saat dilangsungkannyapernikahan siri tersebut saat itu ada mas kawinnya berupauang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sesuaipermintaan saksi Lita Devika Aristawati.Bahwa selamaTerdakwa pacaran dengan saksi Lita DevikaAristawati saat itu hubungan Terdakwa diketahui oleh keduaOrangtuanya bahkan kedua orang tua masingmasingmerestuinya namun berjalan hubungan pacaran Terdakwadengan saksi Lita Devika Aristawati saat itu orangitua Terdakwamengetahui sifat saksi Lita Devika

Suhartadi dan Sdr.Dodik Purwantoko, pada saat dilangsungkannya pernikahansiri tersebut saat itu ada mas kawinnya berupa uang tunaisenilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sesuai permintaansaksi Lita Devika Aristawati.MenimbangMenimbang2010.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Visum Et Repertum Nomor : 445/1212/411.802/2020 tanggal 27 April 2020 yang dikeluarkan dr.Andriawan Purwantoko, terlampir dalam berkas perkara ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;

, Agama Islam, JabatanPetugas Kebersihan, Alamat JI Opas No.191 RT/RW008/002 Kelurahan Opas Indah Kecamatan TamansariPangkalpinang, sebagai Penggugat XVIII;DEWI, Tempat tanggal lahir: Pangkalpinang, 25 Oktober 1982, jeniskelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Patugas Kebersihan, Alamat JlBandeng RI/RW 003/001 Kelurahan RejosariHalaman 3 dari 93 Putusan PHI Nomor 21 /Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.20.21.22.23.24.25.26.Kecamatan Pangkalobalam Pangkalpinang, sebagaiPenggugat XIX;PURWANTOKO

Usulludin (in casu Penggugat XVII): Rp94.510.415,00) Neneng Sunarti (in casu Penggugat XVIII): Rp67.124.720,00) Dewi (in casu Penggugat XIX): Rp56.855.084,00) Purwantoko (in casu Penggugat XX): Rp94.510.415,00) Rihaya (in casu Penggugat XXI): Rp80.817.567,00) Rizaldi (in casu Penggugat XXII): Rp73.971.144,0023) Muharamsyah (in casu Penggugat XXiIll): Rp29.469.389,00) Rodiana (in casu Penggugat XXIV): Rp97.933.627,00) Erlinna (in casu Penggugat XXV): Rp29.469.389,00) Roslan Munte (in casu Penggugat

Dewi, Purwantoko, Rihaya,Rizaldi, Muharansyah, Rodiana, Erlinna Dwi Putri, Roslan Munte, SitiHalaman 56 dari 93 Putusan PHI Nomor 21 /Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.10.11.12.Nurmala, Sri Wahyuni, Syamsul Bahri, Taufik Hidayat, Untung Sumarno,Yuliana, Eva Fitriana Lestari, Yuniarti, Yuslia Sari Martini, Zainur Agustina,Zuriah, diberi tanda Bukti P1;Fotocopi Surat Keputusan PT.

Bakti Mandiri Sejahtera Nomor:47/SK.PT/BMS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Purwantoko, diberi tanda Bukti P52;Fotocopi Surat PT. Bakti Mandiri Sejahtera Nomor: 47/PT.BMS/03/2020tanggal 2 Maret 2020 perihal Keterangan Pegalaman Kerja, atas namaPurwantoko, diberi tanda Bukti P53;Fotocopi Surat Keputusan PT.

BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service;Purwantoko awal kerja tahun 1997 sampai dengan Oktober 2019 di PT. BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service, terakhir mulai 2017 bagian ZatAsam;Rihaya awal kerja lupa masih koperasi sampai dengan Oktober 2019 di PT.Bakti Mandiri Sejahtera bagian Cleaning Service;Halaman 75 dari 93 Putusan PHI Nomor 21 /Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.Rizaldi awal kerja tahun 2012 sampai dengan Oktober 2019 di PT.

Usulludin
18.Neneng Sunarti
19.Dewi
20.Purwantoko
21.Rihaya
22.Rizaldi
23.Muharamsyah
24.Rodiana
25.Erlinna Dwi Putri
26.Roslan Munte
27.Siti Nurmala
28.Sri Wahyuni
29.Syamsul Bahri
30.Taufik Hidayat
31.Untung Sumarno
32.Yuliana
33.Eva Fitriana Lestari
34.Yuniarti
35.Yuslia Sari Niartini
36.Zainur Agustina
37.Zuriah
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri

, Agama Islam, JabatanPetugas Kebersihan, Alamat JI Opas No.191 RT/RW008/002 Kelurahan Opas Indah Kecamatan TamansariPangkalpinang, sebagai Penggugat XVIII;DEWI, Tempat tanggal lahir: Pangkalpinang, 25 Oktober 1982, jeniskelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Jabatan Patugas Kebersihan, Alamat JlBandeng RI/RW 003/001 Kelurahan RejosariHalaman 3 dari 93 Putusan PHI Nomor 21 /Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.20.21.22.23.24.25.26.Kecamatan Pangkalobalam Pangkalpinang, sebagaiPenggugat XIX;PURWANTOKO

Usulludin (in casu Penggugat XVII): Rp94.510.415,00) Neneng Sunarti (in casu Penggugat XVIII): Rp67.124.720,00) Dewi (in casu Penggugat XIX): Rp56.855.084,00) Purwantoko (in casu Penggugat XX): Rp94.510.415,00) Rihaya (in casu Penggugat XXI): Rp80.817.567,00) Rizaldi (in casu Penggugat XXII): Rp73.971.144,0023) Muharamsyah (in casu Penggugat XXiIll): Rp29.469.389,00) Rodiana (in casu Penggugat XXIV): Rp97.933.627,00) Erlinna (in casu Penggugat XXV): Rp29.469.389,00) Roslan Munte (in casu Penggugat

Dewi, Purwantoko, Rihaya,Rizaldi, Muharansyah, Rodiana, Erlinna Dwi Putri, Roslan Munte, SitiHalaman 56 dari 93 Putusan PHI Nomor 21 /Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.10.11.12.Nurmala, Sri Wahyuni, Syamsul Bahri, Taufik Hidayat, Untung Sumarno,Yuliana, Eva Fitriana Lestari, Yuniarti, Yuslia Sari Martini, Zainur Agustina,Zuriah, diberi tanda Bukti P1;Fotocopi Surat Keputusan PT.

Bakti Mandiri Sejahtera Nomor:47/SK.PT/BMS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Purwantoko, diberi tanda Bukti P52;Fotocopi Surat PT. Bakti Mandiri Sejahtera Nomor: 47/PT.BMS/03/2020tanggal 2 Maret 2020 perihal Keterangan Pegalaman Kerja, atas namaPurwantoko, diberi tanda Bukti P53;Fotocopi Surat Keputusan PT.

BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service;Purwantoko awal kerja tahun 1997 sampai dengan Oktober 2019 di PT. BaktiMandiri Sejahtera bagian Cleaning Service, terakhir mulai 2017 bagian ZatAsam;Rihaya awal kerja lupa masih koperasi sampai dengan Oktober 2019 di PT.Bakti Mandiri Sejahtera bagian Cleaning Service;Halaman 75 dari 93 Putusan PHI Nomor 21 /Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.Rizaldi awal kerja tahun 2012 sampai dengan Oktober 2019 di PT.

Efah Purwantoko);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.