Ditemukan 204 data
10 — 1
Surat Keterangan dari Kelurahan Purwokinanti Nomor : tanggal 23 Agustus2016, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul Nomor , tanggal 6 November 2006, terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa Surat Keterangan dariKelurahan Purwokinanti
79 — 24
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AB2951FH Tahun 2008 warnahitam jenis sepeda motor 125 CC. 1 (satu) lembar STNK atas nama SYAMSUDIN SAID d/a Purwokinanti PAV70 Yogyakarta yang berlaku sampai dengan 11 Desember 2011. 1 (satu) lembar SIM C atas nama WAHYU ANDI RIZA BAGASKARAdengan nomor SIM : 921214480101 yang berlaku sampai dengan tanggal24 Desember 2014.Agar dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDIN SAID. 1 (satu) unit Kereta Gandengan.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AB2951FH Tahun 2008 warnahitam jenis sepeda motor 125 CC ; 1 (satu) lembar STNK atas nama SYAMSUDIN SAID d/a Purwokinanti PAV70 Yogyakarta yang berlaku sampai dengan 11 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama WAHYU ANDI RIZA BAGASKARAdengan nomor SIM : 921214480101 yang berlaku sampai dengan tanggal24 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDIN SAID ; 1 (satu) unit Kereta Gandengan ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor
84 — 12
SUDARMANTO,Dokter Spesialis Anak, bertempat tinggal di Jagalan Beji PAI / 432, RT 13 / RW 03, Purwokinanti, Pakualaman,Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2014telah memberi kuasa kepada :1 RM.H. SETYOHARDJO, S.H.2 NURHADI BUDI YUWONO, SH..MKn.3.
39 — 16
No.619/Pdt.G/2018/PA.Yk10.11.12.13.14.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga puncaknya sejak awal bulan Agustus 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 2 (dua) bulan, Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Agustus 2018 untuk tinggal dikediaman orangtua Penggugat di Purwokinanti PA 1/268 RT 22/RW 05,Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta dansudah sepakat untuk berpisah;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran
Terbanding/Terdakwa : THEA DRUCE DATKA KABAN Alias OCE Bin GANDA KABAN
30 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Nopol AB2951FH Tahun 2008 warnahitam jenis sepeda motor 125 CC. 1(satu) lembar STNK atas nama SYAMSUDIN SAID d/a Purwokinanti PAI/70 Yogyakarta yang berlaku sampai dengan 11 Desember 2011. 1 (Satu) lembar SIM C atas nama WAHYU ANDI RIZA BAGASKARAdengan nomor SIM : 921214480101 yang berlaku sampai dengan tanggal24 Desember 2014.Agar dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDIN SAID.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 93/PID.SUS/2014/PT YYK. 1 (Satu
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Nopol AB2951FH Tahun 2008 warnahitam jenis sepeda motor 125 CC ; 1 (Satu) lembar STNK atas nama SYAMSUDIN SAID d/a Purwokinanti PAI/70 Yogyakarta yang berlaku sampai dengan 11 Desember 2011 ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama WAHYU ANDI RIZA BAGASKARAdengan nomor SIM : 921214480101 yang berlaku sampai dengan tanggal24 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDIN SAID ; 1 (Satu) unit Kereta Gandengan ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor
125 — 27
Karya1 Kel Purwokinanti 8,370,162.86Wahyunawan PutraBeni Dwi CV. Wastu2 Kel Wirogunan 5,467 ,294.51Wahyunawan KaryaBeni Dwi CV.
, BaciroKotabaru, Wirogunan dan Pandean, tidak termasuk yang Saksikerjakan, Saksi untuk wilayah Purwokinanti termasuk tugas Saksi,Baciro wilayah Sumardi, Kota Baru wilayahnya lupa, Wirogunawilayahnya Saksi Sumardi dan Pandean wilayahnya Saksi;Bahwa untuk wilayah Purwokinanti dikerjakan oleh CV Karya Putradengan direktur Saksi Beni.Bahwa untuk wilayah Pandean dikerjakan oleh PB Mentari Jaya,sedang direkturnya Saksi lupa, karena tidak pernah bertemu.Bahwa dokumen pengadaan yang sebenarnya dibuat oleh
Henri dan kawan,Kelurahan Purwokinanti dilaksanakan oleh CV Karya Putra, KelurahanGiwangan dilaksanakan oleh CV. Permata Nurani Persada danKelurahan Rejowinangun dilaksanakan oleh CV. Puncak Terang.Bahwa jumlah titik di 5 (lima) wilayahan kelurahan tersebut: Pergola wilayah Kelurahan Pringgokusuman berjumlah 63 titik Pergola wilayah Kelurahan Purwokinanti berjumlah 65 titik. Pergola wilayah Kelurahan Brontokusuman berjumlah 67 titik. Pergola wilayah Kelurahan Giwangan berjumlah 70 titik.
Karya putra di Kelurahan Purwokinanti sebanayak 65 unit. CV.Wastu karya di Kelurahan Wirogunan untuk 60 unit. CV Trikarya Putra di Kelurahan Kotabaru untuk 65 unit. CV Retno Utomo di Kelurahan Baciro untuk 60 unit.
Kelurahan Purwokinanti, sebanyak 65 unit; b. Kelurahan Baciro, sebanyak 60 unit; c. Kelurahan Kotabaru, sebanyak 65 unit; d. Kelurahan Wirogunan, sebanyak 60 unit. e. Kelurahan Pandean, sebanyak 64 unit.5.
10 — 1
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Purwokinanti PA 1/310 Rt 019 Rw 004Hlm. 6 dari 15 him. Pts.
No.0052/Pdt.G/2017/PA.YkKelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat di pasar Bringharjo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Ratmakan;Bahwa selama berumahtangga Penggugat bdengan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa rumahtangga Penggugat
88 — 37
tersebut, untuk pagu anggaransebesar Rp. 4.470.150.000,00 (empat milyar empar ratus tujuhpuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untukkegiatan pengadaan pergola wilayah kelurahan di 26 kelurahan diKota Yogyakarta dengan dengan perincian yaitu : Volume Pagu Anggaran No Kelurahan iSetuan RP.)1 Pergola Wilayah Kelurahan Baciro 60 unit 153.000.0002 Pergola Wilayah Kelurahan Kotabaru 65 unit 165.750.0003 Pergola Wilayah Kelurahan Patangpuluhan 67 unit 170.850.0004 Pergola Wilayah Kelurahan Purwokinanti
Pergola Wilayah Kelurahan Purwokinanti > ~~ 65 unit2). Pergola Wilayah Kelurahan Baciro > 60 unit3). Pergola Wilayah Kelurahan Kotabaru > ~~ 65 unit4). Pergola Wilayah Kelurahan Wirogunan > 60 unit5).
Untuk saksi Beni Dwi Wahyunawan 5 paket, yaitu :Halaman 18 dari 51 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT YYK Kelurahan Purwokinanti, Kelurahan Baciro, Kelurahan Kotabaru, Kelurahan Wirogunan dan Kelurahan Pandean> Bahwa setelah membagipaket pekerjaan pengadaan pergola tersebut,selanjutnya saksi Hendrawan alias Hendi mendatangi saksi Irfan Susilo,SH. di Kantor BLH Kota Yogyakarta untuk memberitahukan daftarnama yang akan mengerjakan paket pengadaan pergolayaitu :Hendrawan alias Hendi, Suryo Widono, Beni
tersebut, untuk pagu anggaransebesar Rp. 4.470.150.000,00 (empat milyar empar ratus tujuhpuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untukkegiatan pengadaan pergola wilayah kelurahan di 26 kelurahan diKota Yogyakarta dengan dengan perincian yaitu : No Kelurahan Volume Pagu Anggaran/Satuan (RP,)1 Pergola Wilayah Kelurahan Baciro 60 unit 153.000.0002 Pergola Wilayah Kelurahan Kotabaru 65 unit 165.750.0003 Pergola Wilayah Kelurahan Patangpuluhan 67 unit 170.850.0004 Pergola Wilayah Kelurahan Purwokinanti
Pergola Wilayah Kelurahan Purwokinanti > ~~ 65 unit2). Pergola Wilayah Kelurahan Baciro > ~~ 60 unit3). Pergola Wilayah Kelurahan Kotabaru > ~~ 65 unit4). Pergola Wilayah Kelurahan Wirogunan > ~~ 60 unit5).
78 — 9
./505, Gondomanan, Yogyakarta / JagalanLedoksari RT.04, RW.01, Purwokinanti, Yogyakarta;Agama : WSlam 5 2222 22222 222 nenaPekerjaan : Tukang Parkirmeomannannan Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Januari 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/02//2017/Reskrim, sejak tanggal13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 201 7; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masing masing oleh : == 2 == = 22 eee1.
Setelah membeli senjata tajam jenis parang tersebutkemudian Terdakwa memasukkan parang ke dalam jaket yang dipakaiTerdakwa dan selanjutnya berkeliling kampung Purwokinanti PakualamanYogyakarta untuk mencari pelaku pencurian dengan mengendarai sepedamotor Suzuki FU warna hitam Nopol : AB 6060 PE milik saksi ALEXIUS NICORIZKY dan berboncengan dengan Sdr. RISANG.
13 — 1
SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah tetangga Penggugat, disamping itu di Kelurahan Purwokinanti saksiadalah sebagai ketua RW sedangkan Penggugat adalah ketua RTnya; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat, sebab sewaktusaksi
kenal Penggugat sekitar lima tahun yang lalu dia sudah bersuamikanTergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari dulu bertempattinggal di Purwokinanti sampai sekarang tidak pernah pindah rumah, dan setahusaksi mereka sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan Agama ialah mau minta diceraikan dariSuaminya, karena sejak saksi kenal dengan mereka mengenai rumah tangganyahampirhampir tidak pernah rukun, selalu saja ribut dan bertengkar bahkan sejakbulan
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Purwokinanti, Pakualaman D.I Yogyakarta;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan rasacinta kasih, atas kehendak kedua belah pihak dan dengan tujuan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan mempunyai keturunan 4 (empat) anak yangsah, yaitu:a.
Bahwa di awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup dengan rukun, harmonisdan tinggal bersama di Purwokinanti, Pakualaman, D.I Yoyakarta;. Bahwa sejak menikah, kebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugatdicukupi dengan bekerja dan berpenghasilan serba terbatas. Penggugat bekerjamembantu berjualan orang tuanya di malioboro dan Tergugat bekerja diGedongkuning;8.
49 — 5
/Pid.B/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, untuk tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TONNY SURYANTO HERI SETIAWAN BinSARIJONI Alias TEKEK.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/tanggal lahir : 19 Maret 1969.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Purwokinant PA 293 RT.21 RW.04Kelurahan Purwokinanti
Reg : PDM/YOGYA/08/2016 tertanggal 29 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 16 Putusan Putusan Perkara Nomor 203/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa terdakwa TONNY SURYANTO HERI SETIAWAN bin SARUONIals TEKEK pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di Purwokinanti PA1 / 293 Rt21 Rw.04 Kel.Purwokinanti Kec.Pakualaman Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
digadaikankepada saksi HARDI SUTRISNO sebesar Rp2.700.000, (dua juta tujuhHalaman 3 dari 16 Putusan Putusan Perkara Nomor 203/Pid.B/2016/PN Yyk.ratus ribu rupiah rupiah) yang hasilnya dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TONNY SURYANTO HERI SETIAWAN bin SARUONIals TEKEK pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di Purwokinanti
DINA DWI WAHYU NINGSIH
77 — 55
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 09 April 2002 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama BAMBANG WAHYUTOMO sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yang dikeluarkan oleh Kalurahan Purwokinanti, Kemantren Pakualaman, Kota Yogyakarta tertanggal 26 Juli 2022;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta
43 — 20
SonopakisLor, Kalibayem, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, atau beralamat sesuai Kartu TandaPenduduk (KTP) di Jagalan Beji PA 1/461 RT.014/RW.03, Purwokinanti,Pakualaman, Yogyakarta, disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT I3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN; Beralamat di Jl. Dr.
42 — 15
Mesin 54P102195;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, sekitar oukul 20.00 Wib,terdakwa bersama temannya bernama Helmi mendatangi rumah saksiLalang Buana di Purwokinanti, Pakualaman, Yogyakarta untukmenyelesaikan masalah karena saksi Lalalng Buana menghamili sepuputerdakwa tetapi tidak mau bertanggang jawab, tetapi tidak ketemu dengansaksi Lalang Buana maka terdakwa dan Sdr.
lain;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan sengajaadalah bahwa pelaku memang menghendaki melakukan perbu atannya tersebutdan mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yaitu : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, sekitar oukul 20.00 Wib,terdakwa bersama temannya bernama Helmi mendatangi rumah saksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN YykLalang Buana di Purwokinanti
60 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana dinyatakan dalamdakwaan alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa THEA DRUCE DATKA KABANalias OCE bin GANDA KABAN dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AB2951FH Tahun 2008 warna hitamjenis sepeda motor 125 CC ;1 (satu) lembar STNK atas nama Syamsudin Said d/a Purwokinanti
Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AB2951FH Tahun 2008 warnahitam jenis sepeda motor 125 CC ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Syamsudin Said d/a Purwokinanti
14 — 5
tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat yang bernamaTERGUGAT adalah menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 November 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Pujowinatan Kelurahan Purwokinanti
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat bertemandengan isteri saksi lebih dari 4 (empat) tahun yang lalu, dan saksijuga kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT yaitu suamiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah dia menjadi suamidari Penggugat yang menikah pada tanggal 13 November2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan kasihan Kabupaten Bantul;Bahwa setelah mereka menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal samasama di rumah orang tua Tergugat di PujowinatanKelurahan Purwokinanti
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Yogyakarta Katamso
107 — 33
Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas Sebidang Tanahdan Bangunan yang terletak di Kelurahan Purwokinanti, KecamatanPakualaman, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB)No. 111 Surat Ukur No. 00309/2012 tertanggal 31/05/2012 seluas 310m2, atas nama ALBERT JOSEPH WIENATA (PENGGUGAT), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Ibu SantiSebelah Timur : Rumah Bapak GembongSebelah Selatan : Jalan Jayeng PrawiranSebelah
dapatdipertanggungjawabkan, maka PENGGUGAT mohon agar gugatanPENGGUGAT dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad),walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi.Berdasarkan hal hal tersebut diatas,maka dengan ini PENGGUGATmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan Putusan denganAmarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI :Menghukum kepada TERGUGAT untuk membatalkan Lelang terhadap Tanahdan Bangunan yang terletak di Kelurahan Purwokinanti
Menyatakan secara hukum bahwa Sebidang Tanah danBangunan yang terletak di Kelurahan Purwokinanti, KecamatanPakualaman, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakartasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak GunaBangunan(SHGB) No. 111Surat Ukur No. 00309/2012 tertanggal31/05/2012 seluas 310 m2, atas nama ALBERT JOSEPH WIENATA(PENGGUGAT), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Ibu SantiSebelah Timur : Rumah Bapak GembongSebelah Selatan : Jalan Jayeng PrawiranSebelah Barat : Puskesman
Bahwa Pokok permasalahan dalam perkara aquo adalahkebertan Penggugat terhadap pelaksanaan lelang eksekusi atasjaminan kredit milik Penggugat berupa tanah dan bangunan yangtercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.111/Purwokinanti atas nama Albert Joseph Wienata (selanjutnyadisebut obyek sengketa), karena menurut Pengguagt nilai limitnya dibawah harga pasaran.2.
Sleman berikut perubahanperubahannya (addendumaddendumnya).Untuk menjamin pelunasan kreditnya tersebut, Penggugatmenyerahkan agunan tambahan berupa tanah dan bangunan yangtercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:111/Purwokinanti atas nama Albert Joseph Wienata (obyek sengketa),yang telah diikat Hak Tanggungan Peringkat pertama sesuai UndangUndang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnyadisebut "UU Hak Tanggungan"), dengan Nilai Pengikatan sebesarRp.2.000.000.000, sebagaimana
48 — 14
PUTUSANNOMOR: 68/Pid.B/2011/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah int, dalam iperkaraterdakwa:Nama : WIDI ARTONO alias ANDI KUSUMAalias ANDI alias WIDI bin SARDJONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/13 Juni 1963;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraa : Indonesia;Tempat tinggal : Purwokinanti
PA 1/214 RT25 RW 05 Purwokinanti Yogyakartaatau Bandung Kulon, Ndiro,Pendowoharjo, Sewon, Bantul atauJl.
30 — 2
,Advokat yang tergabung dalam Kantor Pengacara Hendrocahyonodan rekan, beralamat di Purwokinanti PA 284, Yogyakarta, dengansurat kuasa khusus tanggal 2 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:993/Pdt.G/2012