Ditemukan 4356425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN Pwt Tanggal 5 Februari 2013 — ANGGI WICAKSONO bin AAN AKSAN(Terdakwa)
72 — 27
72 — 27
PUTUSANNomor : 02/Pid.Sus/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANGGI WICAKSONO bin AAN AKSAN;Tempat Lahir : Banyumas;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun; / 06 Oktober 1992;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasiraman Lor RT : 03/
bungkus ganja didalam kertasputih dan (satu) bungkus ganja didalam kresek hitam yang diduga berisiganja bersama dengan ANGGA (DPO);e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari sdr.Riyanto yangberalamat di Desa Ledug Kec.Kembaran Kab.Banyumas;e Bahwa benar terdakwa memiliki (satu) bungkus ganja didalam kertasputih dan (satu) bungkus ganja didalam kresek hitam yang diduga berisiganja tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun tidakdimuat dalam putusan
ini cukup dimuat dalam berita acara persidangan dandianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya,maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya secaraTunggal : Melanggar Pasal
meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut di atas, majelis tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum tentang lamanya masa pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa,dimana Majelis akan memberikan hukuman/pidana yang dirasa lebih patut danadil sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Negeri Purwokerto pada hari :Kamistanggal 31 Januari2013 oleh kami ABDULLATIP, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAGUS TJAHJO MAHENDRA, SH dan EDI SUBAGTYO, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2013 telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi Hakim Hakim Anggota
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 19 Nopember 2014 — Susanto bin Karso(Terdakwa)
82 — 32
82 — 32
Menyatakan terdakwa SUSANTO Bin KARSOterbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Kekerasan fisik dalam lingkupHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Pwtrumah tangga sebagaimana pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun2004 dalam dakwan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan , dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan;3.
Kesimpulan : dari faktafakta pemeriksaan ditemukanluka robek pada bibir bawah akibat trauma tumpul dan luka tersebutmemngganggu aktivitas mata pencaharian korban sementara waktu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN PwtMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakankan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
Karena situasi masih pagi dan tidak ingintetangga melihat keributan, saksi korban turun dari sepeda motorHal7 dari 14 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Pwtdan langsung masuk kedalam rumah yang diikuti oleh terdakwa,dan pada saat diruang keluarga terdakwa mendorong saksi korbandan jatuh diatas kasur busa lalu terdakwa menindih tubuh saksikorban lalu terdakwa mencium bibir saksi korban dan saksi korbanberusaha melepas ciuman dari terdakwa namun terdakwamenggigit bibir saksi korban hingga saksi
Telah dilakukan perawatan dan penjahitan pada luka dan korbadiperbolehkan pulang dengan anjuran untuk rawat jalan.Kesimpulan : dari faktafakta pemeriksaan ditemukan luka robekpada bibir bawah akibat trauma tumpul dan luka tersebutmemngganggu aktivitas mata pencaharian korban sementarawaktu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hal9 dari 14 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN PwtPara Terdakwa dapat dinyatakan telah
Abdullatip, S.H., M.H.TTD.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN PwtKarsena,S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Agus Mugiono, S.H.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 23 Oktober 2014 — AULIA ULL UMAM Alias UMAM Bin AHYANI(Terdakwa)
84 — 20
84 — 20
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 24September 2014 sampai dengan tanggal 22 November 2014.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca :Halaman dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 137/Pen.Pid.B/2014/PN Pwt tanggal 15 September 2014 tentangPenunjukan Hakim Majelis.e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PurwokertoNomor 137/Pen.Pid.B/2014/PN Pwt tanggal
15 September2014 tentang Penetapan Hari Sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwt18e 1 (satu) unit SPM merk KTM type SXF 250 tahun 2011 Warna Orangekombinasi putih, Nomor rangka VBKMXH434BM143981, Nomormesin 177102048, dikembalikan kepada Saksi NANNANG ANGGOROBin PAAT.e 1 (satu) buah skate board bagian atas warna hitam dan bawah warnabiru ada garis garis warna orange dan terdapat stiker Provider,dikembalikan kepada Terdakwa.6.
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRIPRAMULATSIH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh SUPRIHARTINI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKARSENA, S.H., MH.
., MH.PANITERA PENGGANTISRI PRAMULATSIH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwt
Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 165/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 14 Agustus 2013 — JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES Bin R.B SIMATUPANG
80 — 29
80 — 29
PUTUSANNOMOR:165/PID.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES BinR.BSIMATUPANGTempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 23 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2013 sampai dengan tanggal 20 Mei3 Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Mei 2013;4 Hakim pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengantanggal 24 Agustus 2013; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum Hal. dari 15 halaman PUTUSAN
saksi AMRI JOHARI dan RUSLI Als RUS sedang minum tuak danoleh saksi SABAR SIMANJUNTAK mengajak dan mengatakan kepada saksi AMRIJOHARI dan RUSLI Sls RUS Ada Can mau ikut dan oleh AMRI dan RUSLImengatakan Can apa dan saksi SABAR mengatakan mengambil brangkas yang berisiuang dijalan sukajadi kantor XL, pokoknya aman karena kunci kantor ada sama saya danoleh AMRI JOHARI dan RUSLI menjawab oklah dan kemudian SABARSIMANJUNTAK mengatakan nanti malam saya jemput dan selanjutnya SABARHal. 3 dari 15 halaman PUTUSAN
Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota, dibantu oleh AMRI WAHAB, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, dengan dihadiri oleh MONA AMALIA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dumai dan dihadapan Terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAEDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. BARITA SARAGIH, S.H.,L.L.M.UDUT W.K.
NAPITUPULU, S.H.PANITERA PENGGANTIAMRI WAHAB, S.H.Hal. 15 dari 15 halaman PUTUSAN No: 165/PID.B/2013/PN.DUM
Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 18 September 2014 — TERDAKWA
84 — 33
84 — 33
PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Purwokerto ;Umur/Tgli/lahir : 7 April 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
list merah dengannomor 089682614639 ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut di atas telah disitasecara sah menurut hukum, oleh karena itu maka barangbarang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa di persidangandan atas barangbarang bukti tersebut para saksi dan terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian sertadidukung dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sekitar Bulan Pebruari 2014 Terdakwa TERDAKWA mendapat keluhkesah dari saksi korban SAKSI yang sedang membutuhkan uang dansaksi korban minta dicarikan
telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan alternative kedua;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum TerdakwaMajelis Hakim menunjuk pada halhal yang telah diuraikan sebagaimana dalampertimbangan unsure tersebut diatas dan mengenai penjatuhan pidana kepadaTerdakwa tentunya Majelis Hakim telah mempertimbangkan keadaan diriTerdakwa, saksi korban maupun keadilan masyarakat sehingga lamanya pidanayang dijatuhkan pada diri Terdakwa sebagaimana dalam amar putusan
,M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehTEGUH WAHYUDI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto,Hal. 39 dari 34 hal. Put.Pid No.46/Pid.Sus/2014/PN. Pwtdihadiri FAHMI IDRIS, S.H.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 285/Pid.B/2011/PN.Dum Tanggal 23 Agustus 2011 — Aulia Yanuarsyah alias Aulia bin Nurdin
81 — 21
81 — 21
DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : Aulia Yanuarsyah alias Aulia bitNurdinTempat lahir 3 Solok (Sumatera Barat)Umurt/ Tgl.
Perkara : PDM236/ BKS/ 07/ 2011,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikute Menyatakan terdakwa Aulia Yanuarsyah alias Aulia bin Nurdin bersalah telah melakukantindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55
saksi Sudarisman alias UjangAtuik bin Ahmad (berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa tidak ada cara untuk dapat secara pasti menentukan nomor yangkeluar sebagai pemenangnya, akan tetapi nomor yang keluar sebagai pemenang hanyabergantung kepada keberuntungan pembeli semata ;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun saksi Sudarisman alias Ujang Atuik binAhmad tidak memiliki yin untuk melakukan judi ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur initelah terpenuhi oleh terdakwa ;Putusan
;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahserta akan dijatuhi pidana maka sebagaimana diatur dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya puladibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatat dalamberita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan ini perlu dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan
No. 284/ Pid.B/ 2011/PN.Dum 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011 oleh kami Khamozaro Waruwu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Paul Marpaung, S.H., dan Sulistiyanto Rokhmad Budiharto, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut diatas dengan dibantu Abbas panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai,serta dihadiri Sitti
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 97/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 25 Agustus 2014 — I.HERY PUJIANTO bin SLAMET MUNARTO(Terdakwa I).,
II.SUPRIYADI bin AKHMAD KOMARI(Terdakwa II)
83 — 16
83 — 16
PUTUSANNomor 97/Pid.B/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : HERY PUJIANTO bin SLAMET MUNARTOTempatlahir : Cilacap ;Umur/Tgl/lahir : 47 tahun / 02 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
ayat (1) ke 4,5 MKUHP telah terpenuhiseluruhnya, maka para Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut umum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danselama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan maupun sifat melawanhukum dari perbuatan Terdakwa, maka terdakwa harus dipidana sesuaidengan perbuatannya sebagaimana termuat dalam amar putusan
buah handphone merk Nokia warna putin dengan nomor087730009069 dirampas untuk musnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan tidak adaalasan hukum untuk mengalihkan jenis penahanan yang satu ke jenispenahanan yang lain, maka penahanan para terdakwa tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dalamperkara lain maka penahanan terhadap diri para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 olehkami ABDUL LATIF, SH.MH.. selaku Hakim Ketua, EDI SUBAGIYO, SH.MH.dan RUDITO SUROTOMO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota
Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid B/2016/PN Pwt Tanggal 7 Desember 2016 — I. RIKI SETIAWAN Alias RIKI Bin ADBULLAH
II. DONI ALFRADO Alias DONI Bin SURYADI
105 — 34
105 — 34
Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 02 November 2016Sampai dengan tanggal 01 Desember 2016; Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016; 222 nnn nnn nn nnn enn nnn ene n ene nen en ne nenenesHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid B/2016/PN Pwt2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2016Sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016; 3.
Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 02 November 2016Sampai dengan tanggal 01 Desember 2016; wn nnn Para terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis~ Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratterlampir dalam berkas perkara yang merupakan satu kesatuan dan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini; wn nnn Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan setelah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type SMJ 110G/DS warnaputih SN RR8GAO6KB2Z dengan sarung handphone warna merah;Dikembalikan kepada saksi SUBARLIYANTARI, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha J upiter MX warna putih tahun2012 nomor Polisi K3690 HM, Noka MH350C002C K290727 Nosin50C291037 atas nama SUPRIYADI alamat Sumberjo Rt.02/04REMDANG; nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nen n enn n nena ne nenDikembalikan kepada saksi NANDA FARIZ HARDANA bin SUPRIYADI, Halaman 2 dari 15 Putusan
Soparno KelurahanKarangwangkal Kecamatan Purwokerto Utara melihat saksi SUBARLIYANTARImengendarai sepeda motor sambil menggunakan handphone Samsung warnaputin lalu para terdakwa mengikuti saksi SUBARLIYANTARI, kemudian padaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid B/2016/PN PwtSaat di Depan Kampus Fakultas Peternakan Universitas J enderal SoedirmanSaksi SUBARLIYANTARI berhenti menepi dipinggir jalan, selanjutnya paraterdakwa mendahului saksi SUBARLIYANTARI dan berhenti sekitar jarakkurang lebih 15
MALING 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen n een ne eeBahwa pada saat Terdakwa I membonceng Terdakwa II terjatuh dariSepeda motor dan akhirnya Terdakwa I dapat ditangkap warga danTerdakwa II berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil handphone milikBahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Tanggapan Para Terdakwa : 002o enoneHalaman 5 dari 15 Putusan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 174/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 20 Desember 2012 — I.SLAMET SUTARJO ALIAS TARJO Bin KARTAMIARJA(Terdakwa I).,II.AGUS SUPRIHANANTO Bin TAFSIRIN(Terdakwa II)
73 — 21
73 — 21
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Perkara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Para Terdakwa : 1.NamalengkapKARTAMIARJATempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/Tempat TinggalAgamaSSLAMET
barangbarang yang diinginkan;e Bahwa Majenang menuju Purwokerto yang pegang setir adalah Deden,Purwokerto Rawalo dipegang Deden kemudian Rawalo menuju Majenangadalah saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan oleh Penuntut umumketerangan saksi ICHSANUDIN AL.IKSAN BIN UMAR SOLEH, yangkeseluruhannya dari keterangan saksi tersebut termuat dalam berta acara persidanganini dan dianggap telah termuat dalam putusan
Kepala Desa yang mana bisanya banyak uangnya,kemudian Ade dan Heri menemui terdakwa I dengan mengendarai sepedamotor mio warna merah sehingga terlaksana pencurian tersebut dengandibantu oleh Hartono dan Iksan (anggota TNI AD);38e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulaiperbuatannya serta akan memperbaiki dirinya dan akan membantu usahaisteri;Menimbang, bahwa segala kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Sidang, untuk menyingkat putusan
ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan, maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pada awalnya sekitar pertengahan bulan Agustus 2012terdakwa 1.
UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BARANG ITUDENGAN MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi dimaksud memiliki suatu barangberarti menguasai benda tersebut bertentangan dengan sifat dari pada hak yangdimiliki olehnya atas benda itu (vide Putusan Mahkamah Agung No. 69/K/Kr/1959tanggal 11 Agustus 1959 dan No. 123.K/Sip/1970 tanggal 19 September 1970);Menimbang, bahwa dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukansuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau hak yang menimbulkankerugian
Putus : 06-03-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/Pid.Sus/201/PN Pwt Tanggal 6 Maret 2012 — IRFAN DWI ATMOKO bin R. SUNARYO(Terdakwa)
80 — 20
80 — 20
PUTUSANNOMOR : 07/ Pid.Sus/2011/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN DWI ATMOKO bin R.
diharapkan untuk dapat memperbaikiperbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya .20 Terdakwa pernah mendapatkan Piagam Tanda Kehormatan dari Presiden R.I atas jasajasanya sebagai Anggota Brimob Polda Jateng; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dansebagaimana permohonan Penasihat Hukum Terdakwa agar Terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringanya menurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan
Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,( Duaribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari : JUMAT, TANGGAL 02 MARET 2012 ,oleh kami : ELLY TRI PANGESTUTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang,ABDUL LATIP, SH.MH dan AGUS TJAHJO.M,SH sebagai HakimHakimAnggota , putusan mana pada hari SELASA, TANGGAL 06 MARET 2012 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2017/PN Pwt Tanggal 9 Mei 2017 — Dandi Rachmadani Bin Ayatulloh Khumaini
100 — 27
100 — 27
Setelahitu mereka keluar dari Kantor Balai Desa Dawuhan Kulon dan membawabarangbarang hasil pencurian tersebut dan menyimpannya di rumah terdakwa.Lalu pada sore harinya terdakwa menjual sebagian barang hasil curiannyatersebut kepada saksi SYEFUDIN Bin ABDUL KODIR (diproses dalam berkasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Pwtterpisah) di rumah saksi SYAEFUDIN di Desa Pandak Kec.
Arif Yulianto yangmenyampaikan bahwa Kantor Balai Desa Dawuhan Kulon telah terjadipencurian dan pintu kantor sudah dalam keadaan terbuka, mendapatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 27/P id.B/2017/PN Pwttelephon selanjutnya saya selaku Kepala Desa ke kantor dan bersamaSama dengan sdr.
Pada sore harinya Terdakwa menjual barang barang yangdiperoleh kepada Syaefudin Bin Abdul Kodir (diproses dalam berkasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 27/P id.B/2017/PN Pwtperkara terpisah) di rumah Syefudin di Desa Pandak, Kec.Baturraden, Kab.
Seri038071110053 beserta tas kameranya;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 27/P id.B/2017/PN PwtDikembalikan kepada Pemerintah Desa Dawuhan Kulon melaluiSaksi Sri Endowati; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol: R1351SU Noka : MH3280405BK179492 Nosin : 2803178984;Dikembalikan kepada saksi Irun Pamuji als Kirun Bin Radis;6.
I Wayan Yasa, S.H.T td.Rahma Sari Nilam, S.H.M.HumPanitera Penggant,T td.Imam Widianto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 27/P id.B/2017/PN Pwt
Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 22 September 2015 — UJANG SURYATNA alias UJANG OOT Bin ADUN SETIAWAN
82 — 22
82 — 22
Candra, Armi dan Dian Pratama;Bahwa antara pak Jon dan pak Dadang sebagai teman;Bahwa Terdakwa disuruh pak Dadang untuk menyimpan barang tidakdiberikan upah oleh pak Dadang, cuma dengan harapan mobilnya bisadisewa;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Pwt.
ini segala yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa dan diperkuat denganbarang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 22.00 wib, Sadr.Dadang (daftar pencarian orang
Pangandaran, Terdakwa bertemuHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Pwt.dengan saksi Candra alias Hen (tersangka dalam berkas perkaraterpisah) yang mengemudikan 1 unit truk merk Hino berisi muatan trukberupa bir di Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kec. Pangandaran,Kab.
Dadang (daftar pencarian orang) menelponHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Pwt.kepada Terdakwa guna minta tolong agar dicarikan gudang sebagai tempatmenyimpan minuman jenis bir;Bahwa kemudian terdakwa kemudian mendapatkan sebuah rumahkosong bekas kantor Pemuda Pancasila yang sudah beberapa waktu sudahtidak dipakai dan biaya sewa adalah dari sdr.
,M.H.Panitera Pengganti :Ttd.BILAL, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Pwt.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 91/PID.B/20112/PN Pwt Tanggal 18 Juli 2012 — OKI PRIBADI Als OKI Bin SUNARYO(Terdakwa)
83 — 26
83 — 26
Pwtdan surat surat lainnya yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
nomor mesin : JBEIE1140964, STNK An.OKI PRIBADI alamat Karangnangka Rt.01/04 KedungbantengBanyumas,adalah milik terdakwa OKI PRIBADI maka harusdikembalikan kepada terdakwa OKI PRIBADI; (satu) unit Televisi berwarna merk Advance warna silver ukuran 21Inc, adalah barang yang dibeli dengan uang hasil penjualan barangmilik saksi Narsem, maka harus dikembalikan kepada saksi Narsem;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa haurs pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan
ABDUL LATIP,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, AGUSTJAHJO.M,SH. dan JULI HANDAYANI,SH, MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : Rabu , tanggal 18 Juli 2012 oleh Hakim Ketuatersebut, didampingi Hakim Hakim Anggota yang sama dengan dibantuKURNIA AGUNG P. SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri20Purwokerto, dihadiri SUKIRNO,SH.MH.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 24 Februari 2015 — PURONO Als SIPUR Bin SLAMET(Terdakwa)
25 — 5
25 — 5
PUTUSANNOMOR 03 /Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PURONO Als SIPUR Bin SLAMET.Tempat lahir : Banyumas.Umur/ tgl.lahir : 37 Tahun /01 Agustus 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Jl.Komisaris Bambang Suprapto
B/2854/0.3.14/Ep.1/11/2014 sejak tanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 05Januari 2015.Penuntut Umum tanggal 05 Januari 2015 Nomor Print40 /0.3.14/Ep.2/01/2015 sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d 24 Januari 2015.Hakim tanggal 12 Januari 2015 No. 03/Pid.B/2015/PN PwtSejak tanggal 12 Januari 2015 s/d 10 Pebruari 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 03 Pebruari 2015 No.03/Pid.B/2015/PN Pwt sejak tanggal 11 Pebruari 2015 s/d 11 April2015.Halaman dari 25 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Pwt.Terdakwa
HENRI SUDARYADI, SH: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Pwt.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dalam perkara ini diajukandipersidangan karena ada masalah menjual nomor judi jenis TogelHongkong ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitarjam 20,15 WIB saksi bersama saksi DARMANTO, SH. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual nomor judi
Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,( seriou rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015,Halaman 27 dari 25 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Pw.oleh kami KRISTANTO SAHAT HS, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,.RUDITO SUROTOMO, S.H.,M.H. dan KARSENA.
SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu ARMYEKONANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwokerto, dengan dihadiri oleh BOYKE HENDRO UTOMO, SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,1. RUDITO SUROTOMO, S.H.,M.H.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.B/2016/PN Pwt Tanggal 15 Juni 2016 — WARNO Alias DOWER Bin ARJO ( TERDAKWA)
20 — 8
20 — 8
01 Juni 2016; 5 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 02Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016; Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepadaterdak wa; + ~~ =~ $2 = 2 2222 2 nonin nnn nn nnn nnn nna Setelah membaca dan mempelajari Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan semuasuratsurat yang terlampir yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan
meringankan :e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana atau dengan kata lain adalah pelaku pertamakali (first offender);2 222e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya15 Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada halhal yang memberatkan danmeringankan di atas serta pidana yang diancamkan dalam tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa, maka adalah tepat dan adil apabila terdakwa dijatuhi pidana penjara yangberat ringannya sebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan
untuk mengurangkan seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwa daripidana yang dijatuhkan kepadannya; Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkan masih lebih lamadari dan masa penahanan yang dijalani terdakwa serta tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa harus tetap berada di dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti dalam perkara ini MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum dan statusnya sebagaimana akan disebutkandalam amar putusan
ini; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara iniyang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WARNO Alias DOWER Bin ARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan
handphone merk Nokia Type RM495 model 5130c2 warnakombinasi silver dengan nomor sim card 081327096463; Dirampas untuk Negara; 6 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah );w Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada HARI RABU TANGGAL 15 JUNI 2016 olehkami : SAPTONO SETIAWAN, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAYAN YASA, S.H. dan ARIEF YUDIARTO, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 17 Juni 2015 — TONI SUGIYANTO alias ATUN bin YUN VA(Terdakwa)
41 — 9
41 — 9
PUT US ANNomor 78/Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TONI SUGIYANTO alias ATUN bin YUN VATempat Lahir : PangkalpinangUmur / Tanggal Lahir : 57 tahun / 07 Agustus 1958Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Gumelar Gr.Dk.
Pid. / 2015 / PN Pwt tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN PwtTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13 Mei2015 Nomor 78/ Pen. Pid. / 2015 / PN Pwt tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Purwokertotertanggal 13 Mei 2015 Nomor 78/ Pen.
Pid. / 2015 / PNPwt dan surat surat lainnya yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TONI SUGIYANTO alias ATUN bin YUN VA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2.
:ePerbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Dasinah.Hal hal yang meringankan :eTerdakwa belum pernah dihukum, bersikap sopan di persidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN PwtMenimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan merupakan upayapembalasan terhadap terdakwa tetapi sematamata untuk pembinaan, makalamanya pidana pada terdakwa sebagaimana dalam amar putusan ini olehMajelis telah setimpal dengan perbuatan terdakwa.Menimbang, oleh karena terdakwa
oleh : SRI PRAMULATSIH, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadiri olehSUPRIHARTINI, SH Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwa.14HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisYULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH EDI SUBAGIYO, SH.MH WAYAN YASA , SHPanitera PenggantiSRI PRAMULATSIH, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pwt
Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 167/Pid.B/ 2013/PN.DUM Tanggal 17 Juni 2013 — RIO SAUDARA TRISONO Als UCOK Bin M. PARAPAT
26 — 4
26 — 4
PUTUSANNO. 167/Pid.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : I. Nama Lengkap : RIO SAUDARATRISONO Als UCOKBin M. PARAPATTempat lahir : DumaiUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 17 Maret 1993Jenis Kelamin : : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Siliwangi Gg. SentosaRT08, Kel. TanjungPalas Kec.
Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 167/Pen.Pid/ 2013/PN.DUM Tanggal28 Mei 2013 Tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca berkas acara pemeriksaan pendahuluan dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya meminta kepadamajelis hakim agar menjatuhkan putusan
dikembalikan kepda kantor tersebutsedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih nopol BM2840RT no rangka:MHI1JF8111BK144831 no mesin: JF81E1143842 atas nama HISAR SAUT MARTUA PARAPAT11karena merupakan milik dari HISAR SAUT MARTUA PARAPAT dan bukan milik dari terdakwa makaadalah patut bila dikembalikan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah maka harus dihukum pulauntuk membayar ongkos perkara yang jumlahnya akan ditentukan nanti pada amar putusan
HISAR SAUT MARTUA PARAPAT.6 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa;Demikianlan diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai oleh kami PAUL MARPAUNG,SH selaku Hakim Ketua,GUNTUR KURNIAWAN,SH dan MUHAMMAD CHANDRA,SH. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi hakim anggota dengan dibantu oleh AHMADI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 359/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 16 Desember 2013 — ISWANDI ALS UJANG BIN IBRAHIM
38 — 26
38 — 26
Putusan 359/Pid.B/13/PN.DumPage of 12PUTUSANNOMOR :359/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara:Nama Lengkap : ISWANDI Als UJANG Bin IBRAHIMTempat Lahir : DumaiUmur/ Tanggal lahir : 37 tahun / 18 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : JI.
Selaku Ketua Majelis,GUNTUR KURNIAWAN,SH. dan EVELYN NAPITUPULU.SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga ,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu ZAINALABIDIN,SH Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh ANDY BERNARD D, SH.MH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Dumai dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, GUNTUR KURNIAWAN,SH.
Putus : 21-07-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 242/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 21 Juli 2011 — Irwan Damuri Als Iwan Bin Damuri
38 — 5
38 — 5
PUTUSANNOMOR: 242/PID.B/2011/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : IRWAN DAMURI Als IWAN BinDAMURI Tempat lahir : Tanjung BonaiLintau (Sumatera Barat); Umur/tanggal lahir : 37 tahun/06 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat
Tampubolon dan saksi Septa G.Halaman 5 dari 21 hal Putusan NO.242/PID.B/2011/PN.DUMSaragih Bin Petrus Saragih.Bahwa pada saat diperjalanan saksi Ober S. Tampubolon Bin T.P. Tampubolon dan saksiSepta G. Saragih Bin Petrus Saragih melakukan penggeledahan terhadap tas yang dibawaterdakwa ditemukan 2 (dua) buah pengecas Handphone warna hitam, 3 (tiga) buah mancismasingmasing warna kuning, putih dan ungu, (satu) buah gunting, sesampainya dikantor Polsek Mandau saksi Ober S.
Saragih (keduanya anggota Polri) keluar dariHalaman 7 dari 21 hal Putusan NO.242/PID.B/2011/PN.DUMdalam mobil dan menuju ke mobil angkutan umum yang terdakwa tumpangi tersebutsedangkan saksi menunggu didalam mobil yang saksi kendarai.
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh FRANSISKA.M sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dumai, dengan dihadiri oleh SITI HADIJAH.S TARIGAN, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis di Duri dan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAA BD. KADIR, S.H.
., L.L.M.ADE SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTIFRANSISKA.MHalaman 21 dari 21 hal Putusan NO.242/PID.B/2011/PN.DUM
Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum Tanggal 7 Maret 2011 — Efendi Lifsun
34 — 7
34 — 7
DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : Efendi LifsunTempat lahir : Kaliompo/ PontianakUmur/ Tgl.
Dokumen kapal TB.Hikmah ;e SPB No C.8/Kp.V/199/1/2011 Tgl 29 Jan 2011 ;e Surat Keterangan Susunan Perwira No.PK.683/03/07/UPP.GM. 2011 tgl 29 Januari 2011 ;e Crew List 8 Orang Tgl 29 Jan 2011 ;Putusan No. 100/ Pid.B/ 2011/ PN.DUMI 7e Manives Tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma PuteraCab.
ini telah memenuhi tujuan dari pemidanaan tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, makaMajelis Hakim akan menentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahserta akan dijatuhi pidana maka sebagaimana diatur dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya puladibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatat dalamberita acara
persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan ini perlu dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa dapat membayakan keselamatan pelayaran ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan
PT.SRL.A.217504 tgl 28 s/d 31 Januari 2011 ;Surat tramper No.AT.551/42/19/351/10 tgl 28 Des 2010 ;Putusan No. 100/ Pid.B/ 2011/ PN.DUMI 13e =6Sertifikasi Klasifikasi Lambung No.Reg.10714 tgl 6 Maret 2008 ;e Manifest tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma Putera Cab. Bengkalis ;e Builder Certificate No.