M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / menambah penulisan nama Pemohon yang tertulis PUTUT AGNI menjadi tertulis GREGORIUS PUTUT AGNI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Penambahan penulisan nama dari PUTUT AGNI menjadi GREGORIUS PUTUT AGNI sebagaimana

Kutipan Akta Kelahiran PUTUT AGNI, jenis kelamin laki-laki, anak dari suami isteri IGNATIUS PRAWOTO dengan JUWARSIH lahir di Lumajang, tanggal 23 September 1979 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang Nomor :60/1979 tertanggal 02 Oktober 1979, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;

Pemohon:
PUTUT AGNI

PUTUT SETIAJI Bin SUKIMAN

PUTUSANNomor : 144/PID.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : PUTUT SETIAJI Bin SUKIMAN ;Tempat lahir : Kebumen ;Umutr/Tanggal lahir : 27 tahun/ 6 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karangmaja RT.01 RW.04 Desa Semanding, kecamatanGombong, kabupaten

Menyatakan terdakwa PUTUT SETIAJI bin SUKIMAN terbukti bersalah melakukantNtindak pidana "Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana dimaksud dalam pasal 362KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT SETIAJI bin SUKIMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.)

putusan hukuman yang seringanringannya, oleh karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) lisan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan (Duplik) lisan dariTerdakwa yang berketetapan pada permohonanya ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PUTUT

Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangdituduh melakukan perbuatan pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dan tidakada alasan pemaaf atau alasan pembenar atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa PUTUT SETIAJI Bin SUKIMAN yang diajukandipersidangan identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sebagaisubyek hukum selama di persidangan terbukti sehat jasmani dan rohani serta mampu untukbertanggungjawab

Menyatakan terdakwa PUTUT SETIAJI BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN SECARA BERLANJUT "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan melakukan pengadaan dan mendistribusikan obat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN ;

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jagong RT.04 RW.01 Kecamatan KunduranKabupaten Blora :Agama

Terdakwa tidak ditahan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, walaupuntelah diberitahukan haknya tersebutPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor153/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 15 Agustus 2017, tentang penunjukan MajelisMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora) Nomor153/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 15 Agustus 2017 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa PUTUT

sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Pledoi Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ; Tanggapan dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa tersebut, yang pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15Agustus 2017, No.Reg.Perkara : PDM68/BLORA/Euh.1/08/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTUT

Dalam menjual obatobatan diToko Obat Sumber Waras terdakwa memperoleh penghasilan sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulan ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan Toko Obat Sumber waras milikterdakwa hanya diijinkan untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatasdan terdakwa tidak memiliki Ijin untuk menjual obat keras ;Perbuatan terdakwa PUTUT SUSANTI Binti WAKIMAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 198 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas

Menyatakan Terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan melakukan pengadaan dan mendistribusikan obat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT SUSANTI binti WAKIMANdengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa PUTUT WIJONARKO bin KARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; ---------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------4.

Putut Wijonarko bin Karyoto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PUTUT WIJONARKObinKARYOTO.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / O9 Juni 1985.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa PUTUT WIJONARKO bin KARYOTO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT WIJONARKO binKARYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa PUTUT WIJONARKO bin KARYOTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwaan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ; 3. Menyatakan terdakwa PUTUT WIJONARKO bin KARYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan35acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PUTUT WIJONARKObinKARYOTO.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / O9 Juni 1985.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Dk.

Menyatakan terdakwa PUTUT WIJONARKO bin KARYOTO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT WIJONARKO binKARYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan =;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Status Perkawinan dalam KTP Elektronik dan Pemohon atas nama Putut Warastra NIK 3311120903750008 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3311121705050630 dari Kawin menjadi Belum Kawin;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
PUTUT WARASTRA

HENDRI SUBAGIO bin PUTUT SUBAGIO

- KUSAIRI als PUTUT bin KUSUM

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : KUSAIRI als PUTUT bin KUSUMTempat Lahir : PahampanganUmur/Tanggal lahir : 35 tahun / 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Pahampangan Kec. Padang Batung Kab.

Menyatakan terdakwa KUSAIRI als PUTUT binKUSUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak membawa dan menyimpansenjata penikamatau) senjata penusuk sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) Undang UndangDarurat Nomor 12 tahun 1951 yang telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKUSAIRI als PUTUT bin KUSUM selama 8(delapan) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau herder dengan panjang besi 16,5 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm lengkap dengan sarung ataukumpangnya terbuat dari kulit;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4. menetapkan agar terdakwa membayar' biayaperkara

Perkara : PDM 176 / KANDA/ 09/2011, yaitu) sebagai berikut:Bahwa terdakwa Kusairi als Putut bin Kusum padahari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 22.00 Witaatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2011 bertempat di Desa Tanah Bangkang Kec.

Menyatakan terdakwa KUSAIRI als PUTUT binKUSUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai,Menyimpan Suatu Senjata Penikam / Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehhal. 11 dari 13halPerkara No.197/Pid.B/2011/PN. Kgnkarena itu). dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN

PUTUS ANNomor 354/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTUT SUSANTI binti WAKIMAN;Tempat Lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 16 Januari 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jagong, RT.04 RW.01, Kecamatan Kunduran,

tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tanggal 14 November 2017, Nomor 354/Pid.Sus/2017/PT SMG, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Blora, Nomor : 153/Pid.Sus/2017/PN Bla dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blora, tanggal 15 Agustus 2017, NOMOR REGISTERPERKARA : PDM 68 / BLORA / Euh.1 / 08 / 2017, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTUT

Dalam menjual obatobatan di TokoObat Sumber Waras terdakwa memperoleh penghasilan sekitar Ro 300.000,00(tga ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan Toko Obat Sumber waras milikterdakwa hanya diijinkan untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatas danterdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obat keras;Perbuatan terdakwa PUTUT SUSANTI Binti WAKIMAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 198 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas

Pemohon:
PUTUT ARI WIBOWO

Pemohon:
PUTUT VIRA SEPTIA

PENETAPANNo.1232/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yuirsdiction) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Putut Vira Septia (NIK 3525134409980002)Umur : 22 TahunTempat/Tanggal Lahir : Gresik, 04 September 1998Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamStatus Perkawinan : Belum KawinAlamat : Perum UKA, RT 004, RW 002, Kelurahan SememiKecamatan

Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No NIK 3525134409980002 tanggal23032016 atas nama Putut Vira Septia, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga No 3578190101080768 tanggal 24102013atas nama Sugiarto, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No 2258/DK/2004 tanggal 2 Mei2019 atas nama Putut Vira Septia, diberi tanda bukti P3 ;4.

Pemohon:
PUTUT SUTIYO IRAWAN

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :PUTUT SUTIYO IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Demak Jaya 2/59, Kel.Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal09 Juni 2021, yang didaftarkan

Bahwa adapun dokumendokumen yang dimiliki Pemohon adalah sebagaiberikut : Pada Kartu Nama Penduduk (KTP) NIK : 3578132909690002tanggal 7 Juli 2012 nama Pemohon ditulis Putut Sutiyolrawan Pada Kutipan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578130301080656tanggal 06 Februari 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya nama Pemohon ditulis Putut Sutiyolrawan; Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 3578LT230420210038tanggal 23 April 2021 yang diterbitkan olehPencatatan Sipil Kota

Surabaya nama Pemohon ditulis Putut Sutiyolrawan;3.

PUTUT SUDARSONO Bin Alm. HARIADI

PUTUSANNomor :55/Pid.B/2017/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PUTUT SUDARSONO Bin Alm. HARIADI;Tempat lahir : Kediri;Umur / Tgl. Lahir :37Tahun/ 01 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kampung Baru RT.05 RW.06, Ds.

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PUTUT

ribu rupiah).Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor:55/Pid.B/2017/PN.KdrMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukanpembelaan namun memohon hanya secara lisan kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTUT

dengan dibawah sumpah dimana pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi Admojo Adi Purnomo:Bahwa berdasarkan adanya laporan masyarakat, tentang adanya perjudian togel, dan saksi HendiWidodo yang semuanya anggota Polisi, diperintah atasan guna menindak lanjuti, kemudian saksibersama team berangkat menuju lokasi yang dilaporkan adanya peredaran perjudian pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016, sekira pukul 14.00 Wib. di Warung Kopi Dsn Semanding Gg 3 KelurahanDermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa Putut

ketarangan Saksi pada pokoknya sama dengan keterangan saksi Admojo Adi Purnomo:Bahwa berdasarkan adanya laporan masyarakat, tentang adanya perjudian togel, dan saksi AdmojoAdi Purnomo yang semuanya anggota Polisi, diperintah atasan guna menindak lanjuti, kemudiansaksi bersama team berangkat menuju lokasi yang dilaporkan adanya peredaran perjudian pada hariKamis, tanggal 29 Desember 2016, sekira pukul 14.00 Wib. di Warung Kopi Dsn Semanding Gg 3Kelurahan Dermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa Putut

PUTUT WIDODO bin alm. MUKIT

PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 0 nne ene no noeNama : PUTUT WIDODO bin alm.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 246/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Semarang tertanggal 21 Mei 1999 yang tertulis Ipunk Putut Prayitno menjadi Christian Ipunk Putut Prayitno;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp

Pemohon:
IPUNK PUTUT PRAYITNO

PUTUT WIRYAWAN vs ENDANG MARYANI,

SUROTO VS PUTUT SUTOPO, DKK

PUTUT SUTOPO, bertempat tinggal di Jalan Sri Rejeki VI,Nomor 6, RT 3, RW 2, Kelurahan Kalibanteng Kidul,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;2. TJAHJADI, bertempat tinggal tidak diketahui;3. JOHANES, bertempat tinggal tidak diketahui,4. NOTARIS ELLY NINANINGSIH, S.H., berkedudukan diJalan Moch.

Putut Sutopo yang terletak di Jalan KarangJangkang RT. 031 RW 04 Kelurahan Ngemplak Simongan KecamatanSemarang Barat Kota Semarang berdasarkan penyerahan danpelimpahan tanah dan bangunan seluas 4.200 m? dari Tjahjadi danJohanes kepada Sdr. Putut Sutopo berdasarkan penyerahan danPelimpahan Hak Nomor 39 tanggal 16 Desember 2011 dan pengikatanjualbeli tanah dan bangunan seluas : 9.510 m?

Putut Sutopo apabila diatas tanah tersebut permasalahannyaantara kedua belah pihak telah terselesaikan;Bahwa Akta Penyerahan dan Pelimpahan Hak Nomor 39 tanggal 16Desember 2011 dan pengikatan jualbeli tanah dan bangunan seluas 9.510m?

Putut Sutopo mengajukangugatan ke PTUN dengan Nomor Register 69/G/2013/PTUNSMG. PihakKepala Kantor Pertanahan Kota Semarang sebagai Tergugat dan telahdiputus dimana dalam amar putusannya memerintahkan Kepala Kantoruntuk memproses permohonan dan menerbitkan sertipikat HGB yangdiajukan oleh Penggugat atas objek tanah ex HGB Nomor 113 Bongsariseluar 8.200 m? yang terkenal dengan Jalan Karang Jangkang Rt 03 Rw 04Kel.

Ngemplak Simongan Kecamatan Semarang Barat dan telahmempunyai kekuatan hukum, sehingga berdasarkan Putusan tersebut makatanah yang menjadi objek gugatan sah menjadi milik Putut Sutopo;Berdasarkan dalildalil yang kami kemukakan diatas, nampak jelas bahwagugatan Penggugat cacat hukum, sehingga patut ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan PUTUT SIDIK SARJONO dan PUTUT SIDIQ SARJONO adalah orangnya satu;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan namanya PUTUT SIDIK SARJONO menjadi PUTUT SIDIQ SARJONO di Kutipan Akte Kelahiran MUHAMAD PRIYO AMBODO SARJONO

Pemohon:
PUTUT SIDIQ SARJONO

- Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan

BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 376/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO,Tempat lahir >: NgawiUmur / Tanggal lahir : 43 tahun / 12 Juli 1968 ,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Wonorejo Rt.02/01 Ds.WonrejoKec.Kedunggalar

Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNOterbukti secara syah dan meyakinkan telah melakukan Tindakpidana Pencurian yang dilakukan secara berulang, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 362 Yo 65 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidanapenjara selama 9( Sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

menyesaliperbuatannya serta berjanji akan lebih berhatihati lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan di Persidangan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM.123/Ngw/11/2011 tanggal O05 Desember 2011,yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BAYU PUTUT

Unsur Barangsiapa akaMenimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa Majelis Hakimn mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa Bayu Putut Sudarno Bin Suparno, oleh Penuntut Umum telahdiajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraidalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu pula terdakwa sendiri selama persidangantelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang, baik mengenaiidentitas dirinya maupun segala sesuatu

Pasal 65 KUHP dan PasalPasal dalam KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;13e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan;e Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK;

PUTUS ANNomor 361/Pid.B/2014/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK. : PekalonganTempat lahir30 tahun / 04 April 1984Umur/tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis KelaminDesa Kalilembu Rt. 001 Rw. 004 Kec. KebangsaanKarangdadap Kab.

Pen.Pi.B/2014/PN Pkl, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/dtanggal 15 Februari 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mengamati dan meneliti barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Als PUTUT

ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanmengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMAwon Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN als PUTUT

seri : RSE sebanyak 144 (seratusempat puluh empat ) lembar atau sebesar Rp 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), @ 50.000, dengan nomor seri : NIM sebanyak 138(seratus tiga puluh delapan) lembar atau sebesar Rp 6.900.000, (enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) dan tersangka diamankan ke PolresPekalongan Kota.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 36 ayat(3) UU No 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN als PUTUT

Pasal 55 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana30turut serta mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus

Pemohon:
PUTUT SUTIYO IRAWAN