Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : qumar quan qiat quah quay quit qubat quad quart
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT EFFENDI TEXTINDO VS RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) KANTOR CABANG SINGAPURA, DK
260 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) KANTORCABANG SINGAPURA, berkedudukan di One Raffles Quat #3801North Tower, Singapura 04853;2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2823/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • YS Lagog Quat Lic yu Eloi> 99 > V9W791 oe 32 Ow arg J a9 Moll gis Ul pl Yo uly Igo Lgl oSArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci, terlepasdari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami istri ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanggal 17 Maret
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat :
Sukini binti Samsuri
Tergugat:
Supono bin Saidi
9 — 5
  • Haltersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan :Oars ill dlall Cy b.ak yar Gb1I olbi pba lial 25co jl aboayll quat Sarg ahead qui laud din re plydal isle eS PS) olizay poi) oy T9) jae U2 6 )912alsall to) oli Lim ougall yruullle arg illArtinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, dan telah sejalan pula dengan pendapat hakim dalam pertimbanganhukum putusan ini sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah Bainal Figh WalQonun halaman 100, yang diambil alih oleh pendapat Majelis yang berbunyi:igs Ligh olS Lalas eljdllax G Ll YS legos Quat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Bank Rakyat Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia Cq.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanNegeri Pemalang No. 01/Pdt.Plw/1992/PN.Pml tanggal 24 Juli 1996) ;Bahwa untuk memeriksa dan mengadili tindak pidana telah diaturtersendiri dalam Hukum Acara Pidana, sehingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili adalah Hakim Pidana ;Bahwa dalam putusannya ternyata Judex Facti telah mencampuradukkan antara Hukum Acara Perdata dengan Hukum Acara Pidana, dimana Judex Fati dengan begitu saja mengambil kesimpulan bahwabenar telah terjadi tindak pidana (penipuan) yang dilakukan Terlawan IV(quat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 487/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
RIRIS SURYANI SIAHAAN
58 — 14
  • 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada Tergugat,begitu juga kerugia Immateril yang dialami Penggugat tidak ternilai dan sulitdiukur dengan jumlah uang, namun untuk memudahkan tuntutanPenggugat, maka dapat ditaksir kerugian Immateril Penggugat adalahsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Bahwa oleh karena itu sangat patut dan wajar Tergugat dihukum untukmengosongkan dan menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugattanpa syarat apapun, dalam keadaan baik, aman dan kosong;Bahwa seandainya (Quat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh lS Lubes Ell Ix Ghul YS logos Quat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
KHUMAIDA binti ABDUL ROHMAN
Tergugat:
SUGIANTO bin HASIM
10 — 0
  • YS legos Quat lic yy Eliz! US > Vool alesO79 O32 OY derg J adMe sgiti Ul sl yo ails gslig!Hal. 10 dari 14 hal.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
MUH. MAMAT Als MAMAT
48 — 13
  • strong>Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetaphkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Pilar Up 5 liter isi 4 jergen 1 dos jumlah 21 Dos, Pilar Quat

    jumlah 1 dos, Pilar Up 1 liter perdosnya isi 20 botol jumlah 5 dos 106 botol, Primaxon 1 liter 2 dos 1 dos isi 20, Great 200 gram 2 dos, Primastar 1 liter 2 dos 40 botol, CBA 6 400 mili per dos 2 botol sebanyak 13 dos, Ongatan 50 Gram per dos 60 bungkus sebanyak 10 dos, Ongatan 100 gram per dos 60 bungkus sebanyak 9 dos, Centamec 1 liter 10 per dosnya sebanyak 10 dos, Newban plus 1 liter 10 botol per dosnya sebanyak 8 dos, Benapir perbotol 400 mili 2 0 botol per dosnya sebanyak 3 dos, Go Quat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • JB.karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS ules Ell Iw Ghul YS logos Quat lic yy ELiz! 99 nV795 ond gu arg jl a5Nell git Ul psd!
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 103 /Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Drs. ABRAHAM NDOLU EOH, BA Lawan NIKODEMUS AMTARAN, dkk
84 — 43
  • Lagipula jikabenar (quat non) proses jualbeli sebagaimana diuraikan pada angka 3posita gugatan maka proses jualbeli dimaksud tidak sah menurut hukum,sebab:a.
    Bahwa tanah sengketa adalah usaha bersama dari ayah JUNUSAMTARAN (alm) dengan ibu SELFINA AMTARAN NAFI (almh),sehingga setiap jualbeli tanah sengketa oleh ayah JUNUS AMTARANseharusnya atas dasar persetujuan dari ibu SELFINA AMTARAN NAFI.Sebaliknya jika benar (quat non) proses jualbeli tanah sengketa sepertiyang diuraikan pada angka 3 posita gugatan, maka proses jualbelitanah sengketa dimaksud adalah tidak sah karena tidak didasarkan ataspersetujuan SELFINA AMTARAN NAFI;5.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, dan telah sejalan pula dengan pendapat hakim dalam pertimbanganhukum putusan ini sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah Bainal Figh WalQonun halaman 100, yang diambil alih oleh pendapat Majelis yang berbunyi:igs Ligh olS Lalas eljdllax G Ll YS legos Quat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS ules Ell Ise Ghul YS logos Quat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 231/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat II : SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
88 — 47
  • (dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), akan tetapiPenggugat tidak pernah mengajukan keberatan kepada BadanPertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir(Tergugat III) selaku pihak yang menerbitkan sertifikat dimaksud.Bahwa selanjutnya quat non Penggugat tidak menerima luasan yangditerbitkan sertifikatnya maka seharusnya Penggugat mengajukankeberatan dan atau menolak pada saat penerbitan sertifikat dimaksud.Bahwa Penggugat juga tidak dapat menunjukkan alas hak baikkepemilikan maupun
    dalamHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDNd)gugatannya bahwa permohonan Pemohon seluas 429 m2 (empat ratus dua puluhsembilan meter persegi), setelan melalui penelitian yuridis dan penelitian fisikternyata yang disetujul adalah 292 m2 (dua ratus sembilan puluh dua meterpersegi), akan tetapi Penggugat tidak pernah mengajukan keberatan kepadaBadan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat III)selaku pihak yang menerbitkan sertifikat dimaksud;Bahwa selanjutnya quat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 801/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,S.H
Terdakwa:
LUSI NARTI SAGALA Alias LUSI BINTI (Alm) DELIAAN SAGALA
84 — 0
  • SCAE nomor : 115 / QUAT / 08 / 2022 / tanggal 15 Agustus 2022;
  • 1 (satu) lembar PURCHASE ORDER dari Hotel grang eliteNo. 22458;
  • 1 (satu) lembar SURAT PERINTAH KERJA dari Hotel Grand Elite nomor : 003 / GHP / SPK / 30-09 / 2022.
  • 1 (satu) lembar PURCHASE ORDER dari pihak PT. SCAE No : 052 / PO-R/SCAE/12/22.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS ules Ell Ix Ghul YS logos Quat
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-02-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 3 Februari 2020 — BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG LAWAN BUPATI KABUPATEN SAMOSIR, DKK
138 — 81
  • (dua ratus sembilan puluh duameter persegi), akan tetapi Penggugat tidak pernah mengajukankeberatan kepada Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat Ill) selaku pihak yangmenerbitkan sertifikat dimaksud.c) Bahwa selanjutnya quat non Penggugat tidak menerima luasanyang diterbitkan sertifikatnya maka seharusnya Penggugatmengajukan keberatan dan atau menolak pada saat penerbitansertifikat dimaksud.Halaman 14 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2019/PN Bigd)
    bahwa permohonan Pemohon seluas 429 m2 (empat ratus duapuluh sembilan meter persegi), setelah melalui penelitian yuridis danpenelitian fisik ternyata yang disetujui adalah 292 m2 (dua ratus sembilanpuluh dua meter persegi), akan tetapi Penggugat tidak pernah mengajukanHalaman 20 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2019/PN Bigkeberatan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor PertanahanKabupaten Samosir (Tergugat Ill) selaku pihak yang menerbitkan sertifikatdimaksud;c) Bahwa selanjutnya quat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • yang siasiaSaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Ix Ghul YS logos Quat
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • pS legos Quat bio yw Eloizl 69 19led Ligh olS Lubesozo oe 32 ow azo adel Ugitt ol He!
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 April 2016 — pemohon vs termohon
16 — 8
  • si ibu, namun jika si ibu tidak dapatmencermin prilaku sebagai seorang ibu yang baik yang bisa menjadi contoh danteladan bagi anaknya maka hak asuh anak tersebut diserahkan kepada Bapaknya,sedangkan untuk anak yang sudah mumayiz (lebih dari 12 tahun) boleh memilihapakah dia akan ikut dengan ayahnya atau ikut dengan ibunya, sehhingga dengandemikian semakin jelas lah menurut hukum jika Pemohon Rekonpensi tidak punyaalasan hukum yang cukup untuk meminta nafkah anak kepada TermohonRekonpensi;Bahwa quat