Penggugat:
QUAH SIEW PIN KEITH
Tergugat:
1.LUCYANA SUTOYO
2.SUTOYO

Saksi Ilvone Sulisa, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak bulanNopember 2017; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat di Singapore, saatbertemu dengan Penggugat bersama dengan temanteman saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat;e Bahwa menurt cerita Penggugat ada hutang piutang antaraPenggugat (Quah Siew Pin Keith) dengan Tergugat LucianaSutoyo; Bahwa cerita Penggugat ketika itu Tergugat bernamaLuciana katanya butunh uang dan akan meminjam

saksi sopirnya ; Bahwa tujuan ke Notaris kaitannya tentang sewa rukotersebut, tetapi saksi lupa kapan dan siapa Notaris tersebut; Bahwa setalah dari Notaris pulang ke ruko untukmempersiapkan alatalat restoran untuk di renovasi dan lamarenovasi restoran tersebut kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa restoran Nasi Hainan bubur singapore berdirisejak tahun 2014 dan saksi ikut bekerja di restoran tersebut; Bahwa restoran tersebut mengelola Nasi Hainan buburSingapore ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Quah

menyatakanbelum ada pengalaman kerja saat interview dan saksi diterima; Bahwa saksi diterima bekerja di Restoran Nasi Hainanbubur singapore tersebut pada akhir bulan Agustus 2014 ; Bahwa pada saat interview saksi bertemu denganPenggugat; Bahwa saat diterima tidak langsung kerja karena restorantersebut masih dalam renovasi dan setelah berjalan satu bulanbaru ada Grand Opening; Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat saat GrandeOpening pada September 2014; Bahwa Grande Opening saat itu dilakukan oleh Penggugat(Quah

KUH Perdata,Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannyadan dilain pihak Para Tergugat dibebani kewajiban untuk membuktikandalildalil bantahannya;Hal. 26 dari Hal. 32 Putusan nomor624/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat diberi tanda P1 sampai denganP5 dan saksisaksi yang bernama Imam Sujudi dan Ivone Susila;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa bukti transfertertanggal 11 Agustus 2014 dari Quah

Pembanding/Tergugat I : LUCYANA SUTOYO
Terbanding/Penggugat : QUAH SIEW PIN KEITH
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTOYO

.&.....ae eee ...Agama, L4m.Alamat. quah Palo REA oMenerangkan sbb: Pada hari... Jun: @kTanogel.. le ANama...... Angai. Duwi A neAlamat.... POF, ~ Sicloar qo " : Persturan Deerah Kote SurabayaSekira jam.8YWib, tersangka telah TAE 04 Kon, master Tahun 2020 jo. Persturan Daerah KotaGan tertangkap tangen Melsngger Protokol Kesehaten.......... Ponpeh camer Kasartiven UnhenSAKSI Il = SENama...... Sturt ali mah Umur..0..Th RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atasTompat/ Ta / Lahir,. Brews. bw !

Dons ae Te sade) Quah kop an. Naor prav l. fag Le 6aae lad. (hia nieatop, i ie SaaSS 2206'6 2000 PASAL YANG DILANGGARPerkara :Eel Lak So aad 0; (2 Pisa: 2/ ayat Cr) petda ro. > tahun Zee)nian ponbahan atas pete a HO.(S farm 2010 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah et dibuat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka terse diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke ae Neg a?

Th, Barang Bukti yang dapat disita dari saksi /ama hpiw SP oy U *Pekerjaan POLRI , Alamat : Aspol Polres Kota CimahiMenerangkan : Toh Qondel mith atefobs.Mempectaber alex W8or Saw duTersangka atau yang menguasai berupa CSatv) Quah tr?

Pekefjaan Gai. ey metus BePrecee 1 SUKU cscceeeeee cesses ALAMAL ssssetsssseseennnnesnnncic Caddy) Quah VAP an. LUANGNO Wk 2279010 602640001 Kee aii, a ne ae. elt sseA a Dis l ncars nen lennnncsen nase eSAKSIII : ' .: PASAL YANG DILANGGARNama .......

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili prKaraini,sela jut@ya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiFcrise Nj nil, ff1 AN Py Quah finjPenggugat.4 Sajatuhkan talak3.

Ops dan Usaha Kepelabuhanan Kantor Otoritas PelabuhanUtama Makassar di Lapas Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, tempatPSTIQ Quah, 3 emesis terre ner erseiserineceer emia nena eamesBahwa Penggugat mengajukan Gugatan terhadap Keputusan Tergugatyang diterima dalam Berita Acara Penerimaan tanggal 26 Nopember 2012, padatanggal 21 Desember 2012, sehingga sebagaimana Ketentuan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara jo.

i daion Quah ey 5 Kabupaten indragiri Hilr, di bawah sumpahnya memberkan keterangansiquipo PorqueMinnkah pads tahun 2017 di KUA Kecamaian Kaleman dan siteiahmenikah Periggugat dan Targugat berternpat tinggal oi rumati dirumah stang tua Trgugat di Suak Apung sampal berpisah: sirens stypasepia ioe ir aii "ergs rut dan ik ham ag Ae eg na mienunjui pa a ebegaimann ea aaa a Carta Acre) RCLsabagaimana yang telah diuraikan tersebut di ataw:Menimbang, bahwa seaual pasal 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPamminiiah

gh Ang HN Atk Quah Goal Lagos Gad IE ed giLegis Tka'y!

PETER QUAH, Pemegang 2 (dua) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;3. WIES JAHJA, Pemegang 1 (satu) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;4. PT. GRANDPURI PERMAI, Pemegang 9 (sembilan) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;5. CHENDRATA MUSTAFA, Pemegang 1 (satu) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;6. PT. NUGRA SANTANA, Pemegang 9 (sembilan) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;7. AGUS SUSANTO, Pemegang 1 (satu) Lembar Saham padaPT.

PETER QUAH, 3. WIES JAHJA, 4. PT.GRANDPURI PERMAI, 5.CHENDRATAMUSTAFA, 6. PT. NUGRA SANTANA, 7. AGUS SUSANTO, 8. CRISTIANTONUGROHO, 9. ALEX ARIFIN, 10. EMRAL HAFIZ ARIFIN, 11. ALWIN ARIFIN,12. EMIREZA MOHAMAD ARIFIN, 13. ARNIE ARIFIN, 14.

gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!

dipanggil dengan cara patut dan resmi, terbukti denganbukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini,sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapat diterima dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab AhkamAl quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut :a a Alla sed py alb Quah

gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis Tka'y!

gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!

Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: al Ga alle se Gas lb Quah

Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal576 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: al Ga alle se Gas ob Quah

gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!

gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!

gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!