Ditemukan 160 data
11 — 3
persidangan, Majelis jugamenemukan fakta, bahwa fakter penyebal perselisiham dam pertengHaranahiar= Penggugat dengan Tergugat adalain faktor ekonomi dam perilakuTerguget yang selingkun dengan wanita lain, faktorfaktor penyebaly manaMent Benilaian Malelis, betulbetul sangat prinsipiil dam berpengaruhterhadap retekny@ keutuham runiain tangga antara Penggugat denganTergugat;Msnimbang bahwe Majelis Hakinn perlul mengentukakan dalil syari dariKitab Fighutassumah Juz halanan 290 yang berbumyy:GUS LOADS Si Quite
9 — 0
Musthofa asSibaiy halaman 100 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang berbunyi:boule gh pile Land GS Lage y Quite Lids Gu Leial 2 pd YsCDSN Gt Be Sts Ang WN AB Dhadak Ge GLb Ud Lig! GSArtinya: Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar atau kecil,Hal. 10 dari 13 hal.Put.No 0853/Pdt.G/2018/PA.
10 — 0
Biaya Meteral .............. ccc eee eee ee eee eee ee Rp. 6.000,QUITE ceisnos ou x sem Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..
6 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME Cus Gy) File quite! (ple 5 Liaiil!
8 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME GUUS Gy) jibe quite) (ple 5 Luaiil!
18 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :4a Ale Gils G) Jila Quite) (le s LuniHal.14 dari 17 hal.Putusan No. 550/Pdt.G/2014/PA.SbsArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Susilo Bin Bejo
77 — 7
Yowes nek ono quite dijikuk, sekalian makan siang kalehgolek penginepan (tidak lama, paling satu dua hari. Ya sudah kalauada uangnya diambil, sekalian makan siang dan cari penginapan);Bahwa setelah itu saksi dan saksi Nugroho berangkat menuju ke arahBandungan Kabupaten Semarang dengan mengendarai mobil miliksaksi, sedangka saksi Ismail, istri sir!
muridnya denganmembawa dua mobil yaitu Pajero milik saksi dan 1 (Satu) unit ToyotaAvanza warna putih;Bahwa sekira pukul 05.30 WIB di dalam kamar hotel Wisma Sinar,terdakwa mengatakan kepada saksi Pak, sampeyan balik disik, takterke karo mobil Avanza (Pak, kamu pulang dulu, saya antarmenggunakan mobil Avanza), lalu saksi bertanya Lha mobilku engkopiye (Lha mobil saya nanti bagaimana), kemudian saksi Nugrohomenjawab Mengko sedino rong dino nek wes rampung urusanku takbalekke neng Lampung, sekaliyan gowo quite
17 — 0
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,pula karena tidak ternyata gugatan Penggugat bertentangan dengan hukum danmelawan hak serta Tergugat tidak hadir, maka berdasarkan pasal 125 HIR, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapat Ulamadalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Fle p53 ai sls Quleell ge gi dter pe A GLE Ol abil Qe quite
ALI PRAKOSA, S.H.
Terdakwa:
SYARLIANSYAH Alias YANSA Bin Alm HERMAN
59 — 14
tersebut secara jualeceran dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk paket PAHE,dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk paket SUPRA; Bahwa, keuntungan yang Terdakwa dapat sejumlah Rp 300.000, (tiga ratusridu rupiah) setiap berhasil menjual 1 (Satu) gram Sabu; Bahwa, cara Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Tengkek,sebelumnya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wib, sayamenghubungi TENGKEK melalui telepon Whatsapp dengan berkata barangeentek, iki Quite
58 — 4
mengatakankepada korban agar menabung ditempat terdakwa seperti dirinya yangtabungannya bisa diandalkan, selanjutnya disaat pembicaraan tersebutterdakwa berusaha meyakinkan korban dengan mengatakan aku sokoPD.BKK Cabang Kalikotes bu,ojo kuatir bu iki uang isoh dijagake kanggetumbas susu, Quite mangke kulo lebetne utowo tak depositoke ten bkkcabang kalikotes dipendet sevaktuwaktu saget, lan tiap bulane mangkeangsal 2 % (saya dari PD.BKK Cabang Kalikotes bu, jangan khawatir buini uang bisa diharapkan
Sesampainya dirumah tersebut, terdakwadan saksi KARTI bertemu dengan korban dan saksi KARTI mengatakankepada korban agar menabung ditempat terdakwa seperti dirinya yangtabungannya bisa diandalkan, selanjutnya disaat pembicaraan tersebutterdakwa berusaha meyakinkan korban dengan mengatakan aku sokoPD.BKK Cabang Kalikotes bu,ojo kuatir bu iki uang isoh dijagake kanggetumbas susu, Quite mangke kulo lebetne utowo tak depositoke ten bkkcabang kalikotes dipendet sevaktuwaktu saget, lan tiap bulane mangkeangsal
19 — 8
Biaya Materai Rp, .000,QUITE scan cnssuce on swan avennias avsein an coma awe Rp. 241.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No. 25/Pdt.G/2012/MSBIR
13 — 1
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aig Aye Cuils Gy) file quite) (le 5 Liza)Artinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
12 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Colla quite (jc ainda dull gisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHim. 9 dr 11 him.
12 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady ANE GUIS Gy) File quite) (ple 5 Liaill!
8 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aas AME CaS Gy) File Quite) (ple 5 Liaill!
14 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME Cus Gy) File quite! (ple 5 Liaiil!
13 — 10
Ugls 83 slg EslS ols S5524 yo Quite als 8 33) J oS os edi a2 alga a5 55 iJ5 J oS al vlb UsOl alll 3 hia 5 Leds 25 58 agi 05537 VaSluls ASSLT ges 5 3l le wes? ahosBSS Ladle ol allArtinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
7 — 0
al ge quite le eliasArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Tergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah; Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah mendasarkanpada ketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yakni alasanperceraian dengan alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam saturumah tangga, yang
15 — 7
Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yangdijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy Ale Gils G) Sila quite) (Je s LaniArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Ke
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
DONI HARSONO Als. DONEK Bin TUKIYO PUJI SEMITO
39 — 3
Tak lama kemudian SaksiEko Qudamah datang ke rumah Terdakwa dan setelah bertemu SaksiEko Qudamah menyerahkan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa sambal berkata /ki Quite kancaku kemudianmenyerahkan lagi uang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danberkata /ki quite duitku. Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua)plastik klip masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil sapi danTerdakwa memberi kembalian uang milik teman Saksi Eko Qudamah(Sdr.