DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwoannnn= TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANes TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;103. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

R.Eddy Triyono, dalam hal ini memberi kuasa kepada Darwis Manurung,S.H., M.Hum., Advokat, beralamat di Jalan Panglima Batur RT. 1 Nomor70, Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2013, sebagai Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi I juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwoannnn= TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: OXXX5/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara NomorOXXX5/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwoannnn= TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwonn2 TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwoannnn= TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwonn2 TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANwonn2 TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON );SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Drs. UMAN Sebagai Hakim KetuaMajelis;2. YAYHURI, S. Ag Sebagai Hakim Anggota ;3. Hj. ULFAH FAHMIYATI,S.Ag,MH. Sebagai Hakim Anggota;4. MULYATI, S. Ag Sebagai Panitera Pengganti;Oleh karena Ketua Majelis telah mutasi ke Pengadilan AgamaSragen maka susunan majelis yang bersidang menjadi:1. Drs.Suyuti,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis;2.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

R.Eddy Herwani kepada Abdul Alwi Dwijonugroho, SH TIDAKSAH, maka dengan demikian GUGATAN YANG DIAJUKANPARA PENGGUGAT TELAH MENGANDUNG CACATFORMIL, KARENA PARA PENGGUGAT TIDAKMEMPUNYAI KAPASITAS SEBAGAI STANDI IN JUDICIOUNTUK DAN ATAS NAMA PT GPBC dan karenanya sudahsepatutnya gugatan PARA PENGGUGAT DITOLAKsebagaimana sesuai dengan Jurisprudensi MAR Nomor 10K/N/1999 tanggal 11 Mei 1999.;11.Bahwa dalam pertimbangan hukum Jurisprudensi MARINomor 10 K/N/1999 tanggal 11 Mei 1999 berbunyi sebagaiberikut

Edward Setiady (ParaPenggugat) yang terletak di Jalan Emung No. 95/33B RT 02 RW 03 KelurahanBurangrang Kecamatan Lengkong Kota Bandung.Bahwa sebidang tanah dimaksud diperoleh Para Penggugat dari (Alm) R.Eddy Setiady selaku orang tua Para Penggugat sebagai warisan dan haltersebut telah tercantum dalam Sertipikat sebagaimana uraian pada PositaNomor 1 (satu) di atas;Bahwa salah satu pemilik tanah tersebut, ahli waris yang bernama (Alm) R.Edward Setiady belum pernah menikah dan telah meninggal dunia

.> r.Eddy Soetarno,MT selaku Kepala satuan KerjaPelaksana jalan Wilayah propinsi Jawa Tengah (dahuluselaku Kuasa Pengguna Anggaran ) sebagai penggugat Il ;> r'derman Suroyo,MT selaku Kepala Satuan KerjaPelaksanaan jalan Wilayah Propinsi Jawa Tengah (dahulu. selaku Kuasa Pengguna Anggaran) sebagaiPenggugat Ill ;> Sumarjono,ST,MT selaku Pejabat Pembuata KomitmenPelaksanaan jalan BTS JabarTegalSlawi, Paket BrebesTegal by pass, pada Balai Besar Pelaksanaan jalanNasional V Satker Pelaksanaan jalan Nasional

R.Eddy Kusumajaya yang dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) eksemplar SHM Nomor 80 tahun 1973 an. Gunawan HZ; (satu) eksemplar surat jual beli Nomor 02/XII/MST/2008 tanggal 12 Desember2008 antara Rusli Abdullah dengan Gunawan HZ;Dikembalikan kepada Sdr. Gunawan HZ;4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan bahwa Saya R. Edi Kusuma Jaya Bin H.R.

Majelis, DR.EDDY PARULIANSIREGAR,SH.MH dan ESTHER MEGARIA SITORUS,SH.MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh DWI DJATMI RAHINA DEWI,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh RATNA PRAWATI,SH.MHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang serta dihadapanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,R.EDDY

, bukanlah satusatunya pihak yang berhak menjual,akan tetapi masih ada pihak lain selaku para ahli waris almarhum R.Eddy Kusnadi, yaitu Nining Ningsirat dan Yudi Ruswanto yang tidakikut menjual dan tidak ikut menandatangani Surat Pernyataan JualBeli. Bahwa, ternyata tandatangan Burhanudin, SP., selaku KepalaDesa Imbanagara, diduga dipalsukan. Bahwa oleh karenanya, jual beliObyek Sengketa yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat ,adalah cacat hukum dan tidak sah;25.

Nining Ningsiratdan Yudi Ruswanto (keduanya tidak dijadikan pihak dalamgugatan aquo) kepada TURUT TERGUGAT I, bermaksud akanmelakukan transaksi jual belli Obyek Sengketa, seluas 1.198m2, dengan pihak Pembeli, yaitu TERGUGAT III;2) Pihak Penjual (TERGUGAT III dan para ahli waris almarhum R.Eddy Kusnadi, yaitu Ny. Nining Ningsirat dan Yudi Ruswanto,keduanya tidak dijadikan pihak dalam gugatan aquo),menyerahkan kelengkapan = syaratsyarat administrasi,diantaranya KTP masingmasing, SHM.

R.Eddy;6. Bahwa ganti rugi sebesar Rp1.987.500.000,00 yang harus dibayar olehPara Tergugat kepada Para Penggugat tersebut diperhitungkan denganbagian yang akan diterima oleh Para Tergugat dari hasil penjualan/lelangobjek sengketa;7.

Sonny Frinadi(TERGUGAT J), bukanlah satusatunya pihak yang berhak menjual,akan tetapi masih ada pihak lain selaku para ahli waris almarhum R.Eddy Kusnadi, yaitu Nining Ningsirat dan Yudi Ruswanto yang tidakikut menjual dan tidak ikut menandatangani Surat Pernyataan J ualBeli. Bahwa, ternyata tandatangan Burhanudin, SP., selaku KepalaDesa Imbanagara, diduga dipalsukan.

Nining Ningsiratdan Yudi Ruswanto (keduanya tidak dijadikan pihak dalamgugatan aquo) kepada TURUT TERGUGAT I, bermaksud akanHalaman36dari 104 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDG2)3)4)5)6)melakukan transaksi jual beli Obyek Sengketa, seluas 1.198m2, dengan pihak Pembeli, yaitu TERGUGAT II;Pihak Penjual (TERGUGAT II dan para ahli waris almarhum R.Eddy Kusnadi, yaitu Ny.

Terhadap bidang tanah yang menjadi obyek sengketa (Seluas5.318 M2) telah dikosongkan dan diserahkan kepada tergugat(pelaksaaan surat kesepkkatan butir No.5), sehingga pada saat initergugat telah membuat spanduk bertuliskan : DIJUAL TANAHSERTIFIKAT HAK MILIK LUAS 5.318 M2 HUB 0813.5008.7910 R.EDDY HARYANTO?

untukpembahasan rencana mogok Kerja ;=3) Adanya Pengaduan dari Karyawan kepada Management yang merasakeberatan dengan pungutan biaya yang terjadi selamaini,yangdilakukan oleh Tergugat ;" 222" "24) Perusahaan beranggapan bahwa Tergugat berbahaya bagi Perusahaanyang sering membuat tidak nyaman dan aman bagi karyawan sehinggamenciptakan suasana tidak kondusif,tidak loyal terhadap atasan,sulituntuk bekerjasama dan sulit untuk dibina ;Surat Pemberhentian Karyawan tersebut di Tanda tangani oleh SaudaraDrs R.Eddy

R.Eddy Herwani kepada Abdul Alwi Dwijonugroho, SH TidakSah, maka dengan demikian gugatan yang diajukan ParaPenggugat telah mengandung cacat formil, karena ParaPenggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Standi InJudicio untuk dan atas nama PT GBPC dan karenanya sudahsepatutnya gugatan Para Penggugat ditolaksebagaimana sesuai dengan Yurisprudensi MARI Nomor 10K/N/1999 tanggal 11 Mei 1999.;.