PA.MinaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di Ruang Sidang Pengadilan AgamaManinjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aris Afriandi bin Syafri, tempat/tanggal lahir Jakarta/ 14 April 1985, umur 36 tahun,NIK. 1306031404850002, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Sungai Asam Jorong Pasar Rabaa

Rabaa/O6 Januari2002, NIK. 1306034601020001, agama Islam, umur 20 tahun,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di SungaiAsam Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian Koto Kaciak, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam , sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon Il yang beralamat Sungai Asam JorongPasar Rabaa, Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan sudah di karuniai satu orang anak bernama YuhanaAlisha binti Aris Afriandi, usia 2 tahun 1 bulan;6.

tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu alasan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatatkan oleh pihak KUA adalah karena antara Pemohon dan OPemohonIl merupakan samasama bersuku Tanjung sehingga dilarang oleh ninikmamaknya Saat itu; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuksebagai bukti resmi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Michel bin Syamsu Nardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jorong Pasar Rabaa

Penetapan No 03/Pdt.P/2022/PA.Min Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Sungai Asam Jorong Pasar Rabaa, KenagarianKoto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yuhana Alisha binti Aris Afriandi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan sepersusuan; Bahwa saksi tahu hingga kini Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, keduanya

Tempat lahir : Tarusan (Painan).Wmur atau tanggall: 76 Tahun / Bulan September 1936.lahirJenis kelamin Lakilaki .Kebangsaan Indonesia .Tlempat tinggal Jorong Pasar Rabaa Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam.Agama Islam .Pekerjaan Dagang/Jualan Pensi.Pendidikan SR (Kls 1). Menimbang bahwa, selama pemeriksaan di persidangan terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis Hakim.

NABILA PURWATI Pgl NABILA, tidak disumpah :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012, saksi ada bermain main diirigasi yang terletak di Jorong Pasar Rabaa Kenagarian Koto KaciakKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam bersama dengan Tesa dan jugaada terdakwa yang sedang memancing.e Bahwa kemudian saksi buang air besar dan setelah selesai buang air besar,terdakwa mencebokkan saksi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa setelahdicebokkan oleh terdakwa, saksi merasa kemaluan saksi sakit.e Bahwa sewaktu saksi

EPI ZELPI Pgl EPA, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saksi mendapat cerita dari ibu korban bahwa korban telah dicanuliterdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Janauri 2012 pada pukul 18.00 wib dijorong Pasar Rabaa Kenagarian Koto Kaciak Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam.e Bahwa saksi ada mendengar ada perbincangan antara ibu korban denganterdakwa dimana ibu korban menanyakan kepada terdakwa kemana terdakwamembawa korban dan dijawab korban buangh air besar.e Bahwa saksi

Kamba yang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dan telah dicocokkan identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan danpara terdakwa sendiri mengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012, terdakwa bersama saksi Tesa dan korban Nabila Purwatipergi memancing di irigasi yang terletak di jorong Pasar Rabaa

Unsur Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012, terdakwa bersama saksi Tesa dan korban Nabila Purwatipergi memancing di irigasi yang terletak di jorong Pasar Rabaa Kenagarian KotoKaciak Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam dan sesampai di lokasipemancingan, saksi Tesa buang air besar dan kemudian korban juga ikut buang airbesar.non Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencebokkan saksi

Selanjutnya disebut PEMOHON I;Samsidar binti Bujang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kandis, JorongPasar Rabaa, Nagari Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membinarumahtangga di Solok beberapa tahun setelah itu pindah ke Kandis JorongPasa Rabaa, Kenagrian Koto Kaciak,Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dantelah dikaruniai delapan orang anak yang masingmasing bernama :4.1. Afdal Musannis , lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 1987;4.2. Firdaus, lakilaki, lahir tanggal 12 Oktober 1991;4.3. Jon Bahroni, lakilaki, lahir tanggal 07 Juli 1995;4.4.

mengetahui wali nikah Pemohon II yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Bujang dihadapan P3NTR yangbernama Kali Boneh; Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinanPemohon dan Pemohon II yaitu berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dan saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II terdapat duaorang saksi nikah lakilaki, yaitu Maridi dan Suki Patah; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di Jorong Pasar Rabaa

Yusnita binti Amran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kandis JorongPasar Rabaa, Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II jarak 200 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 15 Februari tahun 1984 di JorongPasa,

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal 7angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutHalaman 6 dari 13 Halaman Penetapan No.0061/Pat.P/201 7/PA.MinPeradilan Agama, oleh karena itu formil permohonan Pemohon dan Pemohon IIharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengaku beralamat di Jorong Pasar Rabaa

PUTUSANNomor. 48/Pid.Sus/2015/PN.Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : BAHYUDI NASUTION Pgl BAYUTempat lahir : PekanbaruUmur / tgl lahir : 21 Tahun /08 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Pakan Rabaa Nagari Batu PayuangKec.Lareh Sago HalabanAgama : IslamPekerjaan

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KEDUABahwa ia terdakwa BAHYUDI NASUTION Pgl BAYU semenjak hariMinggu tanggal 15 Februari 2015 pukul 19.00 Wib sampai hari Kamis tanggal 19Februari 2015 pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jorong Pakan Rabaa Nagari BatuPayuang Kec.Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyapada

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KETIGABahwa ia terdakwa BAHYUDI NASUTION Pgl BAYU semenjak hariMinggu tanggal 15 Februari 2015 pukul 19.00 Wib sampai hari Rabu tanggal 18Februari 2015 pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jorong Pakan Rabaa Nagari BatuPayuang Kec.Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyapada

Saksi ANDRE KORDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa saat penangkapan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa ditangkap di rumahnya, di Jorong Pakan Rabaa Nagari BatuPayuang Kec.Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwa menyimpanNarkotika jenis ganja dibawah kasur di rumah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Arsi Bahri lebih dahulu ditangkap karenamasalah ganja

bukti yang dihadapkan kepersidangan dibenarkan olehsaksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat danmembenarkannya;Saksi HERMAN TONI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi di telepon polisi yang mengatakan kalau warga saksi ditangkapkarena menyimpan ganjaBahwa penangkapan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul00.30 Wib dirumah terdakwa di Jorong Pakan Rabaa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di Pakan Rabaa,pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sungai Pagu pada tanggal XXX.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pakan Rabaa, kemudian pindah ke Lundang dan terahirdi Batang Lawe. .3.

SAKSI I, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokonya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugatdan mengenal Tergugat sebagai kakak ipar Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak pada tahun 1995 di Pakan Rabaa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPakan Rabaa, kemudian pindah ke Lundang dan terkahir

SAKSI II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugatdan mengenal Tergugat sebagai kakak ipar Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak pada tahun 1995 di Pakan Rabaa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPakan Rabaa, kemudian pindah ke Lundang dan terahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 desember 1995di Pakan Rabaa;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Akibat dari pertengkaran tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak 2 tahun 6 bulan yang lalu ;4.

Dan terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan yang menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andriani Panggilan Aan pada hari Selasa Tanggal 20Februari 2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 atau pada waktu lain di tahun 2018 bertempat diJorong Batu Kulambai Nagari Pakan Rabaa Tengah Kecamatan Kampung ParikGadang

saksi korban.Perbuatan terdakwa melempar batu kearah sakss korbanatesseQustnetge:disaksikan oleh Saksi Pikel Payunita Panggilan Bi Gan NurliatiPanggilan Eti yang pada saat itu berada di tempat kejadian perkara.Kemudian Saksi Korban melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekKampuang Parik Gadang Diateh (KPGD).e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melempar batu kepada Saksikorban yang menyebabkan pelipis mata kiri Saksi Korban terkena lukarobek sesuai dengan Surat Hasil Visum Et Revertum dari PuskesmasPakan Rabaa

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jorong Batu KulambaiNagari Pakan Rabaa Tengah Kecamatan Kampung ParikGadang Diateh Kabupaten Solok Selatan terjadi keributanantara saksi dengan terdakwa diawali dari saksi yang sedangmengobrol dengan saksi Martalena Panggilan Lena dan SaksiNurliati Panggilan Eti yang sedang merencanakan akan pergijalan jalan dengan mobil avanza di halaman rumah saksi,kemudian ketika saksi sedang asik mengobrol datanglahTerdakwa

Saksi Nurliati Panggilan Eti, didepanpersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tetangga dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jorong Batu KulambaiNagari Pakan Rabaa Tengah Kecamatan Kampung ParikGadang Diateh Kabupaten Solok Selatan terjadi keributanantara saksi dengan terdakwa diawali dari saksi yang sedangmengobrol dengan

Bahwa terdakwa memiliki tanggungan 4 (empat) orang anak danmeminta keringanan hukuman.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan surat keteranganVisum et repertum Nomor : 01/VER/PUSK/III2018 tanggal 20 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Pakan Rabaa dan ditandatangani oleh dr.

BENI PADA HariKamis Tanggal 21 Juli 2011 sekira pukul 19.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu) masih dalam bulan JuliTahun 2011, bertempat di depan rumah makan di Jalan RayaUlu Suliti Nagari Pakan Rabaa Utara, Kec. Koto Parik GadangDiateh, Kab.

Tidak lama kemudian terdakwa menerima telepon dariorang bernama Udin yang bermaksud membeli ganja, karenamerasa tidak kenal maka terdakwa memberikan teleponnyakepada Anton, saat itu Anton sepakat dengan Udin untukbertemu di Rumah Makan Ulu Suliti Nagari Pakan Rabaa UtaraKec. Koto Parik Gadang Diateh, Kab. Solok Selatan.

Kemudiandengan posisi Anton mengemudikan sepeda motor merek YamahaMio nomor polisi BA 5783 PM sedangkan terdakwa di belakangsambil memegang 1 paket ganja yang diletakan diatas jokmeneruskan perjalanan menuju Rumah Makan Ulu Suliti NagariPakan Rabaa Utara Kecamatan Koto Parik Gadang DiatehKabupaten Solok Selatan dengan tujuan bertemu dengan Udin.Sesampai di rumah makan Ulu Suliti Nagari Pakan Rabaa UtaraKecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatansekira pukul 19.30 WIB terdakwa dan Anton

, di jawab Udin iya bentar lagi sampai, setelahberjalan lebih kurang 1 (satu) kilo meter terdakwa danAnton memutar balik menuju ke arah rumah makan Ulu SulitiNagari Pakan Rabaa Utara Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan tersebut, sepeda motormerek Yamaha Mio Nomor Polisi BA 5783 PM yang dikendaraiterdakwa dan Anton di pepet oleh mobil Avanza warna hitamyang berisi anggota polisi karena kaget dan hilang kendaliterdakwa dan Anton beserta 1 paket ganja jatuh.

mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi ).Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi dipersidangan, yaituSaksi MUS MULYADE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada Hari Kamis Tanggal 21 Juli 2011 sekira pukul19.30 Wib, saksi bersama 2 (dua) orang = anggotakepolisian lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bertempat di Jalan Raya UluSuliti, tepatnya di depan rumah makan Ulu SulitiNagari Pakan Rabaa

tempat dan tanggal lahirBE, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Balun Sungai lpuh, Nagari Pakan Rabaa Tengah,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon;Melawantergugat, I, tempat dan tanggal lahWE, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiTermohon;Dengan ini mengajukan Cerai Talak dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Sungai Pangkur selama lebih kurang 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Sungai lpuh selama lebih kurang 3bulan, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jorong Sungai Pangkur, NagariPakan Rabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatansampai berpisah;3.

Musfarman bin Kasim, umur 60 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal JorongSungai Ipuh, Nagari Pakan Rabaa Tangah, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan; di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2017 diKecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan,Provinsi Sumatera Barat

Wigo Manda Putra bin Jasman, umur 26 tahun, pekerjaan sopir, tempat tinggal JorongSungai Ipuh, Nagari Pakan Rabaa Tangah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan; di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2017 diKecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan,Provinsi Sumatera

Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagaisuami isteri lebih kurang 1 bulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakandi Sungai Ipuh selama lebih kurang 3 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan sampai berpisah; Bahwa dari awal menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon yang berlangsung rukun dan harmonis lebih kurang 1 tahun.Namun sejak pertengahan Maret 2018 ketentraman rumah

PENBatang Limpaung25 Tahun / O07 Maret 1986Laki lakiIndonesia.Jorong Batang Limpaung, NagariPakan Rabaa Tengah, KecamatanKotoparik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan.Islam.SopirSD( tidak tamat).Nama Lengkap RENOBancah25 Tahun /24 Juni 1986Laki lakiIndonesia.Jorong Bancah, Nagari PakanRabaa Tengah, KecamatanKotoparik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan.Islam.SopirSD(tidak tamat).Nama Lengkap PENDRASei Bong23 Tahun / 1987Laki lakiIndonesia.Jorong Batang Limpaung, NagariPakan Rabaa Tengah, KecamatanKotoparik

Ipen., dan Candra (DPO) pada hariSenin, tanggal 16 Mei 2011, sekira pukul 23.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanMei tahun 2011 bertempat diLompatan Jorong BatangLimpaung Nagari Pakan Rabaa Tengah KecamatanKotoparik Gadang diateh, Kabupaten Solok Selatan atausetidak tidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Kotobaru.~ berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

Reno danCandra (DPO) menuju ke arah lompatan melewati sawahmasyarakat, sesampai dilompatan jorong batanglimpaung nagari pakan rabaa tengah, kecamatankotoparik gadang diateh, Kabupaten Solok Selatan,tepatnya tempat menyimpan/merendam getah karet yaitudikolam milik saksi DENI Pgl.

Ipen., dan Candra (DPO) pada hariSenin, tanggal 16 Mei 2011, sekira pukul 23.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanMei tahun 2011 bertempat diLompatan Jorong BatangLimpaung Nagari Pakan Rabaa Tengah KecamatanKotoparik Gadang diateh, Kabupaten Solok Selatan atausetidak tidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Kotobaru)~ berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

PUTUSANNomor 267 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ADLIS MARAH SUTAN bin BASIR, umur 65 tahun, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jorong Pakan Rabaa, NagariPakan Rabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawan:MURNI binti MUNIR, umur 65 tahun, pekerjaan dagang,bertempat

tinggal di Jorong Pakan Rabaa, Nagari PakanRabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok Selatan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan hartabersama terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Agama Muara Labuh pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa pada

tanggal 03 September 2004, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pakan Rabaa, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 160/03/IX/2003, tanggal 03 September 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaMuara Labuh sesuai dengan Akta Cerai Nomor 119/AC/2011/PA.ML. tanggal12 Agustus 2011;Bahwa selama perkawinan sampai Penggugat

hargasaat ini Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Tanah yang di atasnya rumah berukuran 20 m x 8,3 m dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Yang dibeli dengan harga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) ditambah dengan biaya perbaikan (rehab) sebesarRp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) dengan harga saat iniRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);. 3 (tiga) tumpak sawah dengan uraian yaitu:Sawah yang terletak di Sungai Bong, Jorong Sungai Bong BandaJilatang, Nagari Pakan Rabaa

marital terhadap harta berupa 2 (dua) petak tanahbeserta rumah yang berdiri di atas tanah tersebut dan 2 (dua) unit mobil serta3 (tiga) tumpak sawas sebagaimana termuat dalam rincian harta bersamatersebut di atas.Bahwa sawah yang dipegang dua tumpak di Sungai Bong + SungaiPangkur yaitu 3.300 + 3.500 sukat beras adalah sebagian dari hasil arisan.Utang arisan tinggal 3.150 sukat beras yang akan dibayar oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa dua bidang tanah yang terletak di Jorong Batu Tungau, NagariPakan Rabaa

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;, tempat / tanggal lahir, SungaiManau / 23 Januari 1991, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani sawah, tempat kediaman di Sungai Manau,Jorong Sungai Kalu Il, Nagari Pakan Rabaa Utara, KecamatanKoto

KBrBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa Termohon dengan Pemohon suami istri yang menikah pada tahun2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Jorong Batu Putih, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Sungai Manau Jorong Sungai Kalu II, Nagari Pakan Rabaa Utara,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan swasta (Konsultan Proyek), bertempat tinggal di Sungai ManauJorong Sungai Kalu II, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto ParikGadang Diateh, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai paman Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun2015;Bahwa

Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jorong Batu Putih, Nagari Alahan Panjang,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di Sungai Manau Jorong Sungai Kalu Il,Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunia1 (satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis namun sekitar

KBrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jorong Batu Putih, Nagari Alahan Panjang,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di Sungai Manau Jorong Sungai Kalu Il,Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,

Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatan,selanjutnya sekira Pukul 18.30 WIB Terdakwa mendatangi rumah IJAL AliasKUDUL di Pakan Rabaa, kemudian IJAL Alias KUDUL mengajak Terdakwamenuju Jorong Batang Pagu, lalu IJAL Alias KUDUL menyerahkan narkotikajenis ganja sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 3 (tiga) gram dan Terdakwamenerimanya, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp40.000, (empatpuluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di Jorong TaratakBukareh Nagari Pauh Duo Nan Batigo

Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatan,selanjutnya sekira Pukul 18.30 WIB Terdakwa mendatangi rumah IJAL AliasKUDUL di Pakan Rabaa, kemudian IJAL Alias KUDUL mengajak Terdakwakeluar menuju Jorong Batang Pagu, lalu IJAL Alias KUDUL menyerahkannarkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 3 (tiga) gram danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di Jorong Taratak Bukareh NagariPauh Duo Nan Batigo Kec.

Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ditanyakan dari mana Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganjatersebut, namun ketika itu Terdakwa tidak mengakuinya, sehinggaTerdakwa tidak dapat menjelaskan darimana asal narkotika jenis ganjatersebut, dan Terdakwa hanya mengakui jika Terdakwa terakhirmenggunakan narkotika jenis ganja pada hari Selasa tanggal 23 Juli2019 sekira Pukul 18.30 WIB, dimana ganja yang digunakan Terdakwatersebut didapatkan dari IJAL Alias KUDUL (DPO) di Pakan Rabaa

pada hari Selasa tanggal 23 Juli2019 Pukul 18.00 WIB; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira Pukul 17.30 WIBTerdakwa menelepon IJAL Alias KUDUL untuk membeli narkotika jenisganja di Pakan Rabaa, selanjutnya sekira Pukul 18.30 WIB Terdakwamendatangi rumah IJAL Alias KUDUL di Pakan Rabaa, kemudian IJALAlias KUDUL mengajak Terdakwa keluar menuju Jorong Batang Pagu,lalu IJAL Alias KUDUL menyerahkan narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) paket dengan berat 3 (tiga) gram dan Terdakwa menyerahkanuang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2012 di Jorong Pakan Rabaa,Hlm 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.PykNagari Batu Payung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota;3.

telah hadir, dalam hal ini secara pribadi, didepan persidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyaserta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuaidengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan keduasaksi tersebut relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak salingbertentangan satu sama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Jorong Pakan Rabaa

, Nagari Batu Payung, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, menurut ketentuan syariatIslam, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., olehkarena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24Februari 2012 di Jorong Pakan Rabaa, Nagari Batu Payung, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, hakim tunggalberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2012 di Jorong Pakan Rabaa,Nagari Batu Payung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota;Him 8 dari 11 hlm Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.PykMenimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIterbukti dilakukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON 1) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2012 di Jorong Pakan Rabaa, Nagari Batu Payung, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;Him 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Pyk4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliafatmi binti Jupri) dengan Tergugat (Dasril bin Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 diJorong Pulai Bungkuak, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pulai Bungkuak,Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, pada tanggal 26 Desember 2008 dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama ;Hal. 1 dari 18 Hal. Put. Perkara No. 196/Pdt.G/2019/PA.ML2.

Menyatakan sah perkawinan Tergugat () dengan Penggugat ()yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Jorong PulailBungkuak, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan;Ss Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama ;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan sepasang suamiistri;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dirumah saksi di Pulai Bungkuak, Nagari Pakan Rabaa Utara, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama sebagai P3N resmi di Pakan Rabaa Utara pada saat itu;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah

Perkara No. 196/Pdt.G/2019/PA.ML Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di rumah orang tua Penggugat di PulaiBungkuak, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;7 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama sebagai P3N resmi diPakan Rabaa Utara pada saat itu;= Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dengan Tergugat ()yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Jorong PulaiBungkuak, Nagari Pakan Rabaa Utara, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();5.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Min aa = f ea ah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Redvizoni bin Mawardi, tempat/tanggal lahir Koto Kaciak 09061976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanKandis, Jorong Pasar Rabaa

, Kenagarian Koto Kaciak, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Wiwit Novrianti binti Jaswir, tempat/tanggal lahir Jepara 02111979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kandis, Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian KotoKaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta alat bukti dipersidangan;DUDUK

bernama Muhammad Yasin dan wali nikahJaswir (ayah kandung Pemohon II) dan. disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/201 7/PA.Minyang bernama Rudi Anto dan Refli dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Bujangdengan Gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga semula di Batu Aji, Kota Batam kemudian hidup berpindahpindah,terakhir tahun 2004 pulang ke Kandis, Jorong Pasar Rabaa

Fidelman bin Mansuri, 54, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Kandis Jorong Pasar Rabaa,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, karena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Batu Aji, KotaBatam; Bahwa saksi hadir ketika pengucapan ijab qabuldalam

, Kenagarian KotoKaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan bukti P, yang merupakan akta autentik yang dikeluarkanHalaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/201 7/PA.Minoleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telahbermaterai cukup dan dinazegelen, isinya menunjukkan bahwa Pemohon danPemohon II beralamat di Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian Koto Kaciak,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten

FENDITempat Lahir KerinciUmur/Tanggal lahir + 39 tahun/09 September 1971Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jorong Sungai Kalu II NagariPakan Rabaa Tengah, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh (KPGD)Kabupaten Solok Selatan.Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMP.TERDAKWA IINama Lengkap BIMAS RYADI Pgl.

BIMAS, secarabersama sama melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang ' sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yakni = padahari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 sekira pukul 20.00WIB dan hari Kamis Tanggal 25 Maret 2010, sekirapukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat dipenginapan Sungai KaludiJorong Sungai Kalu, Kenagarian Pakan Rabaa,Kecamatan KotoParik Gadang Diateh (KPGD) KabupatenSolok Selatan atau setidak tidaknya

Saksi JUMILAH pgl JUMBahwa saksi menyatakan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun kerja dengan para terdakwa.Bahwa benar Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yangbernama Johan Efendi dan Terdakwa yang bernamaBimas Ryadi, pada Hari Sabtu tanggal 06 Maret112010, sekira pukul 20.00 WIB, yang bertempatdiPenginapan Sungai Kalu) Jorong Sungai KaluNagari Pakan Rabaa kecamatan Kotoparik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan, telah berkatabohong kepada saksi, dengan menggunakan saranaatau. kedudukan palsu, yaitu

Inmart Welly(terdakwa I), untuk selanjutnya mengatakan bahwadirinya dapat memasukkan anak kandung saksisebagai CPNS pada PEMKAB Solok Selatan, sehinggasaksi bersama beberapa teman saksi yang bernamaTugino dan Muslimat langsung percaya danselanjutnya menyerahkan uang sejumlah Rp.65.000.000, kepada saksi Jumilah yangselanjutnya disetorkan kepada terdakwa Itersebut, Pada Hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010,sekira pukul 20.00 WIB, yang bertempatdiPenginapan Sungai Kalu) Jorong Sungai KaluNagari Pakan Rabaa

dipersidangan, paraterdakwa telah memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya keterangan merekatersebut adalah sebagaimana keterangan mereka yangtercatat dalam Berita Acara Penyidikan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA JOHAN EFENDI dan TERDAWABIMASRIADIBahwa benar Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yangbernama Johan Efendi dan Terdakwa yang bernamaBimas Ryadi, sekitar bulan Maret tahun 2010,bertempat diPenginapan Sungai Kalu Jorong SungaiKalu Nagari Pakan Rabaa

SAKSII, umur 48 tahun, agama Islam, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahsejak 3 tahun yang lalu di Pakan Rabaa Tangah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat Kecamatan Pakan Rabaa Tangah sampai berpisah dan telahdikaruniai

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahsejak 3 tahun yang lalu di Pakan Rabaa Tangah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pakan Rabaa Tangah sampai berpisah dan telahdikaruniai anak

Majelisberkesimpulan bahwa keterangan Saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratmateril saksi dan dapat diterima sebagai alat bukti kesaksian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat yang didukung dengan keterangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim mengkonstatir danmengkwalisir serta mengkonstituir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materil/peristiwa hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Desember2009 di Kenagarian Pakan Rabaa

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.MLUe res NAOKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Winda Alvionita binti Syamsuar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Banca,Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanRais

Pakan RabaaTangah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga sejak 10 tahun yang lalu di Batam kemudian pada bulanJanuari 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diPakan Rabaa

sedangkan Tergugat tetap berada di Batam sampaisekarang; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Batam; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar akan tetapi saksi mengetahuinya berdasarkaninformasi Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas luka merah lebam padamuka Penggugat pada bulan Januari 2018 ketika Penggugat pulang kePakan Rabaa

NagariPersiapan Batang Lolo, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga sejak 10 tahun yang lalu di Batam kemudian pada bulanJanuari 2018 Penggugat dan anaknya pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Pakan Rabaa

Saksimengetahuinya berdasarkan informasi Penggugat bahwa Tergugatsering memukul dan berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa ketika Penggugat pulang ke Pakan Rabaa pada bulanJanuari 2018 Penggugat memperlihatkan foto Penggugat dalamkeadaan lebam dan bengkak pada muka Penggugat dan bekascekikan pada leher Penggugat; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah didamaikan oleh pihak keluarga;Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan danpengetahuan saksi sendiri;Bahwa

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis dengan suratnya tertanggal12 Oktober 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara LabuhRegister Nomor : 197/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 17 Oktober 2012, pada pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 30 Juni 1999, Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pakan Rabaa

, yang telah dinazegeling dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama MuaraLabuh dan telah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda (P);e = Bukti Saksi:e SAKSI I, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak Ipar Saksi, dan mengenalTergugat yang merupakan isteri dari Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT (Tergugat) pada tahun1994 di Pakan Rabaa

; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jorong Bandar Jilatang, Nagari Pasir Talang, kemudian pindah kePakan Rabaa;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sebagai adik ipar Penggugat, Saksi sering berkunjung ke rumah kediamanbersama Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan seringterjadi perselisihan dan

SAKSI II, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung Saksi, danmengenal Tergugat sebagai menantu;e Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT (Tergugat) pada tahun1994 di Pakan Rabaa; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pasir Talang, kemudian pindah ke Pakan Rabaa;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah dan

mengetahui tidak dapat digunakan sebagai alat buktiyang sempurna, oleh karena itu keterangan Saksi I dan Saksi II Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat yang di dukungdengan keterangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim mengkonstatir danmengkwalisir serta mengkonstituir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafaktamateril/peristiwa hukum sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juni 1999 diNagari Pakan Rabaa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakan diGedung Kantor Camat Kecamatan Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahrul bin Nari, tempat tanggal lahir di Batu Hampar, 11 Juni 1962, umur 58tahun, NIK 1306031106620003, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong Pasar Rabaa

,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, Nomor Handphone 082172768929, dalam hal inimenggunakan~ domisili elektronik dengan alamat emailsyahrulbinnari@gmail.com, sebagai Pemohon ;Maisur binti Jahidin, tempat tanggal lahir, Sungai Asam 07 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian Koto Kaciak, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebut

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian Koto Kaciak, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama;5.1 Mona Permata Sari , perempuan, umur 28 tahun;5.2 Dola Roksaliana, Perempuan, umur 24 tahun;5.3 Diana Lestari, Perempuan, umur 21 tahun;6.

Jenetrizal bin Palindih, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Pasar Rabaa, KenagarianKoto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi juga sebagai saksi nikah pada saat itu; Bahwa saksi tahu antara

Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi tidak tahu alasan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga di rumah Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian KotoKaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam hingga sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia tigaorang anak yang bernama Mona Permata Sari, Dola Roksaliana, DianaLestari; Bahwa saksi tahu antara