Ditemukan 721 data
Sidrotul Akbar,SH.MH
Terdakwa:
RISKA SITI RABANI BINTI AEP SAEPUDIN
85 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RISKA SITI RABANI BINTI AEP SAEPUDIN tersebut diatas, telah terbukti
selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel Fotho Copy Perijinan PNM Cabang Garut (HO, TDP dan NPWP)
- 1 (satu) bundle Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, No: PKWT-11554/PSM-MMI/IX/2017 an Riska Siti Rabani
- 3 (tiga) lembar Slip Gaji bulan Mei, Juni dan Juli 2018 an Riska Siti Rabani
- Photo Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, No: PKWT-0590/PNM-SDM/MKR/IV/2018 an Syifa Maulidah
- Photo Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, No: PKWT-0249/PNM-SDM/KPS/V/2018 an Dian Rahmat Nugraha
- Photo Copy Surat Keputusn, no : SK-4069/MMI-DIR/PSM/VII/2018 an Rini Rismawati
- Photo Copy Surat Keputusn, no : SK-129/ DIR/SDM/II/2018 an Sari Sukaesih Sasmita
Penuntut Umum:
Sidrotul Akbar,SH.MH
Terdakwa:
RISKA SITI RABANI BINTI AEP SAEPUDIN
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
NONO SUGIARTO PGL NONO BIN RABANI
69 — 28
Menyatakan TerdakwaNONO SUGIARTO panggilan GINO BIN RABANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kelima penuntut umum;
2.
Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
NONO SUGIARTO PGL NONO BIN RABANI
Terdakwa:
SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI
18 — 4
- Menyatakan Terdakwa SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANIMenyatakan terdakwa SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud memilikinya secara melawan hukum yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak di ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dan untuk masuk
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim untukmeringankan hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI pada hari Kamistanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 19.45 Wita atau setidaktidaknya pada hari laindalam
tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh yangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Tgtberhak, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu", sebagaimana yang telah dibuktikan dalam uraian inti deliktersebut diatas adalah :SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI
), bahwa barang buktitersebut adalah untuk digunakan oleh terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.5 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak;Bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang ada, bahwaterdakwa SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI
telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada TerdakwaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Tgtharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, Pasal 363 Ayat 1 Ke3, dan Ke5 KUHP, UndangUndang Nomor: 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa SLAMAT HUSIN IRSYAD Bin RABANI
Rabani bin Wakiman
Termohon:
Deni Susi Rahayu binti M. Wardoyo
24 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rabani bin Wakiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Susi Rahayu binti M.
Pemohon:
Rabani bin Wakiman
Termohon:
Deni Susi Rahayu binti M. Wardoyo
Terdakwa:
ARRANIRI IDWAR RABANI BIN ALM RIDWAN
46 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arraniri Idwar Rabani Bin Alm Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ARRANIRI IDWAR RABANI BIN ALM RIDWAN
Terbanding/Terdakwa : TEKLI, SE Bin LUNTJI
84 — 47
Pembanding/Penuntut Umum III : RABANI. HALAWA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : TEKLI, SE Bin LUNTJI
Terdakwa:
MUJI RIYANTO BIN RABANI
17 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUJI RIYANTO Bin RABANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
MUJI RIYANTO BIN RABANI
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFUR bin RABANI Alm
32 — 26
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFUR bin RABANI Alm
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
SAINURI RABANI Als. BANI Bin MUJUK READY
38 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAINURI RABANI Alias BANI Bin MUJUK READY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
SAINURI RABANI Als. BANI Bin MUJUK READY
Terbanding/Penggugat : Asif Barchiya bin Drs. H. Efendi, MM.
13 — 6
Rabani) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan tiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama (1) Deandra Azzalea Putri, lahir pada tanggal 27 April 2014, (2) Mariskha Andhara Sakhi, lahir tanggal 4 Juni 2015 (3) Amarendra Maher Sean, lahir tanggal 28 Juli 2021 dalam asuhan Pemohon dengan perintah kepada Pemohon agar memberi akses kepada Termohon untuk menemui anak Pemohon
Rabani
Terbanding/Penggugat : Asif Barchiya bin Drs. H. Efendi, MM.
Terdakwa:
Mochammad Faizal Rabani Alias Rizal Bin Nur Hakiki
49 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mochammad Faizal Rabani
Terdakwa:
Mochammad Faizal Rabani Alias Rizal Bin Nur Hakiki
Terbanding/Tergugat : Muzakkir Bin Rabani Hasyim
52 — 24
Pembanding/Penggugat : Fitriyani Binti Hasballah Diwakili Oleh : MAULINA, S.H
Terbanding/Tergugat : Muzakkir Bin Rabani Hasyim
UMAR FATAH MARPAUNG
Tergugat:
1.Yayasan Al Akhsyar Pondok Pesantren Darussalam Kepahiang
2.Rabani
209 — 122
Penggugat:
UMAR FATAH MARPAUNG
Tergugat:
1.Yayasan Al Akhsyar Pondok Pesantren Darussalam Kepahiang
2.RabaniRABANI (orang tua ARPAN DAHARI alias ARPAN Bin ANSORI(Alm)), Alamat : Kelurahan Talang Empat Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. H.AZI ALI TJASA, S.H.,M.H. 2.Drs.H.M.THOBARI MUAD, S.H. 3.
alias ARIS Bin UMAR FATAH;Menimbang, bahwa posita gugatan Penggugat juga menguraikanbahwa pada saat perbuatan cabul itu terjadi keduanya masih berstatus sebagalsantri di Pondok Pesantren Modern Darussalam Kepahiang yang berada dibawah naungan Yayasan AlAkhsyar;Menimbang, bahwa kedua alasan di atas selanjutnya dijadikan alasanoleh Penggugat (selaku orang tua dari MUHAMMAD HARIS MARPAUNG aliasARIS Bin UMAR FATAH) untuk mendudukkan Yayasan AlAkhsyar cq PondokPesantren Modern Darussalam Kepahiang dan RABANI
121 — 9
Demak Rabani yang merupakanbapak mertua saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa;e Bahwa semula ada suara anak kecil minta tolong kemudiansaksi lari ke sawah dan melihat saksi Rabani sedang ditindiholeh para terdakwa;e Bahwa posisi Rabani telentang ditindin oleh terdakwa Sudarlan padadada dan terdakwa Dunubi menindih kepala Rabani serta kepalaRabani dibenturbenturkan ke dlam lumpur kemudian saksi meleraidengan cara menarik tangan Rabani dan mengajaknya pulang;e Bahwa tinggi lumpur hampir selutut
Demak;e Bahwa yang dilihat saksi adalah para terdakwa menindih tubuhRabani namun saksi tidak mengetahui posisi Rabani telentang atautelungkup karena terbenam lumpur;e Bahwa yang dilihat saksi para terdakwa menindih tubuh Rabani danterdakwa Sudarlan yang berada di depan membuka paksa mulutRabani sambil membenambenamkan kepala Rabani ke dalamlumpur;e Bahwa saksi tidak ingat tangan kanan atau kiri yang dipakai untukmembuka paksa mulut Rabani maupun yang dipakai untukmembenamkan kepala Rabani;e Bahwa
dan tangan Rabani menarik tangan terdakwasehingga keduanya jatuh ke dalam lumpur sawah dimana posisiterdakwa jatuh telentang dan posisi Rabani di atas kemudianterdakwa meronta dengan cara tangan terdakwa berusaha meraihtubuh Rabani menckar mengenai wajah Rabani namun justru tanganterdakwa digigit olen Rabani;Bahwa kemudian bapak terdakwa yaitu terdakwa Dunubi datang danmenjatuhkan tubuh Rabani sehingga tubuh Rabani posisi di atas;Bahwa posisi tubuh terdakwa menindih perut Rabani sedangkanterdakwa
Sudarlan berhenti/diparkirmelintang menghalangi jalan sehinggasaksi Rabani kesulitan untuk lewat,ketika saksi Rabani memaksa lewatdan posisinya berada di sebelahterdakwa 1. Sudarlan tibatibaterdakwa 1. Sudarlan menyikut saksiRabani sehingga saksi Rabani besertasepeda ontelnya jatuh ke dalam sawahdan mata saksi terpercik lumpursehingga mata saksi Rabani tidakdapat melihat;Bahwa ketika saksi Rabani berdiri tibatiba terdakwa 1.
Sudarlan berhenti/diparkir melintang menghalangijalan sehingga saksi Rabani kesulitan untuk lewat, ketika saksi Rabanimemaksa lewat dan posisinya berada di sebelah terdakwa 1. Sudarlan tibatibaterdakwa 1. Sudarlan menyikut saksi Rabani sehingga saksi Rabani besertasepeda ontelnya jatuh ke dalam sawah dan mata saksi Rabani terpercik lumpursehingga mata saksi Rabani tidak dapat melihat;Menimbang, bahwa ketika saksi Rabani berusaha untuk berdiri tibatibaterdakwa 1.
15 — 7
Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohondan ister Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah, nama Pemohonsebagai pihak suami namanya tertulis SUPARMAN BIN RABANI;5. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahSUPARWAN BIN RABANI, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurusSuratSurat penting, hal tersebut disebabkan karena ada perbedaan namaantara Kutipan Akta Nikah dengan ljazah Anak Pemohon serta AktaKelahiran Anak Pemohon;6.
Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4, karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende), Bukti P.5, karena berupa suratketerangan, maka hanya menjadi bukti permulaan sehingga perlu didukungbukti lainnya;Bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon benar bernama Suparman Bin Rabani aliasSuparwan Bin Rabani dengan identitas seperti yang tercantum dalam suratpermohonan;Bahwa bukti
P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/43/VII/99tanggal 18 Juli 1999, atas nama Suparman Bin Rabani, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, membuktikan pada tanggal18 Juli 1999, Pemohon telah menikah dengan Siti Sutini binti Sumirin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Pemohon tersebut,Majelis menyimpulkan sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon mempunyai nama asli Suparwan Bin Rabani,kemudian setelah menikah diganti dengan nama Suparman Bin Rabani;2. Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam akta nikahnya yang ditulis dengan nama namaSuparman Bin Rabani;3.
Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Nomor:161/43/VII/99 tanggal 18 Juli 1999 yang semula tertulis dengan namaSUPARMAN BIN RABANI selanjutnya diubah dengan SUPARWAN BINRABANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama sebagaimana tersebut dalam amar nomor (2) ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;4.
1.DAHLAN
2.Erna Rosita
69 — 18
Arif Rabani, Lahir di KotaBima, tanggal 20 Juli 2017 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibubernama Erna Rosita menjadi M. Arif Rabani, Lahir di Kota Bima, tanggal 20Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernama Erna Rosita;3.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.AFIF RABANI tanggal 16Oktober 2017 diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DAHLAN tangal 14Oktober 2017 yang beri tanda P5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama M.AFIF RABANI tanggal29 Juni 2020 yang beri tanda P6;7.
Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2017 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita, yang seharusnya bernama M.
Memberikankan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah tahunlahir anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5272LT161020170007 yang semula tertulis M.ARIF RABANI lahir di KotaBima tanggal 20 Juli 2017 dirubah menjadi M.ARIF RABANI lahir diKota Bima tanggal 20 Juli 2014; 3.
65 — 13
ZIZTA RABANI HATMA secara tibatiba bertemu denganterdakwa kemudian terdakwa langsung mendekati menarik tangan saksi ZIZTARABANI HATMA dengan paksa lalu terdakwa menggendong saksi ZIZTARABANI HATMA lalu saksi ZIZTA RABANI HATMA melakukan perlawanandengan berteriak dengan mengatakan tolong tolong akan tetapi terdakwatidak menghiraukan teriakan saksi ZIZTA RABANI HATMA melainkan terdakwamenutup mulut saksi ZIZTA RABANI HATMA sambil terdakwa membawa saksiZIZTA RABANI HATMA menuju kebelakang rumah MAMA
RABANI HATMAdengan mengatakan nanti saya antar kamu pulang dan saat itu terdakwabukan mengantar saksi ZIZTA RABANI HATMA melainkan terdakwamendorong kepala saksi ZIZTA RABANIHATMA dengan keras ditembok rumahlalu terdakwa mengangkat dan membaringkan saksi ZIZTA RABANI HATMAditanah dengan paksa lalu terdakwa membuka celana saksi ZIZTA RABANIHATMA lalu terdakwa merabaraba sambil mengeluselus alat kelamin saksiZIZTA RABANI HATMA dengan menggunakan tangan kirinya sedangkantangan kanan terdakwa mengocok
RABANI HATMA akan memberikan uang kepada saksiZIZTA RABANI HATMA namun saksi ZIZTA RABANI HATMA menolaknyadengan mengatakan saya tidak mau uangmu kemudian terdakwa menyuruhsaksi ZIZTA RABANIHATMA untuk pulang kerumah dan melarang saksi ZIZTARABANI HATMA untuk tidak memberitahukan ibu saksi saksi ZIZTA RABANIHATMA.
ZIZTA RABANI HATMA sambil terdakwa membawa saksiZIZTA RABANI HATMA menuju kebelakang rumah MAMA HAYUL dansesampainya dibelakang rumah MAMA MHAYUL kemudian terdakwamenurunkan saksi ZIZTA RABANI HATMA dari gendongannya lalu terdakwamembaringkan saksi ZIZTA RABANI HATMA ditanah dan pada saat terdakwamembaringkan saksi ZIZTA RABANI HATMA maka saksi ZIZTA RABANIHATMA langsung melarikan diri akan tetapi terdakwa mengejar saksi ZIZTARABANIHATMA hinggasaksi ZIZTA RABANI HATMA ditemukan oleh terdakwakemudian
terdakwa menyampaikan kepada saksi ZIZTA RABANI HATMAdengan mengatakan 'bukan mengantar saksi ZIZTA RABANI HATMA melainkan terdakwamendorong kepala saksi ZIZTA RABANIHATMA dengan keras ditembok rumahlalu terdakwa mengangkat dan membaringkan saksi ZIZTA RABANI HATMAditanah dengan paksa lalu terdakwa membuka celana saksi ZIZTA RABANI nanti saya antar kamu pulang dan saat itu terdakwaHATMA lalu terdakwa merabaraba sambil mengeluselus alat kelamin saksiZIZTA RABANI HATMA dengan menggunakan tangan kirinya
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDY PRADANA TALENTA Bin JOKO MULYONO
62 — 10
strong>(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy type F1C02N28L0AT warna putih hitam th 2019, No.Pol: AD-2129-BED, No.Ka :MH1JM3139KK088020, NoSin: JM31E-3083372 atas nama STNK dan pemilik Sdr FARIS RABANI
Boyolali;
Dikembalikan kepada saksi Faris Rabani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah )
Saksi FARIS RABANI.,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi, dan keterangantersebut benar adanya ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021PN.Byl Bahwa hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 WIB.Ketika saksi berada dikonter Hpnya yaitu RA cell tepatnya di depan SDN 1Canden Rt 06 Rw. 02, Ds. Canden, Kec.
Sin: JM31E3083372 milik saksi Faris Rabaniyang tidak dikembalikan ; Bahwa pada saat itu saksi mendengar alasan terdakwa meminjam sepedamotor Honda Scopy untuk untuk pergi ke Bank untuk transfer uang kepadaibunya ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021PN.BylBahwa saksi melihat Terdakwa mengambil sendiri kunci kontak hondaScopy milik saksi Faris Rabani yang diletakkan di meja konter ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor tersebut belum kembalii ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Faris Rabani
Boyolali, dan Sepeda Motor tersebut di gadaikan oleh terdakwa dansampai dengan saat ini belum kembalikan kepada korban;Bahwa Terdakwa hanya meminta ijin kepada saksi Faris Rabani untukmeminjam sepeda motor untuk keperluan mencari ibu terdakwa Sdri NITADEWI, untuk meminta uang agar bisa top up saldo ATM, kemudian olehFaris Rabani mengijinkan menggunakan SPM R2 tersebut danmenunjukkan kunci kontak SPM R2 tersebut yang berada di atas mejaetalase konter RA CellBahwa sepeda motor tersebut digandaikan
Sambi, Kabupaten Boyolali, terdakwa meminjam Sepeda Motorhonda type FLCO2N28LOAT warna putih hitam th 2019, No.Pol: AD2129BED , No.Ka : MH1JM3139KK088020, NoSin: JM31E3083372 milik saksiFARIS RABANI Alamat Dk. Saminan Rt 05/ Rw 01, Desa Canden, Kec.Sambi, Kab.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy type FLCO2N28LOATwarna putin hitam th 2019, No.Pol: AD2129BED, No.Ka>MH1JM3139KK088020, NoSin: JM31E3083372 atas nama STNKdan pemilik Sdr FARIS RABANI Alamat Dk. Saminan Rt 05/ Rw 01,Desa Canden, Kec. Sambi, Kab. Boyolali;Dikembalikan kepada saksi Faris Rabani;7.
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Rabani untuk melangsungkan perkawinan dengan Freisiya Dara Juanti binti Hendra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ptk.Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon isteri anak Pemohonyang bernama Fresiya Dara Juanti binti Hendra, dipersidangan telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa la mengaku saat ini berusia 18 tahun; Bahwa la kenal dan menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonbernama Muhammad Rabani; Bahwa la menyatakan sudah siap untuk hidup berumah tangga denganMuhammad Rabani; Bahwa la dengan Muhammad Rabani tidak ada hubungan darah dan atauhubungan semenda maupun
kandungnya yangakan dinikahi oleh seorang lakilaki yang bernama Muhammad Rabani; Bahwa proses pendaftaran pernikahan Muhammad Rabani dengananaknya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak karena usia Muhammad Rabani belum 19 tahun ; Bahwa antara Freisiya Dara Juanti dengan Muhammad Rabani tidak adahubungan darah dan atau hubungan semenda maupun sesusuan; Bahwa status Freisiya Dara Juanti binti Hendra gadis dan tidak sedangterikat perkawinan dengan lakilaki lain;Halaman
Bahwa antara Freisiya Dara Juanti siap menjadi lbu rumah tangga jikamenikah dengan Muhammad Rabani dan sebagai orang tuanya dia siapuntuk menjadi wali nikah dari Freisiya Dara Juanti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1083/KHG/2006, atas namaMuhammad Rabani, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependududkan Keluarga Berencana Dan Pencatatan Sipil, KotaPontianak, tanggal 20 September 2006 (P
, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat (P.1) dan (P.2) dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telah terbukti bahwaMuhammad Rabani adalah anak dari Pemohon yang saat permohonanDispensasi Kawin ini diajukan baru berumur 18 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) telah terobukti Pemohon telahada usaha untuk mengurus perkawinan anaknya Muhammad Rabani denganFreisiya Dara Juanti binti Hendra di KUA Kecamatan Pontianak Timur
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Rabani untuk melangsungkan perkawinan denganFreisiya Dara Juanti binti Hendra;3.
Terdakwa:
ROHIM Bin RABANI
43 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROHIM Bin RABANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIM Bin RABANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
ROHIM Bin RABANI