Ditemukan 68 data
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Rabudi S.P bin Ngadan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noprida Hayati S.Pd.i binti Miskam) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4.
15 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabudi Kelurahan Karang Anyar pada tanggal 19 Mei 2010 dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/09/V/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur, Kabupaten RejangLebong tertanggal 20 Mei 2010;hal 1 dari hal 12 put No 260/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
69 — 40
Rekonvensi Mennguatkan putusan Pengadilan Agama Nomor95/Pdt.G/2009/PA Sgm. tanggal 28 Oktober 2009 M.bertepatan tanggal 10 Zulkaidah 1430 H.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum tergugat konvensi / penggugat rekonvensi /pembanding membayar biaya perkara di tingkat pertamasebesar Rp.1.356.000,00 ( satu juta tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah ) dan pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah ).Demikian putusan inipermusyawaratan majelis hakim PengadilanMakassar pada hari Rabudi
25 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sirri pada hari Rabudi Kelurahan Ujan Mas Atas pada tanggal 15 Mei 2002 dan telah dikaruniaisatu orang anak, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat barumendaftarkan pernikahan Penggugat dan Tergugat secara resmi ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ujan Mas sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 180/08/XI/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 16November 2010;Hal. 1 dari 11
63 — 13
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Sekip Lama selama 1 Minggu setelah itu berpindah keBengkayang menempati rumah abang Penggugat yang bernama Rabudi,selama 8 bulan kemudian berpindah ke Singkawang pada saat maumelahirkan anak pertama dan menetap sampai sekarang di Singkawang diSekip Lama Gg. Mesjid di rumah orang tua Penggugat;3.
15 — 1
, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Panggung,Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA LBJorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanyaadalah pasangan suami istri, berhubung Saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa, setahu Saksi Pernikahan keduanya berlangsung pada hari Rabudi
13 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabudi Desa Kampung Jeruk pada tanggal 10 November 2010 dicatat dalamHal 1 dari 13 hal. Putusan. Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Crp.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 92/04/X1I/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 10 November 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda;3.
12 — 2
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (M Ambali PA Bin Abdul Manab PA) terhadap Penggugat (Melda Novitaliana BR Surbakti Binti Juni Prabudi
27 — 2
Wasbirmata, dan terdakwahanya sebagai mantan menantu kakak saksi korban atau pemilik tanahtersebut ;Bahwa saksi menerangkan, setelah saksi korban (istri saksi) mengalamipendarahan saksi membawa saksi korban kerumah anak saksi yang beradadisebelah rumah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;6ksi SURIP EFENDI Al RIP Bin RABUDI i hsumpah yanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan, pernah diperiksa oleh Penyidik, dan saksimenyatakan
8 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabudi Desa Sundan pada tanggal 20 Mei 1987 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 156/25/V1I/88 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 1 dari 14 hal. Put.No.143/Pdt.G/2019/PA.CrpAgama Kecamatan Simpang Kabupaten OKU, Provinsi SumatraSelatan tertanggal 1 Juni 1988;2.
56 — 3
/2017/PN MreBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutsaksi membenarkannya;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabudi
26 — 12
Oshin Marpaung tidak ada kelihatanmenjual emas ke toko tersebut dan setelah rekaman CCTV hari Rabudi buka, terlihat ada terdakwa 1. Oshin Marpaung sedang menjualkerabu, sedang kalung emas tidak jadi dijualnya dan terdakwa 1.Oshin Marpaung memasukkan kalung tersebut ke dalam saku celanasebelah kiri;Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV tersebut, saksimenjumpai Terdakwa 1.
21 — 5
Rabudi bin Abinan, tanggal lahir, 18 Desember 1995;5.3. Sadam bin Abinan, tanggal lahir, 1 Desember 1998;5.4.Kamila binti Abinan, tanggal lahir, 6 Desember 2000;5.5. Veri bin Abinan, tanggal lahir, 9 November 2002;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
23 — 4
Kuluhan Rt.01/ 01, Desa, Pranan, KePolokarto, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa sedang menunSARTONO Bin HADI SUNARYO, SIGIT WIDODO Bin DARMADMARTO KATAM, ANDIS TITO PRIAMBODO Bin SUYOTO Alm,MARTO DIKROMO Alm dan JOKO SUYONO Als SI JEK Bin SUWIYONO sedang bermain judi jenis dadu, adapun cara beradalah sebagai berikut HENDRO YATNO Bin SUMARNO sebmempersiapkan peralatannya berupa 3 buah dadu, temptakap, dewasa,yatan ia sertamenuhi syaratubyek hukuman demikian" tanpa hak ri pihak yangbagi seseorangPh dariAri Rabudi
19 — 2
Saksi Rabudi bin Jumaah : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadi pencurian yang dilakukan para terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat di Masjid ALIHSAN Komplek SMP Negeri Indralaya Kel. Indralaya Kabupaten Ogan llr. Bahwa barang milik masjid ALIHSAN yang berhasil diambil oleh paraterdakwa berupa 2 (dua) unit amplifier merk TOA berwarna hitam, 1 (satu)Halaman 4 PUTUSAN Nomor 186/Pid.B/2016./PN.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahani bin Rabudi) terhadap Penggugat (Sella binti Rudamyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas
50 — 3
mengedarkan obat jenis carnophen tersebut pada hariRabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.30 Wita di Desa SirapRt.02 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tepatnya di Pos KamlingPasar Sirap dibelakang lapak dagangan ikan asin milik terdakwa; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 polisi dariPolsek Juai mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pasar Sirapada penjual ikan asin yang lapak dagangannya dekat dengan poskamlingmengedarkan obat jenis carnophen kepada masyarakat setiap hari Rabudi
20 — 5
KETERANGAN SAKSI RABUDI : e Bahwa benar saksi sehat jasmani dan rohani serta siap memberikanketerangannya di persidangan.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubunga keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi dan saksi MUHAMAD SAEPULLAH selakuanggota Polisi dari POLDA Banten mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disalah satu kosan yang terdapat di yangberalamat Kp. Pusri Bhayangkara Baru Kel.
24 — 15
namun tidak bertemu dengan Termohon;e Bahwa Pemohon memberitahukan kepada saksi bahwaPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tidur, namu saksi tidaktahu sejak kapan berpisah tempat tidur;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa pada bulan Agusus 2021 Pemohon meminta kepadasaksi untuk melihat kegiatan Termohon di lapangan Tennis bahkanPemohon meminta kepada saksi agar memotret Termohon ketika dilapangan tennis;e Bahwa Termohon bermain tennis pada hari Senin sampai Rabudi
21 — 10
KETERANGAN SAKSI RABUDI : e Bahwa benar saksi sehat jasmani dan rohani serta siap memberikanketerangannya di persidangan.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubunga keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi dan saksi MUHAMAD SAEPULLAH selakuanggota Polisi dari POLDA Banten mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disalah satu kosan yang terdapat di yangberalamat Kp. Pusri Bhayangkara Baru Kel.