RAFANI AZALYA RISKY SIREGAR Binti JHON RICARDOSIREGAR (sebagai anak kandung) lahir pada tanggal 16 Agustus2018 berdasarkan Kutipan Akta Lahir Nomor 3172LT291120180121,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilJakarta Utara pada tanggal 30 Nopember 2018;7.

RAFANI AZALYA RISKY SIREGAR Binti JHON RICARDOSIREGAR (sebagai anak kandung) lahir pada tanggal 16 Agustus2018 berdasarkan Kutipan Akta Lahir Nomor 3172LT291120180121, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Jakarta Utara pada tanggal 30 Nopember 2018;3.

RAFANI AZALYA RISKY SIREGAR Binti JHON RICARDOSIREGAR (sebagai anak kandung) lahir pada tanggal 16 Agustus2018 berdasarkan Kutipan Akta Lahir Nomor 3172LT291120180121, Putusan Nomor 522/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 10yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilJakarta Utara pada tanggal 30 Nopember 2018;3.

denganseorang perempuan bernama Ai Herliani sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0253/054/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e Luqman Hakim Habibullah, Lahir di Purwakarta, tanggal 4 Februari 2007,telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 478/UM/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Purwakarta tertanggal 19 Februari 2007;e Hanifa Khansa Rafani

Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perubahan nama Pemohonyang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah di Ciamis pada tanggal 17 Mei 2006 denganseorang perempuan bernama Ai Herliani, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu: anak pertama bernama Luqman Hakim Habibullah, Lahir di Purwakarta,tanggal 4 Februari 2007, dan anak yang kedua bernama Hanifa Khansa Rafani

Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perubahan nama Pemohonyang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah di Ciamis pada tanggal 17 Mei 2006 denganseorang perempuan bernama Ai Herliani, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu: anak pertama bernama Luqman Hakim Habibullah, Lahir di Purwakarta,tanggal 4 Februari 2007, dan anak yang kedua bernama Hanifa Khansa Rafani

Warga Negara Indonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta; Bahwa benar, Pemohon mengajukan Permohonan untuk perubahan nama Pemohonyang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar, Pemohon telah menikah di Ciamis pada tanggal 17 Mei 2006 denganseorang perempuan bernama Ai Herliani, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: anakpertama bemama Luqman Hakim Habibullah, Lahir di Purwakarta, tanggal 4 Februari2007, dan anak yang kedua bernama Hanifa Khansa Rafani

Adin Fatiha Rafani binti Sugeng Hariyanto, lahir 21 Juli2015;6. Bahwa tidak pernah ada pihak mana pun yang menyangkaltentang keberadaan anak tersebut sebagai anak Pemohon danPemohon Il;7. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon IIkembali melangsungkan pernikahan secara resmi dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:031/09/II/2015 tanggal 11 Februari 2015;8.

Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il,karena saksi kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi, pemohon dan pemohon II adalahsuami istri yang menikah siri di Maridan pada tahun 2004; Bahwa para Pemohon menikah resmi tanggal 11 Februari2015 di KUA Sepaku Penajam Paser Utara; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 orang anak yaituANAK I, ANAK II dan Adin Fatiha Rafani

Kajang, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il,karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, pemohon dan pemohon II adalahsuami istri yang menikah siri di Maridan pada tahun 2004; Bahwa para Pemohon menikah resmi tanggal 11 Februari2015 di KUA Sepaku Penajam Paser Utara; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 orang anak yaituANAK I, ANAK II dan Adin Fatiha Rafani

Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, tanggal 11 Februari 2015; Bahwa sebelum pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Iltelan menikah di Maridan pada tahun 2004, namun pernikahantersebut tidak tercatat di KUA; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga maupun sesusuan; Bahwa setelah menikah, pemohon dan pemohon Il tinggal diSepaku 5 tahun, kemudian tinggal di Batu Kajang hingga sekarang; Bahwa pemohon dan pemohon II mempunyai 3 orang anak yaituANAK I, ANAK II dan Adin Fatiha Rafani

2020 dengan register Penetapan Nomor 398/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 11perkara Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa benar pada tanggal 30 April 2012 Pemohon telah menikahdengan lakilaki yang bernama JHON RICARDO SIREGAR yangdilakukan secara agama islam, di Balikpapan, sebagaimana padakutipan akta perkawinan Nomor 274/25/V/2012, tertanggal 25 Mel2012;Bahwa selama perikahan pemohon dan (Almarhum) JHONRICARDO SIREGAR telah dikarunia seorang anak perempuan yangbernama RAFANI

Dan pada saatsaat terakhirhidupnya almarhum tetap beragama islam dan (Almarhum) JHONRICARDO SIREGAR (suami) bekerja sebagai karyawan swasta padaperusahaan pelayaran;Bahwa sebelumnya dalam pengasuhan Pemohon, anaknya yangbernama RAFANI AZALYA RISKY SIREGAR tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik keluarga almarhum suamipemohon yang menganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut;Bahwa tujuan pemohon mengajukan Perwalian atas anak Pemohonyang RAFANI AZALYA RISKY SIREGAR

Badri bin Sahri adalah :1) Dini Agustina (isteri);2) Muhammad Wildan Adha (anak laki-laki);3) Cordelia Kansha Rafani (anak perempuan)4) Saheri (ayah kandung);5) Badriyah (ibu kandung);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tohir tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMuhammad Wildan Adha (lk) lahir 22 Januari 2005 dan CordeliaKansha Rafani (pr) umur 2 bulan;Putusan No.164/Padt.P/2012/PA Clg Halaman 1Bahwa Almarhum (Badri bin Saheri) dan Dini Agustina binti M. Tohirsetelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukanhalhal yang dapat membatalkan pernikahannya;Bahwa Almarhum (Badri bin Saheri) ketika meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yang masih hidup 2 orang dan Dini Agustinabinti M.

Tohir (istri); Muhammad Wildan Adha (Ik) lahir 22 Januari 2005; Cordelia Kansha Rafani (pr) umur 2 bulan;Dan beberapa keluarga diantaranya : Saheri (ayah kandung); Badriyah (ibu kandung); Abdul Manan (Adik kandung); Ahmad Afian (Adiak kandung);Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan.

Badri bin Sahri adalah :) Dini Agustina (isteri);) Muhammad Wildan Adha (anak lakilaki);3) Cordelia Kansha Rafani (anak perempuan)) Saheri (ayah kandung);) Badriyah (ibu kandung);3; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Cilegon yang terdiri dari Drs.

Rifat Bin Rafani' telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Pgl. An BinBukhari dan terdakwa II Hendri Fetra Pgl.

Rifat Bin Rafani;Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dan terdakwa Ii tidakmengajukan pembelaan, tetapi mengajukan permohonan keringananhukuman, dengan alasan terdakwa dan terdakwa II menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaingin membantu dan membahagikan orang tua;Menimbang, bahwa terdakwa dan terdakwa II dihadapkan kepersidangan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa

Rifat Bin Rafani sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa danterdakwa II tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang telah bersumpah menurut agamanya yang padapokoknya berisi sebagai berikutAfrijon Pgl. Jon;Bahwa, saksi pergi ke dangau/pondok yang terletak di tengahsawah daerah Bintungan Tombang, Jorong Saruaso Timur,Nagari Saruaso, Kec. Tanjung Emas, Kab.

Rifat Bin Rafani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;Memidana terdakwa dan terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan = danmemerintahkan terdakwa II untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit

Rifat Bin Rafani;Membebani terdakwa dan terdakwa II membayar biaya perkara,masing masing sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar, pada hari Senin, tanggal 21November 2011, oleh Deny Ikhwan, S.H., M.H., selaku KetuaMajelis, Adek Nurhadi, S.H. dan Adityo Danur Utomo, S.H.

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itutidak bisa memberikan jawaban yang diharapkan oleh warga Desa Pulau Arodikarenakan saksi Ahmad Rafani tidak tugas piket malam dan baru saja masukkantor untuk melakukan tugas piket pagi.Bahwa mendengar hal itu warga Desa Pulau Aro menjadi kesalditambah lagi dikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yangHal. 3 dari 21 hal. Put.

, padasaat yang bersamaan saksi Almubarok dan saksi Fahrurozi yang saat itusedang bercakapcakap dengan saksi Ahmad Rafani, menoleh ke belakang dandengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter saksi Almubarok melihat Terdakwabersama sdr. Rian, sdr. Lemi, sdr.

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itu itu tidak bisamemberikan jawaban yang diharapkan oleh warga Desa dikarenakan saksiHal. 6 dari 21 hal. Put.

, pada saatyang bersamaan saksi Almubarok dan saksi Fahrurozi yang saat itu sedangbercakapcakap dengan saksi Anmad Rafani, menoleh kebelakang dan denganjarak kurang lebih 4 (empat) meter saksi Almubarok melihat Terdakwa bersamasdr. Rian, sdr. Lemi, sdr.

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itu itu tidak bisamemberikan jawaban yang diharapkan oleh warga Desa dikarenakan saksiAhmad Rafani tidak tugas piket malam dan baru saja dia masuk kantor untukmelakukan tugas piket pagi.Bahwa mendengar hal itu warga Desa menjadi kesal ditambah lagidikarenakan posisi kantor Polsek Limun tidak ada Petugas yang lainHal. 9 dari 21 hal. Put.

Cordelia Khansa Rafani Asrianti, perempuan umur 3 tahun;;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.

mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanHim 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2017/PA.Sel2.mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama M.Rian Asrizal Mahendra dan Cordelia Khansa Rafani

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama M.Rian Asrizal Mahendra dan Cordelia Khansa Rafani

Cordelia Khansa Rafani Asrianti, perempuan umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak perempuan yang bernama Belvana Cordelia Khansa Rafani Khaliqa Dzahin, lahir di Banyuwangi pada tanggal 27 April 2013, adalah anak sah dari Pemohon I (Bambang Suprapto bi Soekardi) sebagai ayah, dengan Pemohon II (Maria Elvira Happy Oktavia binti Yusman R) sebagai ibu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan sahnya anak Pemohopn I dengan Pemohon II yang bernama : Belvana Cordelia

Khansa Rafani Khaliqa Dzahin, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;

Diandra Kansa Rafani, Perempuan, tanggal lahir 03 Januari 2018, umur 3 tahun;;7. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan XXXbelum pernah bercerai :8. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan XXXberjalan denganrukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2020 keharmonisan tersebutmulai pudar, karena antara Pemohon dan XXX sering terjadi perseilsihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Sepetmber 2020;9.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 14 Januari 2010 Setelah menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahmilik Pemohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXxXdan telah dikarunialdua orang anak bernama: Deni Ardian, lakilaki, tanggal lahir 11 Juni 2010, umur 10 tahun Diandra Kansa Rafani

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon Pemohon :; bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 14 Januari 2010 Setelah menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahmilik Pemohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXxXdan telah dikarunialdua orang anak bernama: Deni Ardian, lakilaki, tanggal lahir 11 Juni 2010, umur 10 tahun Diandra Kansa Rafani,

Rancamaya RT.02 RW. 04 DesaSakawayana, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yaitu: M Aldi Rachel Rafani, Tempat dan Tgl.lahir, Garut 06Pebruari 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Aldi Rachel Rafani;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan isbat nikah inikarena pernikahannya pada waktu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut padahal BukuKutipan Akta Nikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukumpernikahan Para Pemohon, terutama membuat akta kelahiran anak sertakepentingan lainnya;SAKSI 2, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan

Aldi Rachel Rafani;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan isbat nikah inikarena pernikahannya pada waktiu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut padahal BukuKutipan Akta Nikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukumpernikahan Para Pemohon, terutama membuat akta kelahiran anak sertakepentingan lainnya;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat

TAMIA RAFANI GUMBIRA, Perempuan lahir di Bandung pada tanggalO07 Juni 2017;Bahwa salah satu anak Para Pemohon yang bernama REXI RASYIDbermaksud hendak menambah nama di belakang namanya dengan namaayahnya yaitu ditambah nama GUMBIRA, adapun alasan penambahannama tersebut disamping agar nama ayahnya tercantum dalam nama akanlakilaki Para Pemohon tersebut, oleh karena adiknya diberi nama memakainama dibelakangnya dengan nama ayahnya yaitu GUMBIRA, sehinggaagar supaya kakanya juga dalam nama dibelakang

SinomRt.001, Rw.004, Desa Mandalamekar, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung;Bahwa Para Pemohon telah menikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 351/49/V1I/10 tanggal 21 Juni 2010;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu yang pertama bernama REXI RASYIID, LakiHal 3 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN BIbLaki lahir di Bandung pada tanggal 21 Maret 2011 dan yang keduaperempuan bernama TAMIA RAFANI GUMBIRA, lahir di Bandungpada tanggal 07 Juni 2017;Bahwa

SinomRt.001, Rw.004, Desa Mandalamekar, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung;Bahwa Para Pemohon telah menikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 351/49/V1/10 tanggal 21 Juni 2010;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu yang pertama bernama REXI RASYIID, LakiLaki lahir di Bandung pada tanggal 21 Maret 2011 dan yang keduaperempuan bernama TAMIA RAFANI GUMBIRA, lahir di Bandungpada tanggal 07 Juni 2017;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud

.; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama Akifa Rafani binti Rusaidi; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah

, Kelurahan Panjalae,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Sepupu 2 kali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 April 2018 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak, bernama Akifa Rafani

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Akifa Rafani bintiRusaidi;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Blp5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon tidak menghargai penghasilandari Pemohon;6.

No. 1366 K/Pid.SusLH/2017sedangkan Terdakwa menunggu di depan rumah dan tetap berada di dalamkendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa sekira pukul 04.00 WIB tepatnya di Jalan SarolangunBatang Asai Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangunlaju kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa diberhentikan oleh SaksiSatria, Saksi Bayu dan Saksi Ahmad Rafani yang merupakan AnggotaKepolisian yang sedang melakukan razia dan saat dilakukan penggeledahanditemukan tas punggung warna hitam dan

termasukkriteria kKetentuan di atas, maka kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum telahsesuai dengan ketentuan undangundang;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Srltanggal 16 Februari 2017 yang membebaskan Terdakwa ZULPIKAR binADNAN, bukan merupakan putusan bebas murni, hal ini dapat kami buktikanbahwa Terdakwa ZULPIKAR bin ADNAN bersamasama dengan Saksi YudhaAhmada bin Sulaiman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) saatdiamankan oleh Saksi Satria, Saksi Bayu dan Saksi Ahmad Rafani

No. 1366 K/Pid.SusLH/201724 Agustus 2016 sekira pukul 04:00 WIB dini hari bertempat di Jalan LintasSarolangunBatang Asai Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun Terdakwa dan Saksi Yudha ditangkap oleh Saksi Satria, SaksiBayu dan Saksi Ahmad Rafani yang merupakan Anggota Kepolisian dariwilayah hukum Polres Sarolangun serta berdasarkan keterangan Ahli dariKantor ESDM Provinsi Jambi yang di persidangan telah memberikanketerangan selaku Ahli yang pada pokoknya ada menerangkan Bahwaberdasarkan

Ison, sekirapukul 04.00 WIB tepatnya di Jalan SarolangunBatang Asai Desa PulauPandan Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun laju kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Satria, Saksi Bayu danSaksi Ahmad Rafani yang merupkan Anggota Kepolisian dari wilayah hukumPolres Sarolangun yang sedang melakukan razia dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan tas punggung warna hitam dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusHal. 10 dari 20

Ison, sekirapukul 04.00 WIB tepatnya di Jalan SarolangunBatang Asai Desa PulauPandan Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun laju kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Satria, Saksi Bayudan Saksi Ahmad Rafani yang merupakan Anggota Kepolisian dariwilayah hukum Polres Sarolangun yang sedang melakukan razia dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan tas punggung warna hitam dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan uang tunai sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),

Aldi Rafani Bin Balanipa selakuPPKA di Stasiun Penimur menghubungi saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamelalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, minta aman BBR 36 yang dijawaboleh terdakwa Aman lalu saksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa berkata lagi Niru,BBR 36 berangkat 05.44 yang dijawab oleh saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamonitor? dan saksi Rahmat Aprillah Bin M.

Aldi Rafani Bin Balanipa selakuPPKA di Stasiun Penimur menghubungi saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamelalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, minta aman BBR 36 yang dijawaboleh terdakwa Aman lalu saksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa berkata lagi Niru,BBR 36 berangkat 05.44 yang dijawab oleh saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamonitor dan saksi Rahmat Aprillah Bin M.

) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkatmenuju Kantor Polsek Limun dan Terdakwa Wawan Saputra Bin Kausari berangkatdengan menumpang kendaraan mobil jenis carry pickup ikut serta diantararombongan warga Desa Pulau Aro tersebut.Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraan yangTerdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turun dari mobillalu. memasuki pelataran Kantor Polsek Limun dan bertemu dengan anggotakepolisian yaitu saksi Anmad Rafani

satu) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkatmenuju Kantor Polsek Limun dan Terdakwa Wawan Saputra Bin Kausari berangkatdengan menumpang kendaraan mobil jenis carry pickup ikut serta diantararombongan warga Desa Pulau Aro tersebut.Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraan yangTerdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turun dari mobillalu memasuki pelataran Kantor Polsek Limun dan bertemu dengan anggotakepolisian yaitu saksi Anmad Rafani

Pelawan, Kab Sarolangun.e Bahwa warga yang datang ke Polsek Limun saksi tidak tahu dari desamana.e Bahwa tujuan warga datang ke kantor tersebut saksi tidak tahu, wargatersebut telah mengelilingi saksi bersama AHMAD RAFANI dan rekansaksi AHMAD RAFANI melakukan percakapan dengan salah satuwarga, namun saksi tidak mendengar suara percakapan tersebut, saksimendengar seorang warga memanggil saksi melambaikan tangannyadengan perkataan Sini Kau, sini kau, oleh karena warga tersebutbanyak kemudian saksi

AHMAD RAFANI Bin M. YAZIDA., dalam persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas di Polsek Limun Desa Pulau Pandan.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khansa Rafani, perempuan, lahir tanggal 23 Mei 2016, berada dalam asuhan (hadlonah) Termohon;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah selama iddah dan mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

5.

dan telah melakukan hubungan suami isteri sebagaimana layaknyakehidupan rumah tangga pada umumnya;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada poin nomor 3 (tiga) yangmenyatakan belum punya anak dan pada persidangan terdahulu yaknitanggal 21 Juli 2016 pada saat pembacaan permohonan talak tidak adaperbaikan di dalam permohonan tersebut, untuk itu Termohon menyangkalhal tersebut, namun yang sebenarnya adalah antara Termohon denganpemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ChayraKhansa Rafani

;Menetapkan anak yang bernama Chayra Khansa Rafani, perempuan, lahirtanggal 23 Mei 2016 berdasarkan Akta Nomor: 3172LU260520160040tertanggal 26 Mei 2016 adalah anak yang Sah dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;Menetapkan Hak Asuh anak (Hadlonah) tetap berada pada Penggugat;Menetapkan biayabiaya untuk anak : Biaya rawat ibu dan anak sampai melahirkan = Rp. 6.794.000, Biaya perlengkapan bayi dan ibu saat melahirkan = Rp.14.744.200.

Menetapkan anak yang bernama Chayra Khansa Rafani, perempuan, lahirtanggal 23 Mei 2016 berdasarkan Akta Nomor: 3172LU260520160040tertanggal 26 Mei 2016 adalah anak yang sah dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadlonah) tetap berada pada Penggugat;. Menetapkan biayabiaya untuk anak: Biaya rawat ibu dan anak sampai melahirkan = Rp. 6.794.000. Biaya perlengkapan bayi dan ibu saat melahirkan = Rp.14.744.200. Biaya melahirkan ibu = Rp.11.019.000.

Fotokopi Surat perjanjian setelah ijab gobul tertanggal 2 Agustus 2015dari Pemohon untuk Termohon;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chayra Khansa Rafani dariPencatatan Sipil tertanggal 26 Mei 2016;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomer 305/05/2016 tertanggal 3Desember 2016;7. Fotokopi kuitansi dan perincian biaya rawat inap;8. Fotokopi Aqiqah;Buktibukti a quo telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.1 sampai dengan 1.8;B.

Mengenai Termohon hamil lagi dengan usia kandungan 4 bulan pada bulanDesember 2015, terbukti dengan Akta kelahiran anak yang bernama ChayraKhansa Rafani, yang lahir pada tanggal 23 Mei 2016;c.

satu) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkat menujuKantor Polsek Limun dan Terdakwa Wawan Saputra Bin Kausari berangkat denganmenumpang kendaraan mobil jenis carry pickup ikut serta diantara rombongan wargaDesa Pulau Aro tersebut.Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraan yangTerdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turun dari mobillalu memasuki pelataran Kantor Polsek Limun dan bertemu dengan anggota kepolisianyaitu saksi Ahmad Rafani

satu) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkat menujuKantor Polsek Limun dan Terdakwa Wawan Saputra Bin Kausari berangkat denganmenumpang Kendaraan mobil jenis carry pickup ikut serta diantara rombongan wargaDesa Pulau Aro tersebut.Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraan yangTerdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turun dari mobillalu memasuki pelataran Kantor Polsek Limun dan bertemu dengan anggota kepolisianyaitu saksi Ahmad Rafani

) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkat menujuKantor Polsek Limun dan Terdakwa Wawan Saputra Bin Kausari berangkat denganmenumpang kKendaraan mobil jenis carry pickup ikut serta diantara rombongan wargaDesa Pulau Aro tersebut.Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraan yangTerdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turun dari mobillalu memasuki pelataran Kantor Polsek Limun dan bertemu dengan anggota kepolisianyaitu saksi Ahmad Rafani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahnamaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannyadengan Nomor 3214-LT-20052019-0005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 20 Mei 2019, yang semula tertulis nama anak Pemohon Nuralifa Khanza Rafani, dirubah menjadi Alifa Khanza Rafani;
3. Membebankan biaya perkara yang

Rafani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang menyebabkan terhalangnya nikah; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, bahkan mereka hiduprukun dan harmonis sampai sekarang;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang isinya tetap memohon diitsbatkan nikahnya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Rafani dengan mahar 10 (Sepuluh) mayamemas dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syariuntuk menikah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan syar!untuk melangsungkan pernikahan;2.