pertolongan, bahkan saat saksi Rahimuddin mendekati korban danhendak menolong karena korban minta toiong dengan perkataan"tolongka saudara, lukaka ini", dimana saksi Rahimuddin teriak agar"bantu saya antar orang ini (korban) ke rumah sakir" tetapi tidak adayang menggubris.

Lalu saat saksi Rahimuddin hendak menolongdengan mengangkat badan korban, tibatiba datang salah seorangpelaku langsung menebaskan parangnya ke tubuh korban, hinggaakhtrnya korban langsung terjatuh dengan posisi baring terlentang danakhirnya korban meninggal dunia.

Walaupun korban meminta tolong, tidak adasatupun dari para pelaku termasuk terdakwa yang memberipertolongan, bahkan saat saksi Rahimuddin mendekati korban danhendak menolong karena korban minta tolong dengan perkataan"tolongka saudara, lukaka ini", dimana saksi Rahimuddin teriak agar"bantu saya antar orang ini (korban) ke rumah sakit" tetapi tidak adayang menggubris.

Lalu saat saksi Rahimuddin hendak menolongdengan mengangkat badan korban, tibatiba datang salah seorangpelaku langsung menebaskan parangnya ke tubuh korban, hinggaakhirnya korban langsung terjatuh dengan posisi baring terlentang danakhirnya korban meninggal dunia.

saksitersebut disitu ;Bahwa akibat kehilangan sepeda motor saksi tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor tersebut belum kembali ;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwaterdakwa mengambilsepeda motor saksi tersebut ;Bahwa selain sepeda motor tersebut tidak ada lagi barang yang hilang ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakantidak berkeberatan ;2Saksi RAHIMUDDIN

faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hariMinggu tanggal 04 maret 2012 sekira pukul 04.30 wib di JI.S.Parman tepatnya dibelakangsalon Lasma Sibolga, terdakwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yang sedangdiparkirkan di depan rumah ;Menimbang, bahwa terdakwa I ADI WINATA ARITONANG alias POMPOM danterdakwa IIT ERWIN RAMADHAN SIREGAR benar melakukan pencurian sepeda motormilik saksi korban OBERLIN ZAI alias BERLIN dan yang merencanakan pencurian tersebutadalah terdakwaterdakwa dan Rahimuddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arhamuddin bin Rahimuddin) kepada Penggugat (Mahfiah binti H. Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu rupiah ).

ANDRI LEO bin RAHIMUDDIN,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kakak kandung Pemohon IT;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Agustus 1994Di Kelurahan Pal Merah, Jakarta Selatan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Armen karena ayah kandungPemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia di hadapan qadhi yangmenikahkan

ARMEN bin RAHIMUDDIN,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon II;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Agustus 1994Di Kelurahan Pal Merah, Jakarta Selatan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah saksi sendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, di hadapan gadhi yang menikahkan bernmaM.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswan Efendi Pasaribu bin Rahimuddin Pasaribu) terhadap Penggugat (Nur Samaa Telaumbanua binti Sabanudin Telaumbanua);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

atas pinjaman ketujunh nasabah tersebut ada angsuran yangpernah dibayarkan dan juga ada yang belum dibayar sama sekali namunHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Pkyuang yang digunakan untuk membayar angsuran tersebut bukan uang dariketujuh nasabah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui adanya penyelewengan ini dikarenakanjumlah uang yang diajukan oleh pemohon (ketujuh nasabah) pinjaman uangkoperasi tidak sama dengan jumlahnya yang dibuat di kertas kasbon olehpimpinan perusahaan yakni Saksi Rahimuddin

karna setiap kasbon yangdibuat nilainya melebihi daru jumlah permintaan pinjaman nasabah untukpegangan collector apabila ada yang ingin bermohon untuk pinjam uangkoperasi; Bahwa Saksi mengetahui setelah Saksi Rahimuddin merasa curiga saatTerdakwa izin pulang kampung dan Saksi Rahimuddin memeriksa ketujuhnasabah tersebut dan benar saja ketujuh nasabah tersebut tidak pernahmengajukan pinjaman lagi setelan mereka melunasi pinjaman mereka yangterakhir; Bahwa selain menyelewengkan uang pinjaman ketujuh

Saksi Rahimuddin Alias Rahim Bin Nurdin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi adalah atasanTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui adanya penyelewengan uang KoperasiSimpan Pinjam abadi group yang dilakukan Terdakwa pada sekitar bulan Julisampai dengan bulan September tahun 2020 di Kantor Koperasi SimpanPinjam Abadi Group di Jalan R.A.

sebagaiCollector yang menagih angsuran kepada Saksi apabila Saksi memilikipinjaman di koperasi tersebut; Bahwa Saksi sudah lupa tanggal kejadian penyelewengan uangkoperasi tersebut akan tetapi masih saat tahun 2020 dan kejadiannya diKabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini dikarenakan pada saat itu SaksiRahimuddin Alias Rahim Bin Nurdin datang ke Rumah Saksi untuk menagihangsuran pinjaman kepada Saksi sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), namun Saksi kaget dengan kedatangan Saksi Rahimuddin

kantor;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penyelewengan uangperusahaan dengan cara mencari nasabah koperasi yang sudah lunaspinjamannya namun identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) nya masih ada diTerdakwa dan kemudian membuat taksasi atas nama nasabah yang adaKTPnya tersebut yang mana di taksasi tersebut sudah ada nominal dana yangakan dipinjam dan kemudian taksasi tersebut diajukan ke pengawas yakniSaudara Saptur Hadi dan dilanjutkan ke Pemimpin Koperasi yaitu SaksiRahimuddin dan setelah itu Saksi Rahimuddin

RAHIMUDDIN Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Teunom pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekitar pukul 20:30 WIB karena menggunakan narkotikaGolongan jenis ganja di gubuk kebun jagung milik Saksi Safrijal Alias Adek BinAlm. Mukhtar di Desa Rambong Payong, Kec. Teunom, Kab.

jualbeli narkotika jenis ganja kepada orang lain; Bahwa tujuan Terdakwa menghisap narkotika jenis ganja tersebut untuksemangat kerja; Bahwa Terdakwa pernah menjalani asessmen oleh BNN Propinsi Aceh untukproses rehab di Banda Aceh setelah penangkapan, selama 1 (satu) hari,Terdakwa diwawancarai dan tes urine, lalu karena dinilai tidak ketergantunganmaka hanya diperintahkan wajib lapor saja sebanyak 2 (dua) kali seminggu; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa disaksikan oleh perangkat desa yaituSaksi Rahimuddin

(Narkotika)masingmasing adalah milik mereka yang dibelinya dari seseorang yangdipanggil Si Ki di Banda Aceh; Bahwa benar cara Terdakwa menggunakannya dengan mencampurkan ganjadengan rokok Sampoerna milik Terdakwa dan selanjutnya dibalut dengankertas piper yang memang sudah ada di gubuk Saksi Safrijal Alias Adek yangkemudian dihisap sampai habis; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa disaksikan oleh perangkatdesa yaitu Saksi Rahimuddin Bin Abdul Rahman selaku Geuchik setempat; Bahwa benar Terdakwa

Pada saat penangkapan Terdakwadisaksikan oleh perangkat desa yaitu Saksi Rahimuddin Bin Abdul Rahman selakuHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Cag. (Narkotika)Geuchik setempat.

Ramli Mahmuddin) kepada Penggugat (Nurafni Rahimuddin Binti Rahimuddin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risal bin M.Sail untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Diana binti Rahimuddin
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Rahimuddin Abu Bakar Bin Abubakar Halim) terhadap Penggugat (Muzdifah Msy tertulis dibuku nikah Msyal Muzdalifah Binti Mgs Muchtar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

RAHIMUDDIN bin LUKMAN, umur 40 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon IJ karena saksibersepupu dengan pemohon I;Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan pemohon I dan pemohon I namun saksilupa tanggal, bulan dan tahun pernikahan itu dilaksanakan;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah seorang imambernama H. HASAN;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah H.

sebelum memutus perkara ini terlebih dahulu majelis hakimakan mempertimbangkan faktafakta yang muncul dalam persidangan sekaligus alatbukti yang diajukan oleh pemohon I dan pemohon II apakah perkawinan yangdilaksanakan oleh pemohon I dengan pemohon II tersebut telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sesuai dengan syariat Islam atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon I danpemohon IT mengajukan buktibukti surat serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama LUKMAN dan RAHIMUDDIN

AR Bin RAHIMUDDIN) terhadap Penggugat (ROMA RISWANI Binti ALINUR. MN);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wirzatul Liza Binti Herman Sulaiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahimuddin Bin Zulkifli Daud;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

NAS Bin RAHIMUDDIN pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyadalam bulan Januari 2014 hinnga bulan Mei 2014 atau masih dalam Tahun2014, bertempat di gunung Cot Mancang Gampong Ladang TuhaKecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTapaktuan, berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan berdasarkan SuratKeputusan Mahkamah Agung R.I.

NAS Bin Rahimuddin PesertaRapat, 4. Dan Terdakwa Usman Alias Si Man Bin M. Yunus PersetaRapat. Bahwa yang menyuruh dan merencanakan untuk melakukan pengintaiandan penembakan terhadap korban sdra FAISAL (Caleg PNA DPRK AcehSelatan) tersebut adalah Terdakwa Ill Ali Kasri Bin Arsyad, sdraHUSAINI BIN MUHAMMAD YUSUF(dalam tuntutan berkasterpisah),sdra MUHAMMAD YAHYA alias si LEM Bin M.

NASBin Rahimuddin Peserta Rapat, 4. Dan Terdakwa Usman Alias Si ManBin M. Yunus Perseta Rapat ; Bahwa yang menyuruh dan merencanakan untuk melakukan pengintaiandan penembakan terhadap korban sdra FAISAL (Caleg PNA DPRK AcehSelatan) tersebut adalah Terdakwa Ill Ali Kasri Bin Arsyad, sdraHUSAINI BIN MUHAMMAD YUSUF(dalam tuntutan berkas terpisah),sdra MUHAMMAD YAHYA alias si LEM Bin M. Amin (dalam tuntutanberkas terpisah) dan Sdra BARMAWI Alias AHMAD BARMAWI Bin M.

Ali Kasri Bin (Alm)Arsyad pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam.10.00 Wibdan Terdakwa IV.Nasrullah AliasTgk Nas Bin Rahimuddin pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2014 ditanda tangani oleh Tersangka/Terdakwa dan penyidik serta diperkuat dengan meterai Rp.6000,(enam ribu rupiah) dan dipersidangan Terdakwaterdakwamenyatakan tanda tangan dalam berita acara penolakan penasehathukum tersebut adalah benar tanda tangan Terdakwaterdakwasendiri ;3.

NASRULLAH Alias Tgk.NASBin RAHIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama membantumelakukan Pembunuhan Berencana DAN secara bersamasamamembantu Tanpoa Hak menguasai, mempergunakan sesuatu senjataapi, amunisi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa llldan Terdakwa IV tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Tahun ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Danial bin Rahimuddin, ) terhadapPenggugat ( Isdayanti binti Dahlan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp950.000,00 ( sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).

A.M Rahimuddin Umur 16 Tahun, 4.)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rosiani Tanjung binti Rahimuddin Tanjung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hati Syahma Laoli bin Merika Laoli ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Hamid bin Rahimuddin) terhadap Penggugat (Mariyani alias Maryani binti Iberahim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mursan bin Rahimuddin) terhadap Penggugat (Ariati binti M. Arifin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 447000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Boy Hendrayadi bin Edy Warman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur'Aina binti Rahimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).