1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah akta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-30092019-0011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin, Tanggal 30 September 2019 atas Nama DARMO SETIAWAN lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tiga laki-laki dari Ibu RAISAH menjadi SUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973

anak ke tiga laki-laki dari Ibu RAISAH

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Seorang Ibu yang bernamaIbu RAISAH;2. Bahwa pemohon telah dewasa berumur 46 tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT300920190011 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin, Tanggal 30 September 2019atas Nama DARMO SETIAWAN lahir di Binuang pada tanggal 2Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari Ibu RAISAH;3.

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama di kutipan akta kelahiranpemohon tersebut dari atas DARMO SETIAWAN lahir di Binuang padatanggal 2 Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari bu RAISAH menjadiSUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tigalakilaki dari lou RAISAH;4. Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pergantian namaadalah untuk kepentingan administratif;5.

Menetapkan/memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubahakta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT300920190011 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin, Tanggal 30 September 2019atas Nama DARMO SETIAWAN lahir di Binuang pada tanggal 2Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari lbu RAISAH menjadiSUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tigalakilaki dari Ibu RAISAH;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah akta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT300920190011yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabuapaten Tapin,Tanggal 30 September 2019 atas Nama DARMO SETIAWAN lahirdi Binuang pada tanggal 2 Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari11Ibu RAISAH menjadi SUDARMO lahir di Binuang pada tanggal 2Februari 1973 anak ke tiga lakilaki dari lbu RAISAH3.

Raisah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.2. Painah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.3. Usman bin Sahok (saudara laki-laki seayah) 4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);-

Ngatinem tersebut;e Bahwa ayah Ngatinem mempunyai dua orang isteri, isteri pertama bernama Maknawiyah danisteri kedua bernama Ti Aminah;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Maknawiyah tersebut memperoleh tiga orang anak, yaituRaisah, Ngatinem dan Painah sedangkan dalam perkawinannya dengan Ti Aminah Sahokmemperoleh seorang anak bernama : Usman;e Bahwa Ngatinem binti Sahok belum pernah kawin;e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah Ngatinem binti Sahok tersebut adalahsebagai berikut:1 Raisah

para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syar'iyah Bireuen agar sudikiranya menerima, memanggil para Pemohon untukdidengar keterangannya dalam suatu persidangan serta memberikan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan NGATINEM BINTI SAHOK telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 29Oktober 2013 di Desa Pulo AraGeudong Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatinem binti Sahok adalah sebagai berikut:1 Raisah

yanglalu karena sakit, saksi mengetahui karena saksi hadir waktu almarhumahdikebumikan;Bahwa setahu saksi NGATINEM BINTI SAHOK Ksemasa hidupnya belum pernahmenikah dan tidak memiliki anak/keturunan;Bahwa kedua orang tuanya juga sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelummeninggalnya NGATINEM binti SAHOK, demikian juga dangan kakek dan neneknyasudah lama meninggal dunia;Bahwa setahu saksi NGATINEM BINTI SAHOK tidak ada meninggalkan ahli warislain selain dari saudara kandungnya seayah seibu yaitu RAISAH

No. 0004/Pdt.P/2014/MSBirhuruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa NGATINEM BINTI SAHOK yang telah meninggal duniapada pada pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pulo Ara, Geudong Teungoh,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, adalah sebagai Pewaris dengan meninggalkanAhli Waris sebagai berikut :1 Raisah binti Sahok (saudara perempuan

Raisah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.2. Painah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.3. Usman bin Sahok (saudara lakilaki seayah) 4.

Azis bin Tan Tuo Alam dan Ibunya Siti Raisah Binti Anmad, telahmeninggal dunia terlebih dahulu, dimana ayahnya H. A.

Azis bin Tan Tuo Alam hanya menikah sekallidengan seorang perempuan yang bernama Siti Raisah Binti Ahmadsebagaimana Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) sebagaiPasangan Suami Isteri tertanggal O8 07 2020 yang telah terdaftar padaregister Kantor Lurah Akcaya kecamatan Pontianak Selatan, kota Pontianaknomor 54/AC.B/VII/2020 tanggal 1007/2020.dan dalam pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung sebagai berikut:3.1. Mohammad Zaini Azis bin H.A. Azis;3.2. Hj.

Aziz yaitu Siti Raisah Binti Anmad juga telah meninggal terlebihdahulu pada tahun 1972; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A. Azizmemiliki Seorang saudara lakilaki kandung bernama Mohammad ZainiAzis Bin H.A. Azis; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A. Aziz telahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada bulan Maret 2020Karena sakit; Bahwa, selama hidup Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A.

Aziz yaitu Siti Raisah Binti Anmad juga telah meninggal terlebihdahulu pada tahun 1972; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A. Azizmemiliki Seorang saudara lakilaki kandung bernama Mohammad ZainiAzis Bin H.A. Azis; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifahn Gombang, SH Binti H. A. Aziz telahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada bulan Maret 2020karena sakit; Bahwa, selama hidup Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A.

A.Aziz yaitu Siti Raisah Binti Ahmad juga telah meninggal terlebin dahulu padatahun 1972; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifah Gombang, SH Binti H. A. Aziz memilikiseorang saudara lakilaki kKandung bernama Mohammad Zaini Azis Bin H.A.Azis;Hal. 12 dari 17 Hal. Penetapan No.144/Pat.P/2020/PA.Sry Bahwa, almarhumah Hj. Nurifah Gombang, SH Binti H. A. Aziz telahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada bulan Maret 2020Karena sakit; Bahwa, selama hidup Hj. Nurifah Gombang, SH Binti H. A.

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir diRantauprapat, tanggal 05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal,tanggal 30 Agustus 2012;4.

BUDIANTO DALIMUNTHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu' saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH

SUHARYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH ABBAS

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat,tanggal 05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal, tanggal30 Agustus 2012;4.

Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah sesuaidengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(Bukti P1, dan P2);e Bahwa benar Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah menikah denganRusma Handayani Dalimunthe dan dikaruniai 4 (lima) orang anak yangbernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBAS RAMBE,ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE (Bukti P2, P3,dan P4)

RAISAH binti SANRAJI, 4. KARSITI binti SANRAJI, sebagai ahli waris yang sah dari SUMIRAH binti SANRAJI; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :SANMIHARJO bin SANRAuJI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, yangberalamat tempat tinggal di RT 002 RW 003, Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;TARYOTO bin SANRAuJI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, yangberalamat tempat tinggal di RT 002 RW 004, Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon Il;RAISAH

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Pwt telahmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa dahulu hidup sepasang suami istri bernama SANRAJI dan DARSEM,keduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum PEWARIS denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu ;SANMIHARJO bin SANRAdI, lahir pada tanggal 16 April 1943;TARYOTO bin SANRAudI, lahir pada tanggal 27 Oktober 1946;RAISAH

binti SANRAuwI, lahir pada tanggal 04 Juni 1950;KARSITI binti SANRAuI, lahir pada tanggal 12 September 1955;SUMIRAH binti SANRAugI (Pewaris), lahir pada tanggal 13 Maret 1964;Bahwa kemudian SUMIRAH binti SANRAuJI (Pewaris ) meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2014 dan selama hidup tidak menikah dan tidak pula pernahpunya anak/mengangkat anak, namun meninggalkan 4 (empat) orang saudara(Para Pemohon) yang masih hidup bernama :SANMIHARJO bin SANRAgJI;TARYOTO bin SANRAuJI;RAISAH binti SANRAudI;KARSITI

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat,tanggal 05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal,tanggal 30 Agustus 2012;4.

BUDIANTO DALIMUNTHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH

SUHARYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMA HANDAYANIDALIMUNTHE adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai 4 (lima)orang anak yang bernama : RAISAH ATHIFA RAMBE, ABDULLAH ABBASRAMBE, ABDULLAH ALQOQO RAMBE dan ABDULLAH RAMBE; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaABDULLAH ALQOQO

RAISAH ATHIFA RAMBE, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat,tanggal 04 Januari 2010;2. ABDULLAH ABBAS RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat, tanggal05 November 2011;3. ABDULLAH ALQOQO RAMBE, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sigambal,tanggal 30 Agustus 2012;4.

nama ABDUL ALQOQO dirobah/diganti menjadi nama ABDULLAHALQOQO RAMBE: 2 202222 22 2 noone nn nne nn ene neeMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah sesuaidengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(Bukti P2, dan P3);e Bahwa benar Pemohon Muhammad Yusuf Rambe telah menikah denganRusma Handayani Dalimunthe dan dikaruniai 4 (lima) orang anak yangbernama : RAISAH

Baharudin bin Abd Manap Jalitelah menikah sebanyak 4 (empat) kali, pernikahan pertama dengan seoragwanita bernama Raisah binti H. Maulana kurang lebih pada tahun 1978sesuai dengan syariat Islam di Dusun Pelowok Barat, RT.001, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Didik Harnadi, lakilaki, lahir28 Desember 1980 (Pemohon Il);3. Bahwa istri pertama Almarhum H.

Baharudin bin Abd Manap Jali yangbernama Raisah binti H. Maulana telah meninggal dunia pada tahun 2008sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kediri nomor: 251/KDR/LBR/IX/2021, tertanggal 7 September 2021;4. Bahwa pernikahan kedua Almarhum H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Raisah, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri tertanggal 7 September 2021,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.9;10.

Baharudin meninggal dunia pada tanggal 2752021;Menimbang, bahwa P.9 merupakan Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Raisah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri bukanmerupakan akta otentik namun bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkaramaka menurut Mejelis dapat bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari paraPemohon, menyatakan bahwa Raisah meninggal sekitar Tahun 2008.

Baharudin bernama Raisah dan selamamenikah keduanya dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DidikHarnadi;7 Bahwa, Raisah telah meninggal dunia pada Tahun 2008; Bahwa, isteri kedua H. Baharudin bernama Napsari dan dari hasilperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DedyHartono; Bahwa, Dedy Hartono saat ini sedang berada di Malaysia; Bahwa, Napsari telah meninggal dunia pada Tahun 2011;7 Bahwa, isteri ke tiga dari H. Baharudin bernama Hj. Aisah, danselama menikah, Hj.

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Amaq Raisah meninggal dunia tahun 1954 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
3. Le Sam alias Inaq Raisah (istri);
4. Raisah binti Amaq Raisah (anak);
5. Baharudin bin Amaq Raisah (anak);
6. Samsudin bin Amaq Raisah (anak);
7. Menetapkan Le Sam alias Inaq Raisah telah meninggal dunia pada tahun 1987 dan Raisah binti Amaq Raisah telah meninggal dunia pada tahun 1970 meninggalkan

Nawisah, sehingga Laq Sam alias Inaq Raisah meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti sebagai berikut :

Sam alias Inak Raisah yang terletak di Subak Belijung Barat No. 81, Pipil No. 888, Percil No. 61, Klas.

sebagai berikut :

1. Baharudin bin Amaq Raisah (anak) mendapat 2/5 bagian;
2. Samsudin bin Amaq Raisah (anak) mendapat 2/5 bagian;
3. Ratmisah binti H.

Nawisah (ahli waris pengganti dari anaknya pewaris yang bernama Raisah binti Amaq Raisah) mendapatkan 1/3 dari 1/5 = 1/10 bagian;

Saksi : RAISAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dikarenakan pemohonanadalah anak kandung saksi; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama orang tua lakilaki pemohon yang ada di Kartu Keluargapemohon. Bahwa yang saksi ketahui pemohon anak dari pasangan suami istridari Saipul (Ayah) dan Raisah (Ibu). Bahwa ada kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki pemohonyang semula bernama SAIPUL yang seharusnya tertulis SYAIFUL.

Saksi : KARTA Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama orang tua lakilaki pemohon yang ada di Kartu Keluargapemohon.* Bahwa yang saksi ketahui pemohon anak dari pasangan suami istridari Saipul (Ayah) dan Raisah (Ibu). Bahwa ada kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki pemohonyang semula bernama SAIPUL yang seharusnya tertulis SYAIFUL. Bahwa kesemua buktibukti surat dokemen milik pemohon namaorang tua pemohon tertulis SYAIFUL.

benar pemohon bermaksudmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karena inginmerubah nama orang tua pemohon yang ada di Kartu Keluarga Keluargapemohon semula bernama SAIPUL menjadi SYAIFUL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi KARTA danRAISAH, dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar namapemohon adalah MITA RIA SARASUNINGSIH yang dilahirkan di Durian Kadap IItanggal 1 Juni 1995 yang merupakan anak pasangan suami istri yaitu Ayah(Syaiful) dan Ibu (Raisah

Amaq Seriyah bin Amagq Dali (Penggugat 3);1.3.4.Amaq Serimah bin Amaq Dali (Penggugat 4);1.3.5.Amaq Jidin bin Amag Dali (Penggugat 5);1.3.6.Amaq Jaini bin Amagq Dali (Penggugat 6);1.3.7.Amis Wirasakti bin Amagq Dali (Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse menikah dengan Amag Raisah telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1.Haji Safwan bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yakni:1.4.1.1. Inagq Safwan binti H.

Sakmah binti Haji Safwan (Penggugat 12);1.4.2.Amaq Marinah bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.2.1. Marinah binti Amag Marinah (Penggugat 13);1.4.2.2. Saat bin Amaq Marinah (Penggugat 14);1.4.2.3. Marisah binti Amag Marinah (Penggugat 15);1.4.3.Amaq Raimah bin Amag Raisah (Turut Tergguat 8);Inaq Nurase binti Amaq Jumarse menikah dengan Amaq Nurase telahmeninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.5.1.

Haji Safwan bin Amaq Raisah .(anak lakilaki) telahmeninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyakni:1.4.1.1.lnaq Safwan binti H. Safwan (anak perempuan/Penggugat 8);1.4.1.2.Amaq Sifak bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 9);1.4.1.3.lsmail bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 10);1.4.1.4.Haji Fauzi bin Haji Safwan, (anak lakilaki/Penggugat11);1.4.1.5.Sakmah binti Haji Safwan (anak perempuan/Penggugat 12);Hal. 11 dari 20 hal. Putusan Nomor 795 K/Ag/20151.4.2.

Amaq Marinah bin Amaq Raisah (anak lakilaki) telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyakni:1.4.2.1. Marinah binti Amaq Marinah ( anak perempuan/Penggugat 13);1.4.2.2. Saat bin Amaq Marinah (anak lakilaki/Penggugat14);1.4.2.3. Marisah binti Amaq Marinah, (anak perempuan/Penggugat 15);1.3.3. Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/TurutTergguat 8);1.5. Inaq Nurase binti Amaq Jumarse (anak perempuan) telah1.6.meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.5.1.

Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/Turut Tergugat8) mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisan Inag Nep;Inaq Nurase binti Amag Jumarse (anak perempuan) mendapat 1/9 =3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepadaahli warisnya yakni:5.5.1. Inaq Rakyah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat16);5.5.2.

Inaq Raisah, memilikianak bernama Raisah (P. No.13);Halaman 6 dari 25 halaman Put. No. 104/PDT/2020/PT.MTR.3.

Ditanah sawah pada point 3.1., seluas +0.960 Ha (+96 are),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Barat Sebelah TimurPengorong (jalan) kebun MamiqNurbasih ;Sawah Lalu Wirabawa ;Sawah bagian Amaq Arum, Inaq Mulasih,Inag Icok dan Inag Raisah ;Kali ;.

., seluas+0.585 Ha (+ 58,5 are),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Barat Sebelah TimurSawah Amaq Rohi ;Sawah Amaq Lisah ;Sawah bagian Amak Arum, Inaq Mulasih,Inag Icok dan Inaq Raisah ;Telabah ;.

Ditanah kebun pada point 3.3, seluas + 0.265 Ha (+ 26,5 are),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan :Kebun Amaq Sahalin ;Pengorong (jalan) ;Kebun bagian Amaq Arum, Inaq Mulasih,Inag Icok dan Inaq Raisah ;Kali ;5.

No. 12) danInaq Raisah (ibu P.

Foto copy Akta Kelahiran Raisah Gaisani Iknwan (Nomor:7471LU130120160031, tanggal 13 Januari 2016) yang dolegalisir olrh LurahAnawai:d. Foto copy Kartu Keluarga (Nomor: 7471071706150003) yang dilegalisiroleh Lurah Anawai:e. Foto copy surat keterangan pengganti sementara KTP elektronik;f. Foto copy surat permohonan pemblokiran proses balik nama atassertifikat tanah yang ditujukan kepada Kepala BPN Kota Kendari:g.

Bahwa Tergugat membantah dan menolak dalil posita Penggugat yang padapokoknya mendalilkan bahwa Penggugat dan Raisah Gaisani Ikhwansebagai ahli waris dari alm. Ikhwan. Alasan Tergugat adalah karena hanyaTergugat merupakan isteri yang sah (ahli waris yang sah) dari alm. Iknwan,sedangkan pernikahan Penggugat dengan alm. Ikhwan tidak sah. Ini berartiPenggugat dan anakya tidak memiliki hak atas harta warisan alm. Ikhwan;6.

Iknwan meninggal dunia telahmenghibahkan sebidang tanah untuk anaknya atas nama Raisah GaisaniIkhwan sesuai surat hibah Nomor:451.5/II/2016. Tergugat menyatakanbahwa surat hibah Nomor541.5.1I/2016 yang dikuatkan oleh Pejabatkelurahan atas nama Abd. Samad, S.Sos adalah tidak sah dengan beberapaalasan:a. Tergugat sebagai isteri yang sah alm.

Terdapat potongan kalimat yang membingungkan dalam surat hibahtersebut yang menyatakan bahwa selanjutnya saya wariskan/hibahkankepada pewaris tunggal saya yang bernama Raisah Gaisani Ikhwan.Menurut KHI Pasal 171, Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalberdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahiwaris dan harta peninggalan;e.

Ikhwan bin Abdul Hamid meninggal dunia telah menghibahkansebidang tanah untuk anaknya atas nama Raisah Gaisani Ikhwan bin IkhwanHal. 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA kdi.sebagaimana tertuang di Surat Hibah Nomor:451.5/II/2016, tertanggal 16 Mei2016;2. Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatan pada posita angka 11, bahwauntuk menghindari terjadinya peralinan hak terhadap hartaharta warispeninggalan alm.

.- 1 (Satu) Lembar Sim C No Sim 661217180361 atas nama CASOAN;Dikembalikan kepada saksi RAISAH Binti BAI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

CASOAN berboncengan dengan saksi RAISAH, sehingga mobilyang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. CASOAN yang mengakibatkan Sdr. CASOAN meninggaldunia;Berdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. CASOAN melalui Visum etRepertum Nomor : 445/101/VIII/RSUDAMP/2017 dariRSUD A.M.PARIKESIT yang ditandatangani oleh dr.

RAISAH Binti BAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal06 Agustus 2017 sekitar Jam 10.30 Wita di JI Poros Tenggarong KotaBangun tepatnya Km.14 Kel.

CASOAN berboncengan dengan saksi RAISAH,sehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr. CASOAN yang mengakibatkan Sdr.

CASOAN berboncengan dengan saksi RAISAH, sehinggamobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. CASOAN yang mengakibatkan Sdr. CASOAN meninggal dunia;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. CASOAN melaluiVisum et Repertum Nomor : 445/101/VIII/RSUDAMP/2017 dari RSUD A.M.PARIKESIT yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada bulan Desember 1941 Ninik Penggugat yang bernama TasikGelar Rajo Perak bersama adiknya yang bernama Kamsah (Pr) dan anaknyabernama Raisah (Pr) dan Tairan (Pr) mengadaikan sawah sebanyak 9(sembilan) piring kepada Akeoeb dan Rosna (Pr) suku Koto tinggal di KampungPinang Pauh V sebanyak f. 40 (empat puluh) Rupiah Belanda dan gadaitersebut telah ditebus kepada Akeoeb dan Rosna pada tanggal 4 Juni 1960,Ninik Penggugat yang bernama Raisah, Kamisah, Si Arun dan Sariatun teralahpula mengadaikan

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugat Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;. Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia;.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;5. Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah6.

Palloho,tetapi tidak ada hubungankeluarga;Masalah ini, masalah tanahdi Kampung Sipala,Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar;Luas tanah tersebut: 0,91Ha (9.100 m2);Tanah tersebut, belumbersertipikat dan masihsurat rincik;Tanah tersebut, Persil 11,Kohir No. 81 C1, Blok 147atas nama Raisah;Batasbatas tanah tersebut:SebelahUtara :PerumahanDaya Prima;Hal. 19 dari 25 hal. Put.

Satu surat dariDg.Palloho, tertulis tahun1972 dan satu lagi suratdari Raisah, tertulis tahun1973;e Surat rincik (IPEDA tahun1972 dipakai Raisah untukmenjual kepadaDg.Palloho, dan surat rincik(IPEDA tahun 1973 dipakaiRaisah untuk menggugat dipengadilan pada tahun2001 dan surat yang samadipakai Raisah membuatHal. 21 dari 25 hal. Put. No.192 K/Pdt/2012.Akta Jual Beli kepadaTergugat II;5.

Selama ini, tidakpernah ada orang lain yangmengakui tanah tersebutsebagai miliknya;e Kenal dengan Raisah dankenal juga dengansuaminya;e Pernah mendengarlangsung dari mulut Raisahbahwa tanah tersebut telahsaya jual kepadaDg.Palloho;e Saya mendengar haltersebut dari Raisahsewaktu. saya bertemuRaisah di jalanan dekattanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa, alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judexfacti tidak salah dalam menerapkan

Kedua dengan Rasidah dan telah meninggal dunia pada Tahun 1995dengan status cerai hidup, dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak, yaitu Suyariah sebagai Penggugat dan ketiga dengan Raisah dan telahmeninggal dunia pada Tahun 2004 dengan status cerai mati, dariperkawinannya tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatanya memohon agar objeksengketa seluas 400 m2 sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka4 ditetapkan sebagai harta peninggalan H.

Akmaludinadalah yang saat ini telah dikuasai oleh Penggugat dan telah terbit sertifikathak milik atas nama Penggugat dan yang saat ini telah dikuasai Tergugat 1dan telah terbit sertifikat hak milik atas nama Khairul Amri Serta yang saat inidikuasai Tergugat 2 yang diperoleh melalui jual beli dengan Raisah dan telahterbit sertifikat hak milik atas nama Tergugat 2.

AKmaludin kepada Suyariah(Penggugat) dan kepada Raisah (isteri) mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, karena isi bukti tersebut tidak dibantah olehPenggugat dan Tergugat 1;Menimbang, bahwa sesuai hasil Rapat Kerja Nasional MahkamahAgung Tahun 2012 di Manado yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim Tingkat Banding menegaskan bahwa pihak ahli waris yang sudahmenjual sebagian harta warisan, maka harta warisan yang dijual tersebutharus diperhitungkan dengan bagian waris yang

Dan pihak pembeli yangberitikad baik harus dilindungi, yaitu Tergugat 2 terbukti dengan itikad baikmembeli sebagian objek sengketa seluas 88 m2 dari ahli waris Raisah(sebagai isteri sah pewaris);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 533 KUHPerdata yangmenyatakan Itikad baik selamanya harus dianggap ada pada tiaptiappemegang kedudukan, barang siapa menuduh akan itikad buruk kepadanya,harus membuktikan tuduhan itu dan tidak terbukti Tergugat 2 telahmelakukan itikad buruk;Menimbang, bahwa oleh karena

tidak terbukti Tergugat 2 telahmelakukan itikad buruk, maka jual beli (Sesuai bukti T2.5, T2.6 dan T2.13)antara Tergugat 2 dengan Raisah dan dengan pihak ketiga harus dinyatakansah dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga petitum Penggugat angka 10harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembading dalam memori bandingnyatetap bersikukuh agar bukti P.9 berupa fotokopi bukti pembayaran listrik atasnama H.

Girik C Nomor 70 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas nama Raisah Binti Saih, seluas 7.340 M2 ;b. Girik C Nomor 684 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas nama Ajun Bin Kamad, seluas 6950 M2 ; c. Girik C Nomor 1312 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas nama Tamsir Bin Banan, seluas 2.500 M2 ;d. Girik C Nomor 478 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas nama Mardjuk Bin Briti, seluas 1.480 M2 ;e.

No. 70 atasnama Raisah Bt.

C.70 atas nama RAISAH Pr. bt H.SATH, No. C 478 atas nama Mardjuk bin Briti, No.C 1843 atas nama MARDJUK Cs SAAMAN, No. C 1849 atas namaMansurGawing, No. C 684 atas nama Ajun H. Kamat, No. C 1774 atas nama Mnh.Tamsir, No. C 1773 atas nama TAMSIR bin BANAN dan No.

,Notaris di Jakarta, diberi tanda P3a ;Surat Keputusan Pengesahan Menteri Hukum dan HAM RI NomorAHU32805.AH.01.02 Tahun 2013, tanggal 17 Juni 2013, diberi tanda P3b;Akta Kuasa Nomor : 154 tanggal 25 Juli 2013 yang dibuat dihadapan HUMBERG LIE,SH, SE, MKn, Notaris di Jakarta, diberi tanda P4 ;Girik C, Nomor : 70 a/n RAISAH Binti SATH, diberi tanda P5Sa ;Kwitansi tanggal 23 Juni 1965 yang dicap jempol oleh RAISAH Binti SAIH danditandatangani oleh M.U. JUSUF selaku Lurah Kedoya dan M.

Raisah bt.Saih 2. Ajun b Kamad 3.Tamsir b Banan 4. Mardjuk b Briti 5. Mardjuk cs Samaan 6. Delan b Ajun 7.Mochamad Tamsir dan 8. Mansur Gawing.

Jusup dan Assisten Wedana Kebondjeruk M.Ardjoatas ke 8 bidang tanah sengketa yang sudah beralih kepada Widiatmoko, kemudianberdasarkan dari bukti TI.2 Tergugat, lalu kemudian dijual kembali oleh Raisah bt.

Penggugat:
AMAQ JAELANI BIN AMAQ NURISAH DKK
Tergugat:
1.RAISAH ALIAS INAQ SUMAR BINTI AMAQ MIDAH
2.ILAH BINTI AMAQ ILAH
Turut Tergugat:
ZAENI BIN AMAQ ZAENI DKK

Dan sisanya tanahsawah obyek sengketa 4.2 dikuasai Raisah Alias Inaq Sumar (T. );7. Bahwa mengingat tanah obyek sengketa telah cukup lama dikuasaiPara Tergugat, maka segala suratsurat yang timbul atas tanah obyeksengketa baik dalam bentuk sertifikat dan atau dalam bentuk suratsuratlainnya, harus dinyatakan tidak sah dan atau tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat/tidak berlaku ;8.

yang dijual oleh Tergugat 1(Raisah alias Inaq Sumar) kepada pihak ketiga (Ita Andriani) sebagai pihakPembeli dan Para Penggugat mengakui kebenaran ada pihak yang tidakHal. 15 dari 37 Hal.

Fotokopi sertipikat bidang tanah atas nama pemegang hak Raisah No.719 atas tanah dengan luas 1.850 m?, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazzegelen di Kantor Pos dan Giro, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (T.2);3.

Fotokopi sertipikat bidang tanah atas nama pemegang hak Raisah No.718 atas tanah dengan luas 1.331 m, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazzegelen di Kantor Pos dan Giro, setelah diperiksaHal. 19 dari 37 Hal. Putusan No. 866/Pdt.G/2020/PA.Pradan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (T.3);4. Fotokopi sertipikat bidang tanah atas nama pemegang hak Ilah No.1420atas tanah dengan luas 964 m?

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, antara Raisah sebagaiPenjual dengan Ita Andriyani, atas tanah seluas + 200 M?, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen di Kantor Pos danGiro, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (T.5);6.

Raisah Farrasah Pratiwi binti Priyono lahir di Samarinda, tanggal 3 April20092. Bahwa pada tanggal 01 Juni 2016, Priyono bin Pitoyo dan Rina Desyanabinti Mahyudin telah bercerai di Pengadilan Agama Samarinda sesuaidengan Nomor Akta Cerai Nomor: 0670/AC/2016/PA.Smd.3.

Raisah Farrasah Pratiwi binti Priyono (Anak)Adalah ahli waris yang sah dari almahum Priyono bin Pitoyo;4.

Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitPerwalian dan penetapan ahli waris yang masih dibawah umur berdasarkanhukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di muka sidang majelis hakim telah memerintahkan kepadaPemohon untuk menghadirkan dan mendengar keterangan ibu kandung anakkeponakan Pemohon yang masih di bawah umur bernama Rano Pratama binPriyono dan Raisah

daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitPerwalian dan penetapan ahli waris yang masih dibawah umur berdasarkanhukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon tetap pada permohonannya,akan tetapi ibu kandung dari anak keponakan Pemohon yang masih di bawahumur bernama Rano Pratama bin Priyono dan Raisah

M Ali (Pemohon) dengan Raisah Binti Sulaiman (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1980 di gampong Gunong Gulugo, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empet puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ( Tgk.M.Daud) telah menikah Sah secara Hukum Islamdengan Pemohon II (Raisah) pada Tanggal 21 Bulan 09 Tahun 1980, diHIlm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor0165/Pdt P/2017/MS MROiGampong Gunong Gulugo Kecamtan Tadu Raya kabupaten Nagan RayaPropinsi NAD. Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Alm.Tgk.Hasbullah sebagai qhadi Nikah pada waktu itu, yang menjadi Wali Nikahadalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Alm.Tgk.Sulaiman denganSaksiSaksi : 1. Alm. Imum Hasyem, dan 2.

Alm.Hasyem Pade denganMahar berupa Emas 3 Mayam dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon (Tgk.M.Daud) dengan Pemohon II (Raisah) tidakada hubungan Mahram dan pada waktu Akad Nikah kedua Pihak tidakdalam ikatan Perkawinan dengan orang lain;Bahwa semenjak terjadinya Akad nikah Pemohon (Tgk.M.Daud) denganPemohon II (Raisah) tersebut terus hidup bergaul sebagai mana layaknyaSuami Istri badad dhukul secara rukun dan damai, tidak pernah berceraldan telah mempunyai Keturunan sebanyak Tiga ( 3 ) orang anak, yangbernama

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunsalah satunya mempunyai Suami atau Istri lainnya;Bahwa PemohonPemohon tidak mempunyai buktibukti tertulis tentangadanya Pernikahan kedua pihak tersebut, maka untuk kepentinganpengurusan buku nikah, bersama ini Pemohon Memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah d/p Majelis Hakim yang bersidang agar dapatkiranya memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Pemohon;Menetapkan Pernikahan Pemohon ( Tgk.M.Daud ) dengan Pemohon Il(Raisah