Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 diDusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ramayadi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Desa,bertempat tinggal di Dusun Balur Mayung, Desa Bilelando KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :1000/Pdt.P

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaiibu Kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Maret 2003 di Dusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan PrayaTimur kabupaten Lombok Tengah, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Penghulu Desa Bilelandobernama Ramayadi

Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11 hal penetapan Nomor :1000/Pdt.P/2016/PA.Pra.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Maret 2003 di Dusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan PrayaTimur kabupaten Lombok Tengah, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Penghulu Desa Bilelandobernama Ramayadi

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013 diDusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Anak kandung Pemohon Il yangHal 1 dari 11 halamanberwakil kepada Ramayadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh

RAMAYADI BIN SERIMAH, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bulur Mayung, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahHal 3 dari 11 halamansesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RAMAYADI

syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanHal 7 dari 11 halamansecara agama Islam pada tanggal, 20 Agustus 2013 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Anak kandung Pemohon Il yang berwakil kepada Ramayadi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 diDusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ramayadi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Desa,bertempat tinggal di Dusun Balur Mayung, Desa Bilelando KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :1000/Pdt.P

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaiibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Maret 2003 di Dusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan PrayaTimur kabupaten Lombok Tengah, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Penghulu Desa Bilelandobernama Ramayadi

Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11 hal penetapan Nomor :1000/Pdt.P/2016/PA.Pra.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Maret 2003 di Dusun Bilelando Desa Bilelando Kecamatan PrayaTimur kabupaten Lombok Tengah, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Penghulu Desa Bilelandobernama Ramayadi

.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ramayadi dan H.

Mun, dan saksi nikah adalahdua orang saksi bernama Ramayadi dan H.

Mun, dengan maskawin berupaEmas seberat 10 gram,, dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Ramayadi dan H. Miajib;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :masingmasing bernama :a. Dila Sulistia, perempuan, umur 14 tahun;b.

telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 diDusun Kemalik Aran, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaHal 1 dari 12Amaq Sidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ramayadi

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 2003 di Dusun Kemalik Aran,Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Sidi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ramayadi

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Kemalik Aran,Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan wallnikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amag Sidi, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Ramayadi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 31 Desember 2003 di Dusun Kemalik Aran,Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Sidi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Ramayadi dan H. SamsulRizal;2.

PP, Anton Ramayadi dari PT. WIKA dan Satria Hendridari PT.

No. 22/PID.SUS/2012/PTRAnggota DPRD Propinsi Riau, sehingga Nanang Siswantomenginformasikan permintaan dana tersebut kepada KSOmelalui Group Blackberry Messenger (BBM) yanganggotanya antara lain : terdakwa, Nugroho AgungSanyoto, Anton Ramayadi dan Satria Hendri.Selanjutnya Lukman Abbas melaporkan hasil pertemuantersebut kepada H. M.

SudirmanPekanbaru .Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak secara lengkapmempertimbangkan peranan saksi H.M Rusli Zainal, NugrohoAgung Sanyoto dan Anton Ramayadi dalam mewujudkantindak pidana tersebut, hakim hanya mempertimbangkanfakta yuridis mengenai saksi H.M Rusli Zainal pada point ke2dan point ke3 halaman 489, dan fakta yuridis mengenaisaksi Nugroho Agung Sunyoto dan Anton Ramayadi padaHal. 130 dari 140 hal. Put.

Keberatan Ad.3.Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi dengantidak menyebutkan saksi H.M Rusli Zainal, Nugroho AgungSanyoto dan Anton Ramayadi melakukan tindak pidana dalamuraian unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tidaklah berakibatHal. 136 dari 140 hal. Put.

RAMAYADI BIN SERIMAH, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bulur Mayung, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahHal 3 dari 11 halamansesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RAMAYADI

RAMAYADI BIN SERIMAH, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksiHal 3 dari 11 halamanmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RAMAYADI

dibawa dan langsungdiserahkan kepada Kepala Dusun yaitu Sdr.Amir sambil memberitahubahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dan selanjutnya oleh KepalaDusun diserahkan ke Polsek Pintu Rime Gayo; e Bahwa setelah melihat foto terdakwa yang diperlihatkan oleh Polisi,saksi membenarkan foto tersebut adalah terdakwa pelaku pencurianyang dipergoki oleh saksi dan rekannya; e Bahwa harga televisi tersebut menurut taksiran saksi EVIVA WIDIAASTUTI sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah); Saksi : RAMAYADI

gubuk, kemudian terdakwa pulang kerumahnya;e Bahwa keesokan harinya sekira pukul 05.00 Wib terdakwa kembali kegubuk tempat penyimpanan Tv, sesampainya dilokasi terdakwamengambil Televisi dari bawah pohon kopi kemudian mengangkatnyake atas sepeda motor dan mengikatnyadengan seutas tali plastik; e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan sepedamotornya dan mengendarainya keluar dari gubuk, namun barubeberapa meter berjalan tibatiba kendaraan terdakwa diberhentikanoleh saksi Deni Ariga dan Ramayadi

Abidin lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 05.00 Wib terdakwakembali ke gubuk tempat penyimpanan Tv, sesampainya dilokasiterdakwa mengambil Televisi dari bawah pohon kopi kemudianmengangkatnyake atas sepeda motor dan mengikatnyadengan seutastali plastik; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan sepedamotornya dan mengendarainya keluar dari gubuk, namun barubeberapa meter berjalan tibatiba kendaraan terdakwa diberhentikanoleh saksi DENI ARIGA dan RAMAYADI

lalu terdakwa ditanya apayang dibawa kemudian terdakwa mengatakan bahwa yang dibawaadalah Televisi milik EVIVA WIDIA ASTUTI; Bahwa benar ketika terdakwa hendak ditangkap oleh saksi DENIARIGA dan RAMAYADI lalu Karena takut terdakwa langsung melarikandiri ke arah semaksemak yang ada disekitar perkebunan sedangsepeda motor dan Televisi ditinggal terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 oleh Petugas Kepolisian Aceh Tengah diKampung Linge Kab.

lalu terdakwa ditanya apa yang dibawa kemudianterdakwa mengatakan bahwa yang dibawa adalah Televisi milik EVIVAWIDIA ASTUTI, dan ketika terdakwa hendak ditangkap oleh saksi DENIARIGA dan RAMAYADI lalu karena takut terdakwa langsung melarikan dirike arah semaksemak yang ada disekitar perkebunan sedang sepeda motor14dan Televisi ditinggal terdakwa, terdakwa kemudian ditangkap pihakkepolisian pada hari Kamis tanggal O05 Desember 2013 oleh PetugasKepolisian Aceh Tengah di Kampung Linge Kab.

WIKA) (diajukan dalam Berkas Perkaraterpisah), NUGROHO AGUNG SANYOTO selaku) anggota KomiteManajemen KSO(perwakilan PT.PP), ANTON RAMAYADI selaku Deputi Project Manajer 1KSO (perwakilan PT.WIKA) dan SATRIA HENDRI selaku Deputi ProjectManajer 2 KSO (perwakilan PT.

PP,Anton Ramayadi dari PT. WIKA dan Satria Hendri dari PT.

PP), ANTON RAMAYADI selaku Deputi Project Manajer 1KSO (perwakilan PT. WIKA) dan SATRIA HENDRI selaku Deputi ProjectManajer 2 KSO (perwakilan PT.

No. 21/PID.SUS/2012/PTR214)215)216)217)218)219)220)BB 229: 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya berupa bukti Pengeluaran (kas) Nomor : O10066/04/K/12 dibayarkan kepada Anton Ramayadi sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) ;BB 230: 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya berupa Permohonan Persekot/Kas Kecil sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) tertanggal 2 April2012 yang ditandatangani oleh Anton Ramayadi

Saksi ABU BAKAR Als BAKAR Bin MASRL : Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kKebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.Bahwa pada saat melakukan patroli menemukan 3 (tiga) orangTerdakwa yang berdiri didekat 2 (dua) Unit Sepeda Motor dengankeranjang dan diantara

Saksi GIMAN AGUSTINA Bin KASWANTO ; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.

Saksi RAMAYADI Bin BASRIAN ; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.